← GeekServers.gg [DEBUG:1782456837]
⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
Lewist a écrit:J'adore quand un plan se déroule sans accroc.


Un plan sans accrocs, c'est comme une fourchette sans dents, ça manque de piquant !

Dülgar a écrit:What happened here ?


Juste le flot d'un irl riche en surprises et une propension à me disperser dans trop de directions à la fois, rien de plus !

Brz a écrit:Ce que je peux vous dire c'est que le sujet n'a pas été ignoré.


Heureux de l'entendre ! Je n'ai toujours pas directement pris contact avec l'équipe de Nostalgeek, comme vous pouvez tous vous en douter, non plus que j'ai vraiment avancé sur quoique ce soit ; mais, avec le retour d'un Brz qui a l'air gonflé à bloc, c'est peut être le signal de la charge !
Il faut savoir que cela fait désormais 3 semaines que je suis privé d'internet (merci le coin paumé), et qu'Orange m'en fait voir de toutes les couleurs (boum) ; mais sitôt ce problème réglé, je tâcherais de m'en occuper.

Merci de continuer à vous intéresser au sujet :)
Stormborn

<Omen>


Dülgar, respect.
Brz, respect.
Capitaine, respect. Tu nous manques.
Amour

<Légendes>


Sometimes it can not be less tight. [...] What do you want ? [...] It will be tight. Be strong, hold on. I pray for you.
Bonjour,

Pour commencer je souhaite, de notre part à tous, nous excuser pour notre délai de réponse. Malgré tous nos efforts, la communication reste un aspect qui demande à être améliorer. Nous y travaillons tous les jours et je prends peu à peu mes marques dans ce domaine.

Pour les semaines à venir il faut bien sûr prendre en compte que nous entrons dans une période où tout tourne au ralenti.

Je vais répondre déjà point par point aux propositions du topic, puis je ferais une conclusion plus générale. Il ne faut pas se brusquer sur la forme, je dis les choses de manière directe mais sans méchanceté.

Stormborn a écrit:1- Reprise en profondeur des CGU et associés, pour la forme comme pour le fond.
(...)
Résumé et clarification : reprendre les CGU notamment pour mieux préciser le rôle et les attributs du staff. Si Machiavel a écrit : « Il est plus sûr d’être craint que d’être aimé », il a aussi écrit que « L’affection du peuple est la seule ressource qu’un prince puisse trouver dans l’adversité »… Alors assurez-vous l’affection de vos joueurs, pardieu !

Il y a quelques années j'ai passé du temps à écrire quelque chose de simple et de plutôt évident à mes yeux, sans être, pour autant, grave :
Nostalgeek n'est pas une démocratie au sens moderne du terme. Il y a une équipe, dirigée par des Administrateurs ( trois : Lorh, Arthémis et Ceyl ) qui sont propriétaires du serveur, sur lequel ils vous accueillent, vous proposent de jouer gratuitement, et pour lequel ils proposent des services payants pour les aider à le financer. En ce sens, ils ont tous les droits sur le serveur, peuvent décider de qui a le droit ou non de jouer dessus, et peuvent même décider de le fermer du jour au lendemain.
Or, ils veulent que le serveur tourne, qu'il se développe, finir les scripts, que l'ambiance soit agréable, etc. etc... Et les joueurs accordent leur confiance aux administrateurs pour qu'ils travaillent en ce sens.
Il est donc évident qu'une liste de règles n'aura qu'un but indicatif mais ne sera en aucun cas contractuel.
Vous n'êtes pas dans une relation Vendeur/Client en dehors de vos achats sur la boutique.

Ce document sert à édicter un certain nombre de règles mais n'a pour autant pas vocation à toutes les édicter. Simplement parce que c'est un travail long et inutile. L'extrême majorité des joueurs sait ce que l'on peut et ce que l'on ne peut pas faire sans que ce genre de document ne soit nécessaire. Simplement parce que c'est évident.

Aussi, c'est un point relativement étrangement important dans ce topic. Il me semble n'avoir jamais entendu personne vanter les CGU d'un serveur et décider de jouer sur un serveur juste à cause de celles-ci.

Bref, sa mise à jour nous semble secondaire, mais il est vrai que l'on pourrait y apporter un peu de clarté.
Quoi qu'il en soit, chacun est libre de nous contacter par requête si il à une question vis-à-vis des règles.

Stormborn a écrit:2- Communication étendue des nouvelles CGU auprès de la communauté

Cela rejoint évidemment ce que j'ai dis avant, mais le point qui nous paraît principal est qu'il est important d'améliorer notre communication en générale.

Stormborn a écrit:3- Amnistie complète
Soit la levée de toutes les sanctions et bannissements encore actifs à ce jour, et oubli des griefs d’un côté comme de l’autre.

Non.

Je ne comprends même pas ce que cela vient faire ici, honnêtement. Les joueurs qui ont été bannis à vie l'ont été pour de bonnes raisons qui sont considérés impardonnable pour des raisons diverses mais difficilement injustifié.
Cela fait aussi partie des prérogatives des Administrateurs que de décider de s’ils souhaitent ou non voir tel ou tel joueur sur leur serveur, et croyez-moi ils sont quand même tolérants.
Les joueurs qui sont bannis à vie n'ont rien à faire dans notre communauté, et elle va très bien sans eux. Globalement, ce sont des joueurs qui ont soit triché, soit harcelé, insulté ou menacé des joueurs ou le staff.

Stormborn a écrit:4- Recrutement de MJ et autres posts clés facilité

Alors, le staff n'attend que d'avoir des candidatures de gens de bonne volonté qui veulent faire bouger les choses et qui ont des idées. Et il n'est pas difficile de postuler. Seulement, comme l'a expliqué Wolper, cela a été très long pendant longtemps.
Mais je tiens personnellement à ce que ce genre de choses avancent plus vite qu'elles ne le faisaient avant et vous pouvez compter sur moi pour insister pour que les candidatures soient traitées dans un temps décent. Donc allez-y, nous avons besoin d'AC pour nous aider à débusquer les bugs et autres aspects techniques, de Community Manager pour la communication ( surtout ), principalement, mais si vous avez des idées n'hésitez surtout pas.
Si certains sont intéressés pour faire de l'animation, ça se fait aussi, nous sommes prêts à accompagner quiconque souhaitera organiser un ou plusieurs events, ça a déjà été pas mal fait en milieu d'année notamment sur TGC.
Pour ce qui est des MJs, le volume de requêtes est très bas.

Conclusion plus générale
Le serveur ne va pas si mal.
Les scripts continuent, des guildes font des raids et continuent de progresser sur le contenu, d'autres commencent à peine... Le seul soucis, c'est qu'on a tendance à se laisser vivre.
Ce dont on manque, c'est de communication et d'animation, et, vraiment, si il y a des gens motivés on ne demande que ça.

Mais en dehors de ça, le staff a encore plein de projets dont certains seront annoncé prochainement pour donner un petit coup de fouet à l'intérêt des joueurs pour le serveur ( dont ceux qui ont déjà clean le contenu ) et ajouter une plus-value aussi à Nostalgeek, que ça soit en PvE ou en PVP.
Et croyez-moi bien que je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour que ces projets sortent de l'état d'idée et voient le jour.

Mais n'oubliez pas que ces passionnés qui administrent le serveur ont aussi une vie et même un travail en dehors de Nostalgeek, et qu'ils font de leur mieux pour concilier tout ça.
Brz

Administrateur Gestion/Developpement


Mes yeux putain.
Lewist

<La Confrérie des Ombres>


Le magicien qui a lu un millier d'ouvrage est puissant.
Le magicien qui a mémorisé un millier d'ouvrage est un fou.
Ouais le bleu c'est agressif...
Brz

Administrateur Gestion/Developpement


heureux de voir que la suggestion a été acceptée et sera implantée prochainement
Johnj

<mystérieux alt>


Les lions ne pactisent pas avec les hommes.
Merci d'avoir pris le temps de rédiger un tel truc.

Réponse très partielle (pour laisser à Storm l'espace de répondre) :

Refondre les CGUs en soit c'est juste un moyen parmi d'autres pour reprendre la communication intra, et extra, nostalgeek.

Assistant communautaire ou MJ ou autre, l'idée à la base c'est exactement ce que tu proposes je pense.

Un pilier de plus pour la commu. Après avec la possibilité de .add c'est toujours bien pour un druide unstuff d'avoir un ami avec ce pouvoir.

Mais pour parler sérieusement je suis ravi et très curieux de savoir ce que Storm va proposer maintenant.

Bonne journée ❤️
Amour

<Légendes>


Sometimes it can not be less tight. [...] What do you want ? [...] It will be tight. Be strong, hold on. I pray for you.
Bonjour.

Pour diverses raisons, dont les plus évidentes sont les 4 mois passés sans réponse officielle et une coupure internet d'un mois au milieu, je crains d'avoir perdu tout intérêt et pour la suggestion, et pour le serveur. Au point que j'envisage d'arrêter définitivement très prochainement.

Je me dois cependant de répondre une dernière fois.


Brz a écrit:Il y a quelques années j'ai passé du temps à écrire quelque chose de simple et de plutôt évident à mes yeux, sans être, pour autant, grave :
Nostalgeek n'est pas une démocratie au sens moderne du terme. Il y a une équipe, dirigée par des Administrateurs ( trois : Lorh, Arthémis et Ceyl ) qui sont propriétaires du serveur, sur lequel ils vous accueillent, vous proposent de jouer gratuitement, et pour lequel ils proposent des services payants pour les aider à le financer. En ce sens, ils ont tous les droits sur le serveur, peuvent décider de qui a le droit ou non de jouer dessus, et peuvent même décider de le fermer du jour au lendemain.
Or, ils veulent que le serveur tourne, qu'il se développe, finir les scripts, que l'ambiance soit agréable, etc. etc... Et les joueurs accordent leur confiance aux administrateurs pour qu'ils travaillent en ce sens.
Il est donc évident qu'une liste de règles n'aura qu'un but indicatif mais ne sera en aucun cas contractuel.
Vous n'êtes pas dans une relation Vendeur/Client en dehors de vos achats sur la boutique.

Ce document sert à édicter un certain nombre de règles mais n'a pour autant pas vocation à toutes les édicter. Simplement parce que c'est un travail long et inutile. L'extrême majorité des joueurs sait ce que l'on peut et ce que l'on ne peut pas faire sans que ce genre de document ne soit nécessaire. Simplement parce que c'est évident.

Aussi, c'est un point relativement étrangement important dans ce topic. Il me semble n'avoir jamais entendu personne vanter les CGU d'un serveur et décider de jouer sur un serveur juste à cause de celles-ci.

Bref, sa mise à jour nous semble secondaire, mais il est vrai que l'on pourrait y apporter un peu de clarté.
Quoi qu'il en soit, chacun est libre de nous contacter par requête si il à une question vis-à-vis des règles.


Je n'ai jamais prétendu vouloir faire de Nostalgeek une démocratie. Et, si je prends mon expérience de joueur, le côté "tyrannie assumée" ne m'a jamais posé de problème puisque je n'ai jamais réellement interagi avec l'équipe. L'argument du "ils sont sur leur serveur, ils font ce qu'ils veulent" ne tient qu'à moitié, surtout s'ils "veulent que le serveur tourne, qu'il se développe, finir les scripts, que l'ambiance soit agréable, etc. etc..." Parce que tout cela implique qu'il y ait des joueurs en nombre suffisants, prêts à s'investir, à accorder leur confiance et même à payer des services sur la boutique, tout simplement. Il y a clairement une relation de réciprocité - les joueurs ont besoin du serveur, mais le serveur a besoin des joueurs - que tu ne mentionnes pas.

D'autant que le contexte a tout de même bien évolué. Ne pas remettre en question l'absolu d'une situation de monopole maintenant que Classic est sorti me semble maladroit.

Parce que si on réfléchit un peu, sur Nostalgeek, en définitive, il faut également payer - moins cher qu'un abonnement, certes, mais vu le manque cruel de joueurs et les prix de l'HV, tout le monde finit par avoir recours à la boutique pour des pièces d'or ou des niveaux, ne soyons pas dupes, mais pour un contenu pas tout à fait fonctionnel et le risque de se voir banni pour... De bonnes ou de mauvaises raisons, puisque après tout les admins ne sont restreints par rien, aucune obligation envers les joueurs, aucune responsabilité en la matière, pas de recours...

C'est en ce sens que j'appelais à retravailler les CGU. Pas de lister toutes les infractions possibles et imaginables, mais bien de mettre en place ce "contrat".

Brz a écrit:Je ne comprends même pas ce que cela vient faire ici, honnêtement. Les joueurs qui ont été bannis à vie l'ont été pour de bonnes raisons qui sont considérés impardonnable pour des raisons diverses mais difficilement injustifié.
Cela fait aussi partie des prérogatives des Administrateurs que de décider de s’ils souhaitent ou non voir tel ou tel joueur sur leur serveur, et croyez-moi ils sont quand même tolérants.
Les joueurs qui sont bannis à vie n'ont rien à faire dans notre communauté, et elle va très bien sans eux. Globalement, ce sont des joueurs qui ont soit triché, soit harcelé, insulté ou menacé des joueurs ou le staff.

Pour le coup, je me doutais que cette proposition trouverait très peu de presse à vos oreilles. Il s'agissait bel et bien d'une tentative un peu romantique de dire que tout le monde mérite bel et bien une seconde chance. Je le rappelle, je soulignais le fait que rien n'empêchait de sévir de nouveau en cas de réitération, mais qu'en attendant, un pardon pouvait ramener des joueurs - souvent expérimentés - sur le serveur, et pas seulement les concernés par les bans.

Je ne défendrais pas plus que ça cette proposition, qui pour moi aurait été signe de magnanimité et de confiance en vos compétences.

Brz a écrit:
Stormborn a écrit:4- Recrutement de MJ et autres posts clés facilité

Alors, le staff n'attend que d'avoir des candidatures de gens de bonne volonté qui veulent faire bouger les choses et qui ont des idées. Et il n'est pas difficile de postuler. Seulement, comme l'a expliqué Wolper, cela a été très long pendant longtemps.
Mais je tiens personnellement à ce que ce genre de choses avancent plus vite qu'elles ne le faisaient avant et vous pouvez compter sur moi pour insister pour que les candidatures soient traitées dans un temps décent. Donc allez-y, nous avons besoin d'AC pour nous aider à débusquer les bugs et autres aspects techniques, de Community Manager pour la communication ( surtout ), principalement, mais si vous avez des idées n'hésitez surtout pas.
Si certains sont intéressés pour faire de l'animation, ça se fait aussi, nous sommes prêts à accompagner quiconque souhaitera organiser un ou plusieurs events, ça a déjà été pas mal fait en milieu d'année notamment sur TGC.
Pour ce qui est des MJs, le volume de requêtes est très bas.

Comme dit dans l'introduction, il aurait fallu me le dire en septembre/octobre. Maintenant...

Brz a écrit:Conclusion plus générale
Le serveur ne va pas si mal.
Les scripts continuent, des guildes font des raids et continuent de progresser sur le contenu, d'autres commencent à peine... Le seul soucis, c'est qu'on a tendance à se laisser vivre.
Ce dont on manque, c'est de communication et d'animation, et, vraiment, si il y a des gens motivés on ne demande que ça.

Mais en dehors de ça, le staff a encore plein de projets dont certains seront annoncé prochainement pour donner un petit coup de fouet à l'intérêt des joueurs pour le serveur ( dont ceux qui ont déjà clean le contenu ) et ajouter une plus-value aussi à Nostalgeek, que ça soit en PvE ou en PVP.
Et croyez-moi bien que je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour que ces projets sortent de l'état d'idée et voient le jour.


Je ne sais même plus si j'ai dit quelque part que le serveur allait mal, mais je ne crois pas. De ce que j'ai vu dernièrement, même en jouant peu, c'est qu'il y a effectivement de gros efforts qui sont faits par l'équipe NG sur certains points (discussions sur le world, présence à l'event de Spaff, gros travail sur les scripts notamment depuis ton retour, ...). Mais le serveur peut aller mieux, c'est un fait. J'avais proposé ces idées en toute bonne foi, parce que je pensais bel et bien qu'elle apporterait quelque chose. Vous n'êtes pas de cet avis, c'est ainsi.

Bon courage à vous donc pour dynamiser le serveur !

Stormborn
Stormborn

<Omen>


Storm, as-tu jeté un coup d’œil là-dessus ? Je pense que certains points sur lesquels vous vous exprimez Brz et toi y sont abordés :)
Dabeast

<KTschisme>


Ah, non ; je ne fréquente plus trop le forum depuis Novembre environ. Mais effectivement, on y retrouve bien des points abordés ici !
Stormborn

<Omen>


Cette suggestion a été acceptée et sera implantée prochainement.


https://media.giphy.com/media/Cjn7GNvS2HbY4/giphy.gif
Lewist

<La Confrérie des Ombres>


Le magicien qui a lu un millier d'ouvrage est puissant.
Le magicien qui a mémorisé un millier d'ouvrage est un fou.
Plus une convention qu'autre chose pour dire qu'on y a répondu...
Brz

Administrateur Gestion/Developpement




Précédent

Conditions générales d'utilisation et mentions légales - Code de conduite des forums - Contact