Bonjour à toutes et à tous.

Cela fait quelques temps déjà que je réfléchis au serveur et à sa communauté. Quelques récents évènements qui font écho à d’autres, quelques discussions, et je me décide enfin à émettre une suggestion qui nous concernera tous.

Certains s’y attendront, mais pour ceux qui ne me connaissent pas, sachez que ce post risque d’être long. J’essayerais donc au maximum d’adopter une mise en forme qui fasse ressortir les éléments clés, afin de permettre à ceux qui le veulent de ne se concentrer que sur le cœur du message. Mais le corps qui l’entoure aura son importance, alors…

I- Constats :

=> Je vais ici tirer une comparaison entre le serveur et ma modeste guilde. Nous savons tous, à cette heure, que le premier est le fruit de la volonté de gens passionnés qui ont pris sur leurs épaules la tâche d’ouvrir un serveur WoW vanilla privé. Cela représente un travail de longue haleine, contraignant, mais au service d’une vision, d’un rêve.
Omen, à son échelle, est identique : elle se fonde sur l’idée folle de proposer une expérience de jeu en RP intégral. Tel que je me représente ce que doit être le RP intégral, avec passion et à l’exclusion du reste.

Le problème de telles visions, qui émanent pour l’un d’un petit nombre de personnes, pour l’autre d’une seule, c’est qu’on peut difficilement les appliquer en l’état. Cela impliquerait de n’y inclure que des clones de soit même. Mais l’idéal qu’on s’en fait est tel qu’on accepte jamais vraiment de dévier du chemin qu’on avait imaginé emprunter, en oubliant l’existence de raccourcis ou de voies alternatives qui mènent bel et bien au même endroit.

Et avec le temps, l’idéal se fige, le rêve se cristallise, et viennent s’y mêler lassitude et fatigue. On contemple ce lointain tableau et on croit y discerner des couleurs, mais il est bel et bien gris ; il survit mais ne vit pas vraiment. Et la frustration de le savoir inconsciemment nous rend obligatoirement prudent, sur la défensive et méfiant.
On oublie que pour durer dans le temps, une idée doit absorber, évoluer, s’enrichir de tout ce qu’elle rencontre. On dit que la tradition n’est pas la vénération des cendres, mais l’entretien de la flamme. Dans notre cas, quel bois ajoutons-nous au brasier de Nostalgeek ? Guère, si ce n’est aucun !

Qu’en est la conséquence ?
Pour une guilde telle qu’Omen, c’est une existence fantôme, peuplée de mes seuls personnages, un nom oublié et peu d’avenir.
Pour Nostalgeek, la situation est un peu différente : jusque là en situation de monopole, le serveur pouvait malgré tout garder une base de joueurs à peu près stable dans le temps.

Mais l’arrivée de Classic change un peu la donne à ce niveau…

Résumé et clarification : le serveur tourne en vase clos depuis trop longtemps, et a besoin de sang neuf pour renouveler l’enthousiasme et la passion qui est à l’origine du serveur.

=> Or quel meilleur moment pour tenter de changer les choses que maintenant ?
Nostalgeek a eu dix ans, connaît depuis la hype Classic une population à la hausse : c’est autant de joueurs qui possèdent potentiellement des compétences et savoirs-faire dont le serveur a besoin. On sait que beaucoup ne comptent pas rester ; mais n’est-ce pas justement une raison de plus d’essayer de rendre la balance entre les deux options moins déséquilibrée ? Et le serveur a besoin de ce sang neuf, vibrant et excité, prêt à commettre des erreurs et à se relever, de cette énergie fraîche et turbulente !

D’autant que certains veulent rester ! L’exemple de Vrooom est parlant. Je ne reviens pas sur mon avis exprimé en Taverne ; la sanction n’était pas aberrante, et c’est bien la tentative de se poser en martyr que je dénonçais.

Mais ce n’est pas le premier, et ce ne sera pas le dernier sujet du genre qui éclora si les choses ne changent pas. Il y a clairement des éléments à retenir de son discours, ou ajoutés par d’autres à sa suite. Pensons que d’autres se sont peut-être trouvés dans son cas, et que ce n’est effectivement pas souhaitable que ce soit l’image que dégage le serveur !

Or tout cela pointe à mon sens dans une seule direction…

Résumé et clarification : l’anniversaire des dix ans et la population augmentée suite à l’annonce de Classic sont deux raisons majeures pour justifier de tenter une action maintenant.

II- Propositions :

Voici donc le fruit de mes réflexions. Ce sont des suggestions, donc susceptibles d’être enrichies ou modifier ; mais elles fonctionnent bel et bien ensemble, pas séparément, et plus ou moins simultanément – à quelques semaines d’écart maximum, pas des mois ou des années.

1- Reprise en profondeur des CGU et associés, pour la forme comme pour le fond.
« Dernière mise à jour : 23/07/2015 »
Je pense que cette précision s’applique pour tout le document, pas simplement pour la rubrique « Informations et contact ». Et je trouve cela gênant.
Quatre ans me paraît plus que suffisant pour apporter des modifications à ce genre de document : qu’en est-il de tous les cas particuliers, de la jurisprudence si vous voulez, appliquée dans ce laps de temps ? Des potentiels changements dans l’équipe, des nouveaux besoins, des suggestions de toute cette période ?

D’autant qu’il comporte des sacrées problèmes de fond : « Le présent document n'est constitutif d'aucun lien contractuel ou autre entre l'entreprise et les visiteurs du site ou leurs ayant droits respectifs. », soit le cœur de la plupart des problèmes qui émergent. Vrooom s’ingéniait à évoquer un contrat tacite sensé « protéger » les utilisateurs d’abus éventuels. Mais il n’existe pas ; le staff est juge et parti. Et cela ôte toute question de responsabilités quant à leurs actions : il est défini dans les CGU ce que les joueurs ne peuvent pas faire, mais nulle part les limites de l’action des MJ, ou une quelconque hiérarchie.

Je pense qu’il faut que les CGU soient plus claires sur ce point là aussi ; si le serveur doit être « exceptionnel », il faut avant tout qu’il reflète la passion de départ et la joie partagée, pas le besoin de réprimer et de mater…

Des phrases telle que « Choisissez sagement vos amis. » n’ont par exemple rien à y faire !

La forme doit être revue en profondeur : c’est très, très pénible à lire, agressif et toujours formulé par la négative. Je sais bien le rôle de tels documents, mais on peut cadrer et normer autrement qu’en revêtant la tenue militaire.

Résumé et clarification : reprendre les CGU notamment pour mieux préciser le rôle et les attributs du staff. Si Machiavel a écrit : « Il est plus sûr d’être craint que d’être aimé », il a aussi écrit que « L’affection du peuple est la seule ressource qu’un prince puisse trouver dans l’adversité »… Alors assurez-vous l’affection de vos joueurs, pardieu !

2- Communication étendue des nouvelles CGU auprès de la communauté
« GeekCorp se réserve le droit de compléter, modifier ou effacer à tout moment et sans préavis les informations contenues dans le présent avertissement, règlement et charte.
Mais GeekCorp s'engage à le notifier et à faire signer systématiquement dès qu'il y a un changement dans cette présente charte. »
Conformément à ces mêmes CGU, donc.

L’intérêt de communiquer dessus est de s’assurer que cette vague de nouveaux joueurs sauront à quoi s’attendre. L’argument du « ils sont sensés les avoir lu à la création du compte » est bidon, justement parce que la forme en est repoussante et que 99 % des gens ne lisent pas ce genre de document.

La communication ne doit pas être limitée au forum : trop peu de gens l’utilisent. Donc message IG, envoi de courrier automatisé, que sais-je encore comme moyen à votre disposition.

Cette communication a pour but de responsabiliser les joueurs comme les MJ et assimilés : si tout le monde sait à quoi s’en tenir, on pourra plus nettement régler les situations conflictuelles.

3- Amnistie complète
Soit la levée de toutes les sanctions et bannissements encore actifs à ce jour, et oubli des griefs d’un côté comme de l’autre.
Cette proposition est motivée par plusieurs considérations d’ordre pratique.

Premièrement, c’est un message positif envoyé à la communauté, anciens ou nouveaux joueurs confondus. Cela signifie que le staff est prêt à faire des efforts et à laisser une seconde chance, et tout logiquement elle devrait faire de même en retour. Mince, même au Moyen-Âge il se pratiquait des grâces exceptionnelles et autres largesses en des occasions particulières ; les dix ans de Nostalgeek sont l’occasion pour vous de faire preuve de bonté et de bienveillance !

D’autant que loin d’envoyer un signal de faiblesse ou de renoncement, c’est un signe de force et de volonté, d’attachement au rêve. Vous affirmez par là même que vous êtes prêts à en assumer les conséquences, et qu’au fond les « perturbateurs » n’ont pas d’impact sur votre vision.

Deuxièmement, il est tout naturel que les règles changeant, les joueurs ayant « enfreint » les précédentes aient une seconde chance. Je ne suis pas naïf : ceux qui ont été ban pour de vraies bonnes raisons peuvent l’être de nouveau s’ils agissent de la même manière. Mais d’autres, souvent des joueurs investis, ont juste payé le prix de la promiscuité virtuelle prolongée et des tensions généralement futiles qu’elle créé, ou de l’imprécision des CGU, ou de la lassitude liée au travail constant que demande le maintien du serveur.
D’où mon dernier point…

4- Recrutement de MJ et autres posts clés facilité
Nostalgeek est votre vision, votre bébé. Nous le savons et le respectons. Mais le bébé a 10 ans désormais, et à cet âge il est normal que d’autres mains que les vôtres l’aident à poursuivre son chemin.

Or jusque là, il y a eu peu de candidatures et moins encore ont eu des suites. Encore une fois, j’y vois l’influence du temps qui passe et qui fige le rêve de départ. Mais il n’y a pas à avoir peur ! Ni à attendre la candidature parfaite !

Recrutez large, et tant pis s’il y a du turn over ! Au contraire, ce serait une bonne chose que ces posts se renouvellent régulièrement, afin d’éviter l’usure jusqu’aux os de quelques âmes bienveillantes. Profitez du grouillement actuel, quand bien même vous pensez que cela ne durera pas ! Parce que peut-être certains y verront-ils une raison de rester, et que de toute manière vous n’aurez probablement pas de meilleure occasion.
Or, vu qu’il faut rester cohérent, la première personne que je propose pour rejoindre le staff et vous aider à mettre tout cela en place, c’est… Moi.
Je ferais certainement une candidature en bonne et due forme si je vois que mes propositions trouvent une oreille favorable, mais sachez d’ores et déjà que je suis prêt à m’impliquer pour que ces suggestions voient le jour.

Et avant que quelques petits malins, ou un membre du staff, demande très justement : « qui es-tu, et qu’est-ce qui te fait croire que tu es adapté/que tu feras un bon travail ? », je répondrai : personne et rien.

Je traverse le forum et le jeu depuis 6 ans maintenant, en suscitant au mieux une vive sympathie, au pire une indifférence amusée. Je ne connais pas grand monde, mais plus de gens connaissent vaguement mon pseudo. Je suis loin de tous les dramas qui ont émaillé la vie du serveur, mais j’en connais un peu les dynamiques et les acteurs. J’ai donc cette chance d’être impartial et neutre, et c’est un sacré avantage.

Je ne prétends certes pas être l’homme providentiel ou quoique ce soit, juste quelqu’un qui est prêt à essayer et qui possède quelques qualités propres à aider la relation staff/joueurs.

J’imagine que je pourrais postuler en temps que MJ d’appoint, mais la discussion n’en est pas encore là.

____________________________________________________________________________________________

Bref, voici en quoi consiste ma suggestion.
J’attends avec impatience votre participation à la discussion, que je juge entamée depuis longtemps mais peut-être pas assez officiellement.
D’ici là, gl hf IG !

Stormborm

[Dülgar]

Am... euh, Omen, pardon.

La concision ne semble pas être ton fort par contre...



(Mr J. trépigne, je le sais)

Non, je le sais ; mais il me semblait également nécessaire de ne pas se contenter de "faut faire ça et ça". Apporter une base à la discussion, sur laquelle on pourra construire quelque chose.

[Dülgar]

Avec des propositions de telles envergures, bien évidemment qu'il fallait appuyer tes propos.

Et tu n'as pas fini d'argumenter... Je suivrai avec intérêt ce thread.

Mmh. J'ai bien saisi l'idée générale et je la trouve excellente (toute partialité possible mise à part, oui j'aime bien Stormborn).


1) Refondre la forme les CGU est juste une excellente idée. En effet :

- présenter clairement et agréablement un sujet donne envie de le lire

- l'effet coup de jeune / lancée dynamique est indubitable


2) Communiquer IG sur les nouvelles CGU par un courrier (concis) aux joueurs est évident (le contraire serait se tirer une balle dans le pied)


Bis) /!\ Point négatif... Quid de l'approche du Goliath ayant créé le jeu sur un "renouveau" ici...


4) Amnistie générale : mais qui suis-je pour parler dans un sens ou dans un autre ? Next.

Édit : ah si, les personnalités animent d'elles-mêmes, question d'aura...


5) Recruter du Staff : err, je n'y connais tellement rien partie technique des admins sur WoW que... Pourquoi pas ? ^^ Surtout ça permettrait d'animer le serv ça c'est sûr. À quel(s) prix ?


Bis 2) /!\ Point positif. Stormborn partie staff => il est diplomate :O donc oui me concernant.


Édit : si le *point négatif* est mis en quarantaine, c'est clairement le meilleur moment pour lancer cette idée. Grosse population. Impact optimal garanti.


Édit 2 : pour bouger décider la Direction il faut lui donner du pain... Commencer à produire quelque chose pour lui éviter un maximum d'efforts surtout sur les projets qu'elle n'a pas initiés elle-même...


Voilà

(Mr J. trépigne, je le sais)

pas spécialement

je lui ai déjà dit, je salue la bonne volonté

Un topic "nouveau départ" qui ne relance pas le débat du reboot serveur.
Rien que pour ça je mets +1 \o/ (pour le reste aussi)

C'est mignon ʕ •ᴥ•ʔ

Here, take my upvote.

J'ajoute ma patte, je commence aussi à être un ancien et, même si l'on a pas élevé des cochons ensembles car ce n’était pas la le rp de nos persos, en tant que joueur/diplomate tu ferais un très bon Mj d'après moi. Tes idées ont une chance de relancer ( peut être ) le serveur; je ne vois que trop souvent que nostalgeek est une famille fermée et que pour s’intégrer il faut prévoir ceinture, casque, gants, armure, bouclier, gnome de sécurité et bien s'accrocher.

je lui ai déjà dit, je salue la bonne volonté

Excuse moi (ou pas :x) de te pull. Pourquoi un Ministre ne s'implique pas ? :O

Désolé, c'est le rôle d'un conseiller de se faire c**** dessus.

Savoir faire des pavés n'implique pas d'être qualifié pour être MJ (dans le sens large, pas nécessairement ici).
C'est plutôt du CM/Animateurs (et encore ce dernier demande plus de compétences).

Concernant le recrutement staff, si vous souhaitez savoir pourquoi ça piétine de mon point de vue d'ancien membre du staff?
-Délai de traitement des candidatures trop long.
-Faible intérêt de la communauté dû au fait qu'il n'y a aucune commande d'additem et autres joyeuseté.
-Ca demande beaucoup d'investissements, avec beaucoup de capacités restreinte.
-Les MJ's bien que non responsable, sont des punchings balls des petits malins qui croient qu'un MJ est un admin.
-Être un bon MJ demande une certaine capacité à faire le tri entre joueurs et staff, c'est pas évident à gérer...

Et plein d'autres raisons qui n'ont pas à être affiché ici.

Bref, c'est du bénévolat et c'est ingrat.

Concernant les CGU's, l'idée est mignonne, vouloir construire une Utopie où les MJ's sont responsabilisé à la hauteur des MJ's tout ça tout ça.
Mais on en revient à la même chose, les MJ's (et y'en a très peu) sont rarement ceux ayant du pouvoir, et donc rarement ceux qui vous donneront un sentiment d'infériorité.
Et ceux qui ont le pouvoir, peu importe ce que tu verras dans les CGU's, car ce n'est pas une démocratie, il n'y a aucun recours, si un admin a envie de te ban parce que t'as tué un mouton, tu seras ban.
Il est également totalement impossible de citer l'ensemble des situations, elles sont vague par simplification, étant donné que même en précisant, à part rendre le texte encore moins digérable, ça n'aura strictement aucune incidence sur les comportements IG.

Les abrutis qui se font ban, dans 95% des cas, ils savent très bien pourquoi ils se font ban, les 5% restant ont le mail de contact.

Ca part d'un bon sentiment, mais à mon goût, ca n'apportera strictement rien à part du travail en plus pour le staff, qui n'a déjà pas assez de temps pour faire ce qui est déjà à faire.

Pour ce qui est des bans... je vois pas l'intérêt de deban, si les mecs ont été ban, c'est parce qu'ils étaient cancer d'une façon ou d'une autre, quel intérêt de cancériser plus le serveur ?
A moins que ce ne soit pour vendre encore plus de compte ?
Quelle communauté/joueur, ban, aurait quelque chose de positif à apporter au serveur ?

D'un autre côté, tout ça ne me regarde plu vraiment, je n'attends qu'une chose, Classic, je ne faisais que partager mes idées, tout le monde sait que j'aime partager

Savoir faire des pavés [...] C'est plutôt du CM/Animateurs (et encore ce dernier demande plus de compétences).

Oui. Je pense que Storm propose un poste qui lui serait adapté. Et également qu'il a conscience que c'est du bénévolat. (btw merci pour les explications, je pense que ça fait beaucoup de bien)


Edit HSP (hors sujet-post) :

-Faible intérêt de la communauté dû au fait qu'il n'y a aucune commande d'additem et autres joyeuseté.

C'est tellement faux, il suffit de se balader partie Taverne du Forum pour voir immédiatement que ces demandes sont complètement d'actualité :D

Concernant les CGU's[...]ce n'est pas une démocratie

C'est une vitrine. Ca ramène et fidélise du "client" une jolie vitrine ça je le signe. Et une nouvelle vitrine encore plus.

Les abrutis qui se font ban, dans 95% des cas, ils savent très bien pourquoi ils se font ban, les 5% restant ont le mail de contact.

Ca part d'un bon sentiment, mais à mon goût, ca n'apportera strictement rien à part du travail en plus pour le staff, qui n'a déjà pas assez de temps pour faire ce qui est déjà à faire.

Non bien sûr que ça apporte (la vitrine) :

pour bouger décider la Direction il faut lui donner du pain... Commencer à produire quelque chose pour lui éviter un maximum d'efforts surtout sur les projets qu'elle n'a pas initiés elle-même...

mais dans l'idée ce serait même à étendre à la vitrine du site (peut être). Dans ce cas je reconnais que le taff est trop lourd, trop probablement pour le staff déjà en place avec ce qui est déja à faire oui.

Savoir faire des pavés n'implique pas d'être qualifié pour être MJ (dans le sens large, pas nécessairement ici).
C'est plutôt du CM/Animateurs (et encore ce dernier demande plus de compétences).

Je ne prétends certes pas être l’homme providentiel ou quoique ce soit, juste quelqu’un qui est prêt à essayer et qui possède quelques qualités propres à aider la relation staff/joueurs.

Savoir lire des pavés aide aussi parfois à ne pas passer à côté d'informations, d'autant que la candidature n'est pas vraiment le sujet de ce post. C'est juste la conclusion logique et cohérente des suggestions : si je suis prêt à demander des changements, que suis-je prêt à faire pour y participer ?

Concernant le recrutement staff, si vous souhaitez savoir pourquoi ça piétine de mon point de vue d'ancien membre du staff?
-Délai de traitement des candidatures trop long.
-Faible intérêt de la communauté dû au fait qu'il n'y a aucune commande d'additem et autres joyeuseté.
-Ca demande beaucoup d'investissements, avec beaucoup de capacités restreinte.
-Les MJ's bien que non responsable, sont des punchings balls des petits malins qui croient qu'un MJ est un admin.
-Être un bon MJ demande une certaine capacité à faire le tri entre joueurs et staff, c'est pas évident à gérer...

Et plein d'autres raisons qui n'ont pas à être affiché ici.

Bref, c'est du bénévolat et c'est ingrat.

C'est bien ce que j'imaginais, et c'est aussi pour cela que je suggère de recruter large. Avoir plusieurs MJ réduira les aspects négatifs de la chose, si ce n'est peut-être les investissements dont tu parles (formation, j'imagine ?), qui s'effacera probablement sur la durée.

Concernant les CGU's, l'idée est mignonne, vouloir construire une Utopie où les MJ's sont responsabilisé à la hauteur des MJ's tout ça tout ça.
Mais on en revient à la même chose, les MJ's (et y'en a très peu) sont rarement ceux ayant du pouvoir, et donc rarement ceux qui vous donneront un sentiment d'infériorité.
Et ceux qui ont le pouvoir, peu importe ce que tu verras dans les CGU's, car ce n'est pas une démocratie, il n'y a aucun recours, si un admin a envie de te ban parce que t'as tué un mouton, tu seras ban.
Il est également totalement impossible de citer l'ensemble des situations, elles sont vague par simplification, étant donné que même en précisant, à part rendre le texte encore moins digérable, ça n'aura strictement aucune incidence sur les comportements IG.

Je vais passer sur le ton condescendant, puisqu'en ancien membre du staff tu parles certainement en connaissance de cause.
Je ne cherche pas à créer une utopie, où les MJ jetteraient des pâquerettes en dansant au milieu des joueurs riant à gorge déployée. C'est tout autant dans leur intérêt de réfléchir à ces questions que dans celui des joueurs. Et mon intérêt personnel serait au contraire de me taire et de laisser les choses suivre leur cours.

Encore une fois, on en revient à ma proposition de recruter du sang neuf en quantité suffisante pour que le groupe MJ puisse effectivement être dissocié du corps admin, et vice versa. L'un et l'autre groupe ne devrait dans l'idée pas avoir les mêmes affectations, tout simplement, avec un lien hiérarchique clair malgré tout.

Ca part d'un bon sentiment, mais à mon goût, ca n'apportera strictement rien à part du travail en plus pour le staff, qui n'a déjà pas assez de temps pour faire ce qui est déjà à faire.

C'est pour ça que je pense utile d'associer à la démarche des personnes extérieures au staff. Un groupe de travail en contact avec un admin désigné, ou l'ensemble d'entre eux (mais ça va à l'encontre de l'idée du gain de temps).

Pour ce qui est des bans... je vois pas l'intérêt de deban, si les mecs ont été ban, c'est parce qu'ils étaient cancer d'une façon ou d'une autre, quel intérêt de cancériser plus le serveur ?
A moins que ce ne soit pour vendre encore plus de compte ?
Quelle communauté/joueur, ban, aurait quelque chose de positif à apporter au serveur ?

Argument quelque peu fallacieux. Non seulement tu entre en contradiction avec ce que tu dis plus haut ("si un admin a envie de te ban parce que t'as tué un mouton, tu seras ban"), mais alors même que je ne m'en suis que rarement mêlé, la taverne/post à flood contient plusieurs exemples de cas litigieux.
Il s'agit seulement de laisser une seconde chance à tout le monde. D'une part certains (beaucoup ?) ne reviendront pas pour autant, d'autre part j'ai bien précisé que ceux-là qui se pointeraient seulement pour adopter le même comportement pourrait être ban à nouveau.
Et, cercle interminable, on en revient au besoin d'avoir plus de personnes capables de gérer ces situations au sein de l'équipe.

D'un autre côté, tout ça ne me regarde plu vraiment, je n'attends qu'une chose, Classic, je ne faisais que partager mes idées, tout le monde sait que j'aime partager

Merci d'avoir pris cette peine alors !

aucune reponse staff ou un "une suggestion intéressante, malheureusement inadaptée à notre vision"//" c'est à la communauté de se proposer, candidater et faire un effort pour renouer le lien" ou un autre discours creux dans une/deux semaines pour passer à autre chose

topic qui partira soit en dégénerescence sur la justesse des banlifes par mauvaise humeur de ceyl si wolper a assez de temps à perdre pour répondre à l'autre, soit en "discussion" où les pauvres types confus qui repondront à chacun de ses 46 posts par page débattront des modalités exactes du reste de la suggestion/ses chances alors qu'ils sont tous du même avis si wolper se tire aprés s'être dégorgé (probable vu l'activité récente, pas plus mal)

autres possibilités on a encore 3/4 messages de soutien entre une et quatre lignes qui peuvent arriver et deux ou trois commentaires plus ou moins désagréables, ce qui donnerait entre 4 ou 5 réponses du type en question, en ignorant les doubles posts, et la dernière situation où le type que je peux pas bl clique sur suggestions par erreur et on va juste se retrouver à 7 posts en page 2 avec la moitié du topic rempli par les mêmes deux mecs que depuis je sais pas combien de semaines

pas que je veuille plomber le thread. je me demande juste si ça vous arrive de vous lasser

qui repondront à chacun de ses 46 posts par page

ok, perso je ne parlais pas de ça. Au moins on a ton avis. C'est plus clair pour moi, merci.

Arrivé à ce stade, je n'ai rien à ajouter de neuf. Mon seul conseil à Storm c'est qu'il rédige lui même une version de ces nouvelles CGU et qu'il les proposent. Parce que c'est une prochaine action très concrète pour son idée. Un tel doc pourra être relu et validé, ou non.

je me demande juste si ça vous arrive de vous lasser

edit : "well, that's what she said" :D
Perso oui mais c'est plutôt rare. Par contre je me garde bien d'intervenir sur un thread où je n'ai rien à dire (d'intéressant/utile/drôle...).


edit 2:

se retrouver à 7 posts en page 2 avec la moitié du topic rempli par les mêmes deux mecs que depuis je sais pas combien de semaines

ne pas sous estimer les lecteurs

Ne voit pas un ton condescendant dans mes propos Stormborn, je suis seulement un piètre "orateur" et j'ai tendance à dire crument ce que je pense.

Concernant la "formation" des MJ's, j'en ai aucune idée, j'ai toujours été assez indépendant sur ce sujet.

Le recrutement large dont tu parles, comment le ferais tu ? Je ne vois pas comment tu peux recruter plus large que ce qui est fait actuellement en vérité...
Il n'y a aucune restriction concrète, si ce n'est de ne pas être trop idiot.
C'est là que le problème se pose, si on peut avoir à redire sur le côté recrutement de développeur dû au fait que Lorh est très protecteur et ne souhaite pas investir, dans le cas des MJ's, c'est totalement open bar, c'est juste que personne ne candidate.

Pour ma part et aller dans ton sens de redynamisation je pense qu'une unique annonce en jeu à 20h chaque jour, suffirait à avoir plusieurs candidature, mais faut il les traiter rapidement une fois le processus lancer.

J'attends encore que Lorh copie/colle le texte que je lui ai écrit pour la section Historique il y a un an à la semaine près, hf.

Ta meilleure chance serait effectivement de pondre toi-même ces CGU et de le harceler sur Discord jusqu'à ce qu'il cède, mais c'est une maigre chance. Ou postuler et amener petit à petit la chose avec eux.

Ton entreprise est noble mais bloque sur une myriade de caractéristiques inhérentes à Geekcorp, lesquelles sont inlassablement remises sur le tapis à chaque thread de ce genre (et on en est tous coupables).

Compte sur mon +1 tho', hésite pas à m'envoyer un télégramme sur Discord si tu veux en parler de manière plus posée.

Salut,

Pour ce qui est du recrutement je pense avoir fait une candidature plus que respectable. Ils ne m'ont pas pris et ils ont peut être eu raison, ce n'est pas le travail qui me faisait peur mais le fait que j'ai l'impression de le faire pour rien. Donc je me serais peut être lassé au bout de plusieurs mois. (que je ne vois pas d'évolution malgré ma volonté)

Sinon je ne pense pas que le Staf fera de gros changement avant et directement après la sortie de classic.
Je pense qu'ils ont besoin de voir l'évolution du serv au niveau de la pop pour voir si ca vaut vraiment le coup de s'investir. (Je vous rappelle qu'ils n'ont rien fait pour les 10 ans de NG)

[Yselune]

(Je vous rappelle qu'ils n'ont rien fait pour les 10 ans de NG)

Faux.

1) Il y avait un truc (et même, des trucs, certes sans intérêt) à aller chercher en capitale auprès de GeekBot;

2) un événement a été organisé par moi-même, à titre privé, et sur mes fonds propres.

Fallait-il vous le rappelez, ou êtes-vous passé à côté ?

Même si c'est vrai, peu probable..., il est peut être passé à côté de tout ça... Et que Lohr a dit qu'ils voulaient faire d'autres évents (thread "Déjà ?!" partie Annonces Staff), mais qu'ils ont été pris par la vague, donc qu'ils ont du s'investir sur la gestion de la stabilité :

On peut en revenir au sujet de Storm concernant un besoin de renforcement des effectifs.

Je me connete très peu ces derniers temps, mais d'après le retour des gens IG que je connais, les vagues de ban en ce moment illustre bien le problème : aucun effort du staff, usage disproportionné de la violence/ban plutôt que de la diplomatie, ce qui va juste amener les gens à troll encore plus pour le mois qui suit plutôt que de se comporter sagement.

Je vais candidater MJ je pense.

(Je vous rappelle qu'ils n'ont rien fait pour les 10 ans de NG)

Faux.

1) Il y avait un truc (et même, des trucs, certes sans intérêt) à aller chercher en capitale auprès de GeekBot;

2) un événement a été organisé par moi-même, à titre privé, et sur mes fonds propres.

Fallait-il vous le rappelez, ou êtes-vous passé à côté ?

T'es pas dans le staff à proprement parlé, il ne t'on rien demandé. Leur Event ressemble à un event créé la veille en se disant, c'est vrai c'est les 10 ans de NG faudrait quand même faire un truc, allez je m'y mets. Pour les 10ans, ca fait un peu tache, c'est ce que je voulais dire.
Dans tous les cas je n'aurais pas dû le dire si c'est pour que ma phrase entre parenthèse soit la seule reprise par notre Illustre Yselune.

Mon message est, c'est vraiment bien que vous vous investissiez et je sais que vous êtes du genre à y consacrer du temps sans qu'il n'y ai aucun résultat. Mais ne vous faites pas non plus trop de faux espoirs.
J'espère sincèrement me tromper en écrivant ces mots mais l'expérience nous a montré que ce genre de projet n'est pas leur priorité.

Si Yselune ne fait pas partie du staff Yselune est désigné par le staff. Son impact est réel donc représente évidemment aussi le staff.

Pour ces dix ans, nous avions plein d'idées et d'évènements en tête : nous pensions faire une instance inédite custom pour l'occasion avec de nouveaux combats pour changer du contenu habituel. Nous voulions aussi relancer l'ouverture des portes d'Anh'Qiraj, avec l'effort de guerre pour permettre de revivre ce moment (et une version de BWL au stuff limité pré-AQ). Nous envisagions aussi de relancer dès maintenant l'invasion du fléau[...]
Malheureusement (mais quelque part heureusement), la forte activité de ces dernières semaines nous a pris de court et a focalisé nos efforts vers d'autres impératifs urgents (comme la gestion de la latence qui a été corrigée ou la stabilité qui a été renforcée pour tenir le nombre de nouveaux aventuriers et plus encore). Bref cela a pris tout notre temps et a un peu avorté tous les projets fous que nous avions pour féter cet anniversaire.

Merci pour tes hints Cornifort en tout cas.

On voit que la corp a besoin de force de travail et ce thread est tout sauf de faux espoirs avec Storm ou Lewist s'ils présentent des candidatures.

Storm s'il rédige des CGU et qu'il intègre l'équipe a de bonnes chances de les faire publier je dis bravo.

+1 la candidature de storm

Encore faut-il qu'un ponte s'y montre sensible, perspective pour laquelle il est difficile d'avoir la moindre foi.

Néanmoins, j'adhère à ta logique. La tendance péremptoire du règlement actuel est adaptée à un niveau de population où le cas par cas est irréaliste ; assurer une pérennité acceptable face à l'avenir imminent passera nécessairement par un discernement constant vis à vis de tout litige, mécanique que seul un sang neuf peut globaliser.

Ton effort est louable et je pense que tu as les capacités suffisantes pour apporter cette souplesse intellectuelle, mais autant jouer au loto.

[Jumper]

J'ai transmis le post au reste du staff le jour de son écriture :)

J'ai transmis le post au reste du staff le jour de son écriture :)

Difficile de comprendre pourquoi cette information n'a pas été portée à l'attention de l'OP, c'est le minimum vis à vis de l'effort fourni.

J'ai relayé l'information à Storm.

Difficile de comprendre pourquoi cette information n'a pas été portée officiellement à l'attention de l'OP, c'est le minimum vis à vis de l'effort fourni ainsi que du reste des mortels qui auraient alors l'occasion de constater que ce genre d'initiative ne tombe pas une énième fois dans l'oreille d'un sourd.

C'est un peu le même et éternel problème depuis neuf ans, il faut pleurer du sang pour obtenir un message coloré qui nécessite cinq secondes d'écriture ; non seulement ce simple geste a toujours été la première attente de tout individu qui se casse le cul à pondre quelque chose d'intellectuellement acceptable, mais il s'agit en plus du tout premier pas à faire lorsqu'on souhaite injecter une pointe de crédibilité à l'image donnée au peuple, choix tant évident que judicieux lorsqu'on encadre une communauté pendant une foutue décennie et dont la participation est essentielle.

Wait... Il est légèrement trop tard.

Mais non, il n'est jamais trop tard.

Difficile de comprendre pourquoi cette information n'a pas été portée à l'attention de l'OP, c'est le minimum vis à vis de l'effort fourni.

Je ne t'ai jamais pris pour quelqu'un de crédule, c'est une petite orgie très mal organisée là-haut ;-)

Je +1 l'initiative, même si un gros renouvellement de la pop va s'effectuer le 28, beaucoup d'anciens joueurs ayant poncé ont déjà leurs abos, et je n'en doute pas une bonne partie du staf, et je les comprend, rien a géré, le jeu dont tu rêvais, qui n'existait pas -ce qui a sans doute été la source de l'envie-, sans bug, SCRIPT ET FONCTIONNEL.

Sinon pour tout le reste du post, que des bonnes idées, et la formulation laisse entrevoir des compétences dont je ne suis pas fourni.
Je reste sceptique sur l'aboutissement d'une démarche de ce type, mais ça serait beau.

Je supporte totalement cette initiative. Bravo Stormborn!

Concernant l'augmentation de la population, attention.... ca a quand même tendance à redescendre vers les niveaux d'avant la hype. On est actuellement sur des pics d'environ 850 persos, contre 2000 au sommet de la hype, et 650 avant celle-ci. J'ai malheureusement l'impression qu'on va rejoindre le niveau "normal" dès le 27 aout.

Voila les 6 derniers mois:


Cependant, les mois de juillet et aout sont habituellement moins peuplés sur le serveur, donc c’est aussi possible qu'il y aie une reprise d'anciens joueurs, qui arrivera a peu pres au moment de l'exode annoncé vers Classic

Affaire à suivre

Bonsoir à tous !

Pardonnez mon silence un peu trop long, j'espérais répondre plus tôt ; mauvais calcul de ma part, voilà désormais que les réponses se sont accumulées.

J'ai transmis le post au reste du staff le jour de son écriture :)

Je commencerais par répondre à ceci, puisque c'est la seule présence "officielle" à ce jour. Je n'aurais pas la virulence de Johnj ou de Lewd ; certes, j'aurais aimé un peu plus de matière, mais c'est un début. Merci, donc.

Si je n'ai rien dit ici depuis mon dernier post, je n'ai pas pour autant abandonné le sujet ; des discussions parallèles ont eu lieu, et je compte bien essayer d'enclencher le travail sur les CGU d'ici fin août, en prévenant Lorh/l'équipe de ce que j'entreprends.

Dans tous les cas, je ne peux que remercier tout ceux qui prennent part à la discussion : malgré le ton un peu sceptique et désabusé, vos retours ne font que m'encourager. J'y vois un signe que malgré tout, il demeure un attachement certain au serveur chez pas mal de gens.

Yselune, j'aurais bien aimé avoir votre avis sur la question également (en MP si vous préférez). Votre statut et votre implication sur le serveur vous confèrent immanquablement certaines clés d'analyse qui peuvent me manquer.

Merci Lewd également, ta sagacité est comme toujours appréciée ; mais je pense comme Anotherjack, en bon optimiste légèrement naïf, qu'il n'est jamais trop tard pour essayer (peut-être pour que cela fonctionne et serve réellement à quelque chose, mais ça, c'est une autre histoire !).

Concernant les perspectives d'évolution de la population NG, je préfère ne pas en faire une donnée centrale de l'équation, parce que même si je suis parti du postulat que son augmentation actuelle en faisait l'occasion idéale, les changements doivent être proposés quoiqu'il en soit.

Je fais court parce que je rentre tout juste et que j'ai 50 choses à faire, mais sachez que l'initiative n'est pas morte !

Merci encore à tous, et à bientôt.

J'adore quand un plan se déroule sans accroc.

Si nostalgeek redémarre les serveurs a zéro no fake je reviens avec le seigneur hein

No fake

[Dülgar]

What happened here ?

Ce que je peux vous dire c'est que le sujet n'a pas été ignoré.