On y lit notamment ceci :
Zando a écrit:Pas besoin de PlayOnLinux, juste Wine suffit.
Toute ma question est là.
Mon coeur penche plutôt pour PlayOnLinux (lui-même basé sur Wine, avec moultes paramétrages en plus).
Qu'est-ce qui peut faire préférer l'un à l'autre ?
Dans un cas "général" ?
Dans mon cas particulier, je suis en train de faire revivre un vieux PC portable HP sous Windows Vista en fin de vie (voire au-delà de la mort) et impossible à pousser plus loin au niveau OS et/ou logiciels, afin d'en faire une machine de jeu secondaire, principalement nomade et à mon usage, peut-être aussi pour d'éventuels invités.
Actuellement, cette machine est en dual boot Vista (32-bits) / Linux Mint LMDE 4 ("Debbie" Cinnamon, 32-bits), tout est nickel (ou devrais-je dire "Mint"), et cette vieille épave semble retrouver une seconde vie. Mais voilà : ce foutu Vista (que je DOIS garder, pour un tas de mauvaises raisons) fait chauffer CPU et GPU (surtout le GPU) au-delà du raisonnable. Sous Mint, c'est le bonheur. Plus de plantage parce que la sonde thermique le décide. Pas question à l'évidence de VM (quelle qu'elle soit) sur un host Vista aussi pourri. Et donc... l'heure du choix...
Wine : peu de paramétrage possible, vitesse d'exécution de WoW comparable à celle sous Vista (~60fps), mais au moins le GPU ne me permet plus de griller mes toasts ou de cuire mes oeufs dessus (ce que je ne lui demande pas);
PlayOnLinux : mêmes avantages Wine par rapport à WoW.exe sur Vista, avec plus de paramétrage possible, mais avec juste un temps de chargement/lancement (et de déchargement/sortie) nettement plus long (~1 minute).
Et donc, j'en appelle aux avis des experts de Linux.
( pour les détails techniques, s'il en faut, vous pouvez y aller franco avec moi : l'informatique est mon métier, et mon plus vieil OS encore actif est une SlackWare 3.1 plus mise à jour depuis 1998... Par contre je n'y connais pratiquement que dalle sur le jeux vidéo sous Linux, d'où Linux Mint qui s'est invitée chez moi, et ce post).
D'avance merci !