[Nyu]

Nous aimerions avoir votre avis sur nos suggestions pour améliorer le pvp sauvage tout en gardant le proc de BG.

En vue de la population qui est loin d'être celle de l'offi, il faut je pense faire quelques concessions à ce niveau :


Solution A (la moins custom) :

Engager des Maîtres de BG dans des places stratégiques du world pvp à vanilla, Hillbard, Silithus, Gurubashi ect.. Il n'y aura cependant pas de téléporteurs.


Solution B (la plus custom) :

Une commande .bg 1 / .bg 2 / bg 3 qui ouvrirait pour chacune la fenêtre d'inscription Warsong / Arathi / Alterac et donc possibilité de tag partout dans le monde sans être ramené en capitale à chaque fois.


Solution C :

Ne rien faire et laisser le slack en capitale comme c'était le cas pour certains à vanilla.

Très franchement j'hésite, je ne vois pas en quoi la possibilité de tag partout changeras le taux de slackers et donnera soudainement vie au PvP sauvage :x

Je pense que la solution B serait la meilleure mais en laissant le goulet et l'Arathi qui tourne toutes les heures en vue de la population.
Mais un des problèmes en vue de la population qui est loin d'être celle de l'offi comme vous l'avait dit, est Altérac il est pratiquement impossible dans faire un et avec le passage en 1.12 nous ne pouvons plus échanger les marques des Bg contre des marques D'Altérac donc on ne peut plus monter la reput.

dans une optique de Blizzlike 1.12, la deuxième solution me paraît complétement déplacée, d'un coté on cherche le réel retour Vanilla, pis d'un autre on ré-offre déjà des services customs complètement useless... on a qu'a remettre les BdG tout de suite car a ce rythme la dans 2 semaines y'a des sondages pour savoir si on essaye d'en créer quoi... pis pourquoi des mannequins d'entrainements aussi ?

Non, personnellement je pense qu'a la limite ajouter des PnJ par endroit n'est pas foncièrement une mauvaise idée et est un bon compromis entre le blizzlike et le custom, mais proposer de pouvoir tag n'importe ou n'importe quand, ca va a l'encontre même du pvp 1.12...

pour ce qui est du pvp sauvage, je pense qu'il fraudais remettre au gout du jour l'idée que j'avais eu sur un autre post plus ancien, ou les MJ m'avais répondu qu'ils avaient déjà leur idée, j'aimerais proposer un autre sondage :

laisse au gens proposer leurs idées pour le système de journa qui sera implanté, comme ça plus de ouinouin parce que la moitié du serv aime pas l'idée de MJ (on sais jamais...)

Mon idée je la rappelle était d'organiser des raid sur capitale ou le but de la faction est de tuer le boss de la faction adverse, avec des TP role play qui mènerais au portes des capitales, c'est la alors que le PvP pourrais être extrêmement intéressant (j'imagine les rogues qui se faufiles dans les rues de stormwind pour effectuer des journa qui permettent... je sais pas, d’accéder au boss, imaginez qu'il y a par exemple des quêtes ou il faut tuer tel ou tel garde élite pour atteindre le boss) l'idée que j'ai en tête, je l'ai déjà bien travaillée c'est pourquoi je pense que permettre au joueurs de proposer leurs projets serais une idée plus sympathique, et prouvant de ce fait l'ouverture d'esprit et le gout de l'initiative du staff Nostal !

<3

Très franchement j'hésite, je ne vois pas en quoi la possibilité de tag partout changeras le taux de slackers et donnera soudainement vie au PvP sauvage :x

Tout es dit, les gens utilisent l'argument du PVP sauvage sans réellement savoir ce que sait. Le pvp sauvage n'est en aucun cas un bouche trou entre 2bgs, c'est simplement de longue heures à attendre à des points stratégiques d'Azeroth dans l'espoir de tomber sur un type après si vous savez pas cherchez c'est pas la faute du staff

La solution B et je pense que ce lien justifie mon vote: http://nostalgeek-serveur.com/forums/viewtopic.php?f=15&t=4778

[Nyu]

dans une optique de Blizzlike 1.12, la deuxième solution me paraît complétement déplacée, d'un coté on cherche le réel retour Vanilla, pis d'un autre on ré-offre déjà des services customs complètement useless... on a qu'a remettre les BdG tout de suite car a ce rythme la dans 2 semaines y'a des sondages pour savoir si on essaye d'en créer quoi... pis pourquoi des mannequins d'entrainements aussi ?

Non, personnellement je pense qu'a la limite ajouter des PnJ par endroit n'est pas foncièrement une mauvaise idée et est un bon compromis entre le blizzlike et le custom, mais proposer de pouvoir tag n'importe ou n'importe quand, ca va a l'encontre même du pvp 1.12...

pour ce qui est du pvp sauvage, je pense qu'il fraudais remettre au gout du jour l'idée que j'avais eu sur un autre post plus ancien, ou les MJ m'avais répondu qu'ils avaient déjà leur idée, j'aimerais proposer un autre sondage :

laisse au gens proposer leurs idées pour le système de journa qui sera implanté, comme ça plus de ouinouin parce que la moitié du serv aime pas l'idée de MJ (on sais jamais...)

Mon idée je la rappelle était d'organiser des raid sur capitale ou le but de la faction est de tuer le boss de la faction adverse, avec des TP role play qui mènerais au portes des capitales, c'est la alors que le PvP pourrais être extrêmement intéressant (j'imagine les rogues qui se faufiles dans les rues de stormwind pour effectuer des journa qui permettent... je sais pas, d’accéder au boss, imaginez qu'il y a par exemple des quêtes ou il faut tuer tel ou tel garde élite pour atteindre le boss) l'idée que j'ai en tête, je l'ai déjà bien travaillée c'est pourquoi je pense que permettre au joueurs de proposer leurs projets serais une idée plus sympathique, et prouvant de ce fait l'ouverture d'esprit et le gout de l'initiative du staff Nostal !

<3

Ah ouai des quêtes journa sur les WB des capitales et des TP c'est carrément plus blizzlike 1.12 qu'une possibilité de s'inscrire en BG à distance pour permettre le pvp sauvage tout en laissant proc les BG, c'est clair que ça va vachement à l’encontre du PVP 1.12, enfin bon..

Je comprends pas pourquoi un serveur qui se veut blizlike 1.12 puisse même songer à l'idée d'ajouter la commande .bg, ça n'aurait absolument aucun impact sur le pvp. Car pour quelqu'un qui arrive niveau 60 et qui veut aller faire du pvp il se retrouve face à des types super bien équipé et ne peut tout simplement rien faire face à eux. Donc au bout de 2-3 bg il arrête.
C'est pour ça que l'on voit toujours les mêmes personnes en BG, ya pas vraiment de place pour les nouveaux.

Si vraiment vous voulez doper le pvp sauvage dans ce cas pourquoi ne pas remettre en place les "zones pvp" avec des quêtes journalières comme il y avait en 2.4.3 ? C'est ce qui me semble le meilleurs compromis.

Je suis contre les deux premières solutions.

PS : Par pitié ne faites pas de nous des assistés, ne faites pas les même erreurs que Blizzard.

Je comprends pas pourquoi un serveur qui se veut blizlike 1.12 puisse même songer à l'idée d'ajouter la commande .bg, ça n'aurait absolument aucun impact sur le pvp. Car pour quelqu'un qui arrive niveau 60 et qui veut aller faire du pvp il se retrouve face à des types super bien équipé et ne peut tout simplement rien faire face à eux. Donc au bout de 2-3 bg il arrête.
C'est pour ça que l'on voit toujours les mêmes personnes en BG, ya pas vraiment de place pour les nouveaux.

Si vraiment vous voulez doper le pvp sauvage dans ce cas pourquoi ne pas remettre en place les "zones pvp" avec des quêtes journalières comme il y avait en 2.4.3 ? C'est ce qui me semble le meilleurs compromis.

Je suis contre les deux premières solutions.

PS : Par pitié ne faites pas de nous des assistés, ne faites pas les même erreurs que Blizzard.

Perso a chaque déco et j en ai beaucoup ca me quitte la file, donc pas question pour moi de sortir de la salle ou on sinscrit, y aurait cette commande je pense que je mettrai meme ma pdf ailleurs qu a orgri ce qui est totalement impossible auj.

Pour ce qui est des débutants: blizzard l a assez répété a l'epoque, le stuff permet de se sentir bien en bg et donc de les enchainer, et cest ce qui permet aux hauts gradés de faire des scores beaucoup plus élevés que ceux en dessous et donc de respecter la progression pvp. en gros cest fait pour qu un no stuff se fasse éclater, et j ajouterai enfin qu on est tous passés par la, donc "pas de place pour les nouveaux" cest juste aberrant.

Enfin pour les zones pvp avec des journas, je vois pas comment tu peux demander du blizzlike 1.12 et des journas dans le meme post vu que le concept n existe pas encore.

je considere pas que ce soit etre assisté davoir envie de faire autre chose en attendant qu un bg proc, surtout que des fois ca peut prendre +2h, oui 2h, et 2h afk a regarder son bonom dans la meme piece cest putain dautiste ca.

Je comprends pas pourquoi un serveur qui se veut blizlike 1.12 puisse même songer à l'idée d'ajouter la commande .bg, ça n'aurait absolument aucun impact sur le pvp. Car pour quelqu'un qui arrive niveau 60 et qui veut aller faire du pvp il se retrouve face à des types super bien équipé et ne peut tout simplement rien faire face à eux. Donc au bout de 2-3 bg il arrête.
C'est pour ça que l'on voit toujours les mêmes personnes en BG, ya pas vraiment de place pour les nouveaux.

Ajouter la commande .bg aura sans doute un impact positif sur le pvp, par exemple pour ceux qui ont la fleime d'aller tag dans une capitale parce qu'ils farment ou autre, par contre je ne vois vraiment pas en quoi ça dérange tant certain, ça n'aura absolument aucun impact sur ceux qui ne veulent pas cette implantation, dans ce cas ces personnes auront cas rester à coter de leur Porteguerre sauf qu'il y aura moins de monde dans la salle.

Tu crois que la plus part des gens qui ont commencé le pvp avant le pve sur le serveur ont fait comment? Au début c''est normal de galérer un peu, faut se faire une raison... Je ne vois pas le rapport avec le fait que le serveur soit blizlike 1.12.

[Yselune]

des TP role play qui mènerais au portes des capitales

Idée à rejeter absolument : la défense des capitales deviendrait purement et simplement inutile, voire impossible.

[Nyu]

Sans compter que en vu de la population sur privé, beaucoup de serveurs (vanilla/bc ou de l'époque de ces versions) qui se veulent blizzlike ont fait cette exception pour implanter une commande .bg et personnellement je préfère pouvoir faire autre chose que d'attendre des heures comme un nobrain dans la salle des BG à tourner en rond.

A l'époque sur offi ça procait genre toutes les 10 min sur mon serveur, donc à la limite ca passait facilement mais ici ce n'est pas toujours/souvent le cas

Par experience de nostal, si on slack, c'est qu'on veut slack parcque si on veut aller farmer ou se balader hors de la salle des bg, rien n'empêche d'aller tag au pnj, puis prendre un fly le temps du proc.
Genre 1 - 2h avant le premier proc bg, hop tag pnj, hop fly, hop slack silithus.
Et si par malheur il arrive un crash, une déco ou autre qui fait perdre la file, rien n'empêche de grouper quelqu'un pour qu'il vous tag en groupe (ce qui revient à la commande .bg MAIS qui est blizzlike).

A l'époque sur offi ça procait genre toutes les 10 min sur mon serveur, donc à la limite ca passait facilement mais ici ce n'est pas toujours/souvent le cas

Yep, justement, plus l'attente est longue, plus on a le temps d'aller farmer, se balader, faire kikoo monture à winterspring en attendant le proc.

Donc pas vraiment la peine de chercher des excuses, encore des excuses comme quoi machin pvp tout ça alors qu'un tag groupe revient exactement au même qu'une commande .bg.

Par ailleurs, j'ai cru comprendre qu'à une époque du pré BC, les pnj pour tag n'étaient pas dans les capitales mais dans leur régions respectives.

Faudrait peut être regarder de ce coté, supprimer les pnj des salles bg et ne laisser seulement ceux de leur zones. ça permettrait de forcer les joueurs à ce regrouper dans ces zones là et favoriserait les attaques groupés.

Par ailleurs, j'ai cru comprendre qu'à une époque du pré BC, les pnj pour tag n'étaient pas dans les capitales mais dans leur régions respectives.

Faudrait peut être regarder de ce coté, supprimer les pnj des salles bg et ne laisser seulement ceux de leur zones. ça permettrait de forcer les joueurs à ce regrouper dans ces zones là et favoriserait les attaques groupés.

Non les battlemaster ont été implanté bien avant BC.

http://www.wowwiki.com/Patch_1.6.0

Très honnêtement, vous connaissez sans doute mon sentiment quant à ce point de vue étriqué qu'est le 'fanatisme 1.12 sans queue ni tête'. Je me positionne donc en faveur de la 2ème solution; je ne pense pas que cela va beaucoup favoriser le World PvP (pour ça il faut de la population, point barre), mais ça permettra assurément d'avoir davantage de bg qui tournent.

Le 1.12 et son coté hardcore et contraignant en 2006 sur un serveur surpeuplé d'offi ok, mais le 1.12 sur Nostal avec 300 pélos max en 2012, faut arrêter de fumer dla merde les gens. Comme je l'ai déjà dit, on est en droit de pouvoir réclamer une certaine version antérieure du jeu tout en souhaitant un certain confort au niveau des options. C'est déjà une chose de supporter un retour brutal en pur 1.12 pour tous ceux qui ont voté non, c'est encore autre chose d'être obligé de se cantonner à un conformisme sans bornes afin de ne pas améliorer celui-ci pour le mettre dans une adéquation logique avec les particularités de notre serveur.

C'est quand même un truc de ouf ça, avant qu'un vieux pélo fasse un report concernant le Trinket PvP BC, tout le monde était content de la situation. Suite à ce fix, ça s'est avéré être une véritable chasse à la sorcière concernant les améliorations confortables et pertinentes auxquelles on avait droit, simplement parce que celles-ci n'étaient pas 'mongolike'.

Bref, je vais de toute manière me faire contredire par un primate du PVE, pro Blizzlike, pro-backPed, et qui tag bg une fois par semaine pour compléter son trip RP hebdomadaire, afin de combler toutes ses carences d'héroïsme irl.

Désolé mais ça me taraude les couilles; J'ai inc sur un serv plus que parfait. Et now... C'est parfois à la limite du supportable.

Pour l'option 2 à 300%, need moar bg.

[Nyu]

Par experience de nostal, si on slack, c'est qu'on veut slack parcque si on veut aller farmer ou se balader hors de la salle des bg, rien n'empêche d'aller tag au pnj, puis prendre un fly le temps du proc.
Genre 1 - 2h avant le premier proc bg, hop tag pnj, hop fly, hop slack silithus.
Et si par malheur il arrive un crash, une déco ou autre qui fait perdre la file, rien n'empêche de grouper quelqu'un pour qu'il vous tag en groupe (ce qui revient à la commande .bg MAIS qui est blizzlike).

A l'époque sur offi ça procait genre toutes les 10 min sur mon serveur, donc à la limite ca passait facilement mais ici ce n'est pas toujours/souvent le cas

Yep, justement, plus l'attente est longue, plus on a le temps d'aller farmer, se balader, faire kikoo monture à winterspring en attendant le proc.

Donc pas vraiment la peine de chercher des excuses, encore des excuses comme quoi machin pvp tout ça alors qu'un tag groupe revient exactement au même qu'une commande .bg.

Par ailleurs, j'ai cru comprendre qu'à une époque du pré BC, les pnj pour tag n'étaient pas dans les capitales mais dans leur régions respectives.

Faudrait peut être regarder de ce coté, supprimer les pnj des salles bg et ne laisser seulement ceux de leur zones. ça permettrait de forcer les joueurs à ce regrouper dans ces zones là et favoriserait les attaques groupés.

Je suis complétement d'accord avec toi pour la forme, mais ça serait complétement débile d'en arriver là, c'est à vraiment se demander si vous voulez vraiment des bg (et sans doute mieux rempli si le tag est plus simplifié et accessible comme on le propose) ou si vous voulez vos premature finish timer avec toujours les mêmes têtes.. je grossis un peu les choses, mais de là à vouloir refoutre les maitres de BG aux entrées c'est n'importe quoi..

Yo,

je vote pour la solution 2. C'est la plus adaptée au serveur imo, la population étant faible, et les bgs ne proc'ant que très peu en ce moment. Je pense que c'est vraiment ce qui peut se faire de mieux quant au pvp sauvage/bgs/farm.

Le fait d'avoir la possibilité de tag de n'importe où motiverait les gens à bouger des capitales pour aller farm, donc donnerait des rassemblements de personnes dans les principales zones, créant ainsi du pvp sauvage :)

Comme l'a dit Lewd, s'obstiner à cloisonner le serveur en 1.12 over-blizzlike c'est pas forcément la meilleure solution. Je suis plus d'avis qu'un serveur custom, avec toute l'expérience qu'on les joueurs de nos jours de par les extensions diverses, est ce qu'il faut à Nostalgeek.

Un changement trop violent a fait partir un bon nombre de personnes, comme on peut le voir actuellement (fréquence de proc des bgs/ nombre de personnes en raid, 3 pelos log a orgri le soir, etc), c'est pourquoi revenir à une version plus ou moins custom serait de bon ton.

So : Solution 2

<3

Je suis complétement d'accord avec toi pour la forme, mais ça serait complétement débile d'en arriver là, c'est à vraiment se demander si vous voulez vraiment des bg (et sans doute mieux rempli si le tag est plus simplifié et accessible comme on le propose) ou si vous voulez vos premature finish timer avec toujours les mêmes têtes.. je grossis un peu les choses, mais de là à vouloir refoutre les maitres de BG aux entrées c'est n'importe quoi..

Mon avis n'est pas si important, je ne suis plus trop sur nostal depuis pas mal de temps, c'était une suggestion parmis tant d'autres, donc à prendre avec des pincettes. C'est l'avis de la population actuelle qui compte.

Car l'avis des anciens, comme le dit lewd et je le rejoinds:

J'ai inc sur un serv plus que parfait. Et now... C'est parfois à la limite du supportable.

Si c'était possible, je voterais pour revenir au nostal tel qu'il était quand j'ai inc dessus.
Mais ce n'est pas une solution envisageable, vous (le staff) avez fait un boulot formidable, il faut donc (comme vous le faites en ce moment) écouter ceux qui sont actuellement sur le serveur pour savoir ce que eux veulent.

J'ai voté C. Et je ne vois pas pourquoi ça serait autrement.

C'est peut-être con comme réaction, mais perso la 1.12, j'étais contre et je la subis quand même ( on cherche à s'adapter quoi)... On l'a eu car il faut revenir à du vrai Vanilla. Et bin la solution B qui l'emporte pour l'instant, ça n'est pas du Vanilla. Ou alors, on va tous demander de remettre ou modifier un truc ou deux.... Soit c'est 100% 1.12, soit autant revenir à la 2.4.3

Faudrais que qqun aille faire un tour sur nostalrius voir s'il reste pas quelque autres bonnes idées a taxer avant que ca ferme.

[Arthémis]

Faudrais que qqun aille faire un tour sur nostalrius voir s'il reste pas quelque autres bonnes idées a taxer avant que ca ferme.

Je ne vois pas pourquoi Nostalrius fermerait. Et puis heu...faut me dire ce qui a été "piqué" parce que là ^^' je ne vois pas.

Soit c'est 100% 1.12, soit autant revenir à la 2.4.3

Je pense cest le genre de réflexion qui rendait fou lewd hier, on est pas la pour s'infliger des punitions, mais pour s'amuser et vivre la meilleure experience de jeu possible, et squatter 2 h devant le porteguerre sans bouger cest pas amusant, et ca fait pas vivre le serveur.

Cela dit,

Bref, je vais de toute manière me faire contredire par un primate du PVE, pro Blizzlike, pro-backPed, et qui tag bg une fois par semaine pour compléter son trip RP hebdomadaire, afin de combler toutes ses carences d'héroïsme irl.

c'etait prévu.

+1 Lewd/ Toyski/ Junkyd
Je remarque que parmi ceux qui sont contre, ce ne sont pas vraiment eux que l'ont croise le plus souvent en bg,
Donc manifestent, vous vous plaignez d'un problème qui ne vous concerne pas réellement.

Donc pour être concerné par un changement sur les bg faut y être h/24 c'est ça?

[Nyu]

Non mais il est clair que l'avis des pvpistes actifs sur le serv a plus de valeur que certains qui ragent à chaque changement sur le serveur (je te vise pas Uriel)

Je suis d'accord, mais de là dire que les changements ne concernent pas ceux qui ne squattent pas constamment les bg, non ^^
On peut très bien être actif en PvP sans farmer ses grades.

[Nyu]

Ben après je préfère quand même prendre l'avis d'un type qui passe une bonne partie de ses journées en BG ou au moins plusieurs fois par semaines plutôt qu'un random qui y va une fois dans la semaine^^

J'ai voté B

Bien que le meilleur moyen de relancer le World PvP soit la solution A je pense (faible pop -> nécessité de concentrer les gens dans un nombre limité de zones).
Mais la solution B permet également d’alléger un peu les épaules des joueurs réguliers et de longue date qui commencent à avoir envie de se pendre quand ils voient les séries de régression qu'ils se sont mangé au cours des derniers mois... Ne le prenez pas mal mais :

J'ai inc sur un serv plus que parfait. Et now... C'est parfois à la limite du supportable.

c'est à 100% ce que je pense et j'ai cru comprendre que la 1.12 n'avait pas eu un effet si positif (puisque nettement négatif) sur la population du serveur donc peut être que ça représente un peu plus l'opinion des joueurs de Nostal que certains sondages laissaient penser..

Il est temps de se rappeler que WoW n'est pas une vie, n'est pas un travail mais est bien un jeu. Il faut aussi développer l'aspect ludique et ne pas se focaliser sur des points qui n'apportent aucun contenu mais font juste chier les joueurs.

Les zones PvP c'était du custom mais c'était bien, mis à part le fait d'y coller des quêtes à mon avis puisque ça a même pull des PvE boyz qui n'étaient là que pour les golds et un peu de ph faciles..

Aussi, aux chantres du raid capitale, les down de boss ont toujours été faits durant les heures "creuses" après les raids, pendant les raids, en début d'aprem... Jamais à une heure qui verrait suffisamment de monde pour une réelle opposition, on se retrouve donc avec un raid PvE qui loot pas...
Dans le meilleur des cas un raid capitale se solde par 4 fois plus de gardes tués que de PJ, je vois pas vraiment l'intérêt étant donné les facilités à se caller PvP off.

Vive le custom tant qu'il reste léger

Soit c'est 100% 1.12, soit autant revenir à la 2.4.3

Je pense cest le genre de réflexion qui rendait fou lewd hier, on est pas la pour s'infliger des punitions, mais pour s'amuser et vivre la meilleure experience de jeu possible, et squatter 2 h devant le porteguerre sans bouger cest pas amusant, et ca fait pas vivre le serveur.

Cela dit,

Bref, je vais de toute manière me faire contredire par un primate du PVE, pro Blizzlike, pro-backPed, et qui tag bg une fois par semaine pour compléter son trip RP hebdomadaire, afin de combler toutes ses carences d'héroïsme irl.

c'etait prévu.

On est pas la pour s'infliger des punitions, mais pour s'amuser et vivre la meilleure experience de jeu possible..... On reinplante les BDG dans se cas la? Ba oui on est la pour jouer la meilleur expérience de jeu possible sans prendre la tête...
Sois c'est vanilla sois sa ne l'est pas .Si le B est mis en place sa va faire jurisprudence pour beaucoup d'autre suggestion qui serons réclamer par les joueur et qui si la B passe serons parfaitement acceptable.

On parle bien d'améliorer le PvP ici? J'ai un doute quand je lis les réponses de certaine personne.

On est pas la pour s'infliger des punitions, mais pour s'amuser et vivre la meilleure experience de jeu possible..... On reinplante les BDG dans se cas la? Ba oui on est la pour jouer la meilleur expérience de jeu possible sans prendre la tête...

La différence évidente c'est que la faible population d'un serveur privé n'a aucun impact sur la gène apportée par l'absence de bdg. Alors que le proc bg peut etre tres long aux heures creuses, ce qui incite les gens a ne plus tag et aller faire autre chose, creusant ainsi encore plus ces périodes de vide. Et ca c'est parce qu'on est pas 40000 sur un serveur, d'ou un besoin d'adaptation.

C'est pour ca que les suggestions soumises au vote sont faites par les responsables apres quils aient murement réflechi a la question.

Maintenant j aimerai comprendre comment tu penses que la solution c peut etre meilleure que la solution b pour l'amélioration pvp du serveur et du pvp sauvage, car cest ca le sujet et tu n'en parles pas. On te demande pas si tu rages de plus avoir ta bdg et si dautres vont rager, c'est un tout autre probleme.

Non mais il est clair que l'avis des pvpistes actifs sur le serv a plus de valeur que certains qui ragent à chaque changement sur le serveur (je te vise pas Uriel)
Ben après je préfère quand même prendre l'avis d'un type qui passe une bonne partie de ses journées en BG ou au moins plusieurs fois par semaines plutôt qu'un random qui y va une fois dans la semaine^^
Nyu

Et l'avis des kikoo qui ne connaissent rien au PVE Hl (de mon point de vu bien sûr), il est prit en compte quand on change des trucs niveaux PVE ? Me semble que oui. Je suis très rarement en Bg, mais ça ne m'empêchera pas de dire que : soit on reste 1.12 pure, soit je vous ponds 3 suggestions par jours pour arranger ma petite vie de joueur PVE.

soit on reste 1.12 pure, soit je vous ponds 3 suggestions par jours pour arranger ma petite vie de joueur PVE.

Tu dis ça car t'as la rage d'avoir des Bénédictions de 5 minutes.

soit on reste 1.12 pure, soit je vous ponds 3 suggestions par jours pour arranger ma petite vie de joueur PVE.

Tu dis ça car t'as la rage d'avoir des Bénédictions de 5 minutes.

J'ai souvenir d'un addon qui permettait de /w le caster pour être buff. Genre Bok / BoW / Mark. Si ça peut le décoincer jpeux essayer de le retrouver.

soit on reste 1.12 pure, soit je vous ponds 3 suggestions par jours pour arranger ma petite vie de joueur PVE.

Tu dis ça car t'as la rage d'avoir des Bénédictions de 5 minutes.

J'ai souvenir d'un addon qui permettait de /w le caster pour être buff. Genre Bok / BoW / Mark. Si ça peut le décoincer jpeux essayer de le retrouver.

ChatCast : http://nostalgeek-serveur.com/game/addons/ChatCast.zip

Si on installe une commande pour entrer en bg n'importe où, alors pourquoi pas faire la même chose pour le pve?
Par exemple une commande .donjon x qui permettrait de se mettre en liste d'attente pour un donjon n'importe où dans le monde et être tp au donjon lorsque le groupe est formé?
Et puis donner des récompenses spéciales aux tanks afin d'encourager à tag?

Ca serais plutôt original comme idée et sa améliorerais bien le pve qui peine vu la faible population du serveur.

Si on installe une commande pour entrer en bg n'importe où, alors pourquoi pas faire la même chose pour le pve?
Par exemple une commande .donjon x qui permettrait de se mettre en liste d'attente pour un donjon n'importe où dans le monde et être tp au donjon lorsque le groupe est formé?
Et puis donner des récompenses spéciales aux tanks afin d'encourager à tag?

Ca serais plutôt original comme idée et sa améliorerais bien le pve qui peine vu la faible population du serveur.

Oui ou alors au lieu de passer de la 2.4.3 à la 1.12, on aurait carrément pû passer de la 2.4.3 à la 3.0.8 avec la recherche de groupe aléatoire.
Le tag pour instance a encore plus anéantis le PvP sauvage. Lors des déplacements vers les instances il arrive de croiser des membres de la faction adverse, ce qui n'est pas possible avec le tag.
(pour rappelle, comme dit plus haut, le tag groupe BG revient à une commande .bg)

Pour améliorer le pvp sauvage il faudrait aussi prendre en compte que le pvp sauvage sur offi (blizzlike lololol) n'a JAMAIS été considéré comme du harcèlement.

Non mais l'histoire de need une commande qui tag bg pour faire plus de pvp sauvage est bidon. Donc arrêté d'en parler c'est inutile.

Maintenant ce qu'il faut débattre, c'est est-ce qu'on essaye d'être en pure 1.12 ou si on se fait un petit custom.

Alors, si je résume bien la situation, et j'attend qu'on m'explique clairement en quoi j'ai tors :

de 1 on veux du 100% Blizzlike MAIS on propose au joueurs de pouvoir tag de n'importe ou sur le serveur alors que le principe même du 100% Blizzlike Vanilla c'est de tag au PnJ, et c'est le BlizzLike WotLK de tag ou on veux, de plus on veux améliorer le PvP sauvage mais on ne laisse pas les gens tuer les autres lorsqu'il y a un event a foutre en l'air, ce qui n'est absolument pas hors charte, plusieurs de mes amis joueurs se sont pris des bans ABUSIFS pour "ragemode et insulte" alors qu'environ... TOUS n'ont pas insulté sinon qu'ils ont défoncé les ally qui était sensé les accueillir a coup d'épées, ce qui était prévu dans le texte de présentation de leur Event,
les gens commencent évidemment a demander des services complétement hors de propos comme un tp au donjon, après tout c'est compréhensible, si les pvp boy n'ont pas envie d'avoir a slack devant les pnj pvp, les pve men n'ont pas envie de passer la moitier de leur journée devant strat parce qu'ils trouvent pas de tank, et qu'en plus ils peuvent pas TP dedans, mais non ceux la on va les lyncher alors que les pvp boys on va leur donner cet atout complétement débile de pouvoir tag de n'importe ou, c'est... inapproprié.

je fais partie des gens qui ont toujours soutenu le staff et vous le savez, mais quand a mes yeux vous faites de réelles erreurs, je me réserve le droit de vous le faire savoir, tout en gardant l'idée de respect envers le staff.
(Et pis mon Event est tout a fait réalisable, et ce extrêmement simplement, mais il faut prendre le temsp d'en discuter, m'enfin bon, une fois une idée bie narrêtée les autres c'est de la merde hein. )