← GeekServers.gg [DEBUG:1782456837]
⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
Bonjour, Bonsoir, Iaorana toussa toussa,

Pour faire suite au topic précédent sur los en BG.

Je propose donc de revoir le scriptage en place actuellement, pour revenir un peu en arrière.
Une sorte de compromis moins blizzlike mais plus logique.

Pour le moment il est donc possible d’agir sur une cible, hostile ou amicale, a travers :

- une barrière ( ex a la ferme et a l’écurie, carte Arathi ),
- un drapeau ( ex les drapeaux des bases, carte Arathi ),
- une souche ( ex souche a la scirie, carte Arathi ),
- un arbre ( un peu partout dans le jeu ),
- un char ( entre les dernières tours alliance, carte Altérac ),
- le décors en règle générale ( ex la scie de la scirie, carte Arathi ),

Afin que l'on colle a du blizzlike tout en ajoutant du fun, du gameplay, de la logique, ...
Je propose donc de revoir cela comme ceci :

- une barrière, oui
- un drapeau, oui
- une souche, oui
- un arbre, non. Un arbre a une certaine épaisseur il parait donc logique que l'on ne puisse pas avoir d'action sur une cible a travers celui ci.
- un char, non. Pour la même raison que pour l'arbre.
- le décors, oui. J'aurais bien dit non mais Il faut bien que tout le monde s'y retrouve. Et que l'on ne dénature pas trop vanilla.

Cette liste peut être modifiée, si nécessaire, afin de satisfaire un plus grand nombre.

En espérant que cela ne passe pas a la trappe trop rapidement. Je vous avoue, je n’espère pas grande chose de topic pour des raisons évidente l’éternel "100% blizzlike" mais j'aurais au moins eu le mérite d'essayer. Contrairement aux machines a "ouiouiné" que l'on retrouve a chaque BG. Petite quenelle de reprise :p

Maintenant a vous de voir, d'accord pas d'accord, +1 ou pas, avec des arguments si possible.

La communauté de ce serveur a quand même son avis sur la chose, même si au final, c'est le grand schtroumpf qui décide.

Ps désolé si je suis pénible a lire, fin de journée un lundi en plus, jadumalafairunefrase.

Charo.
Oba

<Æregis>


Le dispell c'est la vie
+1 si tu rerace nain, je vote pas pour les idées elfiques. Genre on se planque derrière un arbre.

Sinon tu considère les poutre ou pilier en bois des bâtiment (ex : scierie, écurie) plus comme des arbres ou comme des poteaux ?
Alaïk

<Athæna>


Un nain c'est toujours de mauvaise humeur, donc plus facile à jouer (surtout quand on est soi même de mauvaise humeur) alors qu'un elfe c'est gentil, c'est drôle, c'est raffine, donc c'est dur a jouer.
j'avoue c'est relou pour les bolts, notamment en goulet où il est impossible de passer hors los au milieu du goulet malgrés les gros troncs
Jehealagauch


Je +1 !

Perso je pars du principe que tout élément qui fait la taille moyenne d'un personnage (fuck les gnomes et les nains) devrait pourvoir mettre le perso hors LoS. Donc une barrière est clairement pas un moyen de se cacher. Par contre, tout ce que l'on trouve au milieu du goulet (les souches énormes) devraient empêcher n'importe quel caster/hunt de cast à travers.
Showtz


Je suis pas entièrement d’accord avec Toyski notamment sur le fuck des nains effectivement je plus-soit plutôt d'utiliser la taille en largeur du nain respectable pour détérminer les élément qui font passer hors champs de visions tous élément qui serai plus large qu'un nain ou une naine respectable (les individu nains qui boivent plusieurs tonneaux de biere par jour) .
Donc oui les gros tronc au milieu du goulet ferais passé HCV mes les petits poteau ou poutre de bâtiment non...
Alaïk

<Athæna>


Un nain c'est toujours de mauvaise humeur, donc plus facile à jouer (surtout quand on est soi même de mauvaise humeur) alors qu'un elfe c'est gentil, c'est drôle, c'est raffine, donc c'est dur a jouer.
Grave, marre de se faire charger a travers des montagnes, se faire allumer by Hunt et cie a travers les montagnes également, c'est bon c'est cool le Pvp mais quand ces petits détails sont corrigés, sinon c'est trop facile, j'ai pas envie de citer de blazes, mais y'en a qui se font plaisir.
Kidzy


Gito a écrit:Grave, marre de se faire charger a travers des montagnes, se faire allumer by Hunt et cie a travers les montagnes également, c'est bon c'est cool le Pvp mais quand ces petits détails sont corrigés, sinon c'est trop facile, j'ai pas envie de citer de blazes, mais y'en a qui se font plaisir.


Carrèment Gito, y'en a dont le style de jeu en lui même est de jouer la los h24, c'est pas comme si le jeu n'était pas déséquilibré de base... Derrière c'est les mêmes qui entretiennent propos de "skill" alors qu'ils font de l'overkill en usebug. OLOL

Et comme dit sur l'autre post, la définition de l'exploitation d'un bug "bug using", est de trouver les glitch spécifiques au jeu et de les utiliser au point d'en abuser, suffit d'aller faire un bg pour voir les hunts / casters qui se cramponnent aux souches d'arbres FFS!!!
L'abus des bugs n'est pas relatif aux références, car il n'y en a aucune, pourquoi selon vous un groupe de sp ne peux plus solot loatheb? Ou encore les paloufs ne peuvent plus OS n'importe quel boss avec un peu de "préparation"? LOGIC

Si on part dans le purisme on devrait alors remettre en place le système d'aggro normal en instance, qui permet le pull fd non? Revoir les dégâts cac qui ne permettent pas de faire plus que 900 dps avec tous les buffs et le stuff possibles et imaginables? La mitigation et les dégâts de certains boss (Twins, Anub, les adds d'executus)?

Mais si on veut un système de jeu cohérent et appréciable, bah limite concernant le point qu'évoque cette suggestion, c'est largement possible...

+1
Thestomper

<Dissection>


"Tant que t'as pas vu le cul du Grizzly, c'est pas la peine de charger ton fusil"
Ne parlez pas de "blizzlike" en voulant appliquer cette modification alors qu'elle est complètement contraire au blizzlike, qui correspond a ce qu'il y a actuellement sur le serveur.
Lorh

Administrateur Gestion/Developpement


L'immenserie de votre incultance dépasse l'entendure.
Alaïk a écrit:Je suis pas entièrement d’accord avec Toyski notamment sur le fuck des nains effectivement je plus-soit plutôt d'utiliser la taille en largeur du nain respectable pour déterminer les éléments qui font passer hors champs de visions tous élément qui serai plus large qu'un nain ou une naine respectable (les individu nains qui boivent plusieurs tonneaux de bière par jour) .

:')

Alaïk a écrit:Sinon, tu considères les poutres ou piliers en bois des bâtiments (ex : scierie, écurie) plus comme des arbres ou comme des poteaux ?


Poteau ou arbre c'est du pareil au même. Tu es derrière un élément du décors, hors du champ vision.
Oba

<Æregis>


Le dispell c'est la vie
+1 pour ma part.
En effet, dans les faits ça n'est pas "Blizzlike", mais comme expliqué dans le post sus-cité, cette spécificité de la LOS dans les BG est ridicule, et n'est présente que dans le cas des BGs. Or, c'est spécifiquement l'endroit où cette LOS a le plus de sens...
Brzx


Spécialiste des mécaniques du jeu et du fonctionnement du serveur.
Gros plus un. Ça feras les pieds à c'est casters
Mizer


Il serai utile de mentionné également la charge du war qui es très utilisé dans alterac pars nos amis guerrier de manière abusive qui leur permet passé d'une tour a l'autre a l'intérieur de la base hordeux en ciblant simplement un PNJ ou un PJ.
Icebloc

<The Red Pearl>


Charges, sorts offensifs, tirs de chasseurs, bref tout ça, ben sa passe a travers les ptites montagnes a ws et c'est bien relou de se faire avoiner par un mec que tu ne voit pas mais lui qui par un simple ciblage, t'allume la gueule
Kidzy


Ce qui est wigolo, c'est que la charge des Druides ne permet absolument pas de passer à travers les éléments. Comme si on avait pas déjà du mal à être utile :'(
Stormborn

<Omen>


Plop
+1
Bye
Nucléase

<STFUNPOPULAR>


éditer la signature ?
Viens nous faire un ptit bizoo ig Nuclé <3
Rhunpro

<Police d Orgrimmar>


.
Même si je doute que les choses changent, je plussois.
Dirtylove


Non mais c'est cool des fois quand j'vais bg j'ai l'impression de play a css , sauf que la le "wallhack" c'est pas considéré comme du cheat , c'est "normal"
Preachx


ouais, ça manquant les yoyoyoyoyo en bg reviens gamiin
Oba

<Æregis>


Le dispell c'est la vie
Déjà qu'à Alterac et à Warsong on peut tirer à travers le décor (pas les murs de grottes ou de bâtiments !!), que ce soit les arbres, les chars, les flag... et tous les autres décors énumérés + haut, sur un ou plusieurs ennemis, je trouve que cela casserait Arathi de pouvoir tirer à travers les mêmes décors qu'à Alterac et Warsong.

D'ailleurs je me demande si c'est Blizzlike qu'on puisse tirer à travers à peu près tous les décors de la Vallée d'Alterac et du Goulet des Warsong. Après je peux me tromper.
Karadrasus


Sortie du serveur WOTLK pour le 17/06/2019 (les 10 ans de NG)
( je me permet de up, on oublie pas de faire +1 si ça n'est pas déjà fait et si on est pour bien entendue )
Oba

<Æregis>


Le dispell c'est la vie
Charogne a écrit:( je me permet de up, on oublie pas de faire +1 si ça n'est pas déjà fait et si on est pour bien entendue )


Je serais bien d'accord avec toi mais d'abord il faut que tu développes quand tu parles de "décors". Si ce sont ceux que tu as énuméré précédemment, là d'accord, mais si ce sont les murs des bâtiments et des petits décors propres à la mine, de la scierie, de la forge, de la ferme ou de l'écurie, je n'y vois aucune logique malheureusement. Après j'ai peut-être mal compris. Mais je t'avoue que je reste perplexe à ce sujet.

Après concernant les grosses souches en Warsong, bien que beaucoup se plaignent de se faire tirer dessus au travers, je pense qu'il faut garder cela, car sur l'extrémité Est du bg, si on ne peut pas tirer à travers la grosse souche, un flag qui y serait monté pour être hors los serait relativement à l'abri de toute attaque directe. Par expérience j'en ai vu plein utilisé cette manoeuvre avant le correctif, et c'est extrêmement chiant pour l'équipe qui veut récup' le porteur qui s'y est placé. Donc j'espère que cette mécanique ne sera pas retirée.
Karadrasus


Sortie du serveur WOTLK pour le 17/06/2019 (les 10 ans de NG)
Charogne a écrit:- une barrière, oui
- un drapeau, oui
- une souche, oui
- un arbre, non. Un arbre a une certaine épaisseur il parait donc logique que l'on ne puisse pas avoir d'action sur une cible a travers celui ci.
- un char, non. Pour la même raison que pour l'arbre.
- le décors, oui. J'aurais bien dit non mais Il faut bien que tout le monde s'y retrouve. Et que l'on ne dénature pas trop vanilla.


Cela ma paru clair dès le début mais soit, je précise.

charogne a écrit:- une barrière, oui on peut agir sur une cible
- un drapeau, oui on peut agir sur une cible
- une souche, oui on peut agir sur une cible
- un arbre, non on ne peut pas agir sur une cible
- un char, non on ne peut pas agir sur une cible
- le décors, COMME ACTUELLEMENT EN PLACE


Il ne parait pas logique de pouvoir agir sur une cible depuis la montée a la scirie par exemple, actuellement on peut sheep un joueur même si celui ci n'est pas visible mais quand même a porté. Pareil, pour Altérac, il n'est pas logique d'agir sur une cible a travers une montagne, c'est de la pure rigolade blibli ça...

Mais je suis conscient que le staff a déjà pas mal de taff a faire ailleurs donc je me contente des points ci dessus pour le moment. Si cela ne va pas assez loin pour certain, je reste ouvert, je le répète. Ça n'est pas un post pour ma gueule, je fais plus de pvp mais a vous de le faire savoir. Et si possible d’apporter des sources vidéos, par exemple, pour compléter le sujet.
Oba

<Æregis>


Le dispell c'est la vie
Charogne a écrit:actuellement on peut sheep un joueur même si celui ci n'est pas visible mais quand même a porté. Pareil, pour Altérac, il n'est pas logique d'agir sur une cible a travers une montagne, c'est de la pure rigolade blibli ça...


Tout à fait d'accord sur ce point. Pouvoir faire des actions à distance à travers les montagnes constituées par du "sol" n'est pas Blizzlike du tout. D'ailleurs à ce propos j'essaierai de trouver des sources pour prouver que c'est vrai.

Ce qui m'a juste paru bizarre, c'est le fait que tu dises oui pour tirer à travers des petits décors propre à chaque lieu d'Arathi, comme par exemple la scie dans la scierie, ce qui, selon moi, n'est pas très logique. Les barrières et les souches, encore, oui, mais ça non :P

Enfin bref. Je dis fortement et ouvertement +1 sur le fait qu'on ne devrait pas pouvoir tirer à travers le sol.
Karadrasus


Sortie du serveur WOTLK pour le 17/06/2019 (les 10 ans de NG)
Karadrasus a écrit:Pouvoir faire des actions à distance à travers les montagnes constituées par du "sol" n'est pas Blizzlike du tout.


Bon courage, étant donné que c'est toujours vrai sous MoP ;)
Alizia

Maître de jeu


Moi ça me dérange pas cette Los !

- 1 En plus c'est blizzlike !


( owii lapidez moi <33)
Ustaag

<Beep Beep i'm a Jeep>


Alizia a écrit:
Karadrasus a écrit:Pouvoir faire des actions à distance à travers les montagnes constituées par du "sol" n'est pas Blizzlike du tout.


Bon courage, étant donné que c'est toujours vrai sous MoP ;)


Justement c'est apparu depuis Cataclysm à ma connaissance. Sous WOTLK je me rappelle que je ne pouvais jamais mais alors jamais tirer à travers le sol. Rectifiez-moi mais j'en suis quasiment sûr. Quand j'aurai le temps j'irai faire une recherche approfondie à ce sujet.
Karadrasus


Sortie du serveur WOTLK pour le 17/06/2019 (les 10 ans de NG)
Karadrasus a écrit:Justement c'est apparu depuis Cataclysm à ma connaissance. Sous WOTLK je me rappelle que je ne pouvais jamais mais alors jamais tirer à travers le sol. Rectifiez-moi mais j'en suis quasiment sûr. Quand j'aurai le temps j'irai faire une recherche approfondie à ce sujet.


Même à WLK, cela n'a jamais été considéré comme un "bug", aussi relativement illogique soit-il. Je rappelle que si on commence à vouloir un wow "logique", bah on peut arrêter wow ...
Alizia

Maître de jeu


Alizia a écrit:
Karadrasus a écrit:Justement c'est apparu depuis Cataclysm à ma connaissance. Sous WOTLK je me rappelle que je ne pouvais jamais mais alors jamais tirer à travers le sol. Rectifiez-moi mais j'en suis quasiment sûr. Quand j'aurai le temps j'irai faire une recherche approfondie à ce sujet.


Même à WLK, cela n'a jamais été considéré comme un "bug", aussi relativement illogique soit-il. Je rappelle que si on commence à vouloir un wow "logique", bah on peut arrêter wow ...


Certes, mais je dois avouer que c'est embarrassant. Au pire, le staff pourrait, je dis bien "pourrait", faire une phase de test 1 ou 2 semaines sans pouvoir tirer à travers le sol, et voir ce qu'en pensent les joueurs. Par vote, par exemple. Mais bon si jamais ça se fait (c'est-à-dire jamais), je vais me faire lapider, donc bon x)
Karadrasus


Sortie du serveur WOTLK pour le 17/06/2019 (les 10 ans de NG)
On oublie pas le système du +1. Même a ZG on peut se planquer derrière une motte de terre.
Oba

<Æregis>


Le dispell c'est la vie
Up, une réaction du staff c'est trop demandé? Le laissé allé sur ce serveur, c'est dingue, j'aimerai vraiment bien savoir combien le serveur vous rapporte par mois pour le boulot accompli inexistant... heureusement que vous avez le monopole parce que vu comme il est buggué atm imo il n'y aurait plus grand monde.
Gros ras le bol du jmenfoutisme/tire-au-flanc, sincèrement.
Rhunpro

<Police d Orgrimmar>


.
Selon le système du +1, le sujet arrive 14eme. Il manque encore pas mal de up donc si ça n'est pas fait...

Merci pour ce up poulet.
Oba

<Æregis>


Le dispell c'est la vie
J'up !
Nucléase

<STFUNPOPULAR>


éditer la signature ?
Quand je lis les réponses des MJ j'entends l'emote du paysan humain "Encore du travail ?!" et comme tout bon carotteur qui se respecte, on sors vite le règlement pour trouver une bonne raison de ne rien changer.

Perso pour avoir pvp énormément de vanilla à Cata, je me rappel fort bien qu'on ne peut pas cast à travers beaucoup d'élément du décor et ce depuis un bon moment.
Kheledzar

<L'Ordre du Temple>


Kheledzar a écrit:Quand je lis les réponses des MJ j'entends l'emote du paysan humain "Encore du travail ?!" et comme tout bon carotteur qui se respecte, on sors vite le règlement pour trouver une bonne raison de ne rien changer.

Perso pour avoir pvp énormément de vanilla à Cata, je me rappel fort bien qu'on ne peut pas cast à travers beaucoup d'élément du décor et ce depuis un bon moment.


D'accord :)
Oba

<Æregis>


Le dispell c'est la vie
re-re-re-re up.

Ca n'as vraiment aucuns sens d'aider les classes ranges alors qu'elles sont déjà sur-avantagé sur vanilla, impossible de jouer correctement en cac/heal avec l'absence de los.
Nucléase

<STFUNPOPULAR>


éditer la signature ?
vous avez pas encore compris que sans preuve (meme fausse) rien ne se feras? c'est comme ca qu'on en est arrivé a se point la hein...sous la parole d'un gars qui affirme qu'on pouvais cast a travers une grosse souche (LOL) go reroll mage ou demo les gars :D
Fockthat


wait un peux, ils sont occupés sur le .wanted la
Rhunpro

<Police d Orgrimmar>


.
Fockthat a écrit:vous avez pas encore compris que sans preuve (meme fausse) rien ne se feras? c'est comme ca qu'on en est arrivé a se point la hein...sous la parole d'un gars qui affirme qu'on pouvais cast a travers une grosse souche (LOL) go reroll mage ou demo les gars :D


C'est pour cela qu'il s'agit d'une suggestion et non d'une correction
Oba

<Æregis>


Le dispell c'est la vie


Suivant

Conditions générales d'utilisation et mentions légales - Code de conduite des forums - Contact