|
⚠ Archive en lecture seule —
Retour sur GeekServers.gg
160 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Le blizzlike de certain me feront toujours rire.
Au final, ce qui peut être ecoeurant sur offi, c'est la facilité (pas partout mais jusqu'au dj MM ou raid, c'est facile). Mais wow a évolué en bien des aspects que beaucoup regretteront. Et qui pourtant pourrait donner un petit coup de neuf sur wow classic sans rien retirer au jeu et l'extension. Je conçois qu'un équilibrage des classes, modifications de donjon etc serait contre productif, vu que vanilla ce n'est pas ça. Mais les bdg ne nuiront pas au jeu. Pas plus que de meilleurs graphismes. Ou encore la transmo pour les fans de RP et de mode. Ce qui ralentit ce genre d'ajout sur des serveurs privés, ce sont les pleurnicheurs qui veulent un vanilla Blizzlike car ils ne comprennent pas qu'on peut modifier sans modifier. Une bdg ne va pas permettre à une guilde de down nefa en un try, ou de les rendre riches. ça permettra que la guilde n'harcèle pas un pélo pour lui demander si y'a tel truc en banque. Mais bon, on parle à des sourds dans ce cas. Comme sur ce serveur où maintes propositions qui auraient pu améliorer l'attractivité du serveur a été balayé par un "zé pas blizzliiiiiiiiiiiiiiiiiiike" Ces même joueur sont-ils aussi pour le retour de l'uniforme scolaire, de la télé en noir et blanc et de la monarchie? Dernier point: Blizzard a créé Vanilla puis BC etc en créant de nouveau point pour améliorer le jeu. ils ont appris ce qui n'allaient pas pour ensuite améliorer le jeu. (d'où un BC et Wotlk supérieur à vanilla). Si Blizzard avait imaginé toutes ces idées (bdg, transmo, classes équilibrées), ce serait déjà là à vanilla. Vanilla, ce n'est qu'un brouillon.
2 ans tu rêve, une équipe dédié est déjà dessus depuis avant l'annonce officiel et il embauche de plus en plus, sachant que le dernier raid Antorus sera le dernier de cette extension, battel for azeroth va prendre du temps à sortir comme à chaque fois à présent, pour évitez d'attendre trop longtemps comme entre Wod et Legion ou Mop et WoD ils vont combler l'attente par Vanilla ce qui est logique et du coup sa va évite de sortir deux projets en même temps et l'un ne nuis pas à l'autre ! Moi je table sur vacance d'été 2018 pour Vanilla :)
Je la garde au cas où.
Le magicien qui a lu un millier d'ouvrage est puissant.
Le magicien qui a mémorisé un millier d'ouvrage est un fou.
Ça m'étonnerais pas mal quand même le coup de Vanilla pour meubler la pause entre Legion et BfA même si serait pas mal qu'il ne le sorte pas en 2020. Puis mine de rien pour ceux qui joue a légon avec la réduction ultra drastique des statistiques ceux qui joue sur officiel vont devoir farmer le vieux contenue tant qu'il sera encore solotable. Vu la baisse de statistique l'écart entre le contenu BfA et le contenu vanilla sera considérablement réduit.
ça sent l'arnaque ils vont rajouter un tas de daubes des extensions, même s'ils disent le contraire pour le moment au fil des infos ils vont lâcher leurs bombes puantes.
en tout cas en lisant certains posts au pire ça nous fera une épuration car quand on lit certains on se demande ce qu'ils font sur nostalgeek puisqu'ils semblent détester vanilla et le blizzlike
Bonjour,
J'ai beaucoup aimé l'avis de Perdura. Pour ma part, j'imagine (et non je veux) qu'ils vont quand même apporter des modifications au jeu. Et un peu d'équilibre probable sur les classes. Lorsqu'ils ont développé Vanilla: - ils ont voulu que 4 classes puissent tank - ils ont voulu sortir des Donjons comme Uldum, ou GT3 - ils ont prévu des zones comme le Rêve d’Émeraude ou le péninsule des flammes infernales. - Après un clean Naxx, on peut se TP à Karazhan: un énorme avantage pour profiter de... pour quoi en fait ? Tant de projets inachevés. Au fil des mises à jours, ils ont déjà apporté des modifications, notamment sur le gameplay via des modifications de sorts ou de talents par exemple. Je ne parle pas du Reckoning Bomb paladin qui peu one shot kazzak (ou autre dans ce genre). Là ce sont plus des corrections que modifications. Je parle plutôt de la modification du template druide (exemple), pour avoir un sort de soins supplémentaire et l'innervation de manière standard, ou encore la forme de chouette dans la spe casteur, alors qu'ils avaient prévu la chouette comme une sorte de cac/casteur (peut-être même tank ?). Ces modifications font déjà que Vanilla 1.12 n'est plus Vanilla. En fait Vanilla on se sait pas ce que c'est. Si Blizzard avait eu plus de temps avant l'extension suivante, comment ces chantiers auraient vu le jour ? Personnellement, je serais curieux de pouvoir jouer à Vanilla 1.13, 1.14, 1.15 ... La sortie de Naxx (1.12) apporte déjà des modifications conséquente: Un stuff t3 pala clairement healeur, plus de force/agi. Mais en contre partie du hors set (trash loot) pour tanks/dps (bon pas de def...). En imaginant ce qui aurait pu être un scénario probable: - sortie d'un raid 10: Karazhan (de l'épique dans un donjon 10) - sur un boss de Karazhan, loot d'un libram augmentant la défense de 40 ? (histoire de permettre aux pala de se cap défense sans devoir trop sacrifier des stats comme l'intel ou le spell). - Peut-être que Karazhan aurait vu sortir le T3.5, une sorte de T2.5 encore plus orienté (holy nuker, pala tank, druide équi, sham elem, ...). Tout ça pour dire, on ne sait pas grand chose, ça peut partir tellement loin. Finalement, c'est quoi leur définition de l'expérience wow classic ? Faire renaître le jeux en partant de la base en faisant juste un copier collé des majs au fur et à mesure ? Ou repartir du début, et changer l'évolution du jeu petit à petit ? Mon post c'est un peu cafouillis. Franchement j'ai hâte de voir ce qu'ils vont faire. Merci de m'avoir lu (au minimum cette ligne :D)!
Rien en t'oblige a commenter, autant aller sur le deck pour dépenser 5€ et choper la galle, ça te rendra peut être de meilleure humeur ;)
Site avec d'autres hébergeurs pour NG/TGC
http://wow-support.000webhostapp.com/
jcommente parce que ca m'amuse de voir des gens passer leur temps a parler d'un jeu qui est sorti il y a bien longtemps et de voir qu'ils sont toujours dessus
tu comptes passer ta retraite aussi dessus? aller
![]() Blague à part, redescendons doucement ici. Nul besoin de s'encanailler.
Je connais un bot. Anna, elle s'appelle Anna.
SI t'es intelligent (Oui je pars d'un postulat on ne peut plus osé) tu constateras l'avancement colossal de mon personnage, qui n'a pas bougé depuis sa création. Je ne suis donc qu'un participant du forum, je conçois qu'il soit difficile pour un individu primitif de comprendre les intérêts à rester auprès d'une communauté, les primitifs n'étant intéressé que par les tentatives de procréation avec des chèvres et noyer leurs inutilité dans l'alcool à degrés fort. Ceci était un message sponsorisé par la caisse des retraités de GeekCorp.
Site avec d'autres hébergeurs pour NG/TGC
http://wow-support.000webhostapp.com/
L'individu primitif a bien compris ton point de vue et s'en va retaper son appartement avec sa communauté primitive dans la vraie vie
bisous Les jeux video c'est bien j'étais accro plus jeune et j'ai fait parti des premiers sur wow mais au bout d'un moment faut décrocher surtout pour un jeu fait et refait ca sert a rien encore d'épiloguer sur comment va etre le wow classic mais jcomprend que certain aiment toujours rester 5h par jour devant un pc moi meme l'ayant fait mais le temps passe tellement vite deja Bonne continuation
Encore un qui va nous donner une leçon de vie. Tu as eu une femme et un gosse ou acheté l'iPhone x , du coup, tu as "réussi ta vie" get a life ! hein. Mais pourquoi tu reviens sur un forum "d'un jeu qui est sorti, il y a bien longtemps" ? un jeu d'ont tu as joué, il n'y a pas si longtemps (cf armurerie).
Cette haine envers celles et ceux qui ont un gadget, ça m'étonnera toujours! Quand je vois les mots "réussir sa vie" sur un forum d'un jeu vidéo où "temps libre" signifie spam 1 2 3 1 2 3 sur son clavier à 150 euros...
Moi j'ai une Rolex et j'ai pas 50 ans. Donc j'ai réussi ma vie. CQFD.
J'ai l'impression qu'il n'y a plus grand choses à dire qu'à attendre que ça sorte ou attendre des nouvelles officielles un peu plus avancées. C'est pour ça que ça troll et que ça alimente le troll. I rest my case.
Q&A avec Ion Hazzikostas : résumé des informations
WoW Classic : WoW Classic ne comprendra pas de fonctionnalités communautaires inter-serveurs, de recherche de groupes, etc. Cela sera le jeu comme à l'époque de Vanilla. La question que l'équipe se pose est à quelle version de WoW Classic il faut retourner.
Je suis globalement d'accord avec toi sur ton message dans son entièreté, je pense qu'il ne faut pas rester braquer sur du 1.12 pur et dur (ou autre màj d'avant) ou rien. De plus commercialement blizzard aurais intérêt à ce que les gens restent sur ses serveurs pour être rentable, d'où une 1.13 avec un donjon/raid prévus dans les cartons poussiéreux, jamais sortit ou je ne sais quoi encore qui respecte l'esprit de Vanilla. Je ne pense pas que les gens resteraient longtemps sur un service payant sans évolutions, a moins qu'il fasse du serveur BC, mais on tourneras rapidement en rond et cela ne peut pas continuer indéfiniment. Les pro Vanilla ne voudront pas aller sur BC, les pro BC irons dessus mais ne voudras pas aller sur un hypothétique serveur Wotlk etc. Faut arrêter de se braquer dès qu'on parle de changement, c'est si compliquer d'essayer pour voir ce que ça donne? C'est sûr je comprends qu'on puisse être inquiet, ce n'est pas une raison pour être aussi agressif dans le ton et le propos. Ça vaut aussi pour les zouaves qui vont au clash avec les pro voir les ultra Vanilla. A la fin on se demandera si on n'est pas sur une discussion d'immature basé sur l'insulte et le non-respect de l'autre.
Vanilla c'est une oeuvre d'art, classé patrimoine historique, on y touche pas, ça se prend avec ses qualités et ses défauts.
J'aime pas les extensions, bc y compris et il me viendrait pas à l'idée d'aller le revendiquer sur les forums dédiés à ces derniers car je m'en fous si certains aiment tant mieux qu'ils y jouent et chacun prend son plaisir dans son patch/extension , je comprends pas la motivation de ces gens là. Vous aimez pas Vanilla ça peut se comprendre chacun ses gouts mais c'est pas une raison d'en faire une copie de ce qu'est devenue wow dans l'ère "moderne"...
Moi un Vanilla officiel pur et dur je prend avec un immense plaisir le seul truc qui ne sera pas authentique c'est la communauté dans un premier temps ;)
Ah oui pour informations le PTR affiche déjà le dernier patch avant la futur extension autant dire que l'avenir avance à grand pas ! Au vu de la vitesse des sorties de contenu ça sent super bon pour Vanilla :)
Oooh... que merci ! J'aurais pu écrire çà. Raison pour laquelle je suis ici, et que j'y resterai jusqu'à la fin.
FKA Lhazard
Nan ils se justifient rien que pour les bugs que nous devons tester...
Site avec d'autres hébergeurs pour NG/TGC
http://wow-support.000webhostapp.com/
Un message du staff validant ça ? Sinon il faudrait en effet les retirer...
I understand that for some of you, your favorite flavour... is Vanilla.
Pas besoin d'un bleu pour confirmer ça, toute personne ayant déjà tester des spells (plage de dégâts, proc ou autre) sait a quel point ces mannequins sont utile. Les supprimer revient à retirer un support pour des potentiels report ce qui mène de facto à une diminution de la qualité/quantité des reports bugs, ce qui par logique augmente le nombre de bug persistant. La première chose que j'ai fais sur mon local, c'est ajouter des mannequins...
Site avec d'autres hébergeurs pour NG/TGC
http://wow-support.000webhostapp.com/
Hello there, and happy new year !
Je viens juste apporter un élément pour clôturer une partie du débat que l'on a pu avoir : "Dans un interview donnée à Eurogamer, J. Allen Brack donne quelques informations supplémentaires quand à ces serveurs Vanilla. Ainsi, nous apprenons que l'expérience est prévue pour être restituée le plus fidèlement possible, quitte à ce que certains détails paraissent peu agréables. L'exemple donné est celui des buffs de groupe, qui nécessitent de régénérer votre mana (presque) entre chaque membre du groupe buffé. Le but est, selon Blizzard, que l'expérience soit la plus fidèle possible à Wow tel qu'il était en 2004." Il semble cependant qu'en dehors du contenu du jeu en tant quel tel, des systèmes plus évolués, comme les "amis battle net" ou une interface plus avancée que celle de Vanilla, pourraient être intégrés sur les serveurs WOW Classic, mais c'est à prendre avec des pincettes. Source : http://www.millenium.org/wow/accueil/ac ... aft-161214 Interview cité : http://www.eurogamer.net/articles/2017- ... -questions Voilà voilà :)
dude ça fait des mois que ce truc a déjà été cité
Peu de temps après l'ouverture du serveur (mercredi 17 juin 2009), Lorh (programmeur professionnel) s'est proposé pour faire bien mieux tourner le serveur.
Oui mais a t-on cité ceci ?
J'ai trouvé cette intervention (tirée d'ici) tout à fait rafraîchissante.
Pour en revenir au sujet de base , personnellement je vais tester leurs serveur officielle comme je l'est toujours fais pendant les 3 dernières extensions pour me retourner sur nostalgeek par la suite car je ne suis pas du tout fan du virage que prennent les dernières extensions. Ce que je rechercherais ce serais un contenue a l'identique de Nostalgeek, histoire de tout recommencer a zéro,( car bon l'avantage de ça c'est d'arriver lvl 60 après 1 mois de jeux environ, et te retrouver qu'avec des joueurs de stuff équivalent et non des mecs full endgame[Bon d'accord 2 mois après la sortie y en aura plein mdr]) et si ce n'est pas le cas alors je saurais ou revenir :)
allez bisous en attendant je pex mon mage sur le serveur :D
Un vanilla parfait serait selon moi quelque chose qui présente les mêmes difficultés de fond (classes déséquilibrées, pics de difficultés sur le progress, devoir de farm intensif pour pve, tryhard ingé consos tricks pour pvp...) mais avec des fonctionnalités plus contemporaines (temps de fly réduit, pierres de tp, rdf sans tp avec items bleus pour aider à pex, bdg, vente AH facilitée, zones pvp etc...).
Imo y'a moyen que blizzard nous épate. Il n'y a pas que des points négatifs dans les dernières extensions, WOD et legion avaient un excellent PVE, et le PVP a changé mais il y'a toujours une part de talent liée à la gestion des CD qui impose que le meilleur gagne en arena / bg. Il ne faut pas oublier que le legacy est destiné à une autre population que celle qui jonche les serveurs officiels actuellement, et bli² en bonne entreprise ne peut que le savoir et le considérer.
"Tant que t'as pas vu le cul du Grizzly, c'est pas la peine de charger ton fusil"
C'exactement ce que je pense, vanilla pour vanilla n'est pas forcément la meilleure chose, Vanilla était avant tout une extension test incomplète, beaucoup de choses rajouté par la suite sont excellente (les amis Bnet au pif) sans pour autant ternir le coeur vanilla, bien au contraire, je pense que ça n'en rendrait l'éclat que plus.... éclatant?
Site avec d'autres hébergeurs pour NG/TGC
http://wow-support.000webhostapp.com/
Autrement dit, les premières années de NG. Elle était là la perfection.
and we don't want to live forever
and we know that suffering is so much better
j'y ai pas joué longtemps mais je +1 ! Ce qui manque vraiment c'est une Los pour pouvoir Pvp correctement !
Jouant CAC et caster, la los apportait un équilibre intéressant, mais bon le blizzlike empêchant toute amélioration d'une base prototype du jeux c'est comme ça :)
160 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|