← GeekServers.gg [DEBUG:1782456837]
⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
Möðjü a écrit:
Wolper a écrit:Peut être aussi une occasion de se préparer à l'hiver et à une expédition plus au nord pour nous unir face a une nouvelle menace.

:D



Ahah See you lich king.

Pour en revenir au fait, par rapport à une éventuelle fermeture du serveur :

Wolper tu dis je cite : " Faut arrêter de dire tout et n'importe quoi, ils n'agiront que s'ils estimeront qu'ils peuvent avoir un gain X ou Y, ça ne sera probablement pas avant la release de classic dans tous les cas. "

Je suis désolé... Mais ces derniers soirs Nostalgeek compte en moyenne entre 600 et 800 personnes connectés, et au vu des évents ce chiffre augmente de plus en plus (comme dit la page d'avant de nouveaux joueurs débarquent de plus en plus sur privé pour se faire une idée d'un jeu en mode vanilla).

Je pense que Blizzard n'aurait aucune difficulté à vouloir faire fermer notre serveur même si c'est pour récupérer une centaine seulement de nos joueurs.

100 x 12 euros par mois = 1 200 euros par mois en plus, pour une société comme Blizzard Int. ce n'est peut être rien du tout mais comme on dit chez moi les petits sous font les gros billets...

Cordialement.


C'est oublier le fait que ce n' est pas gratuit de faire fermer un serveur et selon le pays hébergeur ça peut être quasiment impossible (Russie & Chine par ex).
Vous croyez que quoi ? Ils ont accès a une commande spécial .jmappelbli²jefermeleserv ?
Ca peut être réellement très coûteux, tout dépend des informations de base qu'ils ont, du pays hôte (et de sa législation/administration donc) et de leurs détermination.

Donc vouloir faire fermer et le faire sont bel et bien 2 choses bien différentes, en théorie blizzard pourrait faire fermer instantanément tous les serveurs au monde, mais on en est loin.
Un simple hébergement en France leurs complique la tâche et demande plusieurs mois (avec les frais qui vont avec).
Wolper


Site avec d'autres hébergeurs pour NG/TGC
http://wow-support.000webhostapp.com/
Je viens ajouter ma petite pierre à l'édifice de réflexion qu'est ce post ! :)

Bon je reviens pas sur les premiers débats, oui l'expérience "Vanilla" sera exactement la même, cela a été confirmé.
Il a également été confirmé que les serveurs classics seront "en option" de l'expérience actuelle, donc pour moi, les gens qui paient un abonnement pour Wow Legion (et bientôt Battle for Azeroth) auront accès à ces serveurs (donc vous et moi devrons payer un abonnement normal, car ce ne serait qu'une "option" du jeu actuel). Après ça reste une interprétation (quoique très probable, Blizzard étant quand même une boite à fric).

Cette dernière parenthèse me permet d'enchainer avec la suite : Quid d'une communauté importante ? J'admire beaucoup certaines personnes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur serveur, voir de la communauté française. Quand on voit la taille de Nostalrius, et le nombre de serveurs américains Vanilla (et j'ignore mais suppose qu'en Asie, il doit y en avoir aussi, d'autant qu'ils n'ont peu ou pas connu cette version), il est évident que Blizzard a bien étudié la manne potentielle que tout cela représentait, et que cette annonce n'est pas pour nous faire plaisir, mais pour gagner ou regagner des joueurs. Donc sauf à ce que tout le monde refuse catégoriquement de payer, ce qui m'étonnerait, il y aura beaucoup de monde au début, après à voir avec le problème de la "fixité du contenu" qui peut finir par tuer les serveurs, mais Nostalgeek est un contre exemple :).
A Blizzard de gérer le nombre de serveur qu'ils ouvrent, quitte à faire des serveurs mutli-langues.

Sur l'avenir des serveurs privés, là ce n'est que mon analyse, et je comprends que d'autres ne la partageront pas, cela dit je suis intimement convaincu de ce que je vais avancer.
En aucun cas comme je l'ai dis plus haut, Blizzard ne fait ça pour faire plaisir, ils ont analysé (surtout avec la rencontre avec les admins de Nostalrius et la pétition qu'ils ont reçu) qu'il existait un groupe de joueur devenu très important qui serait d'accord pour revenir sur des serveurs vanilla fondés par Blizzard, et donc potentiellement une rentabilisation de l'investissement qu'ils vont injecté au projet, voir un nouveau revenu.

De ce fait, bien qu'il existe évidemment des serveurs privés sur toutes les extensions, même celle en cours bien qu'en général très mal script et pas Blizzlike (constituant donc une faible concurrence pour Blizzard), il me parait complètement improbable, qu'une entreprise cherchant à faire du bénéfice laisse tout un paquet de "contrefaçons" (faut dire ce qui est :P) prospéré tranquillement, pire en présence d'une boutique qui donc "vole" des revenus potentiels à Blizzard (je me fais l'avocat du diable, vous l'aurez compris).
Le fait qu'il y est des serveurs privés sur différentes extensions n'est qu'une concurrence indirecte, car jusque là, l'entreprise n'offrait pas ce "service" au consommateur. Quand ce sera chose faite, Nostalgeek, et tous les serveurs vanilla deviendront de la concurrence directe sur un nouveau marché de Blizzard, et qui constitue donc une perte d'argent direct pour eux.

Il est donc très probable de mon point de vu que Blizzard envoie un gros lot d'assignation en justice aux serveurs, voir à leurs hébergeurs, pour faire clôturer les dits serveurs, même petit. Nostalgeek est "le plus gros serveur vanilla francophone", pour Blizzard, le problème n'est pas uniquement le nombre de joueur actuel, c'est également la pub pour le serveur que la sortie des serveurs peut provoquer :
Un mec lambda : "Ouah trop bien Blizzard ressort des serveurs Vanilla ! Ah ouais, mais faut payer, un peu la flemme... Ah mais y'a peut être des serveurs privés !" Il tape sur Google "Serveur vanilla français" et hop, bingo !

J'ai pris l'exemple de Nostal, mais ça marche pour tous les serveurs, Google étant notre ami :P .

Certes ça coûte un peu d'argent, surtout si les propriétaires des serveurs tentent une petite résistance judiciaire, mais Blizzard ne jure que par l’appât du gain, et nous sommes des gains potentiels pour eux.

N'oubliez jamais que Blizzard est une entreprise, le but d'une entreprise, c'est faire de l'argent et souvent sans état d'âme ;).

Des bisous.
Dorreah

<Jambon et Dragon>


+1 Dorreah Tu à très bien synthétisé la situation !

Moi je pense que le shop de Nostalgeek va vraiment attiré l'attention encore plus rapidement de blibli, on n'a beau bien apprécié ce serveur les choses sont ainsi, ils faut bien l'accepté.

Mais je comprend les joueurs qui n'ont pas les moyens de payé un abo mensuelle sur l'offi ça va causé du tord.

Enfin on verra bien, profitons temps que l'on peux encore.

PS: je suis persuadé d'une chose, Blizzard va nous pondre encore 2 extensions à tous cassé et ensuite ils vont enchaîné sur un wow bc, puis woltk ... etc histoire de continuer à rentabiliser le jeux, chacun a une extension préféré il y'à bien assez de joueur pour faire vivre plusieurs communauté perdu dans le temps =)
Polyarthrite


Je vous rassure, blizzard s'en balec de nostalgeek et de sa population de 100 personnes( heure de pointe lolo real vanilla exp) lel
Skyyzo


Un serveur tel que Nostalgeek proposant sa vision, son expérience du jeu, à but non lucratif, ne me paraît pas une menace ni faire quelque ombrage que ce soit au monstre Blizzard, aussi je rejoins les avis de ceux qui pensent que Nostalgeek a encore de beaux jours devant <elle/lui>? .
Il me semble que pour Blizzard il serait délicat de se poser en dictateur de Vanilla, genre "c'est notre vision de Vanilla, il n'y en aura pas d'autre !"
J'irais même jusqu'à penser que les serveurs privés sont précieux pour Blizzard, car ils peuvent très bien les épier pour en retirer du bon pour eux, Nostalgeek serait alors par là un tentacule utile.
Déambrûlé

<Yggdrasil>


Il me semble que pour Blizzard il serait délicat de se poser en dictateur de Vanilla, genre "c'est notre vision de Vanilla, il n'y en aura pas d'autre !"


Ceci étant World of Warcraft est la propriété de Blizzard, donc ils peuvent en faire exactement ce qu'ils ont envie sans que qui que ce soit puisse dire quelque chose.
Wolper


Site avec d'autres hébergeurs pour NG/TGC
http://wow-support.000webhostapp.com/
Wolper a écrit:
Il me semble que pour Blizzard il serait délicat de se poser en dictateur de Vanilla, genre "c'est notre vision de Vanilla, il n'y en aura pas d'autre !"


Ceci étant World of Warcraft est la propriété de Blizzard, donc ils peuvent en faire exactement ce qu'ils ont envie sans que qui que ce soit puisse dire quelque chose.


Évidemment ! Je n'omettais en rien ce point de vue.
Ce genre de serveur est destiné à ceux qui veulent autre chose -en l'occurrence un serveur classique. Maintenant qu'ils annoncent une option serveur classique, ça réduit un peu l'atmosphère en un "Nostalgeek jpaye pas vs Wow officiel jpaye" >> Mais, comme l'a dit Lorh, il y a ici une intimité et une unique expérience de jeu proposées que Blizzard ne pourra peut-être pas restituer.
Déambrûlé

<Yggdrasil>


"Nostalgeek jpaye pas vs Wow officiel jpaye"


Ce simple point fait vivre les serveurs privé depuis 12-13 ans.
Wolper


Site avec d'autres hébergeurs pour NG/TGC
http://wow-support.000webhostapp.com/
On partage pas le même point de vue, même si je trouve que y'a beaucoup d'idéalismes et de fleurs bleues, il est possible que Blizzard ne fasse rien, l'avenir nous le dira, mais de là à dire que Blizzard s'en fou, ça m'étonnerait.

Cela dit, "à but non lucratif" est faux, à partir du moment où y'a une boutique, c'est compliqué de démontrer l'inverse, et tout ce que vous avez dit sur la vision de Nostalgeek, son intimité, et sa gratuité est vrai, mais n'empêche en rien Blizzard de venir faire fermer le serveur ;).

Seul peut être le fait qu'il ne soit pas très grand, et encore que, comme j'ai dis, il est souvent présenté comme "le plus gros serveur privé vanilla francophone" quand tu tapes sur Google, peut faire changer d'avis à Blizzard, ça dépendra de l'impact des prochaines annonces sur la question sur le public, et ce qu'il pense pouvoir en tirer.
Dorreah

<Jambon et Dragon>


En parlant de boutique toutes les personnes qui ont mis des allopass dans le serveur si un jour celui-ci vient a fermé il se passera quoi pour nous? vu que nous aurons payer pour des services et qu'au final ses services ne nous ne serons plus accessible vu la fermeture du serv.

Je ne pourrai plus jouir de mes euros investis ici si le serveur ferme
Satturne


bah tu auras rien car tes sous auront permis de payer l'hébergement et autres services du serveur. Tu ne seras pas remboursé si c'est ta question
Mentalol

<Æregis>


Dans le pire des cas, NostalGeek ferme. Dans le meilleur des cas, NostalGeek reste.

Le savions-nous? Oui, nous étions au courant, et totalement d'accord avec cela. Dès l'ouverture du fichier .RAR, nous étions aux portes authentique d'une question à la pointe de l'antique.
Violence

<Comeback>


De toute facon si le projet prend vie je ne pense pas que les serveur privés reste intact .

Car les gens qui vont vouloir tester wow classic vont vouloir se faire une idée "gratuitement" si ils peuvent et qui dis gratuit dit privé donc du coup c'est une sacré perte de client entre ceux qui vont test et se barrer et se qui vont rester voir plus loin.

Une fois l'idée faite sur un privé (en bien ou en mal) pourquoi aller test sur un offi payant?

Va y'avoir des piques de connection sur les privés et ca va foutre le dawa...
Geta


Nihlius a écrit:En parlant de boutique toutes les personnes qui ont mis des allopass dans le serveur si un jour celui-ci vient a fermé il se passera quoi pour nous? vu que nous aurons payer pour des services et qu'au final ses services ne nous ne serons plus accessible vu la fermeture du serv.

Je ne pourrai plus jouir de mes euros investis ici si le serveur ferme


La réponse est dans les conditions d'utilisation que tu as bien entendu lu avant de les accepter.

Ces dernières stipulant:
Les services achetés sur notre boutique sont temporaires dans plusieurs cas (liste non exhaustive) :

- En cas de bannissement de votre compte, vous ne serez en aucun cas remboursés, vous perdrez l'accès à votre compte et donc l'accès à vos personnages bénéficiant de ces services (cf. : « Les Sanctions»).

- En cas de suppression volontaire ou non (par vous même ou une tierce personne) des services achetés ou des personnages ayant reçus les achats.

- Fermeture prématuré du serveur suite à une décision de justice ou autre.
Wolper


Site avec d'autres hébergeurs pour NG/TGC
http://wow-support.000webhostapp.com/
Nihlius a écrit:En parlant de boutique toutes les personnes qui ont mis des allopass dans le serveur si un jour celui-ci vient a fermé il se passera quoi pour nous? vu que nous aurons payer pour des services et qu'au final ses services ne nous ne serons plus accessible vu la fermeture du serv.

Je ne pourrai plus jouir de mes euros investis ici si le serveur ferme


Lol.
Numéa

<Certified>


Numéa a écrit:
Nihlius a écrit:En parlant de boutique toutes les personnes qui ont mis des allopass dans le serveur si un jour celui-ci vient a fermé il se passera quoi pour nous? vu que nous aurons payer pour des services et qu'au final ses services ne nous ne serons plus accessible vu la fermeture du serv.

Je ne pourrai plus jouir de mes euros investis ici si le serveur ferme


Lol.
Lilianos

<Certified>


Numéa a écrit:
Nihlius a écrit:En parlant de boutique toutes les personnes qui ont mis des allopass dans le serveur si un jour celui-ci vient a fermé il se passera quoi pour nous? vu que nous aurons payer pour des services et qu'au final ses services ne nous ne serons plus accessible vu la fermeture du serv.

Je ne pourrai plus jouir de mes euros investis ici si le serveur ferme


Lol.


Je dois avouer que j'ai ri aussi
Sherakanon

<Dragon Fury>


Des piques de connexion peut être mais aussi une stabilité à toute épreuve, et surtout une réactivité ou un imput lag inexistant chose qu'on ne trouve pas sur serveur privée.

Et pour l'argent investit sur Nostalgeek c'est comme tous jeux virtuel c'est de l'éphémère !

Quand je voie City Of Heroes et vilains de chez Ncsoft pas le fric fous que j'avais mis dedans c finis mais quand tu achète tu connais les règles ^^
Polyarthrite


Skyyzo a écrit:Je vous rassure, blizzard s'en balec de nostalgeek et de sa population de 100 personnes( heure de pointe lolo real vanilla exp) lel


Toi tu as définitivement rien compris à la situation apparemment.

Déja on est pas 100 de connectés les soirs de uptime mais plutôt 650 si tu ouvrais les yeux, et ensuite c'est pas sur une soirée qui faut voir le nombres de joueurs connectés mais sur les mois et ce chiffre est beaucoup plus gros.

Merci de réfléchir deux minutes avant de faire le triso Skyyzo.
Möðjü


Non c'est toi qui capte rien, quand tu te co le matin et que ya 6 personnes connectées ben t'as compris. Blizzard va même pas se donner la peine d écrire une lettre avec ça xD ils vont peut-être faire fermer des serveurs avec une vrai grosse population mais pas un serv ou t'as 2 guildes par faction qui se courent après faut arrêter le delir :s
fo ouvrir les zieu
Skyyzo


Comme si la population était calculé le matin...

Définitivement arrête de répondre aux sujets du forum stp... fait le pour nous.

Blizzard ont x raisons de fermer le serveur même si ça leur coûte les yeux de la tête ils en ont rien a faire des 6 joueurs co le matin comme tu dis, c'est au mois, à l'année qu'il calcul le nombre de perte de bénéfice qu'ils estiment avoir perdu car un serveur comme Nostalgeek a laissé la porte ouverte aux joueurs.

Ne sois pas stupide stp...
Möðjü


Tu à raison Modju, mais les personnes comme Skyzoo sont juste rageux de voir le serveur fermé et surtout si celui-ci à payé avec des allopass des services..... il faut arrêté de dire qu'il s'en balance si il s'en balansai il n'aurai jamais écouté le staff de Nostalrius des le départ ! D’ailleurs il sont même devenu consultant pour Blizzard .... mais à part ça il s'en balance

ça fais de nombreuse années que j'entends à tous va Blizzard s'en fous ils ne feront jamais rien bah perdu !

Continuons à joué tranquillou sur Nostalgeek profitons de la communauté et si ça ferme on se reverra sur l'officiel :) pour les joueurs ça ne change rien sauf tous recommencer !
Polyarthrite


On est d'accord.
Möðjü


En tout cas, on ne peut que saluer l'effet qu'à fait la déclaration de Blizzard sur notre cher serveur :
la pop. a presque doublée (930 joueurs à l'heure ou je poste, VS environ 550 il y a 20 jours).

Les BG tournent presque h24 (on voit du AV à 1h du matin ..!), on trouve des gens pour pex, les instances préraid tournent bien, et la nouvelle population apporte un renouveau plaisant (marre de voir les mêmes têtes depuis 2012).

:)
Apoptose

<Hell Script>


Apoptose a écrit:En tout cas, on ne peut que saluer l'effet qu'à fait la déclaration de Blizzard sur notre cher serveur :
la pop. a presque doublée (930 joueurs à l'heure ou je poste, VS environ 550 il y a 20 jours).

Les BG tournent presque h24 (on voit du AV à 1h du matin ..!), on trouve des gens pour pex, les instances préraid tournent bien, et la nouvelle population apporte un renouveau plaisant (marre de voir les mêmes têtes depuis 2012).

:)

Carrément d'accord.

Je pense aussi que l'implantation du système de transfert illimité des acquis entre les personnages homologues de NG et TGC (encore milles bravos au staff pour ça) a dû redonner de l'intérêt à certains joueurs ayant passé le pas d'ici vers TGC de revenir achever leurs objectifs sur le contenu Vanilla, que ce soit monter les réputations classiques, récupérer du stuff impossible à obtenir sur TGC dû au verrouillage des raids Vanilla, re-parcourir les donjons et les raids Vanilla scriptés sur NG...

Honnêtement, c'est un pur bonheur que de revoir ce serveur renaître de ses cendres, et ce même si les joueurs ne sont pas forcément les mêmes qu'auparavant.
Karadrasus


Sortie du serveur WOTLK pour le 17/06/2019 (les 10 ans de NG)
Deux craintes sont a voir pour le futur serveur officiel vanilla

Déjà d'une part, ben faut payer. C'est con mais beaucoup vont sur des serveurs privés car ils n'ont pas envie de payer chaque mois pour jouer, surtout si au final, y'a moyen de jouer gratuitement. Si les serveurs vanilla comme NG continuent vaillament, les joueurs "radins" viendront, se disant que c'est toujours mieux. Il ne faut pas oublier que Vanilla est une extension fermée. Ils iront lvl 60, iront en raid si possible et après? on peut dire ce qu'on veut, vanilla, on tourne vite en rond.


L'inconnu et le dégoût. Beaucoup de joueurs ne connaissent pas vanilla. Et comme moi, on entends parler comme THE extension (trop surfait je trouve, comparé à BC ou WOTLK)
Des nouveaux joueurs vont se connecter, jouer 1h pour chercher un verre d'eau à Murielle et mourir a cause de gnoll. Alors qu'à côté, y'a BOA qui sort avec des tonnes de trucs à faire. Sans parler de la facilité de jeu d'offi comparé à Vanilla (quand tu joues un perso pour crever bêtement à cause d'un repop dans le dos ou autre, c'est dur)

On peut aimer l'extension (pour ma part, je m'en suis lassée), Vanilla a d'énorme défauts que le gameplay facile d'offi ne compense pas.
Si je fais le scénario "pourri": Jouer un perso qui meurt à la moindre faute, devoir spammer les canaux pour faire un donjon en quelques heures (quand ce n'est pas donjon off car r), découvrir de superbes classes ratées (paladin T.T), finir en Hl, farmer des heures/jours pour une paire de botte pre raid gagné par Louis le nouveau, aller en raid, passer 2h de raid sur les trahs, 1h sur les boss, ne rien loot.

Vous croyez que ça va plaire à la communauté? Le seul point négatif que je trouve dans offi, c'est le leveling personnel qui entraine à jouer toujours plus seul. Mais bon, même sur un serveur Wotlk, c'est déjà comme ça en donjon.

Alors je récap: une extension qui peut plaire aux nostalgiques et certains curieux, mais payer pour une extension "fermée", ça peut rébuter. Et si le joueur paye pour BOA aussi, il aura pas forcément l'attrait d'une extension assez pauvre.
Cela ne m'étonnerait pas que Wow classic face un bide ou en tout cas, moins d'intérêt que prévu. Mais je ne peux prédire la réaction de millions de joueurs
Mageladine

<Forsaken>


Mageladine a écrit:Cela ne m'étonnerait pas que Wow classic face un bide ou en tout cas, moins d'intérêt que prévu. Mais je ne peux prédire la réaction de millions de joueurs


Tout ça pour ça ? #déçu #choqué

Je pense que si Blizzard mets des sous dans ces serveurs (et vu qu'ils embauchent une nouvelle équipe dédiée à ce service + ont promis de maintenir ce service tant que WoW existera), alors je ne pense pas que cela fera un bide. Que la hype du début s'essouffle en quelques semaines ou mois, pour les arguments que tu as avancé, pourquoi pas, mais je pense qu'il y aura au moins 200 000 joueurs actifs* sur WoW Classic.

*joueurs actifs : je le défini à plus de 4h de jeu par semaine.
Nidicumba


Un autre truc, les Bugs.
Il en reste un tas ici à corriger, il n'y en aura peut-être, sinon aucun, du moins que quelques uns sur officiel dont leur équipe et leurs moyens se chargeront rapidement. J'estime qu'on se prétend ici un peu vite Maître de Vanilla, Destructeur de KT, alors qu'on profite d'avantages dus aux Bugs, je pense notamment aux frappes implacables du voleur qui lui font gagner 50 pts d'énergie au lieu de 25.
Ce que je cherche à dire est que Nostalgeek ne peut aller, selon moi, qu'en s'améliorant. Et je suis venu ici (bientôt 2 ans maintenant) avec l'intention de m'y installer définitivement avec mon mode de jeu exigent. Pour suivre, fasciné, les efforts constants de cette équipe maigrelette visant à améliorer ce serveur qui m'offre une expérience de jeu unique dans son caractère hautement authentique, intime, confortable et intense. Et je n'ai pas envie de payer.
Déambrûlé

<Yggdrasil>


Nidicumba a écrit:
Mageladine a écrit:Cela ne m'étonnerait pas que Wow classic face un bide ou en tout cas, moins d'intérêt que prévu. Mais je ne peux prédire la réaction de millions de joueurs


Tout ça pour ça ? #déçu #choqué

Je pense que si Blizzard mets des sous dans ces serveurs (et vu qu'ils embauchent une nouvelle équipe dédiée à ce service + ont promis de maintenir ce service tant que WoW existera), alors je ne pense pas que cela fera un bide. Que la hype du début s'essouffle en quelques semaines ou mois, pour les arguments que tu as avancé, pourquoi pas, mais je pense qu'il y aura au moins 200 000 joueurs actifs* sur WoW Classic.

*joueurs actifs : je le défini à plus de 4h de jeu par semaine.


Il y aura du monde. C'est sur et certain. Mais comparé à la capacité de BOA, ce sera qu'une petite partie. Meme si je pense que le but premier est de faire venir les joueurs de privé.
Mageladine

<Forsaken>


Salut,

Tous ces débats me font penser aux fans de Star Wars en sang quand Georges Lucas remasterisé sa trilogie. :)

Pour résumé ma pensé très original... "You think you do but you don't"

Soyons honnête, si je voulais vous vendre un 2CV aujourd'hui vous n'en voudriez pas, conduite assisté, et tout le confort moderne ainsi que la sécurité ne sont pas présent.
Mais pour wow c'est différent Vanilla est un Graal!
J'ai lu/entendu ici et ailleurs la "nostalhype" furieuse de certains réfractaires au moindre changement
Mais on est en 2017! Et en 2017 je ne souhaite vraiment à personne de payer un abonnement 12.99€(?) pour WoW Vanilla intacte.

Il faut bien se mettre en tête que ce n'est pas World of Warcraft 2004 mais World of Warcraft Vanilla 2017. Les joueurs ont évolué.
On l'aura bien compris Blizzard veut faire de la tune ce n'est pas par philanthropie qu'ils répondent à la demande d'une partie des joueurs.
Nidicumba a écrit:Que la hype du début s'essouffle en quelques semaines ou mois, pour les arguments que tu as avancé, pourquoi pas, mais je pense qu'il y aura au moins 200 000 joueurs actifs* sur WoW Classic..


Peut-on dire qu'à 200K ce sera rentable pour Blizzard? Et pour combien de temps ? La guilde qui loot only 1 écaille d'Onyxia devra farmer 40 semaines pour les capes pour Néfarian, trop bien le grind du jeu, trop hype!

C'est quoi le but de Bli²?
C'est une entreprise qui veut reconquérir des joueurs qui sont partis! Depuis qu'on fait du neuf avec du vieux le style d'aujourd'hui c'est années 80/90 on vend des Mega Drive à la fnac!
Donc ils proposent Vanilla mais payer des mecs pour développer un jeu qui est déjà existant qui t'appartient et déjà reconstitué illégalement à 99% par des privés. Pour au final faire quoi de la maintenance et la police entre joueurs, ne rien dévolopper juste espérer sur l'endurance des joueurs pour ne pas partir? Vanilla ne me semble pas la bonne extension pour ça. Aucun sens de proposé Vanilla tel quel indéfiniment.
La dernière extension sort les joueurs font le progress, slack et vont voir ailleurs, une partie seulement revient pour le prochain patch/raid dans quelques mois et pic d'affluence pour la nouvelle extension etc.. Où vont-ils pendant cette période?
Le but Blizzard c'est de garder les joueurs live pendant le creux d'une extension sur Vanilla.
Nouvelle extension => slack vanilla => New patch => slack vanilla.. Au moins ils vont pas voir la concurrence.
Comment garder un joueur de Légion sur Vanilla qui a probablement commencé sur Wotlk/ Cata /MoP / WoD.

Imaginez ce type qui vient slack sur Vanilla et qui ne connait que de WoW les extensions post Cata.
Qu'est-ce qui l'attend ? Et nous joueurs de privé savons très bien ce qu'il en est.

Voilà à quoi, en 2017, avec un abonnement à 12.99€ vous aurez le droit en complément de la dernière extension:
Un choc graphique..
Une UI d'un autre temps...
Un pouvoir d'achat si faible qu'il devra choisir avec précaution quels spells acheter...
Un leveling 1-40 qui est plus long que 1-110...
Des heures de trajet...
Un grind infiniment redondant et pas forcément utile...
Des items poubelles ou designs étranges...
Des spé poubelles...
Des spells poubelles...
Des raciaux poubelles...
Choisir une classe regarder son T3 pour comprendre que ton avenir en PVE est déjà écrit...
Pas de banque de guilde donc dépendant des mules des GM/OFF et de leurs heures de co...
Un contenu PVE HL qui va se faire molester car mécaniques faibles...
Des moments formidables de farm en temps qu'healer... 30% du BH converti en spell power c'est trop imba?
Un système de ranking pvp...
Des CD infinis... Impo des mains, mur prot...
Des mages qui sont des vaches à lait en début de raid...


De mon point de vu un paquet de raisons pour lesquelles un joueur de Live n'ayant pas connu Vanilla n'accrocherait pas.
C'est pour ça qu'il faut du changement!
C'est la que c'est intéressant, et les possibilités d'améliorer le jeu sur le court et long terme sont nombreuses.
La table de bouffe des mages si modifiée et implantée cela va t'il ruiner votre expérience Vanilla ou l'améliorer? Même question pour les Banques de guildes. Même question pour d'éventuelles arènes pvp.
Et puis 2 ans et demi après la sortie de vanilla on pourrait imaginer une sortie BC et une refonte totale de vanilla avec de nouvelles instances et raid 60 car on tourne vite en rond ici..
Plein de questions, plein de possibilité mais ils faut pas être braqué au moindre changement mais il ne faut pas abuser aussi en demandant des montures volantes

Enfin,
Kzàhealbot a écrit:comment vendre Vanilla à un joueur de Légion

Comment vendre la dernière extension à un joueur de vanilla?
Et là ou c'est génial c'est que Blizzard va pouvoir observer et étudier avec un nouveau regard (14ans après?)
Nouvelle extension => slack vanilla => Newpatch => sortie Burning Crusade => New patch => Slack etc.. (Rdv dans 3/4 ans ?) je suis persuadé que les extensions futures auront plus de points communs avec Vanilla et donc susceptible d'attirer les joueurs qui sont sur 60. Si par la suite ils gomment les défauts et les écarts de chaque extensions on peut imaginer dans quelques années de nouveaux joueurs commencer Wow par vanilla enchainer sur BC puis Wotlk etc sans être destabilisé en passant d'une extension à une autre le genre de jeu intemporel m'voyez

Donc que du bon je pense, pour ma part si c'est un vanilla classique je ne suis pas la cible je resterais donc ici mais j'attendrais un très probable BC dommage y'a tellement à dire et à faire.

PS: https://strawpoll.com/bz99fb27
Kzàhealbot

<Blacklisted>


KZA a tout dit
Mentalol

<Æregis>


Polyarthrite a écrit:Tu à raison Modju, mais les personnes comme Skyzoo sont juste rageux de voir le serveur fermé et surtout si celui-ci à payé avec des allopass des services

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Nythfangirl

<STFUPPERCUT>


Peu de temps après l'ouverture du serveur (mercredi 17 juin 2009), Lorh (programmeur professionnel) s'est proposé pour faire bien mieux tourner le serveur.
Kzàhealbot a écrit:De mon point de vu un paquet de raisons pour lesquelles un joueur de Live n'ayant pas connu Vanilla n'accrocherait pas.
C'est pour ça qu'il faut du changement!
C'est la que c'est intéressant, et les possibilités d'améliorer le jeu sur le court et long terme sont nombreuses.
La table de bouffe des mages si modifiée et implantée cela va t'il ruiner votre expérience Vanilla ou l'améliorer? Même question pour les Banques de guildes. Même question pour d'éventuelles arènes pvp.
Et puis 2 ans et demi après la sortie de vanilla on pourrait imaginer une sortie BC et une refonte totale de vanilla avec de nouvelles instances et raid 60 car on tourne vite en rond ici..
Plein de questions, plein de possibilité mais ils faut pas être braqué au moindre changement mais il ne faut pas abuser aussi en demandant des montures volantes


Oui, les changements, ça donne envie. Après, je préfère le mot "amélioration" que changement, car comme tu dis si bien, les gens se braquent quand on parle de changement ; quand on parle d'amélioration, ils peuvent être méfiant également, mais ils sont plus ouverts au débat (même inconsciemment).

Si il y a des améliorations, comme celles que tu proposes, ce ne sera pas avant 2 ans après la sortie de WoW Classic, une fois que les joueurs commencent à tourner en rond, une fois que Blizzard aura fini de sortir tout le contenu du jeu (ie jusqu'à Naxx) + fini de corriger tous les bugs et "exploits" existants.
Et après il y aura les grosses questions de "qu'est-ce que l'on change ? Qu'est-ce que l'on améliore ? Qu'est-ce qui est acceptable et qu'est-ce qui ne colle pas à l'esprit WoW Vanilla ?"

Parmi toutes les améliorations possibles, je pense que la banque de guilde est LA chose la plus importante.
Nidicumba


waa c'est fou le nombre de randoms qui donnent leur avis de tout et n'importe quoi qu'on a jamais croisé ig lol.

Franchement vous dites n'importe quoi c concerternant. Entre les mec qui savent pas lire les msg du dessus et qui répètent la même chose, les mec qui veulent un wow classic mais avec une refonte graphique prck c pas zoli et une recherche de donjon prck c duuuuuuuuuuuur........ franchement allez jouer à dofus ou a pandaria jsais pas quoi les reufs.

Pour te répondre Möðjü, effectivement comme le dit skyyzo: blizzard en a rien a foutre de ce serveur. A la limite ils font un peu de sous? bon ok (bien vu la maison lorh ;) ) mais à côté de ca le serveur est VIDEEEEEEEEE!!!
Va pas me parler d'un pauvre soir de raid ou y'a deux r40 par faction même pas plein!!!
Regarder le matin est représentatif de la vie du serveur. Quand a 10h du mat t'as 11 pélo connectés le serveur tourne pas!!! un autre exemple? L'hv! dit moi que tu trouves tout ce que tu cherches.....
C'est un fait beaucoup d'entre nous, notamment skyyzo qui je pense s'y connait mieux que toi sur ce serveur, avons beaucoup joué ici. Malheureusement ce manque de population est FLAGRANT!! donc ils s'en tapent le q de ferme ng. à la limite il sera encore plus désert qu'aujourd'hui...

RIP

sinnon..... vous vous prenez la tête pour rien... en amenant tous vos petites idées dont excusez moi le terme... on s'en branle complétement... un mec l'a dit... documentez vous et vous aurez les vrais infos... pas de refonte graphique.. un jeu vanilla... un très faible probabilité de fermer nostalgeek....

Ce serveur verra pas le jour avant 2 ans, il sera payant et vous devrez en plus mettre votre compte battle net a jour pour jouer puisque la version vanilla sera part de la nouvelle extension. donc préparez bien vos thunes les reufs...

à bon entendeur
Désolé

<A Game of Throats>


Gars on blague pas, on pénètre dans ta casbah, on va tfaire la hagla et t'mettre la hasba
Du coup investissez vous ici, vous avez au moins 1 an d'attente, autant donner de la vie à Nostalgeek
Grenadmaster

<GANG GANG>


Les lions ne pactisent pas avec les hommes.
J'étais tomber sur une votation concernant wow classic, il y avais quand même pas mal de participant, je ne sais pas si c'est officiel en tout cas il y a quand même assez de représentativité probable pour être pris en compte:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... wanalytics

Petit résumé pour ceux qui ont du mal avec la langue des buveurs de thé. On peut remarquer que les joueurs souhaitent pour 52% que l'event d'effort de guerre ne soit pas unique, les joueurs ne serait pas contre des ajouts d'extension a wow classic sous une certaine forme (62% sur 32 000 votant). Près de 60% sont intéresser pour que l'accès au zones inaccessible soit débloquer dans le jeux après un certain temps. Plus de 55% souhaitent également un meilleur équilibrage des classes avec 50% souhaitant d'autre tank de disponnible que le War. Un peu plus de 50% souhaitent l'apparition des BDG, plus de 53% souhaitent une amélioration graphique avec possibilité de choix et plus des 3/4 souhaitent une augmentation de la distance de vue comme dans Wotlk.

Si je ne m'abuse étant donner qu'il font ça pour un public ciblé, il a été dit qu'il y aurais une prise en compte des désires des joueurs wow classic. A voir ce que ça donnera, en tout cas on peut avoir une idée de ce qu'attende les joueurs avec ces 32 000 votants.
Barbedur


C'est bien beau un sondage. Le problème? C'est un sondage ouvert!

Peut être que 52% veux des amélioration des extentions futures. Mais personne ne veux la même. Ils viennent tous avec leur petite idée qui ne satisfait qu'eux. Sa ne fait rien avancer et sa va dégouter beaucoup de joueurs.

Ils veulent une amélioration graphique, une bdg, d'autres tank, et tout? Qu'ils aillent jouer a bc.....
Désolé

<A Game of Throats>


Gars on blague pas, on pénètre dans ta casbah, on va tfaire la hagla et t'mettre la hasba
D'après les messages officiel (même si rien n'est décidé a 100% ils donnent quelque informations)

J. Allen Brack: Yeah, I'd forgotten that whenever you buffed one of your party members with Intellect, you had to actually sit down and drink after that.

Trad : Oui j'avais oublié que lorsqu'on buff une personne avec le sort intell, vous devais vous assoir et boire.

ITW : ... For example, with the Intellect buff, is it important to you that players do need to drink after casting it ?
Trad: (Ca pose la question si il y aura des changement du coup .... Par exemple, avec le buff intell, est-ce important qu'un joueur est besoin de boire après avoir lancé le sort ?)

J. Allen Brack: Yes. That's part of the level 60 experience. ....But yeah, the goal is to recreate that exact experience, for better or for worse.

Trad : Oui. Cela fait partie de l'expériance du lvl 60 ... Oui, le but est de recréer cette expérience de manière exacte, pour le meilleur et le pire.


http://www.eurogamer.net/articles/2017-11-04-wow-classic-blizzard-answers-some-of-the-big-questions

Et un blue post :

We're still in the process of figuring out what, exactly, a classic experience entails. This involves discussions like "should Stratholme be 10-player or 5-player," "should all classic raids be available from launch," "should all the classic dungeons be open immediately," "should we start from the very first patch or patch 1.12," "should all the classic battlegrounds be available from launch" etc.

Classic is something we are undertaking for all of you, the community, and the above discussions are just some of the things we'll be looking to you for feedback on. We're not looking to re-invent the wheel, but to find the sweet spot that feels classic to you. After all, a lot was changed and added in the 2 (and a bit) years between WoW's launch and the release of The Burning Crusade expansion.


Trad (a la va vite):
On est toujours en train de voir ce qu'une expérience classic veux dire. Cela implique des discussion comme "Est ce que Stratholme dois être 10 ou 5 joueur ?" "Est ce que tout les raids doivent être disponible au lancement ?", "Est ce que tout les donjons doivent être disponible au lancement ?", "Est ce qu'on doit commencé au premier patch ou au 1.12 ?", "Est ce que tout les BG doivent être disponible au lancement ?" ect

Classic est quelque chose qu'on a promis a vous tous, la communauté, et les questions précédente sont les points qu'on doit discuté avec vous pour avoir votre retour. On ne va pas réinventer la roue, mais on doit trouvé le bon "réglage" qui vous semble "classic". Car après tout, beaucoup de changement on était fait en 2 ans entre le lancement de WOW et la sortie de burning crusade.


https://eu.battle.net/forums/en/wow/top ... =3#post-52


Bien sur rien de cela est défini à 100%, mais on comprend bien que faire des raid LFR en recherche de groupe n'est pas l'idée de blizzard, et je pense qu'il ont raison après tout les joueurs qui joue a légion ne sont pas la cible, il paie déjà un abonnement blizzard, par contre les milliers (million ?) de joueur qui ont tué nostalrius et on vue leur perso delete du jour au lendemain, eux ne paie probablement plus rien a blizzard depuis de nombreuse année.

Je vois bien blizzard proposé wow classic en abonnement normal, c'est a dire +- 12€ pour joué a wow (BOA ou l extension en cours + classic), ca garantie au joueur de classic de pas avoir sont perso delete au grès du vent et ca leur permé de venir faire "pew pew pew" sur l extension en cours et ca pseudo justifie au yeux de blibli de payé une tel somme l'abonnement.

Et bien sur qui aura une hype de fou au début par des joueurs qui vont vite voir que vanilla n'est pas pour eux (nouveau présent sur legion, certain ancien avec un vieux souvenir mais qui n'a plus touché a vanilla depuis le launch). Les nouveaux blizzard s'en fou y paieront quand même, certain ancien, peut être que certain vont finalement cédé a resté sous légion. Quand à la commu "vanilla" elle sera présente, si justement les patch sorte étalonnée ca leur garanti peut être environ 2 ans d'abonnement de cette communauté et après pourquoi pas BC si OP success ? :)

Ps : désolé pour les fautes et le pavé je suis 0 en français, j'avais ORC en langue principale :>
Thanok

<Random>


Désolé a écrit:C'est bien beau un sondage. Le problème? C'est un sondage ouvert!

Peut être que 52% veux des amélioration des extentions futures. Mais personne ne veux la même. Ils viennent tous avec leur petite idée qui ne satisfait qu'eux. Sa ne fait rien avancer et sa va dégouter beaucoup de joueurs.

Ils veulent une amélioration graphique, une bdg, d'autres tank, et tout? Qu'ils aillent jouer a bc.....


On peut toujours trouver un nombre de points d'améliorations raisonnablement acceptables et d'autres qui tiennent du bon sens.
Ce qui risque aussi de dégoûter beaucoup de joueurs c'est l’archaïsme de Vanilla et beaucoup, je pense, ne le réalisent pas. Imaginaire? Nostalgie? Hype?
Mais c'est 2017 tout est connu tu auras donc droit à la Mafia Un'Goro (et autres spots), tu crois vraiment que tu vas farm pépouze ton cuir diablosaure? Naif.

S'il ne veulent pas d'amélioration graphique, une bdg, d'autres tanks, et tout? Qu'ils aillent/restent sur privé... Free.
Kzàhealbot

<Blacklisted>


Désolé a écrit:C'est bien beau un sondage. Le problème? C'est un sondage ouvert!

Peut être que 52% veux des amélioration des extensions futures. Mais personne ne veux la même. Ils viennent tous avec leur petite idée qui ne satisfait qu'eux. Sa ne fait rien avancer et sa va dégouter beaucoup de joueurs.

Ils veulent une amélioration graphique, une bdg, d'autres tank, et tout? Qu'ils aillent jouer a bc.....


Le sondage est certes ouvert, mais avec 32 000 participant il a tout de même une certaine représentativité qu'on le veuille ou non. Ce n'est pas la peine de transpirer d'autant de dédains pour ces personnes-là. Faut être ouvert d'esprit de temps en temps aussi, je ne crois pas que les paladins tank est envie de se retrouver en spé buffeur en raid. Peut être que cela intéresse des gens je n'en sais rien, faudrait faire un sondage :p Rien ne vous obligera a y aller en plus tant que NostalGeek reste ouvert. L’expérience d'époque c'est bien et une version 1.12 serais intéressante sur officiel. Reste qu'il faut que la version officielle de blibli soit plus intéressante, ou alors ils vont faire fermé tous les serveurs privé. Du coup pour rendre l’expérience plus intéressante, ils peuvent par exemple innové un peu. Je ne dis pas qu'il faut mettre les montures volante, rajouter du lfr et autres choses similaires, mais quitte a payer pour se service, autant qu'il y ai quelque chose en plus, ou de meilleur.

J'imagine qu'à l'époque ils avaient peut-être songer à faire du contenu supplémentaire, qui n'est jamais sorti. Cela n’intéresserait personne de voir ce qu'aurais pu donner WoW classic 1.13, avec je ne sais pas moi un donjons prévu commencer, mais jamais fini par exemple? Ça pourrais être bien on en sais rien, il faut peut être suspendre son jugement quelque temps tant que l'on a pas vu le résultat final.
Barbedur




PrécédentSuivant

Conditions générales d'utilisation et mentions légales - Code de conduite des forums - Contact