← GeekServers.gg [DEBUG:1782456837]
⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
Bonjour à tous.

Je m'excuse d'avance pour ceux qui vont encore voir ici un enième post "WOW Classic", mais ma question s'oriente sur les statistiques, les classes, etc, et que vous le vouliez ou non, NG reste LA référence Vanilla francophone, et surtout ici traînent les vieilles âmes ayant des souvenirs de l'époque.

Je me posais la question il y a peu sur la proportion et la répartition des classes et factions, notamment pour les druides, et je suis tombé sur un poste disant qu'à l'époque Vanilla, il y avait 6% des joueurs qui étaient druide dans l'alliance, et 5% chez la horde.

Du coup j'ai regardé ce qu'il en était ici, pour les joueurs 60 actifs.

Image

Du coup je me suis un peu posé des questions. Je me rappelle bien qu'à BC il y a eu un arrivage massif de joueurs car les Elfes de sang c'est kikoo. Mais du coup le reste tient à quoi ?

Que ce soit sur officiel ou pas, quels souvenir avez vous des proportions de joueurs classes/faction.

Est ce que NG est représentatif ?

Pourquoi les gens jouent beaucoup war ? C'est vraiment que parce que tank c'est cool et DD c'est ouf ?

Et pensez vous que quelles que soient les raisons, se seront les même proportions pour les même raisons à Classic qu'à vanilla ou NG ?

Je suis assez curieux de la vision des "anciens".
Anthanea


Hello :)

Un sujet intéressant, mais j'ai besoin d'éclaircissements sur deux/trois points :
- "je suis tombé sur un poste disant qu'à l'époque Vanilla, il y avait 6% des joueurs qui étaient druide dans l'alliance, et 5% chez la horde." Peux tu nous link ça? :)
- "Je me rappelle bien qu'à BC il y a eu un arrivage massif de joueurs car les Elfes de sang c'est kikoo. Mais du coup le reste tient à quoi ?" J'ai pas compris ta question :( Le reste de quoi?

De manière générale, la représentativité d'une population doit vérifier certains critères, notamment la diversité des profils, proportionnellement à l'ensemble de la population. Or sur le serveur, ce n'est pas le cas, car tout le monde est ici pour une raison bien spécifique : jouer au vanilla de l'époque (donc tout le monde sait a priori à quoi s'attendre, sauf pour une partie de la population arrivée depuis 4/5 mois). Donc on est techniquement pas dans de la "vraie" représentativité au sens statistique du terme.

Ici, les gens jouent beaucoup war (selon moi) parce que ça peut dps et tank, et comme quand tu veux faire une instance, ce qui manque le plus... Bah c'est soit tank, soit heal... Tu règles au moins un problème sur deux. C'est peut être pour ça que le nombre de druides est important (en comparaison de ce à quoi on pourrait s'attendre), pour la simple et bonne raison que ce dernier peut EN PLUS heal. Je ne pense pas qu'il y ait vraiment d'autre raison.
Dabeast

<KTschisme>


En plus de la représentativité de la pop, il y a aussi un autre facteur, qui transparait bien dans ton dernier paragraphe. À l'époque, les joueurs Vanilla, sans expérience, choisissaient leur faction/race/classe de manière un peu naïve, au feeling, éventuellement avec la description fournie IG. Maintenant, ils connaissent leur joueur, et optimisent leurs choix en conséquence.

Exemple :
À l'époque : "Paladin ça a l'air cool. Combattant de la Lumière ! Je vais jouer ça !"
Maintenant : "Bon, je veux jouer cac, à l'époque je jouai palaret, sauf que ça tape comme une moule asthmatique, je vais prendre war plutôt, c'est en plaque aussi et en plus, je pourrai mieux tank au besoin".
Abp

<Rébellion>


Dabeast a écrit:Hello :)

Un sujet intéressant, mais j'ai besoin d'éclaircissements sur deux/trois points :
- "je suis tombé sur un poste disant qu'à l'époque Vanilla, il y avait 6% des joueurs qui étaient druide dans l'alliance, et 5% chez la horde." Peux tu nous link ça? :)


Alors je suis bien incapable de retrouver précisement les différents liens, mais je suis retombé sur ça:
https://eu.battle.net/forums/en/wow/topic/17620222215

Pas super représentatif car private server, mais ça donne aussi une idée.
Je continuerai de chercher d'autre liens.

Dabeast a écrit:- "Je me rappelle bien qu'à BC il y a eu un arrivage massif de joueurs car les Elfes de sang c'est kikoo. Mais du coup le reste tient à quoi ?" J'ai pas compris ta question :( Le reste de quoi?


Alors j'ai peut être oublié des mots dans la précipitation.

"Je me rappelle bien qu'à BC il y a eu un arrivage massif de joueurs DANS LA HORDE car les Elfes de sang c'est kikoo. Mais du coup le reste DE LA REPARTITION tient à quoi ?"

Dabeast a écrit:De manière générale, la représentativité d'une population doit vérifier certains critères, notamment la diversité des profils, proportionnellement à l'ensemble de la population. Or sur le serveur, ce n'est pas le cas, car tout le monde est ici pour une raison bien spécifique : jouer au vanilla de l'époque (donc tout le monde sait a priori à quoi s'attendre, sauf pour une partie de la population arrivée depuis 4/5 mois). Donc on est techniquement pas dans de la "vraie" représentativité au sens statistique du terme.


Et c'est exactement pour ça que je demande un ressentit d' "ancien", un feeling, une intuition.

Dabeast a écrit:Ici, les gens jouent beaucoup war (selon moi) parce que ça peut dps et tank, et comme quand tu veux faire une instance, ce qui manque le plus... Bah c'est soit tank, soit heal... Tu règles au moins un problème sur deux. C'est peut être pour ça que le nombre de druides est important (en comparaison de ce à quoi on pourrait s'attendre), pour la simple et bonne raison que ce dernier peut EN PLUS heal. Je ne pense pas qu'il y ait vraiment d'autre raison.


De fait, cette réponse me satisfait :D

Abp a écrit:En plus de la représentativité de la pop, il y a aussi un autre facteur, qui transparait bien dans ton dernier paragraphe. À l'époque, les joueurs Vanilla, sans expérience, choisissaient leur faction/race/classe de manière un peu naïve, au feeling, éventuellement avec la description fournie IG. Maintenant, ils connaissent leur joueur, et optimisent leurs choix en conséquence.

Exemple :
À l'époque : "Paladin ça a l'air cool. Combattant de la Lumière ! Je vais jouer ça !"
Maintenant : "Bon, je veux jouer cac, à l'époque je jouai palaret, sauf que ça tape comme une moule asthmatique, je vais prendre war plutôt, c'est en plaque aussi et en plus, je pourrai mieux tank au besoin".


Je suis assez d'accord. ça sous entend aussi que les gens qui vont débarquer sur Classic seront surtout des Anciens ? Ou alors que beaucoup de nouveau vont retomber dans ces travers là ?

L'étude sociologique de l'ouverture de Classic serait tellement intéressante :D
Anthanea


Hello,

Ma réponse sans approche systémique du sujet.

Déjà à WoW Vanilla tu rollais, tu devais monter ton xp (pas de allopass). Choix de classe bien plus au moins aussi consciencieux même si cette conscience se base presque seulement* sur le feeling (attention à ne pas confondre feeling et naivisme, grosse erreur).

Les sentiments sont à l'âme les voiles d'un navire.

Sans compter la toute première vague de joueurs qui savait encore moins à quoi s'attendre.

Nostalgeek est un serveur PvP.

Oui, les joueurs jouant sur Nostalgeek sont dans l'ensemble plus expérimentés sur Vanilla qu'à l'époque de Vanilla (forcément).

Tes ou ta question me semblait trop précise. Je pense que les meilleures réponses à ton sujet concerneraient plus les différences de contexte entre l'époque Vanilla et les époques NG.

Les époques car NG est resté plus longtemps actif que Vanilla sur offi.

Voir les paramètres qui peuvent influer.

Parce que trouver un ou plusieurs paramètres avec une suite logique reviendrait à raconter l'histoire de 15 ans ce qui semble impossible ici et surtout dire voilà avant c'était 6 % de drood et sur NG c'est 12 % voilà pourquoi.

Les guildes PvE HL, qui viennent clean sur NG : Les joueurs s'entendent pour optimiser les classes ça doit aussi influer je pense.

Les arguments de Dabeast concernant le manque de tank ou de heal sur Vanilla et NG sont 100 % valables.

Voilà =)


Je n'aurai pas vraiment d'éléments de réponse à apporter concernant la BC, pas assez jouer pour ça =)


Édit : j'ai repris des arguments plus ou moins formulés aussi

Édit 2 : la population, peut être plus âgée dans l'ensemble, ici serveur français, des gens qui avait déjà joué, des gens prêts à combattre le fléau en .set un autre realmist : )

Édit 3 : j'ai relu ta question ^^ ma réponse reste la même, juste inclure la nouvelle époque WoW Classic ^^ i.e que des paramètres pouvant influer (pas de suite logique démontrable pour le %age de telle classe) mais soyons d'accord plus tu mets d'ingrédients différents dans une soupe moins tu connais le goût final à l'avance ^^ par contre tu ne seras pas un abuzer (andalouse, menthe, paprika..) pour en faire une bonne :D

https://youtu.be/eUB-6-5BSWM

Édit 4 : les différentes tailles de population
Amour

<Légendes>


Sometimes it can not be less tight. [...] What do you want ? [...] It will be tight. Be strong, hold on. I pray for you.
@Anthanea
« Je suis assez d'accord. ça sous entend aussi que les gens qui vont débarquer sur Classic seront surtout des Anciens ? Ou alors que beaucoup de nouveau vont retomber dans ces travers là ? »
En toute logique, Classic devrait concentrer essentiellement des joueurs qui connaissent déjà WoW, pas forcément pré-BC par contre. Ces joueurs ont l’habitude de l’optimisation, et le feront aussi sur Classic. Même s’ils n’ont pas joué à l’époque, ils auront le réflexe de chercher sur Internet. Les nouveaux se mettront très vite à l’optimisation aussi, avec la foule de sites dédiés qu’on a aujourd’hui, même si pour le choix de classe, ce sera sans doute trop tard.


@Amour
« Nostalgeek est un serveur PvP. »
Je ne pense pas que ça ait une influence significative dans le cas de NG. On vient sur NG pour jouer à Vanilla en FR, comme il n’y aucun serveur équivalent PvE (enfin, avant Classic), même ceux qui auraient joué autrement sur PvE viennent ici. Moi, si on me demande de choisir entre serveur PvE et PvP, je réponds PvE sans hésitation, et pourtant, je suis sur NG. Le fait d’être contraint de faire du PvP sauvage pourrait amener à une préférence pour certaines classes, mais NG est tellement peu peuplé (normalement) que les mauvaises rencontres restent assez rares.
Sur Classic, par-contre, on pourrait effectivement voir apparaitre des différences entre les deux types de serveurs pour les factions, races et classes. La psychologie des joueurs à une grande influence dans ce type de choix.

Sinon, je suis plutôt d’accord avec le reste de ton post.


On pourrait faire une thèse de doctorat en sociologie ou en psychologie sur ces questions.
Abp

<Rébellion>


Abp a écrit:@Amour
« Nostalgeek est un serveur PvP. »
Je ne pense pas que ça ait une influence significative dans le cas de NG.

Je ne sais pas ^^

Abp a écrit:On pourrait faire une thèse de doctorat en sociologie ou en psychologie sur ces questions.

Je suis d'accord avec toi. Je pense aussi que je ne lirais pas un tel document ^^
Amour

<Légendes>


Sometimes it can not be less tight. [...] What do you want ? [...] It will be tight. Be strong, hold on. I pray for you.
Je viens de retrouver ça

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... wanalytics

A priori un gros sondage sur les différents aspect de wow classic. Tout de même 50k participations, ça vaut ce que ça vaut.


Edit: Celui là est fr

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... wanalytics
Anthanea


Merci, concernant le 50k participants le graphe que je retiens le plus c'est que 2/3 des joueurs ont déjà joué à Vanilla.

Concernant ce qui m'amuse le plus c'est le classement des temps de jeu : Hardcore, WoW Classic is my life XD
Amour

<Légendes>


Sometimes it can not be less tight. [...] What do you want ? [...] It will be tight. Be strong, hold on. I pray for you.



Conditions générales d'utilisation et mentions légales - Code de conduite des forums - Contact