En tout cas je me suis surpris à lire tout le topic tant tu as réussi à rendre ça intéressant :p

Bravo !

Merci ! :)

Semaine 12 - Les prix à la hausse font plus que compenser ceux à la baisse

Presque tout est dans le titre, mais ça vaut la peine de détailler quand même un peu.

On a vécu un peu le même scénario qu'il y a 2 semaines, mais avec des amplitudes bien moindres, et surtout, cette fois, pas de krach boursier ni de jeudi noir malgré une baisse ce jour-là, et aucun record battu.

Mais il y a eu de l'activité, sous le voile synthétique de l'indice composite. Presque tous les prix ont bougé à la hausse et/ou à la baisse, avec une guerre des prix serrés se traduisant par des vendeurs calquant leur prix sur ceux des autres avant de vendre juste en dessous. Et tous les jours, on a vu se reformer d'éphémères monopoles et oligopoles, disparaissant systématiquement le lendemain, avec le retour de la concurrence. Un scénario autrefois fréquent mais désormais plus rare, qui est à l'inverse de celui de la semaine dernière, et nous ramène au titre initial : au final, les prix à la hausse ont fait plus que compenser les prix à la baisse.

Pour finir, signalons une singularité des prix observée toute la semaine; en moyenne :

- toutes les poussières se sont vendues à perte;
- toutes les essences se sont vendues à profit;
- tous les gros éclats se sont vendus à profit;
- tous les petits éclats se sont vendus à perte, sauf 1 : le Petit Irradiant;
- le Nexus reste extrêmement volatile, concurrence ou non.

Or, ça, c'est une tendance lourde que je vois se dessiner depuis des mois...

Alors qu'hier, après une forte baisse, nous étions à seulement 17 points exactement du plus bas historique, aujourd'hui, une des plus fortes hausses jamais observées nous amène au plus haut de l'année.

Il a suffit que quelques monopoles réapparaissent, alors que la plupart des autres prix, soit se maintiennent, soit repartent à la hausse, après la baisse presque généralisée de la veille.

Bon, certes, c'est très spectaculaire, mais il est très peu probable qu'un tel niveau de prix se maintienne très longtemps, au-delà des 24 heures. A suivre...

Et de fait, retour "à la normale", à tout le moins à des niveaux plus "rationnels".
Par le simple fait de la disparition des éphémères monopoles d'hier.

Alors certes la baisse est certes très spectaculaire, voire historique, mais il s'agit seulement d'une correction technique par rapport à la hausse tout aussi spectaculaire de la veille.

J'ai tout lu, c'était amusant et intéressant à la fois. Ton indice se base uniquement sur les composants d'enchantement ? Ou tu y intègres aussi d'autres matières premières (plantes, minerais) et du craft (alchimie, avec le prix moyen des potions les plus consommées) ?

Car à te lire on dirait que l'hv se double et se divise régulièrement au niveau des prix. Alors que vendant de tout, je ne remarque pas de fluctuation de ce genre.

Alors, pour répondre à la première partie de la question,

Ceci est un index composite basé sur les prix moyens de vente observés à l'HV (via l'addon Auctioneer) sur 20 composants singuliers, s'obtenant tous par désenchantement.

(je souligne ce dernier point). On en trouve la liste ici.

Par ailleurs, ce n'est pas une moyenne "pure". D'une part, tout le monde ne vend pas la même chose au même prix (et encore moins dans les mêmes quantités), et ce serait presque impossible à calculer, surtout (ou même) en instantané photographique à un instant t : ce qui se trouve à l'HV bouge tout le temps, sauf peut-être aux heures les plus creuses de la nuit, et encore. D'autre part, une "simple moyenne", même si elle était "scientifiquement" calculable, n'aurait guère d'intérêt, et serait plus avantageusement remplacé par les données statistiques fournies par Auctioneer, composant singulier par composant singulier (ce que, incidemment, je vous conseille dans la plupart des cas, pour tout item, en l'absence de tout indice).

Loin d'une mesure scientifique, c'est un indice, comprenez un indicateur, et différant sensiblement d'une moyenne, c'est plutôt une "sélection de moyennes de valeurs modales". Ce n'est pas "compliqué", mais je dirais que c'est "complexe", et ça se rapproche des statistiques appliquées à des cas concrets d'analyse de régression statistique, et à la grosse louche, ça se base principalement sur :

- les prix le plus souvent observés (et donc les valeurs modales, non les moyennes);
- l'exclusion des prix aberrants (s'il y en a; surtout des prix absurdement élevés);
- une pondération en fonction des quantités en vente (nombre de ventes, et quantités absolues);
- une pondération en fonction des temps restants ("Très long" pèse plus que "Court").

L'indice rend donc compte plus du marché global (du jour) que du prix singulier des composants.

Et concernant ceci,

on dirait que l'hv se double et se divise régulièrement au niveau des prix. Alors que vendant de tout, je ne remarque pas de fluctuation de ce genre.

oui, on peut avoir cette impression, mais ce n'est pas le cas. Dans les faits, c'est la volatilité extrême du prix de certains composants, certes minoritaires, mais presque toujours les mêmes, qui donne cette impression. J'y reviendrai en détail dans mon article synthétique final du [MAG-20], je peux déjà vous signaler que si certains prix sont très stables (et donc, habituellement bas), comme toutes les poussières, d'autres sont extrêmement volatiles, pouvant varier en prix du simple au double, voire plus. Au premier rang desquels le Nexus.

Hello Magasin,

Est-ce que tu fais aussi ça sur serveur officiel ? Est-ce que tu essaies d'utiliser ces données pour acheter et vendre à l'hv sur nostalgeek et ainsi te faire des po facilement ou tu te positionnes simplement comme un observateur ?

Merci pour les réponses :)

Bonjour, Captp.

Il y a 2 questions dans votre message, et je vais répondre à chacune d'entre elle.

Premièrement, je ne fais fais pas la même chose sur officiel vu que je ne n'y joue plus depuis 2009, (très) peu après la sortie de WotLK (que j'ai vraiment profondément détesté, au demeurant). Et je ne fais pas la même chose ici en 2019 que ne le faisais en 2012. Ma seule existence ici (et donc mon activité elle-même) n'est due, ou n'a été provoquée, que par le passage du noyau serveur de version 2.4.3 à 1.12.1. Dont acte.

Secondairement, la réponse à votre question amène plusieurs réponses différentes, sans être incompatibles. Mes données, au départ calculées à des fins personnelles et tenues à ces mêmes seules fins (et donc, pendant des années, tenues privées, et non publiées). Mais voilà. Le temps a passé; la donne a changé. Ce job est de moins en moins rentable. Voyant la chute des prix sur le long terme, j'ai décidé de publier cet indice.

Donc, non, je n'y gagne rien, et si vous lisez mes différents articles au court du temps, vous vous rendrez compte que j'ai décidé, après mûre réflexion, de publier cet indice, utilisé jusque là par moi privativement.

Maintenant, loin de moi de nier qu'une telle publication n'influence pas les prix. Et mon but est de juguler, du moins autant que faire ce peut, une baisse des prix à la fois trop importante, pire, durable à long terme.

Semaine 13 -Tout ça pour ça !

Comme je l'ai déjà écrit plus haut le jour même, après un départ qui nous amène tout près du plus bas historique, le lendemain connait le plus haut de l'année, après une hausse spectaculaire parmi les plus hautes jamais observées. Le reste de la semaine voit un ajustement des prix, avec au final une très légère hausse.

Ce mardi de hausse s'explique uniquement par l'action d'un seul vendeur, qui a mis en vente presque de tout et avec des quantités assez importantes. A-t-il à cet instant voulu profiter de l'opportunité de monopoles présents, je n'en sais rien, toujours est il qu'au moment où j'ai observé les ventes et procédé aux miennes, il avait des concurrents (dont moi), et avait par conséquent perdu tout monopole possible. De nouveau, j'ignore tout de son bilan de la journée, mais j'imagine qu'étant le plus cher, il n'a pas du vendre beaucoup.

Une fois n'est pas coutume, on a par ailleurs assisté cette semaine à un découplage fréquent des prix des essences inférieures et supérieures, les premières se vendant généralement plus chers que les secondes. Ce qui est assez irrationnel, les unes pouvant se transformer en les autres par simple clic, et ce de manière réversible.

Au final, presque tous les composants se sont vendus avec une marge au moins très légèrement positive, à l'exception récurrente de la Poudre d'Illusion et du Petit Eclat Brillant, notoirement et durablement dans le rouge. Pour le reste, tous les autres éclats sont repartis à la hausse ou se sont maintenus s'ils étaient déjà haut, les poussières ont retrouvé des couleurs, les essences n'ont guère évolué par rapport à la semaine dernière, et le Nexus n'a connu que de très faibles fluctuations en fonction du rapport quotidien entre l'offre et la demande.

Et c'est ce dernier point qui donnera le ton du début de la semaine à venir.
Le niveau de l'indice actuel ne permet pas en effet de prédire à lui seul son évolution.
Les prix singuliers, par contre, presque tous en positif, semblent indiquer une baisse probable.

Ce sont les volumes en vente qui confirmeront ou infirmeront cette dernière hypothèse.

Après une suspension planifiée de l'indice plus longue que d'habitude (3 jours, au lieu du seul dimanche, habituellement), nous vivons le même scénario que mardi dernier. Alors certes, la vie continue à l'HV même si je ne publie pas d'indice. Au demeurant, j'ai quand même observé les prix pendant la trêve, et à la grosse louche, c'était plutôt stable. Mais aujourd'hui, on revit la même chose qu'il y a une semaine, avec un indice au-delà des 300 points, et l'explication tient dans les mêmes mots : retour des monopoles. Ici, principalement sur les éclats, petits et grands.

Semaine 14 - Un scénario hebdomadaire qui se reproduit

Et c'est à peu près celui de la semaine dernière. Avec de nouveau un mardi marqué par une forte hausse, qui va imprimer l'évolution du reste de la semaine : baisse les jours suivants, rebond le vendredi, mais à un niveau toutefois trop élevé, d'où un ajustement final des prix en fin de semaine cette fois en très légère baisse.

J'ai déjà détaillé ce mardi de hausse le jour même, et sans surprise, le retour de la concurrence n'a pas mis 24 heures à mettre un terme aux rares monopoles existants, même avec des volumes moindres qu'il y a 7 jours.

Autre récurrence, ou plus précisément cette fois, continuation, c'est le découplage fréquent des prix des essences inférieures et supérieures, les premières se vendant généralement plus cher que les secondes. C'est d'autant plus irrationnel que cette semaine, les volumes étaient plus importants, et la concurrence, plus forte.

Au final, la conclusion de cette semaine pourrait être la même que la précédente, à ceci près que les prix se sont globalement tassés, ce que reflète l'indice en recul de 10%, avec près de la moitié des composants ayant perdu leur petite marge positive fraîchement acquise, les autres s'étant - au mieux - maintenus à niveau.

Alors, quelle évolution ?

La semaine dernière, j'écrivais que le niveau de l'indice ne permettait pas de prédire à lui seul son évolution, et c'est encore plus vrai maintenant. J'écrivais aussi que les prix singuliers, presque tous en positif, semblaient indiquer une baisse probable, et elle a eu lieu. Ce n'est plus le cas cette semaine. Restent les volumes en vente.

Par contre, il va être intéressant d'observer l'évolution sur la quinzaine plutôt que d'une semaine sur l'autre. En effet, les vacances scolaires sont des périodes traditionnellement agitées; particulièrement celles-ci...

Et donc, si je devais parier, ce serait sur une baisse. Pourquoi ? Parce que depuis le temps que je suis là, j'observe (presque) systématiquement des ventes de déstockage lors des périodes de congés de durée moyenne - celle-ci en étant une, l'autre étant les fêtes de fin d'année. Et avec des prix cassés à la clé.

Un lundi fou, fou, fou...

Il suffit de regarder ce qu'il y a à l'HV (ou plutôt, ce qu'il n'y a pas), pour comprendre l'indice du jour. Celui-ci bat son record de l'année de 32.30 points, avec tout simplement la plus forte hausse observée depuis 2015. Il n'y a pas eu (ou pas encore eu, on verra) de déstockage, au contraire. Les volumes sont faibles, les monopoles fréquents, les oligopoles encore plus, et on voit même des pénuries totales sur certains composants (étant moi-même à court desdits composants, je n'ai pas pu transformer ces pénuries en monopoles; dommage). Et les prix sont presque tous anormalement élevés... Tous ? Non. Un "acteur de marque" est même à la baisse : Sa Majesté Nexus...

A ce niveau de prix, on vend à la pièce... La semaine risque d'être passionnante.

A suivre...

Destockage imminent, baisse du marché en vue?

Probablement, oui. Plus de quantités et/ou de vendeurs signifient, respectivement, augmentation du rapport entre l'offre et la demande, et/ou plus de concurrence, avec donc une baisse des prix dans les deux cas.

Un lundi mercredi encore plus fou, fou, fou...

Oui, oui, vous avez bien lu... Non, non, il n'y a pas d'erreur dans l'index...

Non seulement il n'y a pas (ou pas encore ?) eu le(s) déstockage(s) au(x)quel(s) je m'attendais (et comme semblait l'annoncer ce soir Øxyde de manière imminente), non seulement les mono- et oligopoles ont disparu, mais les prix ont carrément explosé. Sans que je puisse y apporter d'explication - rationnelle, du moins. On a plus observé un tel niveau de prix - avec un indice très supérieur à 400 - depuis... 2012 ! Au point que l'on s'approche tout simplement du plus haut historique... Si on regarde l'HV de près, on s'aperçoit que, d'une part, nombre de vendeurs habituels ne sont pas présents, et d'autre part, de nombreux nouveaux vendeurs sont arrivés, la plupart pour la première fois. Et ces derniers vendent "à leurs prix à eux", nonobstant toute concurrence.

En bref, vu le contexte quelque peu inédit du jour, il y a recomposition totale du marché.
Seule explication rationnelle "de second niveau" : les congés scolaires.
Mais cette fois, avec des effets inversés à l'habitude.

Alors ? Déstockage ou pas déstockage ?
L'avenir le dira, et c'est bientôt...

De ce que j'écrivais il y a 2 jours seulement, ceci au moins reste reste vrai :

Un "acteur de marque" est même à la baisse : Sa Majesté Nexus...

Et :

A ce niveau de prix, on vend à la pièce... La semaine risque d'être passionnante.

A suivre...

Semaine 15 - L'indice a connu des pics de fièvre - mais maintenant il va mieux

Examinons le "patient" de près.

Non seulement on a pas eu les ventes de déstockage caractéristiques des périodes de congés de durée moyenne, avec avec des prix cassés à la clé, mais les volumes en vente étaient faibles sur presque tous les composants, malgré un grand nombre de vendeurs différents. En conséquence, si la concurrence a joué, c'est uniquement ou presque entre oligopoles, et seulement comme modération des prix à la hausse...

Le scénario de la semaine, s'il n'est pas inédit, est par contre très rare. En fait, c'est tout l'inverse, une sorte de négatif photographique, de ce que furent la semaine 9, ou plus encore la semaine 10. Détails.

+154.63 @ 358.20 (+75.96%) - lundi PLUS HAUT DE L'ANNEE BATTU

Déjà commentée le jour même, rien ne présageait une telle hausse. Pas de déstockage, donc, mais des éléments récurrents qui vont influencer toute la semaine. Beaucoup d'action sur des composants habituellement stables, avec des prix parfois absurdement hauts, malgré une "concurrence" présente. Concrètement, les Gros Eclats concernés au premier plan, en particulier le Gros Scintillant, traditionnellement discret, suivi du Gros Luminescent, alors que le Gros Irradiant et le Grand Brillant restent à leurs niveaux confortablement élevés.

-32.86 @ 325.34 (-9.17%) - mardi

Une baisse, oui, mais pas si forte que ça, alors qu'elle le serait dans un autre contexte, avec un niveau de prix plus bas et une plus grande stabilité. Dans les faits, elle est due au retour sur le marché de plus de vendeurs,
attirés par la perspective de marges supérieures... dus aux volumes inférieurs : ils espèrent vendre moins (en volume) mais plus cher (à la pièce). Une concurrence (ré-)ouverte sur les composants les moins offerts.

+148.80 @ 474.14 (+45.74%) - mercredi PLUS HAUT DE L'ANNEE

Même scénario que lundi... ou presque. D'autant plus inattendu que, cette fois, les volumes sont élevés. Mais à l'analyse, ce n'est guère surprenant : à des prix aussi élevés, tout vendeur est tenté de vendre, avec des perspectives de bénéfices plus vues depuis longtemps. Ce que j'ai d'ailleurs fait moi-même ce jour-là : grossiste, j'ai pris le risque de mettre en vente une grosse partie de ma "réserve stratégique" (comprenez : ce dont je possède le moins, et dont j'ai un besoin récurrent). Et vous savez quoi ? J'ai très bien vendu...

-206.24 @ 267.90 (-43.50%) - jeudi

La fête est terminée. Baisse gigantesque. Retour des grossistes habituels, et de la concurrence associée. L'indice revient à ses niveaux plus habituels. Au passage, le découplage entre essences inférieures et supérieures disparaît.

-36.20 @ 231.70 (-13.51%) - vendredi + samedi

Nouvelle baisse, sans surprise - et "retour à la normale". Par contre, il y avait tellement de mouvement à l'HV que je n'ai pas pu publier d'indice vendredi. Alors oui, le propre de l'HV, c'est de bouger constamment. Mais là, c'était pire. Et c'était le cas depuis mercredi. Habituellement, je publie l'indice en matinée, après avoir effectué mes propres ventes. Cette semaine, ça n'a pas été possible dès mercredi, vu les mouvements en cours : j'ai publié plutôt (tard) le soir, comprenez : après minuit. En effet, les mises en vente massives (et donc, significatives) n'ont lieu généralement que 2 fois par jour : d'une part, en milieu ou fin de matinée, et d'autre part, en fin d'après-midi ou début de soirée (avant les départs en raid). Plus anecdotiquement, juste après minuit (et donc le retour desdits mêmes raids). Or, ici, ce ne fut pas le cas : il y avait du mouvement tout le temps. Et je ne sais pas pourquoi. Et donc, je n'avais toujours rien indicé vendredi à minuit, et préféré que les mouvement à l'HV se calment un peu. Pas d'inquiétude, toutefois : les différences que j'ai observées n'ont, au final, pas dépassé les +/- 5 points d'indice, à tout moment, entre le vendredi et le samedi.

En conclusion, je vais me citer moi-même à une semaine d'intervalle :

il va être intéressant d'observer l'évolution sur la quinzaine plutôt que d'une semaine sur l'autre. En effet, les vacances scolaires sont des périodes traditionnellement agitées; particulièrement celles-ci...

Pour ce dernier point, c'est le moins qu'on puisse dire. Que va donc donner la seconde semaine de la quinzaine ?

Il y avait tellement de mouvement ) l'HV ce jeudi (ce que montre l'indice actuel) que je n'ai pas pu publier l'indice hier : à peine calculé qu'il bougeait significativement (et toujours à la hausse). Analyse de la semaine ce weekend.

Semaine 16 - Le bilan de la semaine est à la hausse - celui de la quinzaine aussi

Si on excepte lundi, marqué par une baisse légère ramenant l'indice sous la barre des 200 points, tout le reste de la semaine est marquée par des hausses successives, l'amenant cette fois au dessus de la barre des 400 points, pour la seconde fois de l'année en 10 jours. Dans les chiffres, l'indice gagne 218.77 points et fait plus que doubler, de 197.84 à 416.61 points, soit une progression de 110.58% ! Une hausse historique en un laps de temps aussi court.

Notons que la plus forte hausse de la semaine est calculée sur 2 jours, comme déjà expliqué plus haut.

A l'analyse, il appert que ce phénomène est dû à 3 facteurs concurrents simultanés, ayant amené cette situation de fin de semaine, et de fin de quinzaine : les déstockages, les pénuries, les acteurs principaux du marché.

Les déstockages, sur lesquels je pariais il y a 15 jours, ont bien fini par apparaître, mais seulement tardivement, en seconde partie de la semaine, mais avec des effets inattendus. Paradoxalement, non seulement ils n'ont pas entraîné une baisse des prix, mais au contraire les chiffres que nous voyons. Un paradoxe n'est jamais qu'une contradiction apparente, et cette contradiction s'explique elle-même par l'action des 2 facteurs suivants.

Les pénuries sont surprenantes en présence de déstockages. En effet, si ceux-ci ont bien eu lieu, même tardivement, ils n'ont pas concerné tous les composants. Si ceux déstockés ont bel et bien vu leur prix baisser (au premier rang desquels la Poussière de Rêve et la Poudre d'Illusion, à leur plus bas historique), les autres, majoritaires, se sont pour la plupart retrouvés en situation de pénurie relative ou absolue, avec des volumes faibles ou nuls, (ré-)ouvrant la porte aux oligopoles et monopoles, et les prix élevés qui les accompagnent. Les principaux acteurs du marché ne s'y sont pas trompé, et nous en arrivons au dernier facteur significatif.

Les principaux acteurs du marché, de par leurs comportements de vente, et en présence des 2 facteurs précédents, complètent l'analyse. Or, ici, il faut nuancer, car il y avait toute cette quinzaine (ou presque) 3 types de "gros vendeurs", aux profils de vente complètement différents. Et c'est le point déterminant.

A une extrémité, on trouve un unique "vendeur fou", qui proposait des prix absurdement élevés (jusque 5 à 10 fois les prix habituellement pratiqués par les autres vendeurs). Non seulement il a tenté de profiter des pénuries présentes, et donc de sa situation de monopole qui en découlait, mais en plus, même si la situation ne lui était pas favorable, il continuait à vendre aux mêmes prix prohibitifs. Or, il se trouve que tout le monde ne vend pas exactement au même moment. Un autre vendeur arrivant après lui avait beau jeu de casser son monopole avec des prix plus abordables, et néanmoins confortablement élevés, "tuant" au passage ses ventes à lui. Je sais de quoi je parle, je l'ai fait, et j'ai vu que je n'étais pas le seul. Au demeurant, j'ignore quel est le produit de ses ventes sur la quinzaine, mais j'imagine qu'à de tels niveaux de prix, il n'a pas du vendre beaucoup... Nonobstant cela, sa politique de confection des prix explique presque à elle seule un tel niveau de l'indice : il a fourni un plafond de prix sous lequel tous les autres acteurs ont pu vendre à des prix anormalement élevés. Merci...

A l'autre extrémité, on trouve un autre unique vendeur, auteur de la plupart des déstockages, en dehors peut-être de moi-même. J'ignore si c'est un vendeur de guilde ou un reroll comme banque personnelle (ce que je suis moi-même, et hypothèse pour laquelle je penche), mais un tout cas, c'est un vendeur récurrent, absent la plupart du temps mais réapparaissant de loin en loin pour ce genre de ventes éphémères de déstockage plus ou moins massif et à bas prix, avant de disparaître à nouveau jusqu'à la prochaine. Cette fois, cependant, il n'a pas couvert toute la gamme des composants : il a été efficace pour faire baisser les prix sur lesquels il agissait, mais pas sur les autres, laissant (du moins pour sa part) les mains libres au "vendeur fou" précédemment évoqué.

Entre les deux, on trouve toute une série de vendeurs réguliers, dont moi, qui se sont intercalés dans le vaste espace de marché laissé libre entre les 2 vendeurs précédents. Avec un tel empan de prix, entre un plancher raisonnablement bas et un plafond absurdement élevé, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il y avait de la marge, et la concurrence a joué à plein, mais cette fois, avec des prix souvent anormalement hauts. Au point qu'en seconde partie de semaine, ça bougeait tellement tout le temps, que je n'ai pas pu publier d'indice jeudi, et du attendre vendredi. Qu'à cela ne tienne : le marché est resté dynamique, et les ventes, soutenues.

Une curiosité à pointer sur ce dernier point. Je ne sais pas comment les autres ont vendu, mais pour ma part, ce fut très irrégulier sur toute la quinzaine, et particulièrement en seconde semaine. Ce n'était pas parce que les prix étaient hauts que je vendais moins, ou inversement. Par exemple, entre vendredi et samedi, l'indice évolue peu, avec juste une petite hausse peu significative entre les deux à de tels niveaux. Or, samedi, par rapport à vendredi, personnellement, j'ai vendu 115 fois moins en volume et 161 fois moins en valeur...

Ici, nous touchons à ce que mon indice est, mais aussi à ce qu'il n'est pas. Vous l'aurez compris, c'est un reflet des prix à la vente, sous forme d'un instantané à peu près quotidien. Par contre, il ne peut évidemment rendre compte des ventes-achats effectivement réalisés : je ne connais que mes chiffres, pas ceux des autres. Nous sommes donc loin d'un "véritable" indice boursier, qui tient compte de l'offre et de la demande. Mon indice ne tient compte que de l'offre. Moins qu'une mesure "scientifique", ce n'est "que" un coup d'oeil sur le baromètre.

Un pronostic d'évolution pour la suite ? M'y oserai-je encore ?...
Mais bien sûr. Une baisse, évidemment. Les niveaux de prix sont trop hauts.
Oui, mais quand ? Impossible à dire vu le contexte actuel, et la quinzaine passée.

L'art de la prédiction est difficile. Surtout quand il concerne l'avenir. (W. Churchill, je crois).

Semaine 17 - La bulle de printemps a éclaté

A moins qu'on ait cassé l'oeuf de Pâques. En clair, les prix ont chuté. La baisse, très prévisible, a bien eu lieu. Après 4 jours consécutifs de lourde baisse et 2 jours de légère reprise technique, l'indice perd pas moins de la moitié de sa valeur, à 212.20 points. Ce qui le ramène "simplement" dans la fourchette de ses valeurs modales habituelles depuis le début de l'année, à savoir entre 200 et 250 points. D'ailleurs, 3 des 6 jours de la semaine affichent une telle valeur, ce qui n'a rien d'étonnant, moins encore après la quinzaine qui précède.

Dans le détail, il y a bien sûr eu beaucoup de mouvement, avec un repli presque généralisé de tous les composants, seuls quelques-uns se maintenant à des valeurs élevées, mais il s'agit principalement de ceux d'entrée de gamme, pour lesquels la marge bénéficiaire est par définition faible en valeur absolue, à l'exception notable du Grand Eclat Brillant, plutôt coutumier du fait. Au final, les chiffres de vente sont restés faibles, malgré la chute des prix.

Vu ce que j'appellerai la relative "neutralité" des prix retrouvée cette semaine, la physionomie de celle à venir ne dépendra principalement que du comportement à la vente des acteurs du marché, en prix et en volumes.

Semaine 18 - On navigue en eaux calmes

Les tendances amorcées la semaine dernière se confirment, avec, au final, un indice qui bouge peu. Les baisses de début de semaine sont classiques (même si, mardi, on s'approche à seulement 4 points du plus bas historique; mais "on en est plus là"...), avant une stabilisation toujours en droite ligne de la semaine précédente, hormis un fort anecdotique petit pic vendredi, marqué par l'absence de quelques vendeurs habituels.

En résumé, l'analyse de la semaine dernière est également valable pour celle-ci, dont est est le prolongement attendu, et avec laquelle l'indice partage un niveau de prix tout à fait comparable dans l'ensemble.

Le seul fait saillant de la semaine est le prix du Nexus, qui dès lundi, plonge sous la barre des 20po, et va y rester toute la semaine, en dehors du pic susmentionné de vendredi, où il a tout juste sorti la tête hors de l'eau. A tel point que l'on a pu voir de Grands Eclats Brillants proposés à un prix supérieur, parfois par le même vendeur !...

La fin d'une époque pour Sa Majesté Nexus ?

Si seulement le mercure pouvait monter dans les thermomètres comme l'indice l'a fait aujourd'hui...

Semaine 19 - L'indice a fait une rechute... à la hausse !

La "rechute" dont je parle en titre est en fait un retour de l'instabilité des prix, d'un jour sur l'autre. Avec des extrêmes, bas et haut, atteints en 2 jours consécutifs, mardi puis mercredi, avant de terminer nettement à la hausse. Cette semaine rappelle fortement la semaine 15, avec des variations juste à peine moins fortes, et un point commun : un pic atteint par une forte hausse de 154 points et des poussières. Un goût de déjà-vu.

Mais cette fois, pas d'effondrement en cours - du moins pour l'instant. Comprenez par là que l'instabilité actuelle est, selon moi, loin d'être terminée. D'autant que l'observation fine du marché montre des variations importantes sur presque tous les composants, c'est-à-dire à l'exception de ceux durablement très bas - ceux que j'appellerai volontiers les "worst sellers". Et encore : même ceux-ci ont connu un rebond significatif vendredi.

Mon paragraphe introductif de la semaine 15 pourrait servir d'analyse pour cette semaine 19, au moins pour un point central : la faiblesse de l'offre, entraînant des pénuries relatives ou absolues. Ce qui amène tout droit au second point : le retour des monopoles, oligopoles, et... duopoles; mais avec des effets un peu différents.

Détails.

Les monopoles, c'est le plus simple, et tout le monde voit ce que c'est, je crois. Un seul vendeur présent pratique les prix qu'il veut, tant qu'il reste en position monopolistique. S'il veut vendre, toutefois, ce vendeur solitaire ne doit pas exagérer ses prix, par rapport aux prix récents précédant son monopole, sous peine de ne pas vendre, sauf aux plus impatients ou aux prodigues les plus riches. Est-il seulement utile de le préciser, l'apparition de monopoles, synonyme d'absence de concurrence, conduit mécaniquement à la hausse des prix. Sauf dans un cas particulier, très précis, et loin d'être rare : le déstockage rapide - généralement par une guilde.

Les oligopoles, c'est beaucoup plus fréquent que les monopoles, et leurs effets sont beaucoup plus imprévisibles. Si un premier vendeur se croit en monopole, ou adopte un comportement irrationnel lors de la confection de ses prix, il fournit un plafond de prix confortable aux autres vendeurs, sous lequel ceux-ci peuvent pratiquer une concurrence paradoxale, certes réelle, mais qui favorise les prix à la hausse. En clair, la concurrence existe bien, mais se déroule à des niveaux de prix élevés, sous le plafond du primo-vendeur. Sinon, la concurrence joue à plein, malgré le faible nombre de vendeurs, et à l'inverse, les prix partent à la baisse.

Les duopoles, c'est beaucoup plus rare que les cas qui précèdent, et c'est un cas particulier des oligopoles, mais cette fois à deux - et à deux seulement, comme le nom l'indique. En propos liminaire, il faut savoir que l'entente sur les prix, si elle est théoriquement possible, n'est qu'un rêve ou une douce illusion - et pratiquement jamais observée dans les faits. Sachant cela, on assiste à une violente guerre des prix entre deux vendeurs, qui se solde inévitablement, et systématiquement, par une baisse des prix plus ou moins massive. Et plutôt plus que moins.

Et vous savez quoi ? Cette semaine, on a assisté à la co-occurrence de ces 3 situations. D'où l'instabilité.

On a pu voir de nombreux monopoles (j'en ai moi-même détenu quelques-uns), entre autres, sur les Gros Eclats Scintillants, les Petits et Gros Eclats Irradiants, les Essences de Magie et du Néant - de manière assez éphémère. Les oligopoles ont concerné presque tous les composants un jour ou l'autre de la semaine. Par contre, on a assisté, et on assiste encore, à une duopole féroce, entre un vendeur pratiquant des prix très agressifs, et... moi-même, votre serviteur. Et cette duopole concerne rien moins qu'un composant phare : le Nexus.

Et même si d'autres vendeurs se sont parfois mêlés à la danse, ou ont tenté de le faire, ils n'ont guère eu l'occasion d'interférer dans cette guerre des prix, et préférant sans doute pour certains ne pas vendre aussi bas.

Lundi de la semaine dernière, déjà, le prix du Nexus plongeait sous la barre des 20po. A ce jour, on est juste un peu au-dessus. Ce qui en fait un produit tout de suite moins intéressant à la vente que, par exemple et comme déjà signalé la semaine dernière, le Grand Eclat Brillant, dont les marges sont devenues supérieures, tant en valeur absolue que relative. Au final, c'est tout bénéfice pour les acheteurs (mais en dehors des spéculateurs !).

Un pronostic pour la suite ? Qui dit instabilité dit imprévisibilité. Et pourtant, je me fends d'une prédiction - un peu facile, celle-là : La continuation de l'instabilité. Autrement dit, je vous prédis que ça va être imprévisible...

Semaine 20 - La fête est finie

On a vu du rouge, du rouge, et encore du rouge. L'indice perd le tiers de sa valeur. Même la reprise technique de fin de semaine n'a pas tenu plus que vendredi, et samedi, l'indice reperdait ce qu'il avait gagné la veille.

Pas grand chose à dire de cette semaine, marquée par un mouvement généralisé de baisse. Il faut dire que l'indice partait de haut. Cette fois, la concurrence a joué à plein, même en présence de quelques monopoles et même de pénuries, mais qui n'ont guère plus duré qu'une demi-journée, avant de disparaître rapidement.

Signalons quand même le cas du Nexus, qui retrouve quelques belles couleurs, sans pour autant être ruineux.

Semaine 21 - La courbe s'inverse

Si la semaine dernière on n'a vu (presque) que du rouge, cette semaine, on n'a vu (presque) que du bleu. En fait, cette semaine est (presque) la symétrique inverse de la précédente, avec en commun un point d'inflexion le vendredi : hausse 4 jours consécutifs, baisse le vendredi, reprise le samedi. La différence significative est que cette fois, l'indice bouge peu au final, ne se renchérissant que d'un peu plus de 5%. En effet, au dit point d'inflexion, il a perdu plus que ce qu'il n'avait gagné depuis le début de la semaine, avant de se ressaisir.

Dans les faits et dans les détails, on ne peut même pas dire qu'il y a eu un vrai mouvement généralisé à la hausse. Je parlerai plus d'un lissage des prix. Et celui-ci s'explique par les phénomènes de concurrence déjà observés la semaine dernière. Mais cette fois, on a pu voir de vraies pénuries assez durables, personne ne semblant plus avoir de stock disponible pour certains composants (pas même moi). Difficile de profiter d'un monopole possible quand on a plus rien à vendre... C'est ce qui explique les hausses, dès le retour d'un peu de stock. Au final, la célèbre loi de l'offre et de la demande fut fort bien visible. Ces pénuries fréquentes ont été plus que compensées vendredi par des vendeurs pratiquant ce jour-là des prix prédateurs, avant de disparaître.

Et ce lissage est catégoriel, en fonction de la nature des composants. Sur la semaine :

- les Poussières se sont toutes vendues presque à perte, sauf l'Etrange;
- les Petits Eclats se sont tous vendus souvent à perte, sauf l'Irradiant (et encore...);
- les Gros Eclats se sont tous vendus assez chers, tirant l'indice vers le haut presque à eux seuls;
- les Essences se sont toutes maintenues en positifs, sauf l'Astrale, beaucoup offerte, mais peu demandée;
- le Nexus a été la valeur la plus tiraillée, en présence d'une offre faible, mais de beaucoup de vendeurs différents.

A signaler spécifiquement que concernant les Essences, on assiste de moins en moins, voire plus du tout, à un découplage entre les formes inférieures et supérieures : le rapport de 1 pour 3 est le plus souvent respecté.

Vu le retour d'une certaine rationalité dans la confection des prix chez la plupart des vendeurs, et en admettant que celle-ci se maintienne, c'est l'offre, et même le volume d'offre, qui imprimera la direction à venir de l'indice.

Semaine 22 - Les mouvements s'accélèrent

Cette semaine est un condensé des deux semaines précédentes, en plus rapide. Ce que j'ai écrit dans mes deux chroniques précédentes pourrait presque être repris intégralement ici, à ceci près que les vendeurs présents sur le marché ont été bien plus réactifs, n'hésitant pas à annuler des ventes avant terme, pour les remettre immédiatement en vente à un prix plus bas. En clair, la concurrence a été plus forte que jamais.

Tout commence par 2 jours de forte hausse, l'indice prenant plus de 110 points, en présence de nombreuses pénuries, et de quelques monopoles d'opportunité inhérents aux premières. C'est le scénario de la semaine 21. Puis le mercredi, l'indice perd exactement ce qu'il avait gagné la veille, plus 1 point. Le reste de la semaine voit le mouvement de baisse se poursuivre, mais en décélérant à l'approche de la barre des 200 points, pour au final perdre un peu plus de 8 points, un peu moins de 4%, sur l'ensemble de la semaine. C'est le scénario de la semaine 20.

En bref, on a revu en accéléré les phénomènes déjà observés dans la quinzaine précédente. Par contre, ce qui est inédit, c'est le point d'inflexion de mercredi. Ce jour-là, les volumes mis en vente ont littéralement explosé, et pas seulement ceux des composants d'enchantement. Au point que samedi, on bat un nouveau record de nombre de ventes observées à l'HV, au-delà de la barre des 7000. C'est le cas notamment des armes et armures mises en vente. Je ne suis normalement présent sur ce marché que comme acheteur, y trouvant ma source principale de composants. Et là, on a pu voir, et on peut encore voir, jusqu'à plus de 500 armes et 1500 armures. C'est énorme, sachant que les chiffres habituels sont plutôt habituellement respectivement de l'ordre de 200 à 250 pour les unes, et de l'ordre de 400 à 500 pour les autres. Pour autant, les prix demandés pour ces articles n'étaient pas particulièrement modérés, quels qu'en soient le niveau ou la qualité. Ce qui s'est d'ailleurs traduit dans mes propres comportements d'achats, fort peu nombreux cette semaine. Et donc, au final, et j'imagine que c'est la même chose pour d'autres vendeurs comme moi, je n'ai guère pu reconstituer mes stocks en pénurie.

Pour revenir sur le lissage catégoriel des prix, lié à la force de la concurrence, il se confirme et se renforce :

- les Poussières, peu abondantes, sont toutes remontées au seuil de rentabilité, sauf la Poudre d'Illusion;
- les Petits Eclats ont continué à se vendre très bas, sauf l'Irradiant, assez stable;
- les Gros Eclats se sont tous à peu près maintenus, en légère baisse;
- les Essences ont connu des sorts beaucoup plus variés, selon que l'offre soit abondante ou à l'inverse en pénurie : Magie et Néant presque absentes et très chères, Astrale et Mystique abondantes et bon marché, et Eternelle paradoxalement à la fois peu offerte mais généralement proposée à un prix abordable;
- le Nexus n'a cette fois guère évolué, se tassant légèrement sous l'effet de la concurrence.

La semaine dernière, je terminais en indiquant que c'est le volume de l'offre qui imprimerait la direction à venir de l'indice. Cela s'est confirmé, dans un sens puis dans l'autre. Vu l'offre en hausse historique depuis mercredi, et si celle-ci se maintient, ce qui est probable, on devrait cette fois assister à une baisse des prix conséquente.

Semaine 23 - Une duopole est née

La semaine commence par une légère baisse dans le droit fil de la semaine précédente. Mais juste le lundi. S'ensuivent 4 jours de hausse robuste. Et la semaine se clôture par une chute assez importante, l'indice terminant toutefois en positif, gagnant au final un peu plus de 12.50%, soit un peu plus de 25 points.

Les phénomènes déjà observés depuis près d'un mois se poursuivent. Globalement, l'offre est inférieure à la demande. Résultats : des pénuries nombreuses et quotidiennes, un composant donné pouvant n'être offert que par un ou deux vendeurs, voire aucun. Il faudra attendre le samedi pour que les vendeurs semblent retrouver du stock, réapprovisionnent le marché dans toute la gamme de composants, mettant fin aux mono- et oligopoles d'opportunité, et fassent (enfin) baisser (un peu) les prix. C'était attendu, mais ce fut tardif. Et pas très assuré.

Pour comprendre ce qu'il s'est passé, il faut observer un autre marché : celui des armes et armures, source principale des composants. Et qu'y voit-on ? Que l'offre y est certes plus abondante que jamais, mais que malheureusement, les prix sont à un niveau bien trop élevé pour attirer les clients (dés-)enchanteurs. En clair, il n'y a pas d'adéquation de prix entre ces 2 marchés habituellement liés. D'un côté, les stocks de composants ne se reconstituent pas assez vite, entraînant la hausse. De l'autre côté, les items sont trop chers, et cette fois, ce sont les vendeurs qui sont les grands perdants : ils vendent moins, et perdent le montant de leurs dépôts.

Tant qu'une certaine adéquation ne sera pas retrouvée, l'économie de ces deux marchés tournera au ralenti, et pénuries et monopoles persisteront. Pour prendre mon propre exemple, je n'ai presque rien acheté de toute la semaine, suis tombé à court de stock pour plus de la moitié des composants, et ai par contre retrouvé des monopoles dans plusieurs autres (et plusieurs jours de suite), dont le Nexus, fait plus vu depuis plus d'un an.

Il est temps d'en venir au titre de la semaine : la duopole.

Depuis quelques semaines, j'ai vu apparaître un autre vendeur (une autre, en fait) qui tente de s'implanter durablement sur le même marché que moi. Et qui, plus que de le tenter, le fait très bien. Ses prix sont très étudiés, représentant pour moi une concurrence sérieuse, éclipsant efficacement les autres vendeurs moins assidus ou moins sérieux. Dans les faits, celui ou celle de nous deux qui met en vente en premier prend un risque. En situation de monopole, si l'autre n'est pas là, tout va bien. Sinon, l'autre mettra en vente moins cher.

La conséquence de tout ceci est double et contradictoire. Faiblesse des stocks et pénuries poussent à la hausse, concurrence accrue et ciblage du marché tirent à la baisse. L'avenir dira quelle tendance l'emportera.

Reste à lever le paradoxe du marché des armes et armures, proposant une offre surabondante, et simultanément, affichant en regard de cette même offre, des prix largement surfaits...

Semaine 25 - Fermé

Fête Nationale.

A l'occasion du 10° anniversaire de NostalGeek, j'ai décidé de m'offrir une petite semaine de congés.
Il n'y aura donc pas d'indice publié en cette 25° semaine de l'année. Reprise la semaine prochaine.

Joyeux anniversaire à toutes et à tous !

NOUVEAU PLUS BAS HISTORIQUE BATTU CE SAMEDI

Semaine 26 - Les prix plongent

Et ils ont baissé toute la semaine, avec un indice écrit tous les jours en rouge, et au point de battre un nouveau plus bas historique, le premier depuis 3 mois et demi, le 14 mars. Si ce record n'est pas battu de beaucoup, il mérite bien évidemment d'être signalé. On parle ici de seulement 0.07 points, soit 0.02%.

L'important, c'est que sur la semaine, l'indice perd près du tiers de sa valeur sous l'effet des baisses successives. Incidemment, si je n'ai pas publié d'indice la semaine précédente, j'ai quand même observé les prix, et n'ai vu qu'un léger frémissement à la baisse. Cette fois, tous les prix diminuent sans exception, même si certains peuvent remonter un jour ou l'autre, mais sans jamais se maintenir le lendemain.

L'explication est simple, et ne demande pas de grands développements. Elle tient évidemment à l'augmentation récente de la population. Celle-ci a mécaniquement entraîné une augmentation à la fois du nombre des (dés-)enchanteurs et du nombre des objets en vente à l'HV susceptibles d'être achetés pour être désenchantés. Et pour ces derniers, on parle d'un rapport de x3 à x5 selon les jours. Et donc, les volumes de composants en vente ont littéralement explosé, et donc, les prix ont baissé sous l'effet de la concurrence.

Ajoutons à ça les traditionnels déstockages massifs de l'été, et on a fait le tour de la question : l'offre est très supérieure à la demande. Le seul petit point d'étonnement est peut-être que ce ne soit pas arrivé plus tôt. Une chose est sûre : les prix suivront le chemin inverse du mercure dans les thermomètres.

Semaine 27 - Ca va trop vite

Cette semaine est très semblable à la précédente, avec toujours des baisses successives, même si l'indice ne perd que la moitié de ce qu'il avait perdu la semaine dernière. Et il s'est aussi écrit tous les jours en rouge, et cette fois on a battu des records de plus bas historique absolument tous les jours. Au final, on parle quand même de baisses de 24 points et 14.50% sur la semaine, de plus de 100 points et 42% depuis le début de l'année, et même presque 350 points et plus de 70% en un peu moins de 4 ans !...

Je titrais la semaine 22 sur l'accélération des mouvements. Alors que dire de celle-ci ? Ce n'est plus de jour en jour qu'il y a du mouvement, mais plusieurs fois par jour. Bref, ça bouge trop, et trop vite. Conséquence : je n'arrive plus à calculer un indice représentatif : à peine calculé pour les premiers composants, avant même de passer au suivant, il a déjà changé significativement sous l'effet de nouvelles mise en vente.

Du coup, j'ai décidé de ne publier cette semaine que 2 indices, d'ouverture et de clôture, respectivement de lundi matin et de vendredi soir, pas loin de minuit. Ces 2 périodes ont la particularité d'être parmi les plus stables.

L'explication des baisses est toujours la même. Par contre, ça devient catastrophique pour les gros vendeurs réguliers : près des 2/3 des composants se vendent désormais durablement à perte (traduisez : avec un indice inférieur à 100). Et là, c'est sous l'effet de vendeurs littéralement suicidaires, qui vendent à des prix absurdement bas, sous la valeur de désenchantement (à ces prix-là, il vaut mieux ne pas désenchanter, et vendre directement l'objet à la boulangère). Quand il y a peu de vendeurs de ce genre, ça peut être drôle, et on leur rachète leurs stocks. Mais quand ils deviennent majoritaires, comme cette semaine, non seulement c'est énervant, mais les rachats deviennent presque impossibles, faute de temps, et de toute façon, la revente elle-même est de fait impossible. Et ça, c'est évidemment du aussi à l'augmentation récente de la population.

Sur le marché lié des armes et armures, on assiste aux mêmes genres de phénomènes incohérents. D'une part, des prix de vente souvent sans rapport ni avec les prix du marché, même en présence de concurrents vendant le même objet (parfois 20x moins cher !), ni avec la valeur de désenchantement, et d'autre part, une décorrélation presque totale entre le prix des items proposés à la vente et le prix des composants d'enchantement.

Alors oui, c'est stupide et absurde, et il faut espérer que ces comportements irrationnels de vente et ces mouvements continus à la baisse s'arrêteront et s'inverseront fin août, si vous voyez ce que je veux dire...

Quant aux traditionnels déstockages massifs de l'été, sans surprise, il se confirme.

Semaine 28 - Et ça ne s'améliore pas

Je pourrais vous réécrire presque tout ce que j'ai écrit la semaine dernière pour celle-ci. Même si l'indice finit en hausse, c'est uniquement du à une habituelle reprise technique de fin de semaine, et à l'absence d'un plus grand nombre de vendeurs irrationnels à l'approche du weekend du 14 juillet. Et à rien d'autre...

En fait, on commence par 4 jours consécutifs de baisse continue, battant à chaque fois le plus bas historique, jusqu'à jeudi, à 129.60 points, avant d'en reprendre un peu moins de 20 le vendredi.

Concrètement, en dehors de ce vendredi, tous les composants se sont vendus à perte, sous l'indice 100, aux exceptions du Grand Eclat Brillant, des Essences de Magie, du Néant et Eternelle, et du Nexus.

Alors oui, ça permet de se refaire du stock, et même beaucoup, à petit prix. Mais si cette tendance se maintient, tous ces composants en stock ne vaudront plus rien, et l'investissement sera mauvais...

Semaine 29 - J'ai rien fait !

Et surtout pas mettre en vente. Tellement les prix sont bas. Les seuls composants encore rentables sont ceux déjà cités la semaine dernière. Par contre, j'ai continué à racheter... un peu. Mais pas trop. Parce que trop d'incertitudes concernant ce marché à l'avenir. Au final, mes achats dépassent largement mes ventes.

Je serais curieux de voir les prix dans 5 semaines. Vous voyez pourquoi ?

Oui

Edit : youhoouu Dabeaaast je t'ai vu je suis à OG !!

Semaine 30 - C'est les vacances !

Et ça se voit.

Un peu. On assiste enfin - sans doute avec un mois de retard par rapport aux autres années - aux phénomènes habituels de la période estivale. A savoir : baisse générale de l'activité à l'HV, diminution du volume des mises en vente, accompagnée néanmoins d'une baisse des prix, généralement due - et c'est le cas aussi cette année - aux déstockages coutumiers en cette saison. Nuance cette année : la population a augmenté de façon inaccoutumée suite à l'afflux massif de touristes en villégiature. A voir quand ils repartiront de vacances, dans 4 semaines.

Cette semaine, les prix augmentent très légèrement, mais à des niveaux qui restent toutefois extrêmement bas. Rien de très significatif dans cette hausse, vu qu'il ne s'agit qu'une correction inédite, en des circonstances qui le sont aussi, de prix anormalement bas, par des phénomènes saisonniers de marché, eux, habituels.

Bref, c'est une période de déstockage pour les "petits" vendeurs - détaillants ou acteurs occasionnels - et de réassort pour les "gros" vendeurs" - grossistes ou vendeurs réguliers. Les soldes d'été, quoi !

Semaine 31 - C'est la décrue

Enfin.

Enfin, un petit peu. En tout cas, au niveau des volumes de vente. On dépasse désormais "à peine" les 5000 ventes en instantané, toutes catégories confondues à l'HV, soit à peu près moitié moins que les records observés les 2 mois précédents. Et qui dit diminution des volumes de vente dit hausse des prix, vu que l'offre recule par rapport à la demande. Le mouvement est bien là, mais assez timide, et se voit encore peu au niveau des prix observés. L'indice flotte légèrement au dessus des 150 points cette semaine, avec juste un pic à presque 180 points mercredi. Mais au final, sur la semaine, l'indice bouge assez peu, gagnant moins de 1%.

Par contre, au niveau des marchés liés (armes et armures), si les volumes baissent également, ce n'est pas le cas des prix. De plus, les productions d'artisanats se font plus rares, les items de loot étant très majoritaires.

Au niveau des prix des composants, vu la réapparition de quelques pénuries et même de monopoles, même si il n'y a pas encore vraiment de reprise, certains composants tirent leur épingle du jeu, mais ils sont peu nombreux à la hausse : la Poussière de Vision, le Gros Eclat Scintillant, le Petit Eclat Irradiant, le Grand Eclat Brillant, ainsi que les Essences de Magie et Mystique. Par contre, le Nexus a tendance à se tasser sous la barre des 30po.

Alors oui, il y a reprise des cours du marché, même si le mouvement n'est pas très affirmé. Il est vrai que je ne l'attendais, ou en tout cas son amorce, que vers la fin du mois, dans 4 semaines... Reste à voir si cette évolution va se poursuivre au mois d'août, ou s'il ne se confirmera qu'en septembre. Je table sur la 1° hypothèse.

Semaine 32 - Les prix remontent

Et ils remontent bien, à des niveaux plus observés depuis des mois. On semble même remonter assez durablement au dessus de la barre des 200 points, repassée dès jeudi. Regardons les chiffres :

Lu : 160.87
Ma : 177.90
Me : 193.58
Je : 226.98
Ve : 208.88

Soit au final une augmentation de plus de 50 points et 30% en une semaine.
La baisse de fin de semaine est habituelle après une semaine de hausse continue.

Cette tendance amorcée la semaine dernière se confirme bien, ce que j'émettais alors comme hypothèse.

Au niveau des prix des composants, en dehors de ceux qui étaient déjà assez haut et qui se maintiennent peu ou prou, presque tous se renchérissent assez considérablement, même les moins populaires, à l'exception de la Poussière de Rêve, mais y compris la Poudre d'Illusion et le Petit Eclat brillant, alors durablement dans le rouge.

Quant au Nexus, il repasse la barre des 30po.

Donc oui, la reprise du marché se confirme, cette fois de manière plus affirmée.
Reste à voir si cette tendance est durable ou seulement passagère.

Cette fois, j'opte encore pour la 1° hypothèse, bien que je m'attende à des turbulences en cette fin de mois.

Semaine 33 - Et bien, ça n'a pas tenu...

Tout d'abord, je m'excuse auprès de mes lecteurs de cette publication tardive.
J'avais bien écrit mon article hebdomadaire, puis j'ai tout simplement oublié de le poster...

Donc non, ça n'a pas tenu, les prix sont retombés. Presque au niveau de la semaine 31, avec une évolution au quotidien qui est presque l'inverse dans le miroir de la semaine 32. Pourtant, ça commençait bien dès lundi, avec un indice à 224.41, dans la foulée de la semaine précédente, avant que ça ne redescende lentement mais sûrement, sans choc brusque, toutefois, malgré des nombres à 2 chiffres.

Et il n'y a rien de remarquable à signaler de toute la semaine. Peu de monopoles, et jamais durables au delà des 24 heures. Des volumes de ventes qui se tassent à peine, et pas de déstockages massifs. Aucun composant n'affichant des prix aberrants, ni vers le haut, ni vers le bas. Bref, ça baisse, mais dans le calme.

Au final, l'indice ne fait que reperdre un peu moins de ce qu'il avait gagné la semaine précédente.
Personnellement, j'y vois un retour à une certaine santé du marché, après des mois de turbulences.

Signalons quand même que les marchés liés des armes et armures restent complètement décorrélés de celui des composants, avec des prix bien trop hauts, et une offre en baisse, et peu intéressante en général.

Quant au Nexus, il s'est maintenu confortablement au dessus de la barre des 30po.

Tous les autres composants ont retrouvé à peu près leur niveau de la quinzaine précédente, à la nuance près que les prix aberrants ont disparu, ce qui est en soit un signe de santé du marché. Quel qu'il soit.

Cette fois, je ne tirerai pas de plan sur la comète, vu que, publiant en retard, je sais "déjà" ce qui s'est passé en semaine 34, dont je connais évidemment les chiffres à l'heure où je publie ces quelques lignes...

Semaine 34 - Après la hype vient le beau temps ?

Cette fois, au lieu de publier le dimanche, j'ai préféré attendre le lendemain de... vous savez quoi.

Et bien cette semaine, les prix sont remontés. Si la semaine 33 fut le miroir de la semaine 32 et la réplique de la semaine 31, cette semaine 34 fut le miroir des semaines 33 et 31 et la réplique de la semaine 32.

On observe presque les mêmes variations de niveaux de l'indice, qui oscille régulièrement depuis 4 semaines dans l'intervalle approximatif de 175.00 à 215.00 points. En soi, ces variations régulières et somme toute assez modérées sont un signe supplémentaire de bonne santé du marché.

Et il n'y a rien de remarquable à signaler de toute la semaine. Peu de monopoles, et jamais durables au delà des 24 heures. Des volumes de ventes qui se tassent à peine, et pas de déstockages massifs. Aucun composant n'affichant des prix aberrants, ni vers le haut, ni vers le bas. Bref, ça baisse, mais dans le calme.

C'était la semaine dernière, et je peu le réécrire, en changeant juste la fin:

"ça monte, mais dans le calme"

Les marchés liés des armes et armures restent à peine moins décorrélés de celui des composants, avec des prix toujours bien trop hauts et une offre en baisse, et avec très peu de produits d'artisanats.

Le Nexus affiche toujours une santé insolente, bien au dessus de la barre des 50po, cette fois.
Rien de bien remarquable de plus à signaler concernant les autres composants par rapport à la semaine dernière.

Et cette fois non plus, je ne tirerai pas de plan sur la comète, vu que je connais déjà les premiers chiffres de la semaine, et que celle-ci n'est pas encore terminée. Mais les observateurs réguliers et attentifs de l'HV auront déjà sans doute remarqué que "ça bouge". Et ça bouge même beaucoup.

( à suivre... )