Je propose que le tag Arathi ne soit pas enlevé quand on rentre en Warsong, comme c'est déjà le cas pour Altérac, et ce afin d'essayer de faire revivre ce BG.

MEILLEURE SUGGESTION EVER !!!!!

Ok.
Mais on établit aussi le switch de BG comme un abandon du premier, rien de plus frustrant que de faire un bg Warsong, de commencer à perdre et voir les frustrés leave pour un autre BG parce qu’au moins ils pourront faire de l’honneur dans celui-ci.
Ne serait-il pas plus subtil d’avoir comme on l’a eu un peu plus tôt, des annonces MJ le WE pour motiver les gens à tag dessus. Ou alors mettre en place une rotation des Bg, comme c’est le cas sur le serveur BC ?

Dabeast on voit que ça fait longtemps que tu ne pvp plus (ou de manière épisodique) sur le serveur donc je vais te répondre :
- les annonces MJ ne marchent pas, on arrive au mieux à claquer 3 arathis dans le w-e c’est ridicule.
- le vrai problème c’est la population, on a juste assez de gens pour soit proc un wsg soit proc un arathi et comme l’un annule l’autre et que le warsong proc en premier bah y a jamais d’ararhi... à moins que les gens délibérément ne tag QUE pour arathi et pas wsg ce que personne ne fait même quand on s’époumone à call.
- enfin, quand y aura un proc arathi bah oui le wsg sera mort parce que tout le monde va leave et tant pis pour le jeu en cours mais sérieux on en fait assez des warsongs donc ça va juste permettre de changer un peu.

Voila c’est vraiment une super suggestion, au moins à tester pour voir ce que ça donnerait et sans demi-mesure du type « on a mis un pnj qui vous échange vos marques arathis contre des câlins » merci !

Qu'on se mette d'accord pour commencer : je ne suis pas contre cette suggestion (vous avez mon +1). Arathi est un bg autrement plus fun que WS, sur tous les plans (tactique notamment).

Au passage, je doute que glisser dans cette discussion "ouais les MJ vous faîtes des trucs mais c'est nul" ça aide beaucoup ;p

Enfin bref, merci pour les explications : je m'en doutais un peu, tu confirmes ce que je pensais.
Ce qui me pose le plus de soucis, c'est la "réalité" du truc.
Exemple de fonctionnement, avec double file pour les tags.
WS proc toujours avant Ara. Donc on arrive à 6v6 sur WS, il commence pouf pouf. 1 pélo arrive en plus de chaque côté, bim on peut switch direct sur Ara. Si pas tout le monde switch tu vas te retrouver dans la situation NULLE suivante : un camp va gagner gratis des marques WS parce que pas assez de monde, l'autre va gagner rien du tout à Ara parce que le bg se terminera trop tôt par manque de monde. J'sais pas si tu vois où ça coince.

Tout dépend UNIQUEMENT des gens, mais

personne ne fait même quand on s’époumone à call.

Après je suis peut être pessimiste, rien ne vaut effectivement le test grandeur nature : instaurer ce système, tester pendant 2/3 semaines, comparer le nombre de bg MENÉS À LEURS TERMES, demander un retour aux participants, en tirer les conclusions :D

[Brz]

Je trouve la suggestion intéressante et je vais en discuter avec le reste du Staff :)

-1 il suffit de s organiser, l effet etait deja frustrant avec les alteracs.

-1 il suffit de s organiser, l effet etait deja frustrant avec les alteracs.

Ouais enfin tu dis ça maintenant parce qu'Arathi a pu proc récemment. Merci la quarantaine qui ramène des joueurs sur le serveur ! :)

La rotation qu'il y avait fut un temps (2015 ? 2016 ?) :
chaque heure alternance du tag. 1h c'est warsong, l'autre heure Arathi et ainsi de suite.

C'était pas mal.

[Brz]

J'y réfléchi oui.

[Brz]

La rotation qu'il y avait fut un temps (2015 ? 2016 ?) :
chaque heure alternance du tag. 1h c'est warsong, l'autre heure Arathi et ainsi de suite.

C'était pas mal.

Donc, maintenant c'est insupportable il semblerait...
Du coup, on va effectivement retirer la perte du tag Arathi lorsque Warsong proc.

Hello, je continue de penser que ce système n'est pas le bon pour plusieurs raisons :

- Raison numéro 1 : Ca esquive les bg quand l'équipe mené au score perd, sérieusement il y a la moitié des warsongs qui ne se joue plus, j'attend 30 min pour faire en bg de 10 min en mode marche auto déposer le flag.

-Raison numéro 2 : Si on tag arathi et warsong, on reste prioritère dans la file des bg et donc il suffit qu il y ai un arathi suivit d'un warsong, bah certain joueurs vont enchainer deux bg pendant que d'autres vont attendre 1 heure, c'est toujours simpa...

-Raison numéro 3 : On voit des warsong 12v10 et des arathi 17 v15 (ce n'est pas du au changement de faction)

-Raison numéro 4 : si on attend trop avant de rentré en bg quand on a le proc bah on se fait siflé la place par quelqu'un qui était dans le warsong pour allé dans l'arathi.

Enfin bref, il y a plus d'arathi certe, mais il n'y a plus de vrai bg, maintenant l'idée c'est de ramener tes flagues le plus vite possible pour recupérer tes marques et prié pour avoir de la place dans l'arathi qui aura commencé en 10v3 et donc remonté au score.

Il est temps que la communauté pvp s'organise d'elle même pour faire proc des vrai bg car la c'est n'importe quoi. J'ai -1 ce post sans argumenté mais j'aurais du car vraiment en ce moment les bg c'est n'importe quoi ca dodge a tout va, c'est du grand wtf. Au vu des problèmes sité si dessus ce n'est ni fonctionnel ni une bonne idée.

J'ai un ton un peu énervé mais j'arrive plus a faire de vrai warsong, et j'en peu plus des team qui dodge les bg dès que ca perd ....

J'approuve les dires de la belle personne qui a poster au dessus de moi. Les meilleurs moment pour BG c'est en pleine nuit, lorsqu'il n'y en a qu'un qui proc à la fois.

Maintenant que la population a rebaissé, je propose de revenir à l'ancien système afin de réduire le nombre de BG "timer".