← GeekServers.gg [DEBUG:1782456837]
Le problème a été réglé par notre équipe.
[23/06/20 à 01h45] [Alva] : viewtopic.php?f=34&t=8101 [quote="Alva":22ncm31v]Gros déterrage de topic mais l\'unstealth fonctionne correctement sur le serveur, celui-ci ayant été modifié en 1.10 (donc bien après la vid de Drakedog linkée) http://www.wowwiki.com/Patch_1.10.0 [quote:22ncm31v]Stealth and Invisibility effects will now be canceled at the beginning of an action (spellcast, ability use etc...), rather than at the completion of the action.[/quote:22ncm31v] Bref faut faire attention aux vielles vids ^^[/quote:22ncm31v] j\'vais devoir ressortir ce topic combien de fois ^^

⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
MERCI DE RESPECTER ET REMPLIR TOUTES LES SECTIONS CI-DESSOUS POUR VOTRE RAPPORT ET DE CONSERVER LE TITRE DE CES SECTIONS

FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :

Lorsque la succube incante son charme, elle devient visible aux yeux de tous alors qu'elle ne devrait l'être qu'une fois le sort lancé.

COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER :

La succube devrait pouvoir incanter en furtif sans être vue avant la fin de son cast.

COMMENT REPRODUIRE LE BUG :

Lancer un seduce avec la succube alors que celle-ci est en furtif ?

SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) :

1m04: https://www.youtube.com/watch?v=NZIg4OZlA-4
2m23: https://www.youtube.com/watch?v=hSQGCALPd6M
7m02: https://www.youtube.com/watch?v=pHOUPjuOXtE
3m28: https://www.youtube.com/watch?v=Fh1wVvAy4es

COMMENTAIRES :

1) On voit distinctement la succube furtif/non furtif rien que du fait que son nom soit visible ou pas à l'écran.
2) J'ai volontairement pris les 4 vidéos de Drakedog pour montrer que le phénomène ne dépend pas du patch X ou Y mais qu'il est intemporel (la 4ème est la plus explicite).
3) Il doit exister d'autres preuves dans les vidéos, je me suis chaque fois arrêté à la première.
4) @Lorh

Erreur : Le contenu de ce bloc n'est pas disponible pour les joueurs (ce sont généralement des précisions ne concernant que les administrateurs du serveur)
Talendrys

<ll Octopus ll>


viewtopic.php?f=34&t=8101

Alva a écrit:Gros déterrage de topic mais l'unstealth fonctionne correctement sur le serveur, celui-ci ayant été modifié en 1.10 (donc bien après la vid de Drakedog linkée)

http://www.wowwiki.com/Patch_1.10.0
Stealth and Invisibility effects will now be canceled at the beginning of an action (spellcast, ability use etc...), rather than at the completion of the action.


Bref faut faire attention aux vielles vids ^^



j'vais devoir ressortir ce topic combien de fois ^^
Alva

<STFUNPOPULAR>


Lorh › 13 Jul 2014, 20:07

Je viens de lire votre rapport, dans la majorité des cas il sera traité selon l'ordre du système de +1 disponible en haut à droite de ce sujet. Cependant, si le soucis peut-être réglé sans une mise à jour du serveur, votre rapport sera traité directement dans les jours qui suivent.

Vous pouvez connaître la position de votre sujet sur le classement des sujets par priorité de "+1".

Pensez à voter pour votre propre rapport et inviter les joueurs qui pourraient être concernés par celui-ci à faire de même.

Lorh

Administrateur


drakedog 6 (2min20, on voit clairement la succube caster sous fufu): https://www.youtube.com/watch?v=CPjngFs8dOg la vidéo date de fin vanilla, il est fort probable que ça soit en version 1.12, mais rien ne le prouve.

Donc voici drakedog 7(debut bc):https://www.youtube.com/watch?v=kDbmRr6PsNA à 4min34 on voit clairement le succube caster la seduce sous fufu encore une fois, cette fois c'est bel est bien après le patch 1.10, ça parrait completement illogique que blizzard face ce patch pour au final le supprimer 1 ou 2 plus tard..

Les vids de talen plus les miennes permettent de faire une marge de début vanilla jusqu'a début bc, on remarque que sur toutes ces vids, avant le patch 1.10 que t'as link, et après, la succube à toujours fonctionné comme ça
Krømatik


Kiarezon ?
Talendrys

<ll Octopus ll>


C'est encore un cas de fix foireux par blizzard quoi, ils ont simplement dû oublier d'inclure la succube dans leur fix à l'époque. La question est donc de savoir si on remet en place un bug sous prétexte que c'était bug aussi à l'époque (alors que y'a quand même bien plus important à fix au niveau de la succube...)
Alva

<STFUNPOPULAR>


Non mais il est normal de fix entièrement le pet si je m'attaque à celui-ci. Pour moi, l'importance est subjective sinon le paladin n'aurait jamais été revu.
Talendrys

<ll Octopus ll>


Non mais c'est évident qu'il faut tout fix, mais actuellement la succube n'a aucunement besoin d'être up au vu des abus qu'on peut en tirer.

Perso je vois pas la légitimité de remettre en place un bug, je vois pas pourquoi les paladins n'auraient pas le droit d'avoir des trigger vengeance sur les procs armes et enchant crit ce qui a été le cas même à BC sous pretexte qu'une patchnote indique que ce fonctionnement n'était pas voulu alors que les succube elles auraient le droit d'unstealth sur impact dans les mêmes conditions.

Dans ces deux cas on a une patchnote contredite par toutes les vidéos, bref si on veut mettre en place ce genre de fix, on le fait pour tout le monde.
Alva

<STFUNPOPULAR>


On va pas se battre pour ce genre de chose... Si je revois le pet, c'est évident que l'intention n'est pas de corriger petit à petit mais de tout faire en une fois. Je t'ai connu moins virulent lorsque l'on travaillait sur le paladin (qui doit encore recevoir le dernier fix sur le trigger vengeance et les dégâts autorité.)
Talendrys

<ll Octopus ll>





Conditions générales d'utilisation et mentions légales - Code de conduite des forums - Contact