MERCI DE RESPECTER LES SECTIONS CI-DESSOUS POUR VOTRE RAPPORT ET DE CONSERVER LE TITRE DE CES SECTIONS


FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :
Ceci est plus une demande de vérification qu'autre chose, mais il semblerai que le windfury des chamans n'aient pas de cd interne et peu re-proc sur lui même, on peut de se faite voir des actions totalement aberrant comme un chaman lancer instantanément 11 hit a la 2mains.

COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER :
De souvenir le wf ne peut pas re-pro sur lui même et possède un cd interne de 3 secondes.

SOURCE / JUSTIFICATION :
Je cherches, mais s'plus une question de bon sens.

COMMENTAIRES :
Suffis de s'promener un peu sur les vieilles videos pvp de chaman de l'époque... on a jamais vu au delas de 4 hit instant ( hoj inside).

[Lorh]

A voir si des sources confirment ou infirment cela.

Suffis de s'promener un peu sur les vieilles videos pvp de chaman de l'époque... on a jamais vu au delas de 4 hit instant ( hoj inside).

Au début de Vanilla t'avais bien une période pendant laquelle le chaman pouvait lacher 50 proc d'un coup, ça a été fixe relativement tôt cependant, avec l'ajout du CD de 3 secondes.
Par contre je me suis tapé tout les patchs note Vanilla et impossible de mettre la main sur quoi que ce soit.

Patch 1.4.0 (2005-05-05): Fixed a bug that caused an additional attack beyond what was intended. In addition, fixed a bug that caused the next normal melee attack to happen sooner than intended.

Source : http://www.wowwiki.com/Windfury_Weapon

C'est pas de ça qu'il est question Anshey.

Si on prend la vidéo de base du chamélio (Unbreakable) et qu'on regarde bien, il n'y aucun proc Wf sur le proc WF (donc aucun coup x8 comme atm). De plus si l'on compte bien lors de ses fights où surviennent plusieurs procs il n'y en a un que toutes les 3sec.

http://www.youtube.com/watch?v=ja1j7xWpB3w

Autant dire que le report de Grenadase est tout à fait viable.

Info : Si les procs x8 étaient monnaie courante à l'époque il y en aurait eu forcément au moins 1 dans cette vidéo, hors il n'y en a pas. De plus j'ai play cham r12 avec Sulfu (pour le up r13) à l'époque de la 1.12 et je n'ai JAMAIS eu de proc x8 en 1 mois de pvp non stop.

Il me semble que ça a été changer au début de BC ou juste avant. Je me souviens très bien des double proc en switch arme mais après quand ça a été modifié exactement.

Yup, j'ai pas trouvé le patch ou ça a était fix, enfin je penses simplement que ça n'as jamais était fix vu que c'était pas bug a la base.

Et comme dit toyski si un tels '' god-mod'' était possible a l'époque, il est certain que pas mal de videos serait la pour le prouver. Je vois pas comment la possibilité, aussi infime soit-elle, de donner une infinité de coup puisse être acceptable. ( ça me fait un peu penser au paladin qui avait os kazzak, le fix avait eu lieu a peine une semaine après :p).

Yup, j'ai pas trouvé le patch ou ça a était fix, enfin je penses simplement que ça n'as jamais était fix vu que c'était pas bug a la base.

Et comme dit toyski si un tels '' god-mod'' était possible a l'époque, il est certain que pas mal de videos serait la pour le prouver. Je vois pas comment la possibilité, aussi infime soit-elle, de donner une infinité de coup puisse être acceptable. ( ça me fait un peu penser au paladin qui avait os kazzak, le fix avait eu lieu a peine une semaine après :p).

Ah parce qu'il y a beaucoup de vidéos du Reckoning pre-nerf ? Je vais pas passer des heures à chercher une hypothétique vidéo pour montrer qu'à une époque le chaman pouvait bien proc sur un proc de WF, ceux qui ont connu les débuts du jeu le savent très bien.
Sinon Toyski la vidéo d'Unbreakable date de fin Vanilla (comme la majorité des vidéos connues enfaite), je parle là d'un état du chaman qui est intérieur aux BG et aux grades PvP.

Heu.... arrête moi si j'ai dit quelque choses d'offensant , je suis pas certain de comprendre pourquoi tu t'emballes =/

Et de toutes façons notre serveur est un serveur fin vanilla, même si effectivement le chaman est p-e passer par cette état, il n'as pas lieu d’être en 1.12. C'est juste que j'ai pas trouvé le changelog relatant un fix en se sens. (pourtant j'ai tout épluché depuis la 1.0.0).

Au tout debut de Vanilla c'était effectivement possible de proc sur le proc, cependant ça a été modifié par la suite et assez tôt d'ailleurs. De toutes les vids qui trainent de cham d'époque sur mon PC (et ça va de la 1.6 à la 2.0.1) on ne peut effectivement pas multi proc et les attaques sont donc bel et bien limitées à 2 extra.

Cependant si on nerf ça, les chamélio vont VRAIMENT avoir besoin d'un proc WF sur la Stormstrike ^^

Sinon Toyski la vidéo d'Unbreakable date de fin Vanilla (comme la majorité des vidéos connues enfaite), je parle là d'un état du chaman qui est intérieur aux BG et aux grades PvP.

La vidéo est sortie avant que je play chamélio à l'époque. (C'est d'ailleurs ça qui avait donné l'envie à mon GM de ninja la sulfu et de up r13). Sachant que j'ai joué son perso pendant l'été précédant BC (soit entre la 1.11 et la 1.12)

cf :
1.12.0 - 23 août 2006 - Champs de bataille inter-royaumes, PvP mondial.
1.11.2 - 11 juillet 2006 - Correction mineures.
1.11.1 - 1er juillet 2006 - Correction d'un problème de crash.
1.11.0 - 21 juin 2006 - Naxxramas.


Je sais donc ce que je dis :)

Cependant si on nerf ça, les chamélio vont VRAIMENT avoir besoin d'un proc WF sur la Stormstrike ^^

Et il y avait bien le proc WF sur la Stromstrike (Comme on peut le voir dans la vidéo d'Unbreakable)

[Nyu]

ce sera modifié donc en même temps que le post sur le courroux naturel

ce sera modifié donc en même temps que le post sur le courroux naturel

Bien ça, de les fix en même temps.

Je vois pas comment la possibilité, aussi infime soit-elle, de donner une infinité de coup puisse être acceptable.

C'est vrai que qu'on en y pense, cela signifierait qu'il existe une chance, aussi infime soit-elle, de OS un boss. Une autre classe se voit bénéficier de cette ouverture ?

Le pal avec du stack reckoning?

On parle en 1.12 Captp, pas en patch paloverkill qui à duré 2 jours.

Non mais vous êtes sur que c'est bug au moins ? Parce que ça se serait depuis longtemps je pense si c'était le cas.

Bah j'ai trouvé plusieurs "sources" (a prendre avec des pincettes) qui disent le contraire(proc wf à l'infini), mais bon c'est des sources peu/pas fiables...

Un peu difficile sans patchnote :S

Patch 1.4.0 (2005-05-05): Fixed a bug that caused an additional attack beyond what was intended. In addition, fixed a bug that caused the next normal melee attack to happen sooner than intended.

Source : http://www.wowwiki.com/Windfury_Weapon

On m'a dit que je n'avais pas répondu à la question mais j'ai beau retraduire, j'ai l'impression que si. Mon anglais me fait-il défaut ?

Et non Uriel, ce n'était pas deux jours mais carrément en moins de 24 heures. :O

Heu par contre sur le cd interne vous êtes sur qu'il y'en avait un à vanilla? Les vidéos ne prouvent pas grand chose vu que la plupart joue avec des armes qui sont à plus de 3s de vitesse. (Faudrait plutôt trouver une vidéo d'un rogue qui joue avec un totem wf, ce sont les war fury et les rogues qui seront impacté par un cd sur le wf, à la deux main ça ne change rien)

on est pas en train de râler sur % de proc, mais sur le NOMBRE de proc. Là en l'occurrence il proc sur le proc. En gros auto-shot déclenchement du wind fury ( donc proc des coups sup ), et dans un même temps bah ça proc sur les extra attaque, donc dans le plus beau des mondes ( celui parfait toussa ), prenons un war full T3 tank 15k pv unbuff ( C LE PLU BO D MONDE!) et un sham full gris avec un cure-dents. Le war fort court sur le petit sham qui se retourne proc 40 fois ( proc sur proc sur proc sur proc ) ( heureusement il y a une "limite" par attaque en 1 coup ). Donc on a un sham qui en +/- 3 coups éclates le war avec une "liste shot".
Pire, un shamélio over stuff qui fait 11 attaques par proc pourrait finir par tri-shot un boss à MC/BWL ce que j'espère on verra JAMAIS sur serv^^.

Hum, je vois bien que le la discussion porte principalement sur le proc sur proc mais le rapport de bug porte également sur l’absence de CD. (Peut-être qu'il doit bien il y en avoir un d’ailleurs, je dis juste que pour l'instant il n'y à pas de source qui le prouve)

Et la réponse de nyu pour annoncer le fix concerne à priori l'ensemble du rapport de bug, vu qu'il n'a pas précisé ce qui serait corrigé.

D’expérience je peux affirmer qu'il ne devrait pas être possible de faire proc le WF sur une des attaques supplémentaire qu'il accorde.

Par contre il n'y avait pas de CD interne de 3 secondes à Vanilla. Il a été implanté lors de BC avec le passage du chaman à l'ambidextrie pour éviter le double proc / les procs successifs MH/OH avec deux armes enchantées WF.

Non de mémoire ce qu'ils ont fait à BC c'est étendre le CD à tout les rangs, pour éviter que des petits malins utilisent deux rangs différents via l'ambidextrie pour passer outre le CD.

Non de mémoire ce qu'ils ont fait à BC c'est étendre le CD à tout les rangs, pour éviter que des petits malins utilisent deux rangs différents via l'ambidextrie pour passer outre le CD.

En fait on s'était rendu compte qu'il suffisait de derank l'offhand pour ne plus avoir de CD partagé aux deux armes. Comme tu le soulignes, ça a été fix ensuite.

A Vanilla amélio se joue avec une arme lente à plus de 3 secondes. Un CD n'aurait servi à rien, à part supprimer la chance de proc sur la HOJ ou sur SS.

Edit: j'ai un doute pour la HOJ.

C'aurait été ridicule d'ailleurs, car dans ce cas il aurait fallut mettre en place un CD interne sur la HOJ... :)

Btw non, aucun CD interne en Vanilla, mais le windfury est la seul extra-attack à ne pas pouvoir proc sur elle-même ( ça serait la folie sinon... ).

En effet, on peu double proc HoJ et double proc spé épée en vanilla, mais aussi proc épée sur HoJ et inversement. Cette possibilité à été retiré à BC, par contre, et il est possible que le core actuel du serveur ai encore la limitation d'active, à vérifier...

[Lorh]

Comme signalé sur l'autre post : fix a la prchaine MaJ.