← GeekServers.gg [DEBUG:1782456837]
Le problème a été réglé par notre équipe.
[17/08/13 à 19h36] [Lorh] : De mémoire le totem ne doit pas depop après un sheep c'est tout à fait blizzlike, il peut absorber un sort toute les 5 secondes tant que des dégâts ne le brisent pas.

Forums » Assistance » Bugs » Traités » totem de glébe
⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
MERCI DE RESPECTER LES SECTIONS CI-DESSOUS POUR VOTRE RAPPORT ET DE CONSERVER LE TITRE DE CES SECTIONS


FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :
le totem absorbe plusieurs sort sans être détruit , il absorbe même le proc autorité (qui est de source physique logiquement)

COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER :
après avoir absorbe un sort il devrais être détruit automatiquement (que se sois un sort de dégât ou un contrôle)

SOURCE / JUSTIFICATION :
le toolip du sort :)
trouver sur un forum judgehype de l'époque http://forum.judgehype.com/judgehype/Le ... 6147_1.htm
"une fois que ton totem est posé il absorbe un sort de l'adversaire qui te cible directement. Il disparait apres l'absorbtion d'un sort quel qu'il soit ( sauf aux Aoe auquel il ne réagit pas)."


COMMENTAIRES :
hyper fumé en pvp entre les proc wf et ca le chaman est overcheat
Forcejaune


Je pense notamment au sheep du mage comme sort absorbée sans voir la destruction du dit totem.
Anshey

<Carpe Diem>


Je suis Charlie !
Gfury a écrit:absorbe même le proc autorité (qui est de source physique logiquement)


Des attaques paladins, il n'est censé absorber que les marteau de justice/repentir

Les JoC & SoC doivent passer.
Andco


Andco a écrit:
Gfury a écrit:absorbe même le proc autorité (qui est de source physique logiquement)


Des attaques paladins, il n'est censé absorber que les marteau de justice/repentir

Les JoC & SoC doivent passer.


bref il est bug on est bien d'accord ! :)
Forcejaune


Salut les paly !

Gfury a écrit: FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :
le totem absorbe plusieurs sort sans être détruit , il absorbe même le proc autorité (qui est de source physique logiquement)

COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER :
après avoir absorbe un sort il devrais être détruit automatiquement (que se sois un sort de dégât ou un contrôle)

SOURCE / JUSTIFICATION :
le toolip du sort :)


Faux.

Gfury a écrit: COMMENTAIRES :
hyper fumé en pvp entre les proc wf et ca le chaman est overcheat


Noraj :(

Anshey a écrit:Je pense notamment au sheep du mage comme sort absorbée sans voir la destruction du dit totem.


Normal.

Andco a écrit:Des attaques paladins, il n'est censé absorber que les marteau de justice/repentir

Les JoC & SoC doivent passer.


Toi qui dit avoir de l'xp pal Vanilla...

Vu que vous n'apportez aucune justification, je ne prends même pas la peine de vous expliquer. Je vous invite à aller vous renseigner vous mêmes sur le sujet, ça vous fera peut être réfléchir et évitera qui sait des posts de rapport de bug et des commentaires erronés à l'avenir.

Cordialement, Abash.
Abash

<Roll Back>


Tjrs le même ton d'être supérieur... m'fin soit...

Je me trompe peut être pour le jugement c'est possible mais pas pour le proc SoC.
Andco


Lorh › 28 Mar 2013, 16:03

Je viens de lire votre rapport, dans la majorité des cas il sera traité selon l'ordre du système de +1 disponible en haut à droite de ce sujet. Cependant, si le soucis peut-être réglé sans une mise à jour du serveur, votre rapport sera traité directement dans les jours qui suivent.

Vous pouvez connaître la position de votre sujet sur le classement des sujets par priorité de "+1".

Pensez à voter pour votre propre rapport et inviter les joueurs qui pourraient être concernés par celui-ci à faire de même.

Lorh

Administrateur


Merci Abash.
Brzx


Spécialiste des mécaniques du jeu et du fonctionnement du serveur.
Andco a écrit:Je me trompe peut être pour le jugement c'est possible mais pas pour le proc SoC.


Tu te trompes également quand tu dis qu'il n'est effectif que contre le marteau de justice et repentir. Deux phrases, deux âneries. Je me souviens avoir lu sur ce forum que tu connaissais bien les mécanismes du pal pour l'avoir beaucoup joué à Vanilla. Pardonne moi de trouver qu'il n'en reste pas grand chose. A moins que tu ne parlais que du TC relatif à la classe dans une optique purement PvE. Peu de chose, en somme.

Le jugement d'autorité détruit le totem, mais il n'absorbe pas le proc du sceau en effet, dont le fonctionnement est d'ailleurs une aberration. Pour le reste je vous laisse le loisir de vous documenter de manière plus approfondie, tes petits camarades et toi( <= ça c'est de la condescendance ), un peu de travail de recherche vous fera le plus grand bien.

T'as vu F2M, les mouches ont changé d'âne.
Abash

<Roll Back>


Bah, je me suis demandé si il n'y avait pas confusion entre nous deux... xD

Le truc c'est que je voulais répondre en voyant le topic, pis t'as fais la réponse que je voulais faire, à peu de chose près. Fallait contredire leurs propos et expliquer comment ça fonctionne réellement, preuve à l'appuis ! Comme ça ils auraient dit que tu étais imbus de ta personne :-D
Brzx


Spécialiste des mécaniques du jeu et du fonctionnement du serveur.
Je vais pas leur mâcher le travail non plus. Si ils avaient cherché des sources ils auraient vu qu'ils se trompaient. Et vu que le report ne sera jamais pris en considération sans, les cham peuvent dormir sur les deux oreilles. J'ai même pas besoin d'étaler ma science et je passe quand même pour quelqu'un d'arrogant. Si c'est pas du bon boulot ça, je m'y connais pas.

J'aimais déjà le "Source?" de Lorh, mais je crois que je préfère encore son "Je viens de lire votre rapport".
Abash

<Roll Back>


Oula Abash, pourquoi ouvrir les hostilités alors que nous cherchons juste à comprendre.

Le mécanisme actuel me surprend et c'est donc normal que je doute un peu de la validité du sort.

Tu nous reproches l'absence de sources mais prouve moi le contraire alors, je serai tout ouïe...
Anshey

<Carpe Diem>


Je suis Charlie !
Anshey a écrit:Tu nous reproches l'absence de sources mais prouve moi le contraire alors, je serai tout ouïe...


Mais c'est a ceux qui report de faire ce travail, en aucun cas ceux qui veulent prouver le contraire !
Aros

<Burn The World>


Aros a écrit:
Anshey a écrit:Tu nous reproches l'absence de sources mais prouve moi le contraire alors, je serai tout ouïe...


Mais c'est a ceux qui report de faire ce travail, en aucun cas ceux qui veulent prouver le contraire !


y'a moyen de le dire sans se croire supérieur fin soit :) les gens de nostal me feront toujours autant rire :D
Forcejaune


Le fait est que si tu ne sais pas, ne comprends pas ou as des doutes concernant un des mécanismes du jeu, la logique est d'ouvrir un fil de discution partie taverne ou dans la partie classe concernée, tu fais pas un report bug en disant que c'est broken. Perso ça me viendrait même pas à l'idée.

Le thread aurait été ouvert dans une de ces deux sections, on vous aurait expliqué avec plaisir, F2M, Arosdufeu, moi ou un autre. C'est pas comme si ça aurait été une première. Mais non, autant /cry sur les cham overpowered ici sans faire le moindre travail d'investigation. Après si t'es pas foutu de te prendre par la main et de faire une recherche sur google ou autre, c'est pas vraiment mon problème. Si tu trouves que j'affiche une attitude supérieure, c'est qu'il est grand tant pour toi de grandir un peu, au lieu d'attendre que tout te tombe tout cuit dans le bec. La vie c'est pas du biscuit.
Abash

<Roll Back>


Mon message est totalement hors sujet mais j'aimerais comprendre un truc :

Pourquoi faire un report lorsque les gens ont un doute sur le mécanisme d'un sort?

Ne serait il pas plus simple de poster un message dans la partie chaman ou dans la partie taverne pour se renseigner avant de faire un report.

Après la façon de répondre d'Abash n'est surement pas la plus adapté mais il faut reconnaitre que poster des messages de bug la ou il n'y en a pas, c'est vite fatiguant.

Drokna

PS : Rofl Abash tu es trop rapide, arrête d’utiliser un hackspeed
Drokna

<Roll Back>


Merci de faire témoignage de ton bon sens Drokna :)
Abash

<Roll Back>


Abash fais moi des bébés.
Showtz


Lewd sort de ce corps.
Abash

<Roll Back>


Toujours est-il que je n'ai pas plus de précisions par rapport à ce totem hormis des affirmations sur un ton plus qu’arrogant. J'espère que vous n'êtes pas comme ça IRL car vous vous heurterez à des déconvenues.

De plus, je n'ai rien trouvé qui confirme les propos d'Abash et/ou de Gfury.
Anshey

<Carpe Diem>


Je suis Charlie !
Anshey a écrit:J'espère que vous n'êtes pas comme ça IRL car vous vous heurterez à des déconvenues.


Tu peux me totoyer. Je suis touché de voir que tu te fais du soucis pour moi, mais quand je lis:

Anshey a écrit:je n'ai rien trouvé


Tu t'imagines dire ça à ton prof/ton boss? Note que je ne me considère ni comme l'un ni comme l'autre, mais l'analogie est valable pour le staff, à qui cette partie de ton message est adressée je suppose. Quoi que.

Vu d'ici il semble que c'est plutôt toi qui aies besoin de revoir ta copie, vu le nombre de sources que j'ai trouvé à la première recherche (mais je suis tellement au dessus du lot, c'est clair...), histoire de jauger ta bonne foi. Je ne te ferai pas l'affront de parler de tes aptitudes qui me sont inconnues, ou de l'investissement personnel que tu peux avoir fourni dans l'affaire étant donné que ce n'est même pas toi qui a lancé ce débat. Merci tout de même de nous informer que malgré tout tes efforts, tu es dans l'incapacité de confirmer ou d'infirmer tes propos, ceux de Gfury ou les miens. Ce geste suffit presque à montrer que tu ne post pas uniquement pour m'attaquer.

Juste une petite suggestion. A l'avenir, dans ce genre de situation, je te conseille de faire comme moi. Quand je ne sais pas, au lieu de le prétendre, je m'abstiens de l'ouvrir.

Abash a écrit:J'ai même pas besoin d'étaler ma science et je passe quand même pour quelqu'un d'arrogant.


Anshey a écrit:des affirmations sur un ton plus qu’arrogant.


Au delà de mes espérences. Bien à vous,

http://www.madameirma.fr/
Abash

<Roll Back>


En même temps, c'est pas facile le pve :(
Ledz

<GOES DOWN>


pitié fixez ce totem de glèbe, une horreur autant pour les caster que pour les chamans je pense...

Des fois mon incant passe alors que le totem est juste à côté du chaman, et des fois il absorbe alors que le totem est à 20km.

Bref un vrai bordel !
Jehealagauch


Les pala quand vous avez 15 proc sur une attaque donc 15x300 allô on chiale pas comme des tafioles alors stop essayer de nous sortir des trucs a la mordmoilnoeud
Kidzy


Petite info supplémentaire:
Le totem de glèbe absorbe les poisons des rogues sans disparaître, il suffit de le mettre à 20m du sham et d'avoir plusieurs rogues sur la gueule vous ne recevrez jamais 1 seul stack de poison, donc oui, à corriger. Le poison ne doit pas être absorbé et doit atteindre sa cible malgré la présence du glèbe.
Mèthødman

<Meuporg>


double sheep cs pour test, le totem est toujours là à avoir absorbé 3 spells. Fuck this.

Et quand je remonte lire l'autre abash, j'ai mes restes de diner d'hier qui remontent..
Lyæna


De mémoire le totem ne doit pas depop après un sheep c'est tout à fait blizzlike, il peut absorber un sort toute les 5 secondes tant que des dégâts ne le brisent pas.
Lorh

Administrateur Gestion/Developpement


L'immenserie de votre incultance dépasse l'entendure.
Particularité pre-BC donc,

En arène jamais il n'y avait ce genre de méchanisme, ceci explique celà.
Lyæna





Conditions générales d'utilisation et mentions légales - Code de conduite des forums - Contact