MERCI DE RESPECTER LES SECTIONS CI-DESSOUS POUR VOTRE RAPPORT ET DE CONSERVER LE TITRE DE CES SECTIONS


FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :
L'invisibilité inf de la succube s'en va dès qu'on demande quelque chose à la succube, que ce soit d'attaquer ou de caster un seduce.


COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER :
L'invisibilité de la succube ne devrait partir que lorsque celle-ci rentre en combat. Autrement dit, non pas au moment où on lui demande d'attaquer, mais quand elle donne/reçoit le premier coup. De même non pas quand elle commence à incanter un seduce, mais lorsque le sort prend effet.


SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) :
Tooltip et vidéo d'époque de Drakedog à 9'45


COMMENTAIRES :
Bug remarqué par Tavnos il y a quelques temps.

C'est qui Tavnos ?

Un gnome, absorbé par un trou noir, du coup il peut plus parler.
Si je le cite c'est seulement car je ne souhaite pas m'attribuer un report qui ne vient pas de moi stout.

C'est surtout que l'écrire dans le titre c'est un peu hors de propos.
Encore quand il parle en son nom je veux bien, mais pour un report c'est un peu ridicule...

Remarquer ce bug demande une certaine compétence et une grande connaissance du jeux à l'époque Vanilla. Qualités que je ne possède pas, comme beaucoup sur le serveur. Ceci étant, il me paraissait complètement légitime de citer dans mon report la personne ayant vu le problème.
Je ne suis pas le mec qui connaît tout sur tout de wow Vanilla, par conséquent, quand un random player (on s'en fou que ce soit Tavnos) m'a dit : « y'a tel problème avec la succube », j'ai ouvert une vidéo de Drakedog, j'ai regardé attentivement et me suis dit : il a raison le bougre.

C'est vrai, j'aurais pu juste citer Tavnos en fin de post, ou bien j'aurais pu préciser son nom en début de post sans le mettre dans le titre, mais bon la différence reste pour moi subtile. Ce qui compte, c'est que le report soit fait et non pas de savoir s'il était mal venu de citer le nom d'un banni dans le titre du report.
C'est pourquoi je t'invite à mettre tes sentiments de coté, et à seulement juger de la pertinence ou non des sources trouvées.
Si lire le nom de Tavnos dans le titre de mon report te fait tomber les sourcils dans ton sommeil, au point que tu ne peux t’empêcher d'en parler dans tes post. Je te prie d'ouvrir un nouveau post partie flood, pour laisser ce report clean.

Cordialement, Etydwin le noob.

Lol, j'apprécie beaucoup Tavnos. Je te disais ça pour la bonne tenue des report. Il s'agirait de ne pas faire n'importe quoi. Ce genre d'information qui n'a pas lieu d'être flood la lecture pour le Dev, et n'a aucun intérêt, c'est tout.
Signer en fin de report, c'est plus correcte et plus formel. Voilà tout.

j'apprécie beaucoup Tavnos.
Signer en fin de report, c'est plus correcte et plus formel. Voilà tout.

Ceci aurait suffit dans ton premier post pour me faire comprendre ton point de vue, et je l'aurais beaucoup mieux accepté que tes premiers propos, emprunts d'une pointe de condescendance, d'orgueil, et de manifestation profonde de ton ego (la partie sur l'ego n'étant pas un reproche btw^^)

T'as pas d'humour. Tavnos lui, si.

Gros déterrage de topic mais l'unstealth fonctionne correctement sur le serveur, celui-ci ayant été modifié en 1.10 (donc bien après la vid de Drakedog linkée)

http://www.wowwiki.com/Patch_1.10.0

Stealth and Invisibility effects will now be canceled at the beginning of an action (spellcast, ability use etc...), rather than at the completion of the action.

Bref faut faire attention aux vielles vids ^^

[Lorh]

Merci Asaka et bravo pour votre soucis du détail !

Yep, merci Asaka.

Je voudrai juste préciser 2 choses :

-> le report portait sur 2 problèmes, et le premier qui est que la succube perd l'invisibilité lorsqu'on lui demande d'attaquer (aucune action particulière, juste attaquer) est normalement toujours présent.

-> pour la partie invisibilité qui fade au début ou à la fin du cast, j'avoue ne pas m'être posée la question dans un premier temps, car sur TOUTES les vidéos vanilla de Drakedog, la succube agit de la même façon, et comme décrit dans mon post, même sur celle qu'il upload en décembre 2006 (soit après la sortie de BC)
Mais maintenant que tu en parles, je me souviens avoir lu ce que tu link sur le patch 1.10, 3 semaines après que j'ai fait mon report, je me suis dit qu'il fallait que je l'ajoute, ainsi que mon commentaire au dessus, pour mettre en avant mon doute, mais ça m'est en fait tout simplement sorti de la tête :(

Bref, du coup, soit blizzard a annoncé une modification qui n'a en fait pas eu lieu (peu probable), soit notre ami Drakedog mettait 5 mois entre ses records vidéo, et leur upload sur youtube (plus probable ^^)

Dans tous les cas, merci à toi Asaka d'avoir apporté les précision nécessaires :)