← GeekServers.gg [DEBUG:1782456837]
Le problème a été réglé par notre équipe.
[27/10/12 à 11h34] [Lorh] : Corrigé à la prochaine MaJ.

⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :

Le fear du Démoniste n'est pas dégressif en PvP

COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER :

Le fear devrait être dégressif en PvP

SOURCE / JUSTIFICATION :

Tous les cc sont dégressifs

COMMENTAIRES :

Bonjour, chui un démoniste, je spam fear 20 secs quasi incassables :3
Uriel

<STFUPPERCUT>


Degressif ? En 1.12, vous êtes sur ? Il me semblais qu'au contraire les CC avaient leur pleine durée avec un heartbeat resist, mais pas encore de diminishing.
Lorh

Administrateur Gestion/Developpement


L'immenserie de votre incultance dépasse l'entendure.
Je t'assures Lorh ^^
Uriel

<STFUPPERCUT>


oui il me semble également qu il devrait être dégressif sinon ce serait invincible!
Sulfurius


Lorh a écrit:Degressif ? En 1.12, vous êtes sur ? Il me semblais qu'au contraire les CC avaient leur pleine durée avec un heartbeat resist, mais pas encore de diminishing.

La majorité des diminishing returns étaient présent sous vanilla (la plupart dès la sortie du jeu d'ailleurs). Ce qui n'est pas présent sous vanilla c'est la différence entre durée PvE et PvP.

http://www.wowwiki.com/Diminishing_returns
Grâce au "Patch Changes" on peut déduire quelles sont les différences en terme de DR par rapport à la 2.4.3 (elles sont mineures oui).
Shadowsong

<Burst>


Il ne te reste plus qu'à trouver des sources viables et valables pour étayer ton propos Uriel.
Khandy


Au bout de 5 fear sur le serveur y a écrit immune.
Junkyd

<Meuporg>


bah vu que le fear est soumi au dr depuis le début du jeu, c'est pas forcément évident :x
Uriel

<STFUPPERCUT>


L'article de wowwiki suffit amplement.
Shadowsong

<Burst>


Tant qu'on y est horion de givre du chaman x)
Sushipack

<Focus me I like It>


" Les préjugés sont comme les images , ils doivent évoluer " Moi .
As tu été fear par le même démo ou par plusieurs? Car il me semble que cela change suivant si le lanceur de sort change.

Il me semble qu'a une époque de wow (je ne sais pas si c'etait le cas a vanilla ou pas), le fear dégressif était lié au joueur qui le lançais donc en gros si tu as 2/3 démo tu aura autant de fear sans que cela deviennent dégressif. (Enfin il me semble que cela fonctionnais comme cela a l'époque, mais j'avoue que c'est dur de se souvenir vu que ca date :))
Syanure

<DEATH WISH>


Gm de DEATH WISH, PVE Clean.
#JeSuisAnshey
Par le même démo et ça ne fonctionnait pas comme tu le dis Syanure ^^
Uriel

<STFUPPERCUT>


Ok autant pour moi alors :)
Syanure

<DEATH WISH>


Gm de DEATH WISH, PVE Clean.
#JeSuisAnshey
Up, c'est vraiment crucial, actuellement un démoniste peut tout bêtement fear quelqu'un pendant des heures si il le souhaite.
Mayhem


Mayhem a écrit:Up, c'est vraiment crucial, actuellement un démoniste peut tout bêtement fear quelqu'un pendant des heures si il le souhaite.


Pas beaucoup de vote "+1" pourtant pour un truc si crucial :s
Lorh

Administrateur Gestion/Developpement


L'immenserie de votre incultance dépasse l'entendure.
Lorh a écrit:Pas beaucoup de vote "+1" pourtant pour un truc si crucial :s

Parce que les démonistes sont trop gentils... Je sens que je vais reroll histoire de perma fear un peu tout le monde, ça devrait faire monter le compteur !
Mayhem


depuis quand les +1 signifient que quelque chose est important?
Les gens +1 ce qu'ils veulent et le fait qu'il n'y ait pas beaucoup de +1 ne signifie pas que ça n'est pas important...
Uriel

<STFUPPERCUT>


Ben ça revient au même vu que les sujets sont traités par nombre de +1
Nyu


Faudrait quand même faire des exceptions sur ce qui est visiblement broken non? Sinon on est pas près de voir des paloufs fixed par exemple...
Uriel

<STFUPPERCUT>


De toute cela devrait être bientôt traité vu son ordre de priorité des +1
Nyu


Voila, juste pour citer quelque chose, et pour même se prendre un double nerf.... :p

Patch 1.4.0

Warlock
Seduction (Succubus) - Is now considered a Fear effect for purposes of diminishing returns.

source :
http://www.wowwiki.com/Patch_1.4.0

Âpres j'ai pas vérifié les autres patch si ça avait rechangé jusqu'en 1.12
Elenia


Nyu a écrit:De toute cela devrait être bientôt traité vu son ordre de priorité des +1

woot
Aes

<L'Ordre du Temple>


Corrigé à la prochaine MaJ.
Lorh

Administrateur Gestion/Developpement


L'immenserie de votre incultance dépasse l'entendure.
Parfait, merci beaucoup Lorh :)
Uriel

<STFUPPERCUT>





Conditions générales d'utilisation et mentions légales - Code de conduite des forums - Contact