FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR : On peut résister à l'application des marques, ni aux dégâts.


COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER : On ne devrait pas pouvoir résister à l'application des marques, ni aux dégâts.


SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) : Classified as physical school (meaning it is unresistible) but deals shadow damage (SR does not mitigate it, shadow protection potion can absorb it though).
http://www.wowwiki.com/Four_Horsemen_%28original%29

COMMENTAIRES : Prendre 1-2 marques là où on devrait en prendre 4-5 si on a de la chance ça aide :>

[Phaedra]

Personne a jamais résisté à l'application d'une marque chez nous donc ça me semble hautement improbable.

Pas constaté Dimanche soir sur aucunes des 40 personnes présentes chez nous.
Et il aurait fallut try de le script avec/en-même temps que nous pour le constater qui plus est !

Enfin on a déjà vu ce genre de "report" après le first down C'thun / Thaddius ! On s'en étonne plus à vrai dire.

Je crois que nos tanks ont des vidéos du try pour le prouver !

Oh, un drama en approche.

Try again Noor.

Comme dit précédemment, jamais arrivé chez nous (et ça sur tous nos try depuis le début). Il m'est arrivé 1 fois de résist (complète) les dégâts (ombre) de la marque, mais jamais la marque en elle même. Et puis bon, se prendre 5 marques gl :>

Perso ça m'est arrivé deux fois ce soir, bug d'affichage ?

Try again Noor.

C'est pas Noor.

Et puis bon, se prendre 5 marques gl :>

Hm on le fait a 6 tanks, donc oui on se prend parfois 5 marques.

OLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL.
Bon, report erroné, essaye autre chose ;)

Le mieux serait filmer cela,et surtout avoir un combatlog indiquant se résiste,mais je doute fortement aussi que cela soit possible.

C'est pas Noor.

Han le vilain mensonge, ou à moins que tu ne sois pas le vrai propriétaire du compte, so mybad.
Mais try again pour ton report.

Le mieux serait filmer cela,et surtout avoir un combatlog indiquant se résiste,je doute fortement aussi que cela soit possible.

C'est ce que je ferai, j'ai signalé justement pour voir les réactions, à priori vous confirmez pas donc je vais apporter des preuves qu'il y a bien un problème, que ce soit visuel ou réel (ouais j'ai pas vérifié dans le feu de l'action, avec les popo RN et le healing, c'est pas facile à contrôler).

Btw je vois pas pourquoi vous vous enflammez tous comme ça, vous avez rien à vous reprocher, si ?

PS : Et puis ça permet au passage de confirmer le fait qu'on peut résister les dégâts actuellement, ce qui n'était pas signalé.

Han le vilain mensonge, ou à moins que tu ne sois pas le vrai propriétaire du compte, so mybad.
Mais try again pour ton report.

C'est pas tes oignons, ni l’endroit pour en parler.

ous avez rien à vous reprocher, si ?

Nous rien,contrairement à ce que tu essais de faire croire furtivement :)


Dans le raid,tu es le seul a avoir eu ça ? parce-que bon la on voit que toi en parler... Autant dire que si sa résisterai vraiment,avec le nombre de debuff que le raid ce prend,vous seriez masse à l'avoir vue (et nous aussi)

Et puis ça permet au passage de confirmer le fait qu'on peut résister les dégâts actuellement, ce qui n'était pas signalé.

Normalement on ne peu pas résister,mais on peu absorber les dégâts avec les popo RO. (tu parles de RN ?!?)

Making a strat by Shadowsong:
-Failing the boss.
-Waiting for the script.
-Failing again.
-Waiting for the down.
-Screaming for usebug.
-Thinking (that happens).

Go lire ta strat et concentre toi sur ton raid au lieu de squatter le forum pour dire de la merde, merci =)

PS: Popo ro wesh.

Nous rien,contrairement à ce que tu essais de faire croire furtivement :)

Bah non justement, je fais rien croire furtivement, je signale ce que j'ai constaté, que ça vous plaise ou non, j'en ai rien à foutre. Maintenant si votre délire c'est de venir dénigrer ma participation, sous prétexte qu'elle pourrait éventuellement atteindre à l'image de votre guilde, je vais pas me laisser faire. Si le bug est bel et bien inexistant (et pour info il s'agit bien de signaler deux bugs ici, dont l'un a été confirmé par un de vos membres) alors je vois pas pourquoi vous vous agitez comme ça.

PS : RO pas RN évidemment.

Making a strat by Shadowsong:
-Failing the boss.
-Waiting for the script.
-Failing again.
-Waiting for the down.
-Screaming for usebug.
-Thinking (that happens).

Go lire ta strat et concentre toi sur ton raid au lieu de squatter le forum pour dire de la merde, merci =)

PS: Popo ro wesh.

Tu sers à quoi toi concrètement ? Tu m'expliques en quoi ça a un quelconque rapport avec la strat ? Retourne signalez tes bugs réellement inexistants (olol le repport sur l'interaction compétence d'arme et arme en main gauche).

Au lieu de répondre aux trolls,répond donc aux vraies questions que l'on te pose :/

Je sais pas Furry, je suis pas raid leader ou quoi que ce soit, j'ai pas un affichage des marques sur le raids, et j'ai pas pensé à demander confirmation d'un phénomène qui m'est arrivé sous les yeux.

Le message de Phaedra aurait amplement suffit.

Ok,tu aurais du te renseigner pour approfondir cela avant de report je pense,demander aux joueurs qui étaient la, si ils ont eu ça aussi,vérifier sur un autre try etc....

Surtout que cela peut être trompeur,tu dis que cela t'est arrivé deux fois et quand on lit ton commentaires:

COMMENTAIRES : Prendre 1-2 marques là où on devrait en prendre 4-5 si on a de la chance ça aide :>

Cela donne l'impression que sa arrive tout le temps.

Faut aussi se méfier des interfaces,un exemple tout con,sur Thaddius dans ma barre personnage par moment j'ai le debuff - et dans la partie debuff j'ai le + d'indiqué.

Concernant les tries d'hier soir, voilà ce que j'ai pu observer à mon niveau et en discutant avec d'autres joueurs présents :

- Résist. partiel POSSIBLE sur le TICK de la marque sans l'utilisation d'aucune popo RO, mais sous Buff RO (apparemment la RO influerait donc sur le tick de la marque ce qui ne devrait effectivement pas être le cas).

Preuve vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=KM7EzfwF01E
Pas de popo RO (Buffs sur la droite, vous pouvez check), mais des buffs RO et une résist de 3375 sur l'application de la 5ème marque.

- Résist. totale non rapportée sur la soirée d'hier. Par résist. totale j'entends résister à la pose de la marque, et ça, popo RO ou pas, rien ne peut l'empêcher.

Donc report à moitié valable selon ce que j'ai pu recueillir comme info concernant hier soir, la RO semble bel et bien mitiger les ticks des marques (on parle bien de buffs et pas de popo RO), mais personne n'a pu éviter l'application d'une marque en étant à portée d'un des cavaliers (4/5 stacks max avec la strat à 6 tanks) de ce que je sais.

Ok,donc nous sommes d'accord pour les marques.


Effectivement,il y a une résiste partielle,cela se voit sur ta vidéo,et c'est visible immédiatement avec une strat à 5 debuff. Appliquant une strat à 2 debuff,cela ne saute pas forcement directement aux yeux.

pour résister autant(67,5%) tu avais combien de ro ?(si je me trompe pas,cela fait environ 375 O_o) Rien qu'avec les buff,c'est impossible d'avoir autant

La résistance magique est plus de l'ordre de la probabilité que de l'ordre de la certitude linéaire :

http://img149.imageshack.us/img149/2073 ... ces5ul.gif

Augmente de 15 la première colonne de gauche et ça te donne les valeurs contre un mob Tdm (donc considéré 63 par rapport à nous).
En terme de RO, sur le fight qu'on voit :

10 Stuff + 27 Drood + 60 Priest = 97 RO

Si on rapporte ça sur le tableau (en incrémentant de 15 les valeurs de la première colonne de gauche), ça correspond à 2/3% de chances de résist à 75% et 13/15% de chances de résist à 50%.
Le gros résist qu'on voit là c'est un coup de chance à mettre sur les 2/3%, je n'en ai pas eu de si gros sur toute la soirée, c'est juste que j'ai trouvé ça vraiment significatif et parfait pour illustrer mon propos. ^^

[Follet]

Les marques des 4 cavaliers ont une application PHYSIQUE , on ne peut donc pas y résister et ce, même avec un stuff adéquat.

Après mes tests, impossible de résister à ces marques. De plus, je ne vois plus personne rapporter un resist de marque.

Problème surement déjà corrigé depuis longtemps.

A Classer