Ce post n’a en aucun cas été crée pour polémiquer sur les sanctions des MJ, si vous avez un désaccord avec votre mute ou ban, envoyez leur en mail pour contester calmement.

Personnellement je n’ai jamais été sanctionner et ce n’est pas une suggestion « revancharde ». Donc rien à voir avec le fait d’encaisser les coups, d’ailleurs je ne sais pas trop d’où c’est sorti.

Pour moi, c’est simple: si quelqu’un se sent insulter, offenser par un autre joueur, il peut screen et faire une requête MJ qui jugeront de l’insulte faite. L’autre cas ce sont les personnes qui sont insultantes/vulgaires ou qui ne respectent pas la charte: ils peuvent également être report ou punis si vus par MJ directement.

En revanche, demander aux joueurs de ne plus partager/échanger sur le world, c’est pour moi trahir ce qu’est le world dans son essence, et ça enlève énormément de la bonne ambiance et animation du serveur.

Le coup c'est d'avoir annoncé une diminution de la tolérance du flood sur le /world

edit : i.e. avoir transformé la zone world en zone 'amicale' (et plus en zone 'contestée' comme c'était le cas avant), c'est ça qui te déplait...



Il y une chose qui n'a pas de sens dans ce que tu dis : 'trahir ce qu'est le world dans son essence'

edit 2 : tu confonds trahir et changer

Tu peux trahir en changeant (ex: un politique à gauche qui s’engage dans l’extrême droite, il s’est trahi en changeant de position) mais c’est juste un débat de forme donc ne nous attardons pas la dessus.

Je trouve que l’analogie zone amicale/contestée est mauvaise car elle implique une guerre entre deux factions. Or je ne vois pas quelles factions s’affrontent là (les méchants vs les gentils? les gens qui parlent pas trop vs ceux qui aiment bien donner leur avis?) c’est ridicule.

Le world ne doit pas être une zone de guerre d’où mon avis sur la modération des insultes / des personnes vulgaires. Mais ça ne veut pas dire que ça ne peut pas être une zone à débat, une sorte d’agora ou chacun peut s’exprimer librement pour demander des informations sur le jeu, pour partager un avis sur un évènement IG ou juste pour blaguer et animer la morosité du quotidien (le farm c’est nécessaire mais c’est chiant alors si on peut même plus avoir un peu de lecture).

Surtout je n’ai jamais connu d’excès de flood de la part d’un seul joueur en particulier, toujours des échanges à plusieurs ou chacun peut s’exprimer dans le respect et sans nuire au fonctionnement du jeu.

Bref pour moi ce changement de modération est une perte pour l’attrait du serv d’où ma suggestion.

la modération (que ce soit forum or world ig) vient par vague, en fonction du degré d'implication des admins présents sur le moment

je pourrais aller plus loin mais les vétérans de ta guilde (s'il y en a) devraient être en mesure de te l'expliquer plus clairement

rien n'est vraiment fixé sur ce qui est de leur politique en matière de com, si ce n'est que tenter de prendre la parole et en discuter a toujours eu plus ou moins l'effet inverse, avec consistance. ça passera, et peut être que dans un mois ou deux semaines tu verras un retour à la normale

ou pas, j'en sais rien. me suis pas co depuis l'été dernier, et je me suis même pas co à ce moment là

Tu peux trahir en changeant (ex: un politique à gauche qui s’engage dans l’extrême droite, il s’est trahi en changeant de position) mais c’est juste un débat de forme donc ne nous attardons pas la dessus

C'est important de faire attention aux mots qu'on écrit non ? ;)

Je trouve que l’analogie zone amicale/contestée est mauvaise car elle implique une guerre entre deux factions. Or je ne vois pas quelles factions s’affrontent là (les méchants vs les gentils? les gens qui parlent pas trop vs ceux qui aiment bien donner leur avis?) c’est ridicule.

J'ai une tolérance limitée pour les gens qui m'insultent, donc je commence la diatribe :

tu la trouves mauvaise parce que tu ne la comprends pas ce qui est le comportement typique chez un enfant, je m'explique :

les gents ouverts d'esprit, toi (quoique ça y je me pose la question.) par exemple contre les bébés (peut être toi aussi finalement.) qui prennent pour offense de l'humour (quand ça en est ...).

Le world ne doit pas être une zone de guerre d’où mon avis sur la modération des insultes / des personnes vulgaires. Mais ça ne veut pas dire que ça ne peut pas être une zone à débat, une sorte d’agora ou chacun peut s’exprimer librement pour demander des informations sur le jeu, pour partager un avis sur un évènement IG ou juste pour blaguer et animer la morosité du quotidien

C'est ça, sauf que les petites putes utilisent des techniques bien pires que les insultes et la vulgarité (forcément il leur manque des trucs dans le pantalon, c'est le moment où un modo peut intervenir ici sur ce post) d'où l'intervention d'un MJ pour séparer le bien du mal. Son choix, l'interdiction du flood.

edit : Autre que les précédemment citées, il y a l'exemple évident du gros troll qui tente l'exploit.

edit 2 : exemples non exhaustifs, c'est bien pour ça qu'il y a eu intervention

le farm c’est nécessaire mais c’est chiant alors si on peut même plus avoir un peu de lecture

Je suis bien d'accord avec toi, mais la situation normale du /world actuellement ne fonctionne pas/plus* donc tout le monde cherche une solution. Autant toi que les admins hein :/

Surtout je n’ai jamais connu d’excès de flood de la part d’un seul joueur en particulier, toujours des échanges à plusieurs ou chacun peut s’exprimer dans le respect et sans nuire au fonctionnement du jeu.

Moi j'en avais vu un ici* et pour info il emmerdait tout le serveur. C'est le seul report que j'ai fait de ma vie (enfin deuxième j'en avais fait un en 2004 pour demander aux MJs de me rendre mes items parce que j'avais donné les infos de mon compte à une petite pute aussi, et ils m'ont dit non à l'époque forcément x)) et j'ai eu une réponse positive sous 24 heures, il a été ban. Tout le monde a soufflé. Donc merci aux admins.

Bref pour moi ce changement de modération est une perte pour l’attrait du serv d’où ma suggestion.

C'est là où je te rejoins, oui le /world vient de perdre en saveur, clairement.

Un mal pour un bien ?

la modération (que ce soit forum or world ig) vient par vague, en fonction du degré d'implication des admins présents sur le moment

Oui

et peut être que dans un mois ou deux semaines tu verras un retour à la normale

Oui

Je ne sais pas pourquoi Amour tu commences à m’attaquer, ni à te sentir insulter puisque je ne l’ai fait nulle part donc je ne vais pas prendre la peine de répondre à tes insinuations déplacées.

Surtout que j’ai très bien compris que tu parlais de zone contestée entre les gens normaux et ce que tu appelles les « bébés » mais pour moi c’est juste ridicule parce qu’il n’y a pas une guerre entre les uns et les autres. Un « bébé » peut faire une requête s’il se sent insulter et les MJ trancheront au cas par cas si le litige est « douteux » et en fonction des antécédents de chacun, ce qui a toujours été le cas et tant mieux.

Ton exemple sur les « petites putes » (sic, quand je parlais de vulgarité...) qui insinue plutôt que d’insulter (l’ironie alors que ton post est plein d’insinuation) ne justifie pas pour moi la modération forte du world.

Interdire la parole sous prétexte que certaines personnes peuvent l’utiliser pour nuire c’est comme interdire la voiture parce que des gens ne respectent pas les limites de vitesse. On finit tous à pied et emmerder au lieu de sanctionner simplement ce qui font des excès.

Ou plus simplement, interdire tout PVP parce que certains joueurs n’aiment pas se faire tuer en sauvage.

Donc non, un mal pour un mal, le /world fait partie de l’expérience vanilla private, gardons le vivant !

Edit: Johnj, j’ai pu discuter avec une personne du staff sur pourquoi ce soudain retour de modération, et je suis plutôt content que les MJ s’impliquent à nouveau dans NG. Ça ne change pas ma position.

Je ne sais pas pourquoi Amour tu commences à m’attaquer, ni à te sentir insulter puisque je ne l’ai fait nulle part donc je ne vais pas prendre la peine de répondre à tes insinuations déplacées.

Je t'ai dit : tu fais erreur. Je ne t'attaque pas mais tu te sens offensé ;)

Par contre si, tu insultes, car tu dis que le parallèle avec la zone contestée / amicale est ridicule.

Je t'ai déjà expliqué, c'est parce que tu ne la comprends pas :

Avant n'importe qui sur le world pouvait faire du pvp écrit ( 'flood' ), donc en zone contestée.

Mais suite à ce que des admins ont considéré comme du flood il ont interdit le pvp ( 'flood' ), donc le world est devenu zone amicale uniquement :)

Maintenant que tu as été éduqué (c'est la forme, c'est ça qui ne te plait pas) sur une insulte que tu as donné avant de poser une question (décidément les enfants il faut tout leur apprendre ...)

Surtout que j’ai très bien compris que tu parlais de zone contestée entre les gens normaux et ce que tu appelles les « bébés » mais pour moi c’est juste ridicule parce qu’il n’y a pas une guerre entre les uns et les autres. Un « bébé » peut faire une requête s’il se sent insulter et les MJ trancheront au cas par cas si le litige est « douteux » et en fonction des antécédents de chacun, ce qui a toujours été le cas et tant mieux.

Concernant ça évidemment que je suis d'accord avec toi :/

Mais les MJs tentent de faire de la prévention après un (/des ?) évènement(s) qu'ils ont considéré(s) comme un (des ?) excès

Ton exemple sur les « petites putes » (sic, quand je parlais de vulgarité...) qui insinue plutôt que d’insulter (l’ironie alors que ton post est plein d’insinuation) ne justifie pas pour moi la modération forte du world.

Il se trouve que c'était le cas où je ne parlais pas de toi :/ mais tu t'es senti offusqué

Mais là où tu n'as toujours pas compris non plus c'est que les petites putes font / usent de procédés différents que les insultes / la vulgarité (c'est qu'il ne faut pas t'effaroucher !). Type le frère qui balance une tatane à sa soeur dans le dos de ses parents :/

Interdire la parole sous prétexte que certaines personnes peuvent l’utiliser pour nuire c’est comme interdire la voiture parce que des gens ne respectent pas les limites de vitesse. On finit tous à pied et emmerder au lieu de sanctionner simplement ce qui font des excès.

Ce que tu dis est juste mais n'est simplement pas le bon parallèle. Parce qu'on n'est pas à pied à proprement parler. On est déplacé en channel flood et c'est ça qui te blase (perte de saveur de devoir* flood dans un channel intitulé flood, hein tu n'aimes pas ça ? bah le modo n'aime pas non plus s'emmerder toute la journée avec des chamailleries de gamin. Il te demande de te calmer et ça te fais pousser de la testostérone (des couilles).

Ou plus simplement, interdire tout PVP parce que certains joueurs n’aiment pas se faire tuer en sauvage.

lol c'est pas demain la veille sur NG ^^

Donc non, un mal pour un mal, le /world fait partie de l’expérience vanilla private, gardons le vivant !

Hem, un mal pour un bien, la situation devrait se résoudre j'espère* et ça fait du bien d'aider les gens à grandir même si c'est temporairement :)

En fait le ton condescendant que tu prends n’aide en rien à grandir ce thread.

Je t'ai dit : tu fais erreur. Je ne t'attaque pas mais tu te sens offensé ;)

Tu me traites d’enfant et de bébé, je ne connais pas beaucoup d’adultes pour qui ce n’est pas une attaque.

Par contre si, tu insultes, car tu dis que le parallèle avec la zone contestée / amicale est ridicule.

Je trouve que l’idée d’une guerre entre « gens trop innocents / bébés » et « personnes mal intentionnées » est ridicule car pas du tout réaliste ni représentative de ce qu’il se passe dans le /world. Je n’ai jamais dit ou même insinué que tu étais ridicule (je ne le pense pas) à titre personnel et que tu le prennes pour une insulte en me qualifiant moi de « bébé » je trouve ça grave.

Je t'ai déjà expliqué, c'est parce que tu ne la comprends pas :

Avant n'importe qui sur le world pouvait faire du pvp écrit ( 'flood' ), donc en zone contestée.

Mais suite à ce que des admins ont considéré comme du flood il ont interdit le pvp ( 'flood' ), donc le world est devenu zone amicale uniquement :)

C’est exactement ce que j’ai dit plus loin en disant qu’interdire la parole parce que certaines personnes peuvent l’utiliser à mal c’est comme interdire le pvp parce que certains n’aiment pas le sauvage. C’est exactement la même analogie (rendre toutes les zones en amicales = empêcher le pvp) et tu sembles trouver ça ridicule toi même puisque tu as répondu : « lol c’est pas demain la veille sur NG »

Hem, un mal pour un bien, la situation devrait se résoudre je pense et puis ça fait du bien d'aider les gens à grandir même si c'est temporairement :)

C’est hors-sujet, empêcher les gens de parler ça n’aide personne à grandir. Je ne vois pas le bien là dedans et je ne sais même pas pourquoi tu assumes que les MJ empêchent le flood pour éviter les disputes publiques, ils ne sont jamais justifiés dans ce sens. On débat dans le vide, j’attends un retour MJ au post initial.

On est pas sur le world donc merci de régler votre différent en mp tout les deux svp

En fait le ton condescendant que tu prends n’aide en rien à grandir ce thread.

Je me permets un -ftg avant de parler s'il te plait-, c'est toi qui a commencé avec ton* 'ridicule' ce qui est de la condescendance (ou de la mauvaise foi..). Il fallait demander à comprendre avant.

Tu me traites d’enfant et de bébé, je ne connais pas beaucoup d’adultes pour qui ce n’est pas une attaque.

N'importe quel adulte qui se sait adulte :/

Je trouve que l’idée d’une guerre entre « gens trop innocents / bébés » et « personnes mal intentionnées » est ridicule car pas du tout réaliste ni représentative de ce qu’il se passe dans le /world. Je n’ai jamais dit ou même insinué que tu étais ridicule (je ne le pense pas) à titre personnel et que tu le prennes pour une insulte en me qualifiant moi de « bébé » je trouve ça grave.

C'est ce que tu as dit de mes mots, qui étaient choisis avec soin. Et je t'ai qualifié précisément d'enfant dans ta réaction (par contre c'est peut être mon erreur si tu as compris bébé).

Tu trouves ça grave ? lol, tu es en train de jouer à un jeu gratuit que tu choisis toi même de lancer quand tu choisis toi même de lancer ton PC je crois, et la discussion sur un post du forum concernant les dommages collatéraux d'une discussion obligatoire pour personne c'est grave pour toi, mais bien sûr ce n'est pas de la surréaction de dire que c'est 'grave' ?

Donc sujet sérieux : tu t'es juste fait mouché, et concernant l'interdiction du flood les MJs sont des êtres humains comme toi et ils ne pensent pas que le diable se balade en personne sur notre forum pour semer l'effroi et le mal sur le /world, mais ils ont considéré qu'il y avait des excès.

C’est exactement ce que j’ai dit plus loin en disant qu’interdire la parole parce que certaines personnes peuvent l’utiliser à mal c’est comme interdire le pvp parce que certains n’aiment pas le sauvage. C’est exactement la même analogie (rendre toutes les zones en amicales = empêcher le pvp) et tu sembles trouver ça ridicule toi même puisque tu as répondu : « lol c’est pas demain la veille sur NG »

Et bien parfait si on s'entend sur l'analogie, (car si, quand* j'ai dit 'pas demain la veille' je parlais de vrai pvp). Ooooh et oui mon chou on doit faire plus attention à ce qu'on dit sur le world pour l'instant

C’est hors-sujet, empêcher les gens de parler ça n’aide personne à grandir. Je ne vois pas le bien là dedans et je ne sais même pas pourquoi tu assumes que les MJ empêchent le flood pour éviter les disputes publiques mais ils ne sont jamais justifiés dans ce sens. On débat dans le vide, j’attends un retour MJ au post initial.

C'est complètement dans le sujet, on est pile entrain d'avoir la discussion où on cherche si une limite est franchie d'un côté comme de l'autre parce qu'on a tous les deux envie que les gens puissent avoir du bon temps en jeu.


Oui, j'assume que les MJ empêchent le flood pour éviter les disputes publiques ou les incluant, pourquoi si dispute publique : si le sujet (et je pense qu'en général c'est le cas) ne concerne qu'une partie limitée des observateurs ça emmerde TOUT LE MONDE d'avoir ce genre de connerie devant les yeux.

pourquoi si dispute privée : parce que comme toi, moi, ils n'ont pas envie de se faire emmerder.

On est pas sur le world donc merci de régler votre différent en mp tout les deux svp

/bow

popcorn
imo il faudrait faire 2 sanctions différentes, un mute/ban du world d'un coté et un mute général sur tous les chans d'un autre

je t'ai déjà dit je veux un tag Certified

imo il faudrait faire 2 sanctions différentes, un mute/ban du world d'un coté et un mute général sur tous les chans d'un autre

Putain de bonne idée ça, la meilleure à laquelle je peux penser

imo il faudrait faire 2 sanctions différentes, un mute/ban du world d'un coté et un mute général sur tous les chans d'un autre

viewtopic.php?f=7&t=14908

J’ai l’impression qu’Amour me troll juste, je n’arrive pas à savoir si c’est de la mauvaise foi volontaire ou pas et je m’en fiche comme j’ai dit plus haut on débat dans le vide donc ça n’a aucun intérêt.

Pour recentrer (encore) le sujet (en espérant que le staff passe outre les échanges de forme): ce post n’a PAS pour but de mettre en cause les sanctions MJ !

Si un membre du staff accepte de débattre sur l’utilisation du /world et la possibilité d’appuyer les chan /commerce et autre, ce serait bienvenu.

imo il faudrait faire 2 sanctions différentes, un mute/ban du world d'un coté et un mute général sur tous les chans d'un autre

viewtopic.php?f=7&t=14908

Donc c'est réalisable



edit :

J’ai l’impression qu’Amour me troll juste, je n’arrive pas à savoir si c’est de la mauvaise foi volontaire ou pas et je m’en fiche comme j’ai dit plus haut on débat dans le vide donc ça n’a aucun intérêt

Non je ne troll pas, et c'est loin d'être sans intérêt car ça illustre les raisons pour lesquels les MJs ont fait ce choix. Ce n'est pas une remise en cause de leurs choix et ça permet au lecteur qui n'aurait pas saisi (même si franchement ...) pourquoi le canal Flood a été créé.

Justement quand on ne sait pas. ( "troll, taunt, evil, rien ? fuck, j'interdis j'en ai marre" )

edit 2 : ohh baah c'est de la môôvaise fwaa de leur part

=> non, c'est juste qu'il en a eu marre de ne pas savoir donc il a fait un choix

dieu merci y'a pas d'Æ dans son pseudo

Ah bravo x) ... , c'est le premier post hors sujet depuis que je suis ici. Je me sens libéré et juste à la limite avant de déconner. J'espère que ça va s'arrêter là ^^


edit :

imo il faudrait faire 2 sanctions différentes, un mute/ban du world d'un coté et un mute général sur tous les chans d'un autre

viewtopic.php?f=7&t=14908

Un grand merci à amour d'avoir flinguer le post.

Va faire des monologues sur d'autres post inutiles stp.

ouais si tu pourrais aller flood tes conneries ailleurs ça permettrait a la communauté de pouvoir s'exprimer. Merci

kekw popcorn

Un grand merci à amour d'avoir flinguer le post.

Va faire des monologues sur d'autres post inutiles stp.

Mais quels monologues oO j'ai passé mon temps à parler avec quelqu'un !

Je comprends très bien que Brz jette le superflu à la poubelle mais rentre chez ta mère si tu n'as pas compris que ce n'était pas des monologues.

ouais si tu pourrais aller flood tes conneries ailleurs ça permettrait a la communauté de pouvoir s'exprimer. Merci

'si tu pourrais' putain j'espère que tu me troll

kekw popcorn

Un tag Certified please j'ai le droit de parler maintenant qu'on est en parti flood

Libérer le Forum

viewtopic.php?f=2&t=15453

c'est un post monologue par essence j'y raconte une histoire :O*


edit : merci je viens de voir que Dülgar est maintenu MVP c'est magnifique :')

Avec toute ma bienveillance Amour, laisse moi te dire que Lam n'exagère pas ses propos.
Quand tu post sur un sujet à débat, tu es libre de donner ton avis sur le sujet mais là c'était plus de la joute verbale avec Helläna.
C'est pas très productif... donc chacun donne son avis, relance, fait des propositions mais du 1v1 vous pouvez le faire en mp. Ca rend le sujet illisible et plus personne ne peut rebondir sur le sujet initial, d'où le /popcorn.
J'espère que tu comprendra :)
Bises

Ce n'était pas de la joute verbale pour de la joute verbale. C'est lui a initié le truc je n'allais quand même pas me laisser marcher dessus et pour info, si, je pense toujours que c'était utile même si ça l'est encore plus de déplacer cette partie du débat en flood.

Tiens c'est marrant la décision de Brz (que je soutiens) ressemble étrangement à celle concernant le /world et la création du /flood. Donc si, l'autre qui parle de monologue n'avait pas saisi la subtilité.

D'ailleurs en parlant de subtilité regarde bien le dernier post avant celui de Brz et réfléchis deux secondes.

On a plus 15 ans par ici (enfin je crois) et tu me sorts

C'est lui a initié le truc

aka c'est lui qui a commencé...

Si un mec spam un sujet c'est pas en spammant plus que ça arrange le truc, encore une fois si tu veux défendre ton honneur va le faire IG sur le /world, par mp ou crées un sujet rien que pour ça, ça n'avait rien à faire sur le post initial.

On a plus 15 ans par ici (enfin je crois) et tu me sorts

C'est lui a initié le truc

aka c'est lui qui a commencé...

Oui, je te ferai aussi remarqué que j'ai été dans le dosage, donc pas 'mais t''a commencé d'abord alors je te répond', plutôt 'tu vas juste prendre une sanction* méritée'

Si un mec spam un sujet c'est pas en spammant plus que ça arrange le truc, encore une fois si tu veux défendre ton honneur va le faire IG sur le /world, par mp ou crées un sujet rien que pour ça, ça n'avait rien à faire sur le post initial.

Tu confonds spam (répéter la même information) et argumentation ce qui est une nette différence (et subtilité..)

défendre ton honneur va le faire IG sur le /world, par mp ou crées un sujet rien que pour ça, ça n'avait rien à faire sur le post initial.

Défendre mon honneur non, je vis sans égo, en revanche je ne force pas les autres à apprendre à s'en débarasser ... :/

Tu as raté le /bow peut être ?


Maintenant c'est sûr si tes règles c'est venir pour présenter une réponse utile (aka mon dernier post avant le carton rouge de Brz), puis te faire insulter, puis bien courber la tête np c'est pas pour moi fais comme tu veux

j'ai rien raté mais vous avez continué pareil donc rolf

puis te faire insulter, puis bien courber la tête np c'est pas pour moi fais comme tu veux

règle ça en mp please, on ne lave pas son linge sale sur un forum de wow :(

j'ai rien raté mais vous avez continué pareil donc rolf

Exactement ce que tu fais quoi

règle ça en mp please, on ne lave pas son linge sale sur un forum de wow :(

On est en partie flood, c'est littéralement pour ça que Brz nous a déplacé ici :/

ok j'abandonne t'es plus fort que moi ^^
toutes mes félicitations et bon courage pour l'avenir

pourquoi tu crois que je passe presque plus ici gros le mec me fait regretter kij et skyzo

ok j'abandonne t'es plus fort que moi ^^
toutes mes félicitations et bon courage pour l'avenir

Je n'essaie pas de me battre Plp et je respecte les 'anciens' et toute la communauté au cas où l'on pense le contraire, je ne me crois sûrement pas au dessus de quinconque.

Je te souhaite le meilleur, c'est sincère

pourquoi tu crois que je passe presque plus ici gros le mec me fait regretter kij et skyzo

Sérieux ? Je ne connais pas ces messieurs mais dans les derniers mois je suis très loin de faire des pavés et encore moins de prendre de la 'place'. Sans compter qu'en fait il y a une vraiment une partie des posts où je ne mets même pas les pieds / où je me garde bien d'intervenir.

DR;TL

C'est juste insupportable, à ce niveau...

pourquoi tu crois que je passe presque plus ici gros le mec me fait regretter kij et skyzo

I member

Désolé Poulpup, ça ne sert à rien de discuter avec quelqu'un dont l'unique intérêt c'est de vouloir se donner raison. En plus le type se sent attaquer personnellement dès que tu es en désaccord avec lui fin bref.

Je suis en partie fautif je n'aurais pas du répondre à ses piques, je pensais pouvoir développer sur le sujet du post au début et ça s'est égaré, comme dit plus haut, dans des débats vides.

J'espère que les MJ pourront réellement me répondre sur le fond, quant à Amour je ne perdrais plus une seconde pour lui.

Je crois que vous avez tous mal interprété ce qu'il se passait ici : Amour est en deuil, la perte de Boléro l'a affecté plus que de raison. Et si ses propos très largement inconsidérés et agressifs - car ils le sont, Amour - ont pu en agacer certains, je vous prie de croire qu'au fond, il ne les pensait pas (sauf quand il a dit "je ne me laisse pas marcher dessus", ça, il le pense). C'est du moins ma conviction profonde.

Pour le sujet en lui même, à vrai dire cela m'étonne que personne n'ait parlé de la mise en place d'un canal "flood" en parallèle du world, qui a pourtant été annoncé en début de semaine. Je n'ai certes plus vu de messages bleus IG à ce sujet depuis, et rien sur le forum me semble t-il, mais c'est en lien direct avec la modération du world. L'idée derrière étant probablement d'offrir la possibilité aux joueurs de suivre ou non ces débats et autres discussions, ce qui se défend.

Maintenant, que la vague de répression soit "si" cinglante et peut-être sans explications aux intéressés (je le répète, je n'ai plus vu d'annonces de ce canal flood IG, certains joueurs ne sont probablement pas au courant), c'est peut-être bien là le problème.

Ou fais-je fausse route ? L'idée du canal flood a t-elle été abandonné ?

Stormborn, effectivement il y a eu un canal /flood annoncé par les MJ mais, comme a pu l’écrire Casserotule dans le post « suggestions », il pose plusieurs problème:

1) Il rajoute un chan à une déjà longue liste de canaux dont certains sont mal utilisés (typiquement le /commerce ou le /recrutement de guilde qui sont absorbés par le world) -> Pourquoi rajouter un chan plutôt que de demander la bonne utilisation des existants?

2) Tout les joueurs ne sont pas au courant de son existence donc il ne peut pas remplir le même rôle qu’avait le /world jusqu’ici.

3) Et c’est le point le plus important : ce canal explicitement appelé « flood » permet à tous les joueurs qui s’auto-bridaient assez naturellement sur le /world de se lâcher complètement : c’est la porte ouverte aux réflexions de mauvais goût, à la vulgarité et aux trolls en tout genre. C’est un canal de discussion qui s’annonce hélas cancer et qui va empêcher bcp de joueurs de le /join (ou d’y rester). Ça restera donc un /chan à trolls utilisés par une petite poignée de joueurs et pour tous les autres, on devra se contenter de quelques « lfg brd » comme uniques highlights pendant nos périodes de farm.

Voilà pourquoi j’ai fait le post initial et pourquoi je pense que rester à une modération du /world usuelle, càd interdire les insultes, la vulgarité et les floodeurs récidivistes suffisent à garder un canal clean mais vivant et cordial.

Des points valides, et je vous dois des excuses : je n'ai pris le train en route que par ce wagon là, j'avais totalement manqué le sujet en partie suggestion (d'où ma remarque "personne n'en a parlé" alors que vous avez abordé le sujet).

Mes futures éventuelles interventions se feront là bas, je vous l'assure.

C'est ici que vous avez vidé vos chargeurs.


J'ai respecté la demande de Brz depuis ce jour, et ma parole, de prendre moins de place.


Aujourd'hui je suis revenu et j'ai lu la suite pour la première fois.


Voici un message concernant l'original post ; je suis en partie flood donc à peu près serein de ne pas encore me faire canarder (même pas peur !) :


original post : https://www.nostalgeek-serveur.com/forums/viewtopic.php?f=15&t=15787


16 Avr 2020, 19:35

[...]

'il faudrait faire 2 sanctions différentes, [...] toujours sur appréciation des modos [...]

Ceci permettant de donner une seconde chance au /world.


Et si les gens continuent à faire du drama ça* justifiera l'utilisation de création du /flood faute de meilleure(s) idée(s).

16 Avr 2020, 23:02

[...]

En aucun cas il n'est question de définir les sanctions du staff, si vous avez un problème avec ça [...] merci de faire un nouveau post suggestion concernant directement les sanctions, ici c'est hors-sujet.[...]

C'est tellement 'hors-sujet' que c'est le fin mot de l'histoire espèce de gros -newbie-.

Newbie, ou plus couramment noob, est une personne novice, qui débute (notamment dans le jeu vidéo).


Dernier message, et d'Arthémis en personne concernant l'original post :

08 Mai 2020, 17:00

[...] je souhaitais laisser l'opportunité aux gens de comprendre qu'une bonne attitude sert l'ambiance du serveur. Et justement (comme je l'ai dit plus haut), de ne pas gérer le canal de communication principale pour en faire un endroit "puant" pour les joueurs. Je vois que malheureusement ce n'est pas le cas, du coup nous reprendrons des règles strictes.[...]

https://zupimages.net/up/20/34/ljub.png

je me demande si tu es déjà trop aliéné irl pour ne pas remarquer la terreur viscérale dans les yeux de quiconque a le malheur d'être victime d'une de tes conversations