MERCI DE RESPECTER LES SECTIONS CI-DESSOUS POUR VOTRE RAPPORT ET DE CONSERVER LE TITRE DE CES SECTIONS
FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :
Le spell "Maîtrise élémentaire" disparaît si on l'active alors que l'on vient de lancer un éclair et que celui-ci n'a pas encore touché sa cible. De plus, ce dernier a couté de la mana et n'est pas 100% un crit :')
Lien DB nostal du spell http://nostalgeek-serveur.com/db/?spell=16166
COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER :
Même si un éclair est déjà parti et n'a pas encore touché sa cible le buff doit rester pour le prochain sort qui sera gratuit et forcément un crit.
SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) :
Tooltip et vidéo d'époque (et je dirais même que c'est tellement logique xD)
Lien vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=m2Pd9xEbjrc
(Au tout début de la vidéo)
COMMENTAIRES :
Déjà que le chamélem c'est pas terrible de base mais là j'suis tombé sur le c... x')
/w me IG si vous voulez une démonstration ou des explications supplémentaires, dans le pire des cas, j'peux même frapser pour comparer (faudra juste que j'retrouve un fraps cracké à dl)
Merci d'avance !
 Le problème a été réglé par notre équipe. [05/04/16 à 13h09] [Lorh] : Corrigé prochaine MaJ (et pour tous les sorts subissant le meme soucis)
⚠ Archive en lecture seule —
Retour sur GeekServers.gg
27 messages
• Page 1 sur 1
Je viens de lire votre rapport, dans la majorité des cas il sera traité selon l'ordre du système de +1 disponible en haut à droite de ce sujet. Cependant, si le soucis peut-être réglé sans une mise à jour du serveur, votre rapport sera traité directement dans les jours qui suivent.
Vous pouvez connaître la position de votre sujet sur le classement des sujets par priorité de "+1". Pensez à voter pour votre propre rapport et inviter les joueurs qui pourraient être concernés par celui-ci à faire de même.
Faites un report en donnant les valeurs exacte et en prouvant qu'elles sont bonnes ça ferait pas de mal aussi...
L'immenserie de votre incultance dépasse l'entendure.
il y a exactement le meme bug avec Présence spirituelle des mages, si on lance un sort et qu'il touche la cible lorsqu'on a Présence spirituelle alors le buff s'en vas et le sort suivant n'est pas instant .
Et oui sa serait bien de revoir le coeff spell cham . Quand je vois le cham de la video faire +ou- les meme degats que moi alors qu'il n'est que stuff t2 et que je suis t2.5 / hors set naxx / lokamir / ... Je me dit que je devrais mettre plus cher Juste pour exemple mes éclairs font 780 sur les petits sangliers devant orgri , mon addon theorycraft me dit que je devrait faire environ 920
Ton addon compte les dégâts crits. Donc non, ton spell power est correct surtout pour un sort a 3 sec d'incant.
Comme déjà expliqué plus haut, mais cela ne semble pas assez clair, Théorycraft prend en compte dans son calcule de dégats le CRIT. De ce fait, il fait une moyenne des enverages + crit, puis suivant la config te donne un chiffre. Exemple en mage j'suis supposé faire des BDF en permanence à 1K6 au minimum no crit. Ce n'est pas le cas pour plusieurs raisons, de 1 car la plage de dégâts est grande, de 2, car théroycraft prends en compte les dégats crit pour afficher ces dégats des sorts. Donc généralement il faut retirer 200 à 300 dégâts pour avoir les dégâts juste de base sans crit., et chez moi 9XX - 200 = 7XX Ce qui donne les dégâts actuels de ton éclair + les variations de la plage min-max.
Donc, non, il n'y a aucun soucis sur le spell power chaman, tout le monde sait que chaman elem c'est fumé, même en heal c'est fumé. Bref c'est chaman quoi.
J'vais bg en stuff rn j'crois
Dis le MAGE. Stop mauvaise fois sinan, il y mass video chaman elem pré bc, on devrais faire encore plus mal que maintenant. On devrait OS. mais soit, j'aime la complexité du jeu. 3 Shoot ne me dérangerais pas.
Je serais curieux de voir la "mass vidéo chamelem vanilla" sur laquelle tu te base pour dire que les shams sont nerfed sur le serveur, les damages me semblent tout à fait corrects de ce que j'en ai vu (et largement suffisant pour two-shot à peu près n'importe quoi à haut stuff/buffed)
http://www.youtube.com/watch?v=J7siEh7-aZ8 Postée sur Warcraftmovies le 12.08.2006
360 spell d'après le stuff, des éclairs à 1k7, des chains à 800-900 non crit, horion à 1k4 en crit, toussa Aux chaman de comparer (le problème ne vient peut-être pas du fait que le spell n'est pas correctement pris en compte mais que la résistance partielle est trop élevée)
Voila, scars a répondu a ma place.
On devrais être encore d'avantage fumé mes braves. Avec un stuff comme celui de la video, QUE LES MJ TEST S'ILS VEULENT. On ferrais sur ce serv des 1500 MAXIMUM a la place des 1700+ , moi perso j'ai déja testé. ( et il link son stuff etc ... ). sur beaucoup de séquences ont vois bien qu'ils n'est pas sous flask ou forcément sous trinket . Malgré mon stuff actuel , je ferrais a peine ce qu'on vois sur cette vid sous un flacon .
De rien mon méchoui,
Go faire un post plus précis avec calculs, source, screen etc .. car ce n'est pas le sujet ici
Donc pour toi le coef spell power est bug ?
Dans ce cas là à vous de trouver le coef spell power utilisé pour chaque sort shaman à vanilla. Enjoy, perso je trouve pas. (Je dis bien vanilla pas en 3.X)
Hey j'me doutais pas que mon post ferait réagir autant de personnes ! En tout cas j'en suis content, et pour l'histoire du coef, je ne sais pas mais ce n'est pas l'objet de mon report.
Si un bug similaire touche le mage j'espère qu'il pourra être rectifié de la même façon, ça ferait d'une pierre deux coups !
15 Nov 2013, 00:57 Bug toujours d'actualité ou non ? Si un cham elem dans le coin peu nous dire ça
“C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule.”
Forte possibilité que cela soit corrigé avec le fix général sur ce genre de chose en effet.
L'immenserie de votre incultance dépasse l'entendure.
Erreur : Le contenu de ce bloc n'est pas disponible pour les joueurs (ce sont généralement des précisions ne concernant que les administrateurs du serveur)
Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.
Corrigé prochaine MaJ (et pour tous les sorts subissant le meme soucis)
L'immenserie de votre incultance dépasse l'entendure.
Oui, et pour moi cela fonctionne bien (pour répondre à ta question restée jusqu'à présent sans réélle réponse :))
Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.
27 messages
• Page 1 sur 1
|
