Salut à tous,

Je me permets de faire une suggestion qui a peut être déjà été faite 100 fois mais bon qui ne tente rien n'a rien.

Je précise que je suis un joueur PvE, le pvp pour moi c'est du fun le dimanche aprem quoi ^^ et que je n'ai aucun personnage coté alliance je ne joue que coté horde chez le RP. Personnellement je ne fais jamais de PvP sur TGC et c'est dommage j'aime bien ça et j'ai rien contre mais voila 30 minutes d'attente minimum pour un bg qui risque de virer au stomp ou de fermer avant la fin, j'aime mieux déco quoi.

L'équilibre horde alliance sur le papier est pas mauvais 4727 A2 / 5808 H2 ces 10 derniers jours ça fait quoi 44% de A2, 56% de H2 a peu près, franchement comparé à une époque où on croisait pas un A2 à Shattrah le serv s'est bien équilibré.

Or si la migration gratuite n'est pas une solution et que le bg interfaction (horde contre horde) étant antiblizzlike est refusé par le staff pourquoi ne pas stimuler autrement les joueurs en doublant betement et simplement le rate VH en BG pour les A2 uniquement ?

C'est la moins antiblizzlike des solutions je trouve, ça boost les A2 à tag, et difficile de dire que ça les favorise trop vu que si ils tag plus les H2 pourront aussi faire beaucoup plus de vh qu'aujourd'hui en ayant pas à attendre 30 min entre chaque bg ?

C'est un peu le même esprit que les quêtes qui permettaient de trade des médailles surtout quand alté tournait pas.

J'ai pas encore vu cette suggestion c'est pour ça que je me permets ^^ une grosse carotte pour inciter les ally à tag = tout le monde peut y trouver son compte, et quand je dis de doubler le rate des A2 c'est un exemple peut être qu'un boost de 20% suffit, de toute façon c'est facilement modulable en fonction des résultats :)

Fondamentalement, c'est peut-être la plus intéressante que j'ai lue. Elle s'inscrit dans la lignée des propositions intelligentes pour stimuler l'activité des arènes, qui se basent aussi sur une carotte.

Le problème qu'il y a eu au moment où ce genre de proposition avait été étudié c'est que la carotte ne doit pas déséquilibrer les mécaniques fondamentales du jeu. Or le temps de stuffing en est une, comme l'équilibre d'obtention des ressources primaires (PO, reput à l'exception du racial, pt d'honneur, pt d'arène, IJ, etc.) entre horde et alliance.
Cette limitation, je la vois sous deux prismes (qui ne représentent pas forcément mon avis, mais qui existent) : celui du fondamentaliste puriste qui parle d'équilibre des gameplay, et celui qui voit l'injustice pour les hordeux qui resteront de toute façon en dehors des BG et pour qui le déficit d'honneur sera encore plus grand.

euh, je suis pas sûr, mais les gars qui vont en bg pour farm vh côté alliance tag déjà, non ?

Surtout tu te retrouvera dans le cas inverse sous peu ^^

euh, je suis pas sûr, mais les gars qui vont en bg pour farm vh côté alliance tag déjà, non ?

Peut être que plein d'allianceux ne tag pas car le pvp est un investissement trop chronophage pour eux (c'est mon cas coté horde, d'autant plus chronophage a cause du temps d'attente entre chaque bg). Mais si le vh était doublé ils auraient peut être très envie de pvp vu que ça prendrait deux fois moins de temps pour se stuff pvp.

donc en gros tu penses que si on double les rates vh toute la pop qui en avait rien à foutre de pvp va d'un coup tag régulièrement et s'investir

huh

ok

Non mais je pense que ça coute rien de tenter :) à moins que tu n'ai une meilleur idée :)

Sinon on peux très bien doubler les marques plutôt que doubler les VH.

donc en gros tu penses que si on double les marques toute la pop qui en avait rien à foutre de pvp va d'un coup tag régulièrement et s'investir

huh

ok

donc en gros tu penses que si on double les marques toute la pop qui en avait rien à foutre de pvp va d'un coup tag régulièrement et s'investir

huh

ok

Sauf que les gens qui tag pas se catégorisent pas sous un label générique "ils en ont rien à foutre du pvp". Y a ceux qui ont pas le temps, y a ceux qui aiment pas perdre, y ceux que ça dérange pas de perdre une fois mais que ça dérange de se faire farm, y a ceux qui veulent pas jouer quand les dissec tag, ou les RP, ou juste les chamélio/rogue, ceux qui veulent bien mais ils ont envie de pisser, ceux qui voudraient bien mais qui peuvent pas à cause du piano, etc.
On trouvera pas de solution miracle pour ramenez tous ces gens en BG d'un coup. Mais si tu ramènes déjà 1-2 des groupes cités pour 2-3 BG par jour, t'auras déjà fait un pas. Or, ceux qui aiment pas perdre, si tu leur dis qu'ils gagneront la même chose que s'ils gagnaient, ben il s'en foutront de perdre.

Je trouve que c'est une idée assez rentable,
Euuh NON, Asj on ne parle pas de s'investir.

donc en gros tu penses que si on double les marques toute la pop qui en avait rien à foutre de pvp va d'un coup tag régulièrement et s'investir

huh

ok

Bonjour, je voudrais faire des raccourcis gros comme des maisons, je suis sur le bon topic? :D
..
+1 Virae s't'une idée qu'elle est bonne x)

Y a ceux qui ont pas le temps, y a ceux qui aiment pas perdre, y ceux que ça dérange pas de perdre une fois mais que ça dérange de se faire farm, y a ceux qui veulent pas jouer quand les dissec tag, ou les RP, ou juste les chamélio/rogue

oui, et je reste sceptique quant à l'intérêt qu'aurait un up de vh pour ces gars là

Or, ceux qui aiment pas perdre, si tu leur dis qu'ils gagneront la même chose que s'ils gagnaient, ben il s'en foutront de perdre.

juste une quote devrait suffir, relis toi et réfléchis,

on ne parle pas de s'investir.

quand je dis s'investir c'est tag régulièrement, un up des gains intéresse en gros que les gens qui comptent faire quelque chose de ces vh/marques, = venir souvent en bg, et s'ils venaient pas en bg avant, je ne pense pas que ce soit ça qui les motive à le faire

Or, ceux qui aiment pas perdre, si tu leur dis qu'ils gagneront la même chose que s'ils gagnaient, ben il s'en foutront de perdre.

juste une quote devrait suffir, relis toi et réfléchis

Juste une quote devrait suffire. Relis moi et réfléchis.

si le gars n'aime pas perdre le bg, c'est à dire voir l'équipe adverse battre la sienne, perdre les objectifs, etc, je ne pense pas que lui donner deux marques en plus change la donne, puisqu'il a quand même passé 10/15mn à perdre un bg, ce qu'il n'aime pas

voilà

Toujours aussi constructif dans tes posts asj ca fait peur :( Sinon faisant partie de la pop pvp a2 qui tag souvent ton idée est interessante mais desequilibrerait totalement le temps pour se stuff. Je m'explique on prend peut etre pas mal de branlées toute la journée mais on chain les marques + les bg sans temps d'attente donc si on fait le calcul avec la quete efforts concertés c'est pas forcement plus rapide deja a l'heure actuelle de se stuff coté h2. Je sais que dans ton idée de base c'est pour encourager les tags en BG mais si cela desequilibre le pvp en meme temps ... A voir.

Pour avoir des bg qui tournent sur un private BC ya 3 solutions imo : avoir 2k de population (avec des classes scriptes :p ) et/ou interfaction et/ou interserveur .

Vu là politique du staff je pense qu'il faut pencher pour de l interserveur !

Le reste c'est des solutions temporaire bien qu'elles auront leur effet un temps.

Vu là politique du staff je pense qu'il faut pencher pour de l interserveur !

a++ post, pourrais tu donner ton avis plus souvent sur le forum stp, on a besoin de prises de paroles informées comme ça

Personnellement, j'ai fait quelque BG côté ally récemment et rien qu'à l'idée de doubler les PH des incapables qu'on rencontre, ça me donne envie de gerber ... haha.

Sinon, ouais pour stimuler ça peut être pas mal dans le sens où l'écart de stuff se fera moins ressentir et surtout plus de procs pour les H2. Après pour être honnête, la majorité des allys, contrairement à pas mal de hordeux PVPboys, passe en BG simplement pour passer le temps, débrancher le cerveau et afk clic droit sur un mec ciblé en rouge.

Par conséquent, à terme ta méthode donnera plus de procs mais pas forcément plus d'intérêt pour le PVP, on aura toujours une majorité de casu côté ally qui ne veulent rien apprendre vs une moitié amateurs de PVP et une moitié casu côté horde. Ça on y peut rien, les gens viennent pour se détendre au détriment de notre e-sport, c'est leur droit et apparemment la majorité d'entre eux ne veut absolument pas changer.

Malgré tout, je plussoie volontiers.

Cela étant dit, à ta méthode on pourrait rajouter une petite chose, certes non blizzlike, mais peut-être intéressante : des BG par niveau et intérêt pour le PVP ? (Type, je ne sais pas, peut-être classés par côte d'équipe d'arène ou simplement séparer Amateurs / Initiés). C'est juste une idée, rien de plus, n'y voyez pas une proposition plus sérieuse qu'elle ne saurait l'être.

Edit : Cela dit, attention, peut-être que cela pourrait accélérer la phase de farming de stuff côté ally et éventuellement vider encore plus les BG qu'à l'heure actuelle.

si le gars n'aime pas perdre le bg, c'est à dire voir l'équipe adverse battre la sienne

T'es vraiment un psychologue de talent. Quid de ceux qui n'aiment pas perdre parce qu'ils ont juste l'impression d'avoir perdu 15 minutes à se faire farm pour 1 marque et 5 d'honneur ? De ce que je vois côté alliance, ils sont bien plus nombreux que les rageur qui alt+f4 à leur première défaite parce qu'ils sont touchés dans leur honneur.

Ça on y peut rien, les gens viennent pour se détendre au détriment de notre e-sport, c'est leur droit et apparemment la majorité d'entre eux ne veut absolument pas changer.

Je suis personnellement désolé d'avoir ruiné ton expérience E-sport. Mais vraiment. De toutes, j'ai eu mon cou, merci merci - c'était un plaiscalvaire.

Sinon je plussoie la proposition de l'OP, ça m'aurait permis de tag 2x moins. Tschüss.

Par conséquent, à terme ta méthode donnera plus de procs mais pas forcément plus d'intérêt pour le PVP

Si certains ont cru que je voulais redonner de l'intérêt au pvp arrêtez vous là ^^ le seul objectif de cette suggestion est d'augmenter le nombre de procs BG. Elle ne vise ni à rendre le pvp plus intéressant, ni à combler un écart de stuff, ni à me donner le gladz, juste à multiplier les procs. Et je pense en effet comme toi que ça le permettrait. Permettant aux H2 et aux A2 d'y trouver leur compte.

La première solution serait déjà d'interdire les transferts Alliance vers Horde.

On voit trop souvent des joueurs de l'alliance bien équipés passer de l'autre côté. Je ne donnerais pas de noms mais nous avons tous quelques pseudos en tête. De plus, la pérennité du PVP sur private passe avant tout sur l'équilibre entre les factions, et de fait, permettre à la faction majoritaire de se renforcer au détriment de la faction minoritaire c'est clairement se tirer une balle dans le pied.

L'idée de l'OP peut paraître séduisante mais son application serait fallacieuse. Quand on voit le comportement affiché par bien trop de membres de l'Alliance en BG, qui ne savent apparemment que foncer sur le premier rouge venu, on se dit qu'un tel système inciterait encore plus a afk ou laisser son cerveau de côté en attendant que les points tombent...

La première solution serait déjà d'interdire les transferts Alliance vers Horde.

et les joueurs pve, ils font comment ?

et même si je suis d'accord concernant ton sceptisme face à l'intérêt que ces nouveaux players auraient en bg (nobrain, etc), c'est le genre d'argument qui a 0 valeur pour lorh/le staff ; que les joueurs jouent est le principal, le skill et la qualité des matchs n'a pas de rapport, chacun est libre de jouer aussi mal qu'il le veut (tant que ce n'est pas de l'antijeu)

ps: rowley on va arrêter, dialogue de sourd, on parle chacun d'un truc différent et c'est ridicule

Cette suggestion me fait penser à ça :

https://www.youtube.com/watch?v=ZAdJtqydlMA

Perso je vois surtout venir plein de rerol pourri pour tag coté alliance, afin de profité du x2 honneur et se barrer chez la horde une fois full.

a++ post, pourrais tu donner ton avis plus souvent sur le forum stp, on a besoin de prises de paroles informées comme ça

Merci Ass, je vais essayer même si j'ai pas trop le temps de pop sur tous les sujets, question de priorité :s

Perso je vois surtout venir plein de rerol pourri pour tag coté alliance, afin de profité du x2 honneur et se barrer chez la horde une fois full.

c'est un fonctionnement qui permettrait aux bg de beaucoup mieux tourner, au moins.

J'adore voir Asj se faire remballer au fur et a mesure de vos post !
Je plussoie

Sinon je remets sur le tapis une chose c'est pourquoi les MJ refusent ils le passage horde vers l'alliance gratuitement au peu de joueurs pvp qui en exprime le désire ? Cela permet d'équilibrer le nombre de proc bg non !?

Enfaite ils ne doivent pas avoir conscience du grave problème (ou le pvp est loin d'être une priorité pour eux?) qu'on a à pouvoir faire quelques bg coté horde et du problème d'équilibrage entre les deux faction. Et si c'est Lorh qui est au commande de cette décision j'ai qu'une chose a vous dire... on est dans la mouise ! :)

J'adore voir Asj se faire remballer au fur et a mesure de vos post !
Je plussoie

Sinon je remets sur le tapis une chose c'est pourquoi les MJ refusent ils le passage horde vers l'alliance gratuitement au peu de joueurs pvp qui en exprime le désire ? Cela permet d'équilibrer le nombre de proc bg non !?

Enfaite ils ne doivent pas avoir conscience du grave problème (ou le pvp est loin d'être une priorité pour eux?) qu'on a à pouvoir faire quelques bg coté horde et du problème d'équilibrage entre les deux faction. Et si c'est Lorh qui est au commande de cette décision j'ai qu'une chose a vous dire... on est dans la mouise ! :)

Je peux t'assurer que le staff est conscient du problème et que de nombreuses solutions ont été mises sur la table, débattues, refusées ou testées.
Déjà ne faut pas oublier que derrière, toute modification du système principal demande des ressources (en personnes et en temps). Ensuite les transferts ont déjà été testés : gratuits ou à très bas prix. Au final le problème est toujours le même.
Si sur le forum tout le monde est motivé, ou même en jeu quand on leur demande, lorsqu'il faut effectivement le faire il y a déjà beaucoup moins de personnes. Et ensuite le forum est une représentation biaisée puisque les joueurs qui viennent dessus sont des gens qui ont un intérêt pour le serveur plus prononcé et qui sont donc plus à même de vouloir changer de faction.

J'ai souris.

J'ai souris.

Moi aussi en revoyant ton pseudo et ta réponse. J'ai repensé à ça :
https://www.youtube.com/watch?v=CMzgMva5ekk