← GeekServers.gg
⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
J'espère que ce post vous permettra d'avoir un nouvel axe de recherche pour les reports de bug. Je l'ai posté ici car je savais pas trop où le mettre :p

Attention aux conclusions hâtives, je ne dis en aucun cas que nous sommes sur un serveur LK, veuillez lire attentivement.


Nous pouvons avoir des calculs et un peu de contenus LK sans pour autant être en version LK.


LES PREUVES

Le Bâton d'apprenti apparu en 3,0,1 comme on le voit sur le site wowhead est présent à la fois sur WoW Model Viewer v0,5,09d (version sans contenu LK et présumé 2,4,3) et sur la DB de TGC


Image
On voit clairement écrit "Peut être invoqué en Norfendre"
Le tooltip 2,4,3 était
Image


Image
Le Pet trainer parle de 3 familles de pets, chose apparu à wotlk.


Parfois le problème est plus embêtant comme notamment sur des bugs de spell: viewtopic.php?f=7&t=3893&p=35265&hilit=encorner#p35265
Dans ce post le bug est que le calcul est en LK au lieu d'être en 2,4,3.

Rikub explique très bien le problème en réponse.
Kanja

Référent Debugs/Tests


Au risque de me mettre en porte à faux, je préfère être clair.

Le serveur est bien en 2.4.3

Cependant, comme tu l'as noté, il y a beaucoup de références à TLK dans les tooltips et autres textes. Cela ne provient que des traductions françaises faites de bric et de broc, récupérées là où c'était possible. Et une partie proviennent de l'époque 3.x par défaut.
Du coup il arrive que certains items ne correspondent pas à la réalité.
Par contre, les textes anglais sont tous correctement alignés à la 2.4.3 car mieux conservés par les anglophones.
Pour tes exemples :
Commande de machine volante (il faut cliquer :p)
http://api.thetabx.net/tgc/3/?item=34061&html&locale=en
http://api.thetabx.net/tgc/3/?item=34061&html&locale=fr

Le baton de l'apprenti, avec un ID pareil, fait partie des fichiers du jeu depuis bien plus tôt que la 3.0.1, il a probablement été détecté par wowhead à cette époque.

Belia Tonnegranit, idem, traduction 3.x+


Finalement, pour les calculs en général, certains correctifs approuvés sur les serveurs TLK ont été backportés aux serveurs TBC dans le code communautaire. Même si ça n'était pas toujours parfait, les devs communautaires ont préféré avoir une mécanique 3.x+ qu'aucune mécanique.
Avec le temps, une partie de ces correctifs n'ont jamais été réadaptés à la version 2.4.3 pour des tas de raisons.


Tout ça pour dire, la base de code utilisée est bien 2.4.3, mais certains aspects ont conservé une approche TLK par manque de connaissance exacte des spécificités de l'époque TBC (quelques traductions, calculs de sorts, scripts de boss, etc)
Rikub

Administrateur Développeur


Les correctifs que j'apporte seront implémentés soon™
Ok donc en gros tgc c'est ça:
Image

Je vais corrigé quelques trucs mais dans tout les cas ce sera utile.
Kanja

Référent Debugs/Tests


A ce propos, la fleur de vie qui CC au tic final c'était pas une amélioration apportée par TLK?
Bùùlêêt

<Le Roster Papillon>


Ape

<Old School>


http://thegeekcrusade-serveur.com/forums/viewtopic.php?f=28&t=3126 - TGArmory
c'est à traité au cas par cas donc n'hésitez pas à signaler ce genre de choses.

Réglé à votre prochain clean de CACHE avec le jeu fermé, pour ce qui a sur ce post.
Nyu

Administrateur Gestion/Developpement


Finalement, pour les calculs en général, certains correctifs approuvés sur les serveurs TLK ont été backportés aux serveurs TBC dans le code communautaire. Même si ça n'était pas toujours parfait, les devs communautaires ont préféré avoir une mécanique 3.x+ qu'aucune mécanique.


Serait t-il possible alors que certains calculs sont implantés facon tlk sans que les devs s'en aperçoivent? Car cela pourrait expliquer l'avis général des joueurs qui trouvent que les dégats sont beaucoup trop élévé sur le serveur et qui ressemblent aux dégats de la 3.0.0 pendant la transition lorsque tlk n'était pas sorti mais que le contenue bc a commencé a changer (talents etc...)
Trickyovski

MVP


Certains calculs sont probablement en version TLK sans que personne n'ait pu s'en apercevoir, mais cela concerne uniquement des trucs très peu usités ou des différences trop minimes pour que ça n'éveille les soupçons.

L'exemple de l'encorner est parfait : une certaine catégorie de pet utilisée par une seule classe a pris +20% sur un seul de ses sorts. Forcément, ça se remarque pas du premier coup d'oeil :P

Par contre, les sorts des joueurs ont eux été vérifiés au niveau des dégâts. Si différence il y a actuellement, c'est surtout au niveau de l'abus des overrides sur buffs et leur cumul pas très blizzlike, forcément comme ça on dps plus.
Rikub

Administrateur Développeur


Les correctifs que j'apporte seront implémentés soon™



Conditions Générales d'Utilisation et Mentions légales - Code de conduite des forums - Contact