Le problème est connu par notre équipe. [29/10/13 à 13h01] [Kordbc] : Je pense avoir corrigé le problème, j'attend validation de Lorh avant de valider ce bug comme fixed.
⚠ Archive en lecture seule —
Retour sur GeekServers.gg
24 messages
• Page 1 sur 1
FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :
La marque du chasseur amélioré n'augmente pas la puissance d'attaque au corps à corps. COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER : La marque du chasseur augmente la puissance d'attaque à distance de tous ceux qui attaquent cette cible de 110 et de 11 supplémentaire chaque fois qu'ils sont frappés par une attaque à distance jusqu’à un max de 440. Si cette marque est amélioré 5/5: 100% de la puissance d'attaque de base de votre technique Marque du chasseur s'applique également à la puissance d'attaque en mêlée. SOURCE / JUSTIFICATION : -/- COMMENTAIRES : Pour 10 coup blanc au c-a-c SANS la marque du chasseur, on obtient une moyenne de 787 pts de dégâts. Pour 10 coup blanc au c-a-c AVEC la marque du chasseur amélioré, on obtient une moyenne de 797 pts de dégâts. Les coups critique n'ont pas était pris en compte dans la moyenne. Avec 110 puissance d'attaque supplémentaire je pense que je devrais obtenir plus que 10pts de dégâts sur un moyenne de 10 coups. Pour Lorh : (Apply Aura: Override Class Scripts (5240)) spell 19421/19422/19423/19424/19425
Il faudrait plus de précision pour voir si oui ou non il y a un bug.
Quel est l'arme utilisée pour faire les coups? Quel est la classe utilisée? Combien a t'il de pa sans la marque du chasseur? Avec juste les éléments présentées c'est objectivement impossible d'évaluer si oui ou non il y a un bug
Plus tu pédales moins vite et moins t'avances plus fort
Effectivement, j'ai pu testé avec Akyoo et il n'y a pas de problème flagrant.
A retester avec quelqu'un de tres bien stuff pour voir a haut niveau si c'est flagrant.
Chasseur avec 1770 PA ce qui donne 681-827 Dégâts.
Test sur des élémentaires 70 sans Marque du chasseur : 1 : 685 2 : 764 3 : 716 4 : 772 5 : 784 6 : 772 7 : 705 8 : 808 9 : 741 10 : 807 Moyenne : 755.4 Test sur des élémentaires 70 avec Marque du chasseur : Les mobs meurent largement avant le bonus max 440 donc je l'ajoute manuellement si cela peu aider. Donc j'ai donc fait 10 tir sous théorique 110 Pa en plus puis 10 tir sous 121 Pa théorique, je ne peut pas aller plus loin avec les critiques c'est déjà difficile. 110 Pa en plus Marque de chasseur : 1 : 847 2 : 802 3 : 725 4 : 746 5 : 835 6 : 791 7 : 794 8 : 791 9 : 760 10 : 835 Moyenne : 792.5 121 PA en plus Marque du chasseur : 1 : 809 2 : 830 3 : 790 4 : 749 5 : 790 6 : 763 7 : 791 8 : 840 9 : 796 10 : 823 Moyenne : 798.1 Je vous laisse faire les calculs théoriques moi je suis trop fatigué pour...
« Rare est le nombre de ceux qui regardent avec leurs propres yeux et qui éprouvent avec leur propre sensibilité. »
de Albert Einstein
Un p'tit up, avec une vidéo en prime qui montre clairement, s'il était besoin d'encore plus de preuves, que ça marche pas.
Par contre ça marche bien a distance, meme si j'ai pas testé si le stacking de PA a chaque attaque était effectivement la aussi http://www.youtube.com/watch?v=nhId1IKIOOc http://www.youtube.com/watch?v=2o_r8p087Ls
Vu que je ne joue plus, quelqu'un pourrait me dire s'il y a du changement la dessus, ou Lorh ne s'en est-il toujours pas occupé ?
Dernier essai il y a deux semaines, il n'y avait pas de changement. Aujourd'hui je joue sans ce talent donc je ne peux pas confirmer
En attendant, tu sais si le stacking de PA a chaque attaque marche ? J'avais pas pensé à le tester à ce moment.
Si tu pouvais tester vite fait à coups de tir des arcanes, ca serait kouhl.
Le stacking de PA fonctionne parfaitement ! Par contre je viens de réessayer la marque amélioré, le pet ne reçoit aucun bonus de PA.
Sans marque: 148 128 128 139 141 156 120 133 143 146 150 128 139 143 Moyenne: 138,71 Avec marque améliorée: 119 116 125 152 123 119 126 134 129 117 157 153 125 158 Moyenne: 132.35
Scoop ! La marque amélio fait perdre du dps !
Ce n'est pas un scoop qu'avec seulement 14 données prise sur une plage de dégât large, la moyenne ne soit pas exact. On sait très bien qu'une moyenne avec 1000 données est plus fiable qu'une moyenne avec 14 données. Il faut m'excuser si je n'ai pas eu la patience de faire une moyenne avec 1000 données :p Ce que l'on peut voir néanmoins c'est qu'il n'y a pas d'augmentation significative.
Marque du chasseur améliorée:
FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR : Aucune puissance d'attaque n'est appliquée aux attaquants au corps à corps tapant la cible portant la marque du chasseur. COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER : Selon le nombre de talent attribué, de 20% à 100% de la puissance d'attaque est attribué aux attaquants au corps à corps tapant la cible portant la marque du chasseur. SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) : Descriptif du talent: ...% de la puissance d'attaque de base de votre technique Marque du chasseur s'applique également à la puissance d'attaque en mêlée. Marque du chasseur améliorée: http://db.hellground.net/?spell=19425
Je réactualise le sujet car j'ai aussi l'impression que quand je pose ma marque du chasseur, mes dégats n'augmente quasiment pas même si je balance 5/6 flèches sur la cible.
up up up ! (à lire très vite en faisant les liaisons sinon s'moins marrant bien que ce ne soit pas une grande blague... )
Rappel :
Plus d'info : viewtopic.php?f=7&t=10 Tout bug est important , et s'il n'est pas résolu maintenant il le sera sans doute plus tard. Les prochains up seront dorénavant supprimés.
Je pense avoir corrigé le problème, j'attend validation de Lorh avant de valider ce bug comme fixed.
Peux t-on me confirmer que le bonus d'AP appliqué aux dégats melee, est celui de base attribué à la marque, et ne prend pas en compte le nombre de stack de la marque.
(Exemple : http://db.hellground.net/?spell=14325 applique 110 AP fixe si le talent amélio est de 5/5).
http://www.wowwiki.com/Improved_Hunter% ... id=1536393
Oui, comme le laisse suggérer le tooltip, seulement l'AP de base est appliquée aux dégâts de mêlée.
24 messages
• Page 1 sur 1
|