Le problème a été réglé par notre équipe. [21/01/15 à 09h06] [Lorh] : Ce report est faux. Les charges/intercept tout comme les proc items et spe masse sont tous compté comme des DR random comme vous dites, déjà.
⚠ Archive en lecture seule —
Retour sur GeekServers.gg
18 messages
• Page 1 sur 1
MERCI DE RESPECTER ET REMPLIR TOUTES LES SECTIONS CI-DESSOUS POUR VOTRE RAPPORT ET DE CONSERVER LE TITRE DE CES SECTIONS
FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR : Les stuns du guerrier, que ce soit : Charge, Interception, Proc spé masse, Ou les stuns non directement au lié à cette classe, à savoir : Choc Martial, Proc de l'item (Masse) Sont actuellement tous sur le même Diminishing returns (dr) - Je suppose, celui des stuns dit "Controlled Stun". (J'en profite également ici, mais : Le stun de la spé masse et interception ou charge s'overide) COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER : Si nous nous trouvons bien dans les dr des stuns contrôlés, il n'y a que deux stuns "mal rangés", qui sont : Proc spé masse et Proc de l'item (Masse) qui devraient se trouver dans les dr des dits : "Random Stun". (Le stun de la spé masse et interception ou charge ne devrait pas s'annuler l'un l'autre) COMMENT REPRODUIRE LE BUG : 1. Prend un war + X 2. Proc masse une ou deux fois (dans la plage des 15sec) - 2 permettant de mieux voir le timer du 3ème stun -. 3. S'éloigner et utiliser interception avec moins de 15sec d'intervalle par rapport au précédent stun masse sur la même cible. 4. Voir la durée du stun réduit à deux ou une seconde du respectivement à un ou deux stun masse. SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) : / COMMENTAIRES : Pour vous aidez dans les scripts, sachez que le stun de la spé masse était bien script jusqu'à mes dernières arènes à savoir (mardi 13/01), mais ce n'est plus le cas depuis au moins aujourd'hui (bug remarqué à cette date).
Une des sources que j'ai posté ici viewtopic.php?f=34&t=4618
https://github.com/FeenixServerProject/ ... ssues/1914 https://github.com/FeenixServerProject/ ... ssues/1916
Charge et interception n'ont donc pas de DR avec les procs masses, mais par exemple le choc martial que tu cite possède un dr avec la charge et intercept.
C'est ce que je dis scro :
Ps : Merci pour tes sources :)
Pour avoir joué rogue warr druide a l époque je suis encore certain que interceptés DR avec kidney et pas coup bas ( d ailleurs c est marqué que charge de avec interception ce qui n est a priori pas correct)
Maybe j ai mal lu
Ce report est faux. Les charges/intercept tout comme les proc items et spe masse sont tous compté comme des DR random comme vous dites, déjà.
Pardonnez moi Lorh, mais comment un stun "voulu" peut être random ?
Et comme l'a montré Ceyscro le guide : http://wow.gamepedia.com/index.php?title=Diminishing_returns&oldid=1580531 On voit bien deux catégories distinctes :
Nan ? Ou alors vous avez d'autres sources venant contredire celle-ci ?
Seriously ?
Pour ceux qui n'ont pas compris :
actuellement les stun de charge / spe masse / objets sont sous le meme DR des stun proc (ou triggered). Ce qui est normal puisque le stun des charge ne fait pas partie du sort mais est un sort supplémentaire déclenché (triggered) par la charge (cf DB)
Descriptif du sort "Charge rang 3" :
"Charge un ennemi, génère 15 points de rage et l'étourdit pendant 1 sec. Inutilisable en combat" Le descriptif précise que l'étourdissement fait partie du sort. Et les sources citées par Ceyscro le précisent également. Je comprend pas.
http://thegeekcrusade-serveur.com/db/?spell=11578
Je t'explique ce que tu vois sur ce lien. La charge est un spell, ce spell a trois effets : - effet 1 : le war charge (sans blague) - effet 2 : le war gagne 15 points de rage - effet 3 : ce sort lance un autre sort : http://thegeekcrusade-serveur.com/db/?spell=7922 qui stun l'adversaire une seconde Cela nous ramene a ce que Lorh a dit :
J'espere t'avoir eclaire
Ouais mais wowpedia est une source plutôt fiable qui précise que la charge et l'interception font parti des "activated stuns" alors que les procs font parti des "proc stuns" qui ne sont pas sur le même DR.
La question que je me pose c'est : DB TGC > wowpedia ? Je ne dis pas que Lohr a tort, je suis pas aussi calé en report que Ceyscro et Personne, mais je pense qu'il faudrait approfondir le topic avec d'autres sources (comme des vidéos d'époque etc) avant de le classer dans "bugs traités". Surtout que ce problème de DR ne concerne pas que les wars mais beaucoup d'autres classes / compos comme les mages et les rogues.
D'un point de vue général : la DB TGC est sourcée sur des DB fiables. Wowpedia reste un site communautaire sur lequel chacun peut poster (un peu comme wikipédia). La DB donne 3 effets, qui sont eux-mêmes catégorisés comme des spells. Ces spells ont une ID fixe (et pas un Idéfix, désolé je ne pouvais pas la laisser à Kalameet) qui se retrouve dans l'ensemble des DB, et qui ne correspondraient à rien si ces 3 effets n'étaient pas indépendants.
http://webless.be/?spell=11578 On peut s'amuser à parcourir la plupart des DB's connu pour y voir ça... Contrairement a la charge offi (qui correspond a l'id de la R1) & qui a subit pas mal de modif sur les DR's entre temps. http://fr.wowhead.com/spell=100/charge Concrètement y'a du pour & du contre, d'un côté la DB dit quelque chose que l'on ne peut nier, des pvpboy's en parlent aussi, de l'autre on a wowpedia... On a rien de réellement incontestable.
Je continue de chercher mais ca me conforte dans l'idee que Personne a raison (Personne le joueur hein, pas Personne personne...)
Mode kaamelott ON: Vous voulez qu'on vous relise le code ? Globalement je suis plutôt d'accord avec l'assemblée surtout que dans mes souvenirs ça fonctionnait ainsi, néanmoins je me suis pas mal baladé sur les fofo's pvp & co de l'époque et ca devient trouble... Ca aborde aussi le fait que la charge n'ai aucun DR (bien que d'un point de vue strictement wawa s'pas le plus drama), pour l'intercept c'est déjà plus critique, mais le fait est que la DB le déclare sur le même point que le proc masse, donc ya un soucis quelque part ! PS: Ca dit que le proc de la spe masse a un DR avec les stun volontaire :o
18 messages
• Page 1 sur 1
|