MERCI DE RESPECTER ET REMPLIR TOUTES LES SECTIONS CI-DESSOUS POUR VOTRE RAPPORT ET DE CONSERVER LE TITRE DE CES SECTIONS

Bonjour,

FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :

le bug http://thegeekcrusade-serveur.com/forums/viewtopic.php?f=7&t=3503 est revenu :
parfois Capernian ne fait rien lorsque c'est son tour et bloque l'event (rien ne se passe)

COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER :

Elle devrait engager le raid lorsque c'est son tour

COMMENT REPRODUIRE LE BUG :

C'est là qu'est la question, pour l'instant on a refait que 2 soirées dessus et elle nous a fait le coup qu'une fois. J'ai pas fais gaffe si sanguinar était bien mort dans la LoS de KT, le problème venant peut-etre de là d'après le 1er report bug.
Bien évidemment, le bug est apparu suite à un wipe et non sur un premier try

SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) :

/

COMMENTAIRES :

/

[Lorh]

viewtopic.php?f=7&t=3503

Toujours aussi bon dans la communication on dirait --' Si le bug est traité j'imagine qu'en bon admin tu peux me dire comment je peux éviter à mon raid de se retrouver bloqué par Capernian ?

Faut first try :o

[Ceyl]

Lorh a mis ce lien pour signifier que le topic actuel est un doublon, et pour éviter d'avoir un encombrement de la partie Bugs par les doublons, il l'a passé en Bugs traités.

Si le problème survient, il vous faut faire une requête en jeu pour qu'on vous débloque.

C'est un doublon depuis qu'il est en bug traités (donc depuis que lorh l'a bougé en partie traité) vu que le rapport d'origine est dans la partie traitée depuis le rescript de kordbc : il n'y avait donc pas de report sur ce bug de Capernian en partie Bug "non-traités".

A moins que vous disposiez d'un moyen pour détecter qu'un bug passé en traité est de nouveau bug, je ne vois pas comment prévenir autrement la team d'un bug traité dont le fix semble avoir sauté.

Cordialement

[Ceyl]

Le lien donné par Lorh mène à un topic de Viou qui est dans la partie Bugs, et non dans la partie Bugs traités. C'est en cela que votre report fait doublon à celui-ci, puisqu'il y a déjà un report en attente de fix.

Ce que Maka veut dire c'est qu'au moment où il a post, l'ancien rapport était en partie "bug traité". Lorh a donc certainement préféré classer celui-ci et remonter l'autre en partie bug. (Vu qu'il y a plus d'info je présume).

Bref, le principal c'est que le message est passé et que le bug est à nouveau en liste d'attente.

[Lorh]

L'autre message etait deja en partie Bug, il suffisait de discuter à sa suite, inutile de créer sciemment un doublon...

mille excuses j'ai été trompé par http://thegeekcrusade-serveur.com/forums/viewtopic.php?f=34&t=3581&hilit=kael%27thas