← GeekServers.gg
⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
Tu confonds des sorts qu'on utilise forcément et un craft qui est fait uniquement car il y a possibilité de usebug.

Bref ca n'a rien à voir. De le premier cas, on ne fait qu'utiliser des sorts avantageux qu'on aurait utilisé de toute manière et dans l'autre on le fait précisément pour dénaturer le jeu.

En ce qui concerne la priorité du bug. Les gens ont voté. Il y a +22. Bien plus que le loot de l'eau mage. Ne vous en déplaise...
7093

<Pas-de-Personnage>


Plus tu pédales moins vite et moins t'avances plus fort
Il y'a un truc qui n'a pas changé te concernant Oxi c'est quand même la manière dont tu as de parlé de "Moi je, moi je"

Le pl que vous dénonciez avec SP tout le monde l'a denoncé et les MJ étaient bien au courant, je me rappel bien les screens de la discussion entre SP et Nyu pour des fameux matchs arrangés avec l'argument "Ils le font, on le fait".

Ici je ne dénonce pas le fait que ceci n'est pas un usebug cela en est un preuve en est des +22 (dont mon propre +1) mais juste l'acharnement de certains sur Kyr. C'est censé être la bête noire du serveur parce qu'il équipe 3 items qui de toute façon ne changent quasiment rien en terme de PvE (super il a du gagné 100 de dps avec les trois cumulés)

Mais si je reprends ton argument vis à vis du bouclier du mage tu trouverai donc normal qu'un mage puisse faire l'ensemble de ses shields dans une arène contre ton war ? Tu juges donc que le bug des shields est moins important que celui de virer les spé de forge ?

Remember quand vous avez perdu votre match d'arène le drama que SP avait fait sur quelque chose qu'il utilisait quotidiennement sur son rogue quand il faisait du pvp sauvage (enfin, sauvage, l'ambush de type a 20 % hp quoi)
Hayad

<Anyway>


"Si tu cours autour d'un arbre à environ 87km/h, il y a une possibilité que tu t’encule tout seul" A.Einstein
Je pense pas que ca n'ait rien à voir. Je suis pas très fort en anglais, mais use bug me semble bien que ca peut se traduire par "utilisation de bug". Que le sort t’avantage ou pas peu importe, si tu l'utilises et qu'il est buggé, t'utilises un bug, tu dénatures l'équilibre des classes. Pas de ralentissement sous ton boubou priest, pas de cc possible, j'ai du mal à croire que ce soit moins grave qu'un mec qui utilise une arme plutôt qu'une autre. En arène t'auras du mal à me faire croire que tu dénatures pas le jeu en étant insensibles à tous les effets de cc. Et je pense que ca dénature bien plus les choses qu'un mec qui porte un craft qui lui donne quelques dégats en plus que ce qu'il aurait avec une arme lootée. C'est pas comme s'il avait une arme supplémentaire...

PS : les +22 c'est pour le correctif du bug, pas pour sanctionner Kyr... Ceci dit, 22 + pour ce bug c'est une énorme connerie. Les gens plussoient ce qui les arrange. Les gens sont jaloux du use bug de ce métier, ils plussoient. Go nous plussoyer nos reports bugs sur les boss palier T5, ca sera plus utile pour l'avancée du serveur...
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Les deux sont des bugs. Les deux sont des avantages. La différence c'est que l'un est subit (le bouclier mage par exemple). Le mage utilise juste ses sorts. Seul les mécanismes sont bug. Il ne va pas arrêter d'utiliser ces sorts car ils sont bug, ça serait ridicule...

L'autre est réellement voulu par la personne. Il est au courant que c'est possible sur ce serveur. Il sait que c'était impossible sur officiel. Il a craft l'objet. Il veut vraiment usebug. Il n'y a aucun doute possible.

Il y a une grande différence car l'un est passif et l'autre actif. Dans le vocabulaire judiciaire, je dirais que l'un est volontaire/prémédité quand l'autre est involontaire.

Bref, je crois que vous ne comprenez pas pourquoi pour moi il y a une grosse différence. Et, j'ai largement assez parler sur ce poste. S'il n'y a que moi qui fait cette différence, je dois donc être dans l'erreur.
7093

<Pas-de-Personnage>


Plus tu pédales moins vite et moins t'avances plus fort
Non, je comprends la différence que tu fais, je suis d'accord que l'un est subi et pas l'autre, mais je ne suis pas d'accord que l'un est moins important que l'autre.

Par exemple, selon toi, si au lieu de juste d'absorber des degats, le bouclier priest faisait en plus 4k dégâts a l'attaquant à chaque absorption et rendait autant au prêtre, ce serait aussi quelque chose de subi, mais ce serait probablement le plus gros bug de classe, et ce serait clairement trop abusé : tous les prêtres en abuseraient.
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
oui, oui, oui je veux ma punition !!!! J'ai été très très très méchant !!!

A quand le reset de la S2 au passage ?

Cordialement Kyr
Kyr

<Val Timbank>


Kyr a écrit:A quand le reset de la S2 au passage ?


Ce mec est fou, il prend pas assez sur la gueule il en redemande ! T'as bien choisi ta classe ! :p
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Au bout d'un moment je prends tout a la légère sinon je serai déjà parti me pendre. Je verrai le jour de la correction de ce bug et la décision du staff.
Si je prends sanction, je l'assumerai mais ils y en aura d'autres qui tomberont en même temps que moi et ça fera pas plaisir a tout le monde.

Cordialement Kyr
Kyr

<Val Timbank>


Hayad a écrit:[...]Kyr. C'est censé être la bête noire du serveur


Du coup je me sens obligé de poster, car j'apprécie assez peu qu'on tente de me voler la vedette. (d'aucuns argumenteront que je suis pas techniquement sur le serveur, mais n'afoutre).

Par ailleurs je vois deux arguments ici :

1) Sanctionnez pas Kyr parce que c'est pas un gros usebug/d'autres le font.

=> Les autres doivent être sanctionnés aussi, la différence c'est que tout le monde sait que Kyr bugabuse. Vous avez le droit de dénoncer les autres. Et ensuite quant à connaître l'importance du bugabuse, c'est un non-argument. Ca prendrait 5 minutes à un MJ de leur delete leurs items et reset leurs metiers, à Kyr et aux autres. Sans même fixer le bug, ça dissuaderait sans aucun doute d’éventuels autres abuse de forge.
Et comme l'a dit Oxi, ça sert à rien d'interdire des trucs si c'est pour ne jamais les sanctionner. Que ça tombe sur Kyr, et qu'il soit érigé en martyr de la tyrannie Oxienne, c'est pas de bol, s'too.

2) L'argument à la con de Rowley quant aux boucliers.

=> C'est clairement un bug complètement OP qui n'appelle pas d'autre solution que le fix. La différence, vois-tu, c'est que soit tu l'utilises et tu es OP, soit tu l'utilises pas et tu es complètement surnerf. Dans les deux cas y'a un problème.
Le bug forge lui apporte un avantage (inb4 c'est moins OP que les boucliers blahblah on s'en cogne) mais par contre s'il n'est pas utilisé il n'en résulte pas une situation désavantageuse pour le forgeron.

En gros, les boucliers c'est OP forcément pour quelqu'un, que tu l'utilises ou pas, donc tu es coincé. Le bug forge, par contre, ne résulte pas en un désavantage par rapport au système de référence (aka l'offi) s'il n'est pas utilisé, tandis qu'il est avantageux si utilisé.
En encore plus gros : bug forge, caca, bug boubou, dans ton cul.
Le raisonnement par analogie est déjà une arnaque intellectuelle à la base, ça ne s'arrange pas quand on compare deux comparés non comparables.
Il n'est pas question de gravité comparée, mais que l'un peut être provisoirement reglé en deux coups de cuillère à pot (càd delete les items, le fix pouvant intervenir après), tandis que l'autre nécessite un boulot de débug par un admin de toute manière en vacances.

Personnellement, ça m'amuserait beaucoup que Kyr soit le seul à se prendre des sanctions, vous me connaissez, après tout, mais ça serait très con d'un point de vue intérêt du serveur. Vous ramenez tout à Kyr parce que c'est la figure de proue de ce bug abuse, mais n'oubliez pas que théoriquement il n'est pas le seul à devoir être puni, bien que vous connaissiez mieux les noms que moi.
(Par ailleurs vous devriez ouvrir un post à part pour débattre de cette histoire d'arme unique qui a disparu à la 2.4.3, et de l'autre histoire de deranking d'arme, ça serait plus clair)

@Hayad : je suis le premier à bien vouloir croire qu'Oxi et son copain sont des gros connards hypocrites et égocentriques, mais tu dois reconnaître que ce n'est pas exactement le post pour en discuter. Et quand bien même il aurait été le premier à bug abuse en arène/ à s'en plaindre quand ça le désavantage, ça n'enlève pas nécessairement la moindre pertinence à ses arguments.
Sylfaenne

<Constellation>


Sylfaenne a écrit:1) Sanctionnez pas Kyr parce que c'est pas un gros usebug/d'autres le font.


Je sais pas où tu as vu cet argument, peut être est ce dû au fait que tu passes sur le forum tous les 36 du mois et encore moins IG donc te tenir informé de la situation doit être quelque peu complexe, bref.

Ici (ET JE VAIS L'ECRIRE EN GROS PARCE QUE JE CROIS QUE CERTAINS N'ONT PAS COMPRIS) je ne dis pas que le bugabuse n'a pas à être sanctionner, Kyr ou pas Kyr. Il se doit de l'être mais comme l'a dit quelqu'un au dessus le bug à été report (preuve en est de ce topic), les MJ sont au courant y'a déjà des qui ont +1 le post alors pourquoi a chaque fois dans un post (quelqu'il soit) on retrouve toujours un mec pour balancer un taunt sur la spé forge abusaytavu et sur Kyr ?

Je dénonce l'acharnement contre Kyr (qui est d'ailleurs puni dans la charte du forum, pour harcelement), je ne défends en aucun cas le fait qu'il bug abuse, et il le sait de toute façon.

Sylfaenne a écrit:Il n'est pas question de gravité comparée, mais que l'un peut être provisoirement reglé en deux coups de cuillère à pot (càd delete les items, le fix pouvant intervenir après), tandis que l'autre nécessite un boulot de débug par un admin de toute manière en vacances.


Go ahead monsieur le MJ, si il suffit de delete les items je ne comprends pas pourquoi Nyu ne l'a pas déjà fait, a non pardon je crois que c'est probablement dû au fait que malgré le delete les gens pourront recraft les items le temps que le fixe intervienne, la bétise humaine...

Sylfaenne a écrit:Personnellement, ça m'amuserait beaucoup que Kyr soit le seul à se prendre des sanctions, vous me connaissez, après tout, mais ça serait très con d'un point de vue intérêt du serveur. Vous ramenez tout à Kyr parce que c'est la figure de proue de ce bug abuse, mais n'oubliez pas que théoriquement il n'est pas le seul à devoir être puni, bien que vous connaissiez mieux les noms que moi.


Justement, ton avis on s'en cogne pour la bonne et simple raison que tu ne joues plus ici et à part venir taunt les gens sur le forum avec ta bave ton utilité s'avère être égal à une division par 0, NIQUE LA LOGIQUE.

Sylfaenne a écrit:(Par ailleurs vous devriez ouvrir un post à part pour débattre de cette histoire d'arme unique qui a disparu à la 2.4.3, et de l'autre histoire de deranking d'arme, ça serait plus clair)


Si tu avais lu tout le post, tu aurai compris que le déranking d'arme ou le dual n'a aucune importance étant donné que un jour ou l'autre le serveur finira bien par être en 2.4.3 et que l'on y reviendra, on appelle cela reculer pour mieux sauter, ce qui ne sert à rien. Technique très connu de nos politiques actuels par ailleurs.

Sylfaenne a écrit:@Hayad : je suis le premier à bien vouloir croire qu'Oxi et son copain sont des gros connards hypocrites et égocentriques, mais tu dois reconnaître que ce n'est pas exactement le post pour en discuter. Et quand bien même il aurait été le premier à bug abuse en arène/ à s'en plaindre quand ça le désavantage, ça n'enlève pas nécessairement la moindre pertinence à ses arguments.


Oxi connait parfaitement mon avis sur lui, c'est un joueur que je respecte malgré quelques prises de tête par le passé, ses arguments sont valables je ne dis pas le contraire mais le fait est que l'on en revient toujours à la même chose. Dans chaque post d'Oxi il y a forcement une référence à la S2 et au PL de l'année passée.

Mais accessoirement les deux principaux protagoniste à avoir réclamer la S2 puis à s'en plaindre par la suite (magique post de SP qui se plaignait des gens en PvE avec des armes S2 trololol) c'était bien eux.

Le PL dont il parle tout le monde le connait, les mj compris et ils n'ont rien fait à cette époque pour l'arrêter, ben tant pis ecoute. Je suis heureux pour les quelques personnages qui se baladent avec leur full ou quasi full S2 non mérités mais encore une fois comme ça me touche pas je n'y fait pas référence dans chacun de mes posts (contrairement à certains pour le bug abuse de la forge, humhum)
Hayad

<Anyway>


"Si tu cours autour d'un arbre à environ 87km/h, il y a une possibilité que tu t’encule tout seul" A.Einstein
Rowley a écrit:Par exemple, je pense que des gens pourraient s'interesser aux loot rates des world loot, qui sont clairement trop bas, mais pour l'instant sans travail dessus on peut pas report la chose, sinon va se faire rire au nez. 3 mois de jeu, jamais vu la bouffe rang max pour mage tomber ni l'illumination rang 2, je sais qu'ils y sont, certains les ont, mais c'est pas un truc qui devrait être aussi rare.


c'est pas qu'il sont dur a loot .

c'est surtout qu'il y a pas assez de mob qui les loots . CF enchant vitalité. et l'anneau épais en gangrefer.

Ou alors un soucis entre les mobs héroïque/normal (les enchant qui tombe pas en héroique)
Maousse

<Valhalla>


______________________
Maousse - mage spé boulangerie
Merci Hayad, tu m'évites une réponse longue et fastidieuse. :)
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Hayad a écrit:Peut être est ce dû au fait que tu passes sur le forum tous les 36 du mois

Evite les suppositions vaseuses, infondées et dépourvues de pertinence. Tu descend ta propre crédibilité, et je suis sûr que tout le monde attend mieux de toi.

Hayad a écrit:Ici je ne dis pas que le bugabuse n'a pas à être sanctionner, Kyr ou pas Kyr.

Eh bien c'est parfait.

Hayad a écrit:Je dénonce l'acharnement contre Kyr (qui est d'ailleurs puni dans la charte du forum, pour harcelement), je ne défends en aucun cas le fait qu'il bug abuse, et il le sait de toute façon.

Oh c'est bien ça, tu penses que je devrais porter plainte pour harcèlement contre sadwin, ou contre les gens comme toi qui m’agressent immédiatement sous le prétexte fallacieux que je ne me co jamais sur mon hunt ?

Par ailleurs, s'il le sait pertinemment, il ne faut pas s'étonner qu'il se prenne une shitstorm sur la gueule dans une situation comme celle la. Après tout, il se fait lui-même le symbole vivant de ce bug abuse bien précis. Mais après tout, il gère son image comme il l'entend.

Hayad a écrit:Go ahead monsieur le MJ, si il suffit de delete les items je ne comprends pas pourquoi Nyu ne l'a pas déjà fait, a non pardon je crois que c'est probablement dû au fait que malgré le delete les gens pourront recraft les items le temps que le fixe intervienne, la bétise humaine...


Si tu prenais le temps de lire en détail ce que j'écris monsieur le Je-suis-mad, tu verra que je propose uniquement le delete en tant que palliatif (je n'ai pas développé, il est vrai, comme je vais le faire, excuse moi de penser que vous avez des capacités d'analyse).
Le staff est parfaitement au courant de ce bug, il y a eu plusieurs réponses, dont même une de Nyu disant que le fix n'est pas difficile. Et pourtant rien n'est fait, et quand le chat n'est pas là les souris dansent. Ma supposition, et je peux tout à fait me tromper, c'est qu'une action claire et directe du staff dissuaderait bon nombre de bug abuse. Il y en a bien sûr qui continueraient, mais c'est une constante de jeu de toute manière, et au moins n'auront ils pas un sentiment d'impunité totale.
Il ne s'agit que d'une action simple à entreprendre avant que nos mécanos de la Général n'implémentent le fix. On peut préférer faire tout d'un coup, mais comme on dit, release early, release often.
Et d'ailleurs, depuis quand Nyu (ou autre, mais tu parles de Nyu) n'a pris que les bonnes décisions au bon moment ?
Hayad a écrit:Justement, ton avis on s'en cogne pour la bonne et simple raison que tu ne joues plus ici et à part venir taunt les gens sur le forum avec ta bave ton utilité s'avère être égal à une division par 0, NIQUE LA LOGIQUE.

Eh bien libre à toi de rejeter mes arguments sous prétexte que je ne me co pas en jeu, mais il me semble que c'est très bête et contre-productif. Ma présence en jeu n'a aucun impact sur ma capacité à présenter des arguments logique aussi il me semblerait dommage de les ignorer juste par ce que tu ne m'aimes pas, ou parce que je ne me co pas, ou parce que tu t'es tapé le petit doigt de pied contre une étagère avant d'écrire ton post.

Par ailleurs, si tu avais vraiment pris le temps de lire sérieusement mon post tu te serais aperçu que je n'ai taunt personne, pas même Kyr, c'est dire. J'ai effectivement dit que ça m'amuserait qu'il soit le seul à être sanctionné, mais je ne vois pas en quoi c'est un taunt.
Il me semble, du coup, que la propension à "taunt avec sa bave" est beaucoup plus présente dans ton post que dans le mien.

Hayad a écrit:Si tu avais lu tout le post, tu aurai compris que le déranking d'arme ou le dual n'a aucune importance étant donné que un jour ou l'autre le serveur finira bien par être en 2.4.3 et que l'on y reviendra, on appelle cela reculer pour mieux sauter, ce qui ne sert à rien. Technique très connu de nos politiques actuels par ailleurs.

Au contraire, c'est précisément maintenant que le débat doit avoir lieu. Le serveur vit une dichotomie entre sa version et son avancée pve scriptée, ce qui mène inéluctablement à des problèmes. En l’occurrence, le dual wield était possible en 2.4.3 parce que ça n'avait pas de conséquences sur la pointe du PVE (vu qu'on avait alors mieux) et permettait éventuellement à ceux en retard de rattraper ladite pointe.
Vu que le serveur utilise les mécanismes de la 2.4.3 alors que son avancée PVE est pré-2.1, le dual wield représente une fausse note vis-à-vis du fait que, comme tu l'as dit toi-même, la politique du serveur est officiellement de retracer l'avancée PVE de l'époque.
Donc soit le serveur vire sa cuti et décide que, fuck it, on est en 2.4.3 sans quel danas, sunwell, bt, zul aman, gt3 et S3-4, auquel cas le dual wield est parfaitement normal, soit la ligne de conduite de retracer l'évolution de BC est gardée, auquel cas le dual wield est un anachronisme, et je ne vois absolument pas la logique de laisser le problème dans un coin pour le ressortir à un moment où il sera ipso facto prescrit.
Je ne crois pas que ce soit le sujet principal du drama, d'où le fait qu'il me semble plus sensé d'en discuter ailleurs.

ps : #sodeep le passage sur les politiciens, mais quelle en est la pertinence ?

Hayad a écrit:Oxi connait parfaitement mon avis sur lui, c'est un joueur que je respecte malgré quelques prises de tête par le passé, ses arguments sont valables je ne dis pas le contraire mais le fait est que l'on en revient toujours à la même chose. Dans chaque post d'Oxi il y a forcement une référence à la S2 et au PL de l'année passée.

Mais accessoirement les deux principaux protagoniste à avoir réclamer la S2 puis à s'en plaindre par la suite (magique post de SP qui se plaignait des gens en PvE avec des armes S2 trololol) c'était bien eux.

Le PL dont il parle tout le monde le connait, les mj compris et ils n'ont rien fait à cette époque pour l'arrêter, ben tant pis ecoute. Je suis heureux pour les quelques personnages qui se baladent avec leur full ou quasi full S2 non mérités mais encore une fois comme ça me touche pas je n'y fait pas référence dans chacun de mes posts (contrairement à certains pour le bug abuse de la forge, humhum)


Ok.
Sylfaenne

<Constellation>


Merde Sylfaenne, hier encore je pensais que t'avais des connaissances en maths, mais entre l'emploi superflu et injustifié de la théorie des grands nombres et l'évocation d'une dichotomie de population, je suis déçu... :(
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Rowley a écrit:Merde Sylfaenne, hier encore je pensais que t'avais des connaissances en maths, mais entre l'emploi superflu et injustifié de la théorie des grands nombres et l'évocation d'une dichotomie de population, je suis déçu... :(



Explique moi en quoi mon évocation de cette loi (il y a près de deux mois, tout de même) était injustifié, je suis toujours avide d'apprendre.
Ensuite, je n'ai parlé à aucun moment de "dichotomie de population". Es-tu sûr de savoir ce que signifie une dichotomie ?
Sylfaenne

<Constellation>


Sylfaenne a écrit:Explique moi en quoi mon évocation de cette loi (il y a près de deux mois, tout de même) était injustifié, je suis toujours avide d'apprendre.
Ensuite, je n'ai parlé à aucun moment de "dichotomie de population". Es-tu sûr de savoir ce que signifie une dichotomie ?


Le flemme de justifier l'ineptie de l'évocation de la théorie, je sors du boulot, je fais pas d'heures sup sur le forum TGC, ca me rappellerait trop les étudiants.
Au temps pour moi pour la dichotomie, tu parles d'une dichotomie entre une version et une avancée PvE, ce qui a encore moins de sens. Je sais ce qu'est une dichotomie, toi non de toute évidence. Vu que j'ai la flemme de faire un cours à un mec aussi prétentieux que toi, je vais juste te filer le lien wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dichotomie
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Je vous avoue que je n'ai pas lu les derniers commentaires et que je n'irai probablement jamais les lire, si vous voulez vous tournez en ridicule faites un sujet RP.


Au début du mois de juillet (soit quelques jours après le départ de ce post) j'ai créé un post dans la section mj pour savoir comment réagir vis-à-vis du bug de la multi spé forge. La réponse est simple, le bug sera fix par Lorh. J'ai sur le même post commencer une liste de personnage possédant la multi spé; non pas dans le but de sanctionné mais de prévoir au mieux le futur "nettoyage" (je précise ici que la liste est composé de nom de personnage composé des deux factions).

Le "nettoyage" des personnages n'aura lieu qu'a partir du fix, sinon cela signifierai qu'il faudrait à chaque fois recommencer.

Je n'ai pas le pouvoir de sanctionné. Dans sa dernière réponse à ce post Nyu ne met pas en garde contre d'éventuelles sanctions.

Au moment où la campagne de "nettoyage" sera lancé nous demanderons à tous les joueurs de nous dire si ils possèdent des personnage forgeron avec la multispé.
Galyon

Maître de jeu


Waw, la citation de wikipedia, impressive.
Je te rappellerai que wikipedia est une encyclopédie, pas un dictionnaire. Il est du coup évident que tu tombes sur un procédé mathématique dont le nom vient justement du sens réel de dichotomie, et non, précisément, sur ledit sens. Lequel signifie opposition. Du coup, daigneras tu m'expliquer en quoi mon emploi du terme dichotomie est dépourvu de sens ?
Quant à l'explication de "l'ineptie de l'évocation de la théorie", c'est dommage, je l'attendais avec impatience, comme je te l'ai dit, j'aime apprendre.

J'espère que le chapitre des pinaillages insensés est clôt et que je vais pouvoir déco et revenir dans 35 jours.

@Galyon : damn, penser qu'il a fallu en arriver là pour avoir une réaction officielle du staff, ce qui est en fait tout ce que la populace demandait depuis le début.
Sylfaenne

<Constellation>


si tu veux mon avis Sylfa. Ne dis pas populace qui est un terme péjoratif, en gros pour ne pas faire comme toi qui parle comme des bouquins, tu es entre train d'insulté toute la population du serveur TGC.

Tu vois comme quoi moi qui n'aime pas faire des effets de style avec des phrases a rallonge, je me rends compte que tu utilise des mots sans même en comprendre le sens.

Apres libre a toi de te croire supérieur au autre même si j'en doute fortement.

Cordialement Kyr !!!

Ps : ce taunt est une dédicace a Rowley :p
Kyr

<Val Timbank>


Le problème c'est que dans la "vraie vie" personne ne parle comme ça mise à part quelque geek/solitaire.

Je dis geek car c'est de l'intelligence social de base d'utiliser un langage adapté à son interlocuteur. Parler comme ça prouve surtout qu'on ne sort pas beaucoup.

Même à Paris, dans des soirées BCBG, les jeunes parlent normalement. Ou alors, c'est vraiment des cercles très fermés que je ne connais pas.

"La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer"
Antoine de Saint-Exupéry
7093

<Pas-de-Personnage>


Plus tu pédales moins vite et moins t'avances plus fort
Kyr a écrit:si tu veux mon avis Sylfa. Ne dis pas populace qui est un terme péjoratif, en gros pour ne pas faire comme toi qui parle comme des bouquins, tu es entre train d'insulté toute la population du serveur TGC.

Tu vois comme quoi moi qui n'aime pas faire des effets de style avec des phrases a rallonge, je me rends compte que tu utilise des mots sans même en comprendre le sens.


Non, je le connais parfaitement, et c'était un effet de style purement volontaire. Dommage qu'il vous soit passé au dessus de la tête, je suppose que je n'ai qu'à m'en prendre à moi-même.
Je pourrais aussi te faire remarquer que des expressions comme "des gens qui parlent comme des bouquins", outre être dénués de sens, sont précisément le genre d'amalgame abêtissant qui donnent envie à ces bouquiniglottes d'utiliser le terme "populace" (et oui c'est un néologisme volontaire).
Par ailleurs, pour toi et Oxi, il y a une différence entre ne pas faire des "phrases à rallonge" parce qu'on en est incapable, ou parce qu'on s'adapte à son interlocuteur.
Quant à toi Oxi, ce n'est pas parce que ton cercle social ne dépasse pas le stade du sujet-verbe-complément que c'est le cas de tous.

ps : une telle citation dans ta bouche confine à la caricature.
Sylfaenne

<Constellation>


Hayad a écrit:Remember quand vous avez perdu votre match d'arène le drama que SP avait fait sur quelque chose qu'il utilisait quotidiennement sur son rogue quand il faisait du pvp sauvage (enfin, sauvage, l'ambush de type a 20 % hp quoi)


Sp fait que des drama il ne manque à personne celui la.

Sinon je ne vois pas de quoi tu parles exactement. Si tu parles du cheap shot - ks - sap ça n'a jamais existé gars, je sais bien que vous n'y connaissez strictement rien en arena, et que vous seriez prêt à utiliser n'importe quel prétexte pour taunt sur une loose, mais ce n'est malheureusement pas le cas, c'était bien un usebug.

J'ai ramené sur skype, et ce devant Faceroll juste après cette loose, un ex-top joueur de bc qui jouait avec moi sur officiel qui a fini top 5 sur stormscale, le serv de Hydra et toute la clique. Faceroll a admis comme une teub après seulement 5min que c'était effectivement impossible, que ça mémoire déraillait, il avait juste besoin de se dire qu'il nous avait win à la loyale en sachant pertinemment que c'était impossible. D'ailleurs j'attends toujours sa vidéo de Neilyo et Akrios qui utilisent ce trick en arene, car crois moi sur parole, si c'était possible, t'aurais eu des mage/rogue rank one sur la totalité des serv d'offi. Evidemment pour crier sa win à 99% des joueurs du serv il n'a pas mis de temps, mais je doute qu'il ait mentionné à autant de personnes comme il s'était couché devant mon pote sur skype quand il lui a expliqué que son fameux trick n'avait jamais existé.

Et faux pour les ambush, j'ai jamais tué un gars comme ça ... par contre maintenant que tu as soumis l'idée, j'ai bien envie de me log pour te la coller cette ambush <3

Salut au staff en passant ;<

(mon avocat m'a conseillé t'intervenir suite à de terribles accusations sur ce post)
Asvpro

<Rebirth>


Asvpro a écrit:Sinon je ne vois pas de quoi tu parles exactement. Si tu parles du cheap shot - ks - sap ça n'a jamais existé gars, je sais bien que vous n'y connaissez strictement rien en arena, et que vous seriez prêt à utiliser n'importe quel prétexte pour taunt sur une loose, mais ce n'est malheureusement pas le cas, c'était bien un usebug.


Ca tombe bien je parle pas de ça, je parle juste de la manière dont tu as réagis, celle de pleurer comme un gosse.

Asvpro a écrit:je sais bien que vous n'y connaissez strictement rien en arena


Ouep, un peu comme toi en PvE enfaite, pourtant tu te permets de continuer à juger les joueurs de pve comme étant des mecs no brain, c'est vrai c'est tellement no brain que seulement 275 joueurs au monde ont tombé mu'ru pré nerf, merde alors ;/

Asvpro a écrit:Et faux pour les ambush, j'ai jamais tué un gars comme ça ... par contre maintenant que tu as soumis l'idée, j'ai bien envie de me log pour te la coller cette ambush <3


Waiting for you... Oh wait, on me dit dans l'oreillette que t'es ban de toute façon, try again.

Asvpro a écrit:(mon avocat m'a conseillé t'intervenir suite à de terribles accusations sur ce post)


Fait le tour du forum, y'en a plein :)
Hayad

<Anyway>


"Si tu cours autour d'un arbre à environ 87km/h, il y a une possibilité que tu t’encule tout seul" A.Einstein
Quand on te claquera un équivalent de 32 pts en pve, comme un roll back des items obtenus par ta guilde les 32 derniers jours, je pense que tu comprendras la valeur de ces points. En attendant je considère que tu parles d'un sujet qui te dépasse.

Et pour le fait que je n'y connaisse rien en pve, j'avais 15 piges à l'époque de l'officiel quand Millenium m'a demandé de join leur raid pendant leur première soirée de try sur c' thun, moi ainsi que d'autres joueurs pvp qui restaient sans guilde. Dès le 1er try j'ai vite capté pourquoi ils pétaient un câble, ils étaient tout simplement pathétiques, avec malheureusement un excellent raid lead. Du backpedal sur les rayons, les gars qui confondent leur gauche et leur droite et foncent dans le rayon, aucune auto gestion au niveau des bandages, ça crevait n'importe comment dans tous les sens. Par pitié, venant d'une guilde dite e-sport, tu trouves ça normal peut être ? Des Millenium sur le pont de IF, exclus du raid car ils étaient un handicape pour le raid, obligé de recruter des joueurs pvp en dehors de leur guilde pour améliorer leur roster, c'est pitoyable.

La semaine d'après, avec une guilde pvp, Exode, l'équivalent des WaR LegenD coté alliance, la moitié de la guilde r10+, tsuki, sealeen, blagou, babi, les ranks one eu des lan pvp de bc. Tous ces gars là viennent de chez Exode, la pure guilde pvp à l'époque, du niveau des aAa. Exode avait commencé un projet pve dans le seul but de se stuff pvp et n'avaient jamais foutu les pieds dans mc lorsque le patch aq40 a été déployé. Ils avaient rush le pve à une vitesse hallucinante en démarrant de rien, mc, bwl, et arrivé sur c'thun en un temps record, avec la moitié du raid avec à peine 3 pièces T2. Le jour et la nuit, et c'était Millenium la guilde pve d'archimonde ?

Let's joke.

Voila le récit d'un gars qui n'a jamais pve, et qui a eu vision du jeu en général qui est tout sauf objective comme tu dis. Des bons joueurs pve tu en as, je pense notamment à Ecko qui fait parti des rb qui m'ont impressionné, sauf que j'ai vite constaté qu'il était aussi très loin d'être une quiche en pvp (on se voit de temps en temps sur un serv privé pvp là). Si tu penses que quelqu'un comme toi qui a énormément de prétention sur le niveau d'un joueur pve en situation pvp, je t'attends sur arena tournament pour me montrer ça.

J'arrête le dialogue inutile ici, je passais juste voir ce que tu pondais me concernant.
Asvpro

<Rebirth>


wesh c tro la zermi ici
189

<Pas-de-Personnage>


Je voudrais juste dire, même si c'est hors sujet (et je m'en excuse) c'est quand qu'on l'aura ce bouclier qui inflige, absorbe et nous soigne de 4000 pv ? je suis prêt a tout pour l'avoir même à fouetter Rowley si vous voulez !
Pour le sujet oui c'est un bug, oui c'est pas bien de s'en servir, mais bon nous les prêtre on vas ne plus jamais utiliser notre shield en pvp et se faire os parce qu'il a un effet qui est bug ? non. Certe ça fait un déséquilibre sur les classe mais on peut l'avoir côté horde et alliance donc en bg on a tous les même bug donc tous au même niveau. Autant d'abord régler des problèmes de bosse impossible qui empêche l'avancé pve ou des gros bug de classe (qui dérange beaucoup les spé arcanes par exemple) et après on s'occupera de nos forgerons à coup de pieds au derch si vous voulez.
Lightofend

<Useless>


Yop, je débute sur ce serveur et je n'ai pas encore de HL mais j'aimerais donner mon avis d'oeil neuf sur ce sujet.

Le sujet s'est un peu (beaucoup ?) envenimé alors qu'à la base il était là pour dire que certains forgerons utilisent un bug et que c'est injuste. Certes ça l'est et ça a été remonté au MJ à partir de là je trouve dommage de continuer à se taper dessus.

De plus oui c'est mal c'est tricher et ceux qui le font finiront en enfer et même leurs enfants auront honte d'eux mais au final ce bug nuit-il à quelqu'un ? Imaginons un war appelé Kir (oui j'ai pris ça au hasard et toute ressemblance avec quelqu'un accusé d'être un horrible filou serait fortuite) qui utilise ce bug. Kir gagne un peu de DPS, pas au point de changer la donne sur le down ou non d'un boss ce n'est donc pas overcheat.

Imaginons maintenant quelqu'un appellé Virea (là pareil, pur hasard) qui trouve que c'est pas bien parce que c'est clairement de la triche, en plus c'est pas correct pour ceux qui ne le font pas etc... Certes mais dans ce cas là ceux qui ne le font pas, vous n'avez qu'à vous consoler en vous disant que vous avez du mérite et qu'un jour les méchants usebuggers seront punis et répondront de leurs crimes infâmes. Ce n'est pas comme si c'était un bug transcendant. Oui il a plusieurs armes mais ça ne retourne pas toute la situation et ça ne pénalise pas votre raid.

Bref tout ça pour dire avec mon avis de nouveau (dont certains s'en tamponnent peut-être) que

1) ce bug ruine-t-il l'équilibre du serveur ? Apparemment non

2) ce bug donne-t-il une mauvaise image du serveur ? Non sachant qu'il est remonté et qu'apparemment il sera réglé.

3) ce topic où certaines personnes se foutent sur la tronche donne-t-il une mauvaise image du serveur ? Clairement.

J'imagine que sur un petit serveur il est facile d'apprendre à se détester car on croise souvent les même trolls pourtant c'est certainement plus bénéfique d'apprendre à discuter même quand les avis divergent. Que ce soient pour que les choses avancent ou pour l'image du serveur. (Je parle beaucoup de l'image du serveur car sur quelques posts que j'ai lu ici je suis tombé sur pas mal de prises de bec :/.)

Bref je voulais juste faire partager mon avis extérieur sur tout ça, sur ce bon jeu à tous j'espère que je vous aurais pas (trop) gonflé avec mon post et qu'il ne parait pas moralisateur c'est pas du tout le but.

A+ IG
Karote

<La Team Rocket>


MERCI DE RESPECTER LES SECTIONS CI-DESSOUS POUR VOTRE RAPPORT ET DE CONSERVER LE TITRE DE CES SECTIONS


FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :
Impossibilité d'oublier sa spécialisation de forge

COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER :
Lorsque l'on parle au pnj on devrais automatiquement sa spé

SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) :
La logique de la quête

COMMENTAIRES :

gênant quand on veux switch de spé
Andrahial

<Red is Dead>


Sujet déjà évoqué par Kanja mais qui ne fonctionne toujours mais là on ne perd pas ses Po
Andrahial

<Red is Dead>


Salut, ne te prend pas la tête pour ça, tu peux posséder toutes les spécialisations forge en même temps sans soucis : )
Antera

<Useless>


Sans soucis "pour l'instant"...
Aeleana

<Valhalla>


Si je peux éviter de usebug :/ afin de respé ça m'arrangerais
Andrahial

<Red is Dead>


Le nombre de gens utilisant ce bug abuse est assez impressionnant, même si vous n'avez pas le temps de corriger ce bug il serait cool de clarifier les choses et d'interdire officiellement le cumul de deux types d'armes spé forge.

Ce cumul est totalement abusé pour les nouveaux venus au niveau du dps, et certains l'utilisent comme si c'était normal.
Augite


Re Up , ça s'rai cool d'y traiter un jour, que ça soit concernant les multi spé forge arme (Hache, Epee, Masse),
ou même Arme ET armure cumulées, les spé alchimiste cumulées également .... :/

J'doit être le seul gars assez con pour respecter le fait qu'une seule spé soit possible dans ces métiers et ne pas les avoir toutes prises :/

C'est pas que c'est relou de croiser des mecs avec toutes les armes, le torse et l'arme forge, proc sur tout en alchi , etc, c'est juste pas très blizzlike :S
Sheeda

<Wanted>


Etant arrivé sur le serveur il y a 2 ou 3 mois, a ma grande surprise sur le moment j'avais moi même les 2 spés de forgeron, une fois recruté chez Wanted puis coeur avec les doigts on ma bien expliqué que c’était considéré un Usebug, Ma hache reste dans ma banque.

Il faudrait faire un post sur le forum ou chaque joueurs voulant être en règle avec le serveur se déclare pour aidé le staff.

Gros +1
Noburst


J'aviou c'est un usebug manifeste...
Illillillil


Tu sais Cersei, si tu mets des commentaires, juste histoire de dire que t'as mis un message de plus sur le forum, à la limite, abstiens toi, c'est anti-productif :S

/kiss

P.S. : Ce message est anti-productif.

P.P.S : Pas de Post Scriptum

P.P.P.S. : Quelque news de la part d'admin / dev vis à vis de ça ?
Sheeda

<Wanted>


+1 Sheeda

(*Productiviquoi?*)
Kalameet

<Dissection>


Sheeda a écrit:


ok mec <3
Illillillil


Oh mais... mais....
aviou

<3

Sinon, +1, ça déforme l'opti pour les nouveaux et y'a pas de raison de faire de drama là-dessus, un usebug ça s'corrige voala tout. :-)
Viou

Référent Debugs/Tests


Vioooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu


Précédent Suivant

Conditions Générales d'Utilisation et Mentions légales - Code de conduite des forums - Contact