FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :

Le pnj Chancelière feuillesang ID:22012 cast sur lui même le spell Projectiles des arcanes ID:31742 et semble ne jamais cast le spell Explosion des arcanes ID:34517.

Screensot : http://hpics.li/dec73da

COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER :

Le pnj Chancelière feuillesang devrait cast sur sa cible le spell Projectiles des arcanes et devrait cast des Explosions des arcanes.

COMMENT REPRODUIRE LE BUG :

1-Aggro le pnj
2-Constater la non présence du spell Explosion des arcanes
3-Constater la présence du spell Projectiles des arcanes mais aussi les dégats sur le pnj


SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) :

http://www.webless.be/?npc=22012#abilities
http://www.webless.be/?spell=31742
http://www.webless.be/?spell=34517

COMMENTAIRES :

Bug mineur sans priorité, je suis passé devant donc je l'ai report.

[Lorh]

SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) :

http://www.webless.be/?npc=22012#abilities
http://www.webless.be/?spell=31742
http://www.webless.be/?spell=34517

http://thegeekcrusade-serveur.com/db/?n ... #abilities
http://thegeekcrusade-serveur.com/db/?spell=31742
http://thegeekcrusade-serveur.com/db/?spell=34517

En accord avec vos sources, donc, il n'y a absolument aucun bug ;)

En accord avec vos sources, donc, il n'y a absolument aucun bug ;)

Comment un mob qui se pète lui-même la gueule peut ne pas être bugué? x)

[Lorh]

En accord avec vos sources, donc, il n'y a absolument aucun bug ;)

Comment un mob qui se pète lui-même la gueule peut ne pas être bugué? x)

Suffit de voir sa source, on a exactement la même sur le serveur, donc si sa source présente une version sans bug, nous n'en avons pas non plus, CQFD

Le projo est sensé faire des dégâts sur un ennemi, pas sur soi-même. (comme précisé dans les 2 tooltip)
Un mob qui se tue lui-même est de toute façon bug, j'en reviens pas qu'on arrive à discuter ça xD

"cqfd"

[Kanja]

Ce que veut dire Lorh c'est que Webless n'est pas une source. Prendre un autre serv privé comme référence mène à la conclusion qu'il n'y a pas de bug. Kalameet tu me déçois de ne pas comprendre ça :o

J'ai cité webless pour les ID spell car leur db est pratique, concernant les sources le bon sens suffit pour comprendre qu'un mob qui s'auto tue en spam castant des projos sur lui-même n'est pas correctement script. D'autant plus qu'il y a quelques mois celui-ci n'avait ni les spell et encore moins des envies suicidaires.


Mais nvm je vais pas plus perdre mon temps je saurai juste à quoi m'en tenir la prochaine fois :)

Source ou rien. Message compris.


Attention en aucun cas ce n'est un message de reproche, c'est vrai qu'au premier regard, demander des sources pour ça c'est un peu gros, mais bon dès le moment où on fait une exception à la règle, ça laisse la porte ouverte à tout les post avec du "logique" en source.

Donc aucun soucis je ne pense pas à mal. Bye et bonne chance :)

Prendre un autre serv privé comme référence mène à la conclusion qu'il n'y a pas de bug. Kalameet tu me déçois de ne pas comprendre ça :o

Et du coup il site les sources de son propre serveur pour bien montrer à tous que ce mob est correctement scripté.
Oh wait... elles sont identiques à webless ! xD

C'est un festival ce forum, tous les jours y'en a des pareils, les gens balancent du lol en flux tendu *-*

le bon sens suffit pour comprendre qu'un mob qui s'auto tue en spam castant des projos sur lui-même n'est pas correctement script

>le bon sens<

error 404 program not found

[Trickyovski]

Si tu utilisait la db de phoenix pour les IDs, il ne fallait pas mettre ça dans sources.

Sinon on a exactement la même DB sur tgc , voici le mob recherché :

http://thegeekcrusade-serveur.com/db/?n ... #abilities

Non mais y'a aucun bug, les mages tp les gouge et on peut pas sheep quand on est hors-combat, c'est inscrit dans le client stop dire n'imp Scro xD

Webless a été utilisé des centaines de fois sur les reports et tout d'un coup ça ne va plus?
Date de péremption atteinte? x)

[Trickyovski]

Quoi n'imp? Je n'ai pas dis qu'il n'y avait pas de bugs, je vous dis que si vous mettez des liens d'autres privates comme sources il est sûr que le report ne sera pas pris au sérieux.
Je n'ai pas compris la remarque des mages qui tp les gouge, gouge un tp est un trick connu.

Les mobs ont le droit d'avoir des tendances suicidaires, ils ont des sentiments tu sais !!! *_*

Entre nous http://thegeekcrusade-serveur.com/db/?spell=31742 le tooltip est plutôt clair non ?

Le spell doit target et damage un méchant et là le mob s'auto damage.

Enfin bon bref, je ne pense pas qu'il faille justifier tout les mots du tooltip d'un spell pour montrer que celui-ci ne marche pas correctement, c'est un peu comme si on devait montrer selon des sources officielles que l’exécution s'applique sur sa cible et non pas sur soi-même (oh wait elle fait des damage ?), ou si un heal ne se lançait pas sur une cible hostile.. ça en devient un peu ridicule de dire que le npc n'est pas bug quand le tooltip même du spell n'est pas respecté. Vous voulez des sources pour tout aucun soucis, pour ma part je resterai loin du report bug.

Entre nous http://thegeekcrusade-serveur.com/db/?spell=31742 le tooltip est plutôt clair non ?

Le spell doit target et damage un méchant et là le mob s'auto damage.

Et si le mob est mal dans sa peau? Et si au fond de lui, la personne qu'il considère comme son ennemi n'est finalement que lui-même?

Ta source ne prend pas en compte cette éventualité, elle est donc invalide.

[Lorh]

Comme ça a été dit, un autre private avec une plus mauvaise DB que la notre ne représente absolument pas une source ni une preuve d'un dysfonctionnement. Si vous cherchiez à montrer les ID, utilisez notre DB.

Concernant le probleme lui meme, il est déjà prévu d'etre corrigé à la prochaine MaJ.

Comme ça a été dit, un autre private avec une plus mauvaise DB que la notre

je dénis pas et ne défend aucune DB mais sérieusement pourquoi dire ça... (et si on regardait la windfury sur cette db lol)

[Soren]

Ce qu'il veut dire, c'est simplement qu'une DB d'un autre private n'est pas une source valable. Pourquoi la leur serait bonne et pas la nôtre ? Trouvez une source d'époque et ça règlera le débat.
(j'ai pas compris le rapport avec la wf au fait)

On doit avoir des problèmes de compréhension, il a pas dit que c'était pas une source valable, il a dit que la DB était plus mauvaise. Et j'ai beau pas apprécier la mentalité PX, leur DB était quand même plus que propre :)