[Skenn]

Hello,

Je me présente, Tristan, étudiant en Informatique de 20 ans, passionné de jeux vidéo, de littérature Fantasy /SF, de musique, de cinéma et de culture jap. Je suis quelqu'un de franc (du moins sur un forum/sur un jeu, IRL c'est pas aussi simple), déterminer (parfois un peu borné même), rigoureux (encore une fois IRL c'est autre chose), autonome et calme.

J'ai découvert Nostalgeek il y bientôt trois ans, après avoir joué de longues années sur Officiel (depuis la sortie du jeu), déçu de la dernière extension (Cataclysm à l'époque). J'ai joué et je joue principalement deux personnages sur Nostalgeek ; Shadowsong et Mayhem (respectivement chez Roll Back/Burst et Athæna). J'ai commencé à jouer sur The Geek Crusade au mois d'aout dernier, principalement avec mon personnage Skenn chez les Rangers du Risque. Je joue en ce moment majoritairement sur Nostalgeek, idéalement j'aimerais boucler le contenu PvE Vanilla avant de me consacrer pleinement à TGC, d'un autre coté si le PvP se relance je pense que j'y passerai aussi plus de temps.

Je suis actif sur le forum des deux serveurs depuis un bon moment, principalement dans la section "Bugs" (j'avais notamment été convié à la bêta 1.12 de Nostalgeek). J'y passe régulièrement chaque jour. Je suis donc évidemment familiarisé avec le règlement, les outils, ainsi que les us et coutumes de celui-ci. Je parle généralement en connaissance de cause, avec source à l’appuie quand il s'agit de signaler un bug. Je suis d'ailleurs capable de rechercher efficacement des sources (je pense l'avoir prouvé à de multiples reprises, je suis aller jusqu'à monter un personnage sur un compte d'essai Officiel parfois). Je m'intéresse à tout ce qui concerne le jeu/le serveur, je ne me limite pas "aux bugs de ma classe", mon objectif étant de participer à l'amélioration du serveur et à l'expérience de tout ses joueurs. Néanmoins, étant donné que je joue un voleur, il est évident que j'ai tendance à participer d'avantage aux discussions concernant cette classe.

Je postule donc entant qu'AC/MVP (honnêtement j'ai du mal à discerner la différence entre ces deux status, au staff donc de décider lequel me convient le mieux) dans le but de palier un manque sur le serveur. J'aurais pu postuler sur Nostalgeek, mais je pense que ma candidature est plus intéressant sur The Geek Crusade, étant donné l'absence totale d'AC/MVP et l'état du serveur (le développement de Nostalgeek étant plus avancé, la partie "Bugs" tend inévitablement à se vider). Je dispose de Skype, de Mumble et d'un micro.

Voila, j'ai rédigé une candidature concise car je ne pense pas que quiconque soit intéressé par le récit de ma vie personnelle ou de ma longue expérience de jeu. Je pense aussi que les actes sur plus éloquents que les mots.

Merci d'avoir pris le temps de me lire, n'hésitez pas poser vos questions ou à donner votre avis.

[Arthémis]

Bonjour Skenn,

je trouve que cela ferait du bien d'avoir un AC comme sur NostalGeek (Brz ou Zemoda).

Mais j'ai une petite remarque à te faire. Merci tout d'abord pour tes reports bugs, mais tu devrais prendre exemple sur Brz/Zemoda/Phaedra (et d'autres) qui font des reports bugs presque "sans fautes". Je ne parle pas de fautes d'orthographe.

Leurs rapports sont complets, avec une liste de source et des explications sur les tooltips détaillées.

Je t'invite donc à voir leurs reports sur NostalGeek, et d'essayer (sur ceux que tu as déjà fait) de les améliorer en suivant leurs principes.

Merci pour ta candidature.

[Skenn]

J'estime que mes rapports sont complets dans la mesure du possible, c'est pas toujours évident/possible de trouver des sources, surtout quand il s'agit d'un mécanisme banale qui à peu de chances d'avoir été étudié dans un quelconque article/vidéo. Je pense (après je me trompe peut être) qu'il vaut mieux présenter un rapport incomplet/sans sources qui sera éventuellement complété par d'autres joueurs, que de ne pas signaler un bug. Enfin lorsqu'il s'agit d'un bug trivial qui se confirme à la simple lecture d'un tooltip, je ne suis pas convaincu qu'il soit nécessaire d'en faire trois tonnes (recopier le tooltip en question ? Lorh/Nyu savent se servir d'une DB, et je pense bien qu'il vérifie par eux même quoi qu'il arrive). Comprenez que je ne bâcle pas mes rapports, je fais ce qui me semble nécessaire et possible. Néanmoins je peux tout à fait compléter mes rapports avec les ID des mobs/spells/items en question, si vous estimez que c'est utile/nécessaire.

Holà

Soyons clairs et concis :

Les plus :

-Manifestement un bon geek, donc bonne présence.
-Très bonne connaissance tant du jeu que du serveur.
-Rigueur dans le report de bugs, sait se servir d'une database et chercher des sources pertinentes.
-Niveau orthographique largement supérieur à la moyenne du serveur.

Les moins :

-C'est personnel, mais je te trouve un peu raide lorsque tu négocies. Un peu plus de souplesse pourrait arrondir les angles, mais c'est assez minime.
-L'orthographe/rhétorique, quoique -comme dit- meilleure que la moyenne du serveur, reste largement perfectible. Être le plus irréprochable possible est utile lorsqu'on est joueur, mais devient nécessaire lorsqu'on est responsable sur un forum, ne serait-ce que pour être compris (ce n'est pas un soucis pour toi), et encore plus pour être raispaiktai. Encore une fois, c'est assez minime.

Overall :

Skenn est à mon avis un des candidats les plus crédibles que l'on puisse trouver sur ce serveur. On peut espérer qu'il ne fera que s'affiner avec la pratique, si pratique il y a. Par ailleurs, je pense et j'espère qu'il saura -s'il est pris- faire la part des choses entre sa casquette de responsable et celle de joueur dans les dramas qui ont déja lieu et qui ne sont, je n'en doute pas, pas près de s'éteindre.
Voilà pour mon "avis totalement non objectif".

[Arthémis]

Bonjour,

il faudrait que tu m'envoies en mp tes dispo pour qu'on puisse parler sur mumble.

[Arthémis]

Accepté