FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :

1 Lorsque l'on pas de l'ombre quelqu'un qui est en l'air on se téléporte au sol en dessous de lui.
2 Pas de l'ombre n'augmente pas assez les dégâts de rupture et garrot.

COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER :

1 Lorsque l'on pas de l'ombre quelqu'un qui est en l'air on devrait se téléporter derrière lui dans les airs et non au sol.
2 Pas de l'ombre devrait augmenter plus les dégâts de rupture et garrot.

COMMENT REPRODUIRE LE BUG :

1]
1 Avoir quelqu'un dans les airs, le plus facile étant quelqu'un volant en monture volante
2 Utiliser pas de l'ombre sur le mec en l'air

2]
1 Tester les dégâts de garrot et rupture sans pas de l'ombre
2 Tester les dégâts de garrot et rupture avec pas de l'ombre

SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) :

youtube:
A 39 secondes on voit le rogue effectuer son pas de l'ombre et se tp derrière une cible volante.

Le tooltip dit:

Vous tentez de marcher à travers les ombres et de réapparaître derrière votre ennemi. Vitesse augmentée de 70% pendant 3 sec. Les dégâts de votre prochaine technique sont augmentés de 20% et la menace générée est réduite de 50%. Dure 10 sec.

COMMENTAIRES :

Pas de l'ombre spell=36554
Garrot spell=26884
Rupture spell=26867

Ah zut, je confirme ça marchait y'a pas si longtemps mais je ne saurais pas spécifier quand :/
+1 C'est trop drôle de tuer un mec qui se croit safe huhuhu

La charge du war elle suit en l'air atm?

j'aime tuer les afk monture volante, j'ai même une macro pour.
Sauf que se n'est plus possible et je suis très triste.

La charge du war elle suit en l'air atm?

Tout dépend ce que t'entends par suit, ya pas mal de soucis comme par exemple se manger des dégâts de chute en chargeant (Jump scirie pour charge un mec en bas par exemple)
J'ai déjà chargé un mec depuis le vide (Aucun soucis sur offi ca faisait parti du kikitoudur wawa) pour au final me retrouver je ne sais trop où, une sorte d'inter-espace. Je dois admettre ne pas avoir test de charger une cible en altitude et je ne me souviens plu de la faisabilité de cet acte... je ne le crois pas possible contrairement au ShS.
Toujours est il on pouvait charge pour grimper une montagne, ici non ^^ très problématique sur privé la charge

J'ai déjà vu/fait des charges du bas de la falaise jusqu'au cim en goulet mais c'était il y a quelques mois, pareil il me semble avoir déjà réussi à charger un mec en l'air (ce qui m'a fait monter jusqu'à lui) mais encore une fois c'était il y a pas mal de temps.

[Kanja]

Pour le fonctionnement sur offi (je dis ça après test) Lorsque on charge un joueur en l'air au dessus de nous, au dessus d'une falaise, etc un message apparaît: Aucun chemin possible.
Pour ce qui est de sauter dans le vide pour charger une cible à terre en dessous, ça fonctionne.
Pour ce qui est de sauter dans le vide et charger une cible en l'air en dessous de nous, j'en sais rien j'ai pas pensé à test.

Ca me fait penser qu'il faudrait vraiment faire un report de bug complet sur le fonctionnement de la charge du war blizzlike dans toutes les situations... C'est le genre de grosse correction qui impacte autant le pvp que le pve et autant NG que TGC. Ca serait vraiment bénéfique sur tout les plans.

Kanja, je ne sais pas si c'était wotlk ou bc mais je me souviens d'une maj qui indiquait "la charge n'est plus possible si la cible est hors champs de vision."
Par exemple, si tu es devant le cim au goulet, ici tu fais une charge ton perso fait le tour à toute vitesse, mais sur offi il grimpait simplement tout droit le mur. Or après la maj dont je parle, la charge ne permettait plus de monter la pente du cim car le mec était hors champs de vision, sauf si le mec était au bord.

Note même si un mec n'est pas visible depuis un personnage il n'est pas pour autant toujours hors-vision, on peut tout à fait tirer au travers de certains décors, faisable avec le cim en goulet notamment.

[Kanja]

L'unique décor que l'on peut traverser avec les sorts/flèches c'est le sol. Dans le cas d'un cim au goulet, la falaise est dû à un sol rehaussé et est donc un sol.

Ce jaune te va à ravir Kanja. :p

Et le fait d'esquiver les charges du war en monture et en sautant au moment où il charge c'est normal j'espère? ^^

[Kanja]

Je préférais le vert mais le jaune est plus lisibile :p

Voilà une vidéo montrant le fonctionnement normal :

https://www.youtube.com/watch?v=B68IgyMRdow

j'aime tuer les afk monture volante, j'ai même une macro pour.
Sauf que se n'est plus possible et je suis très triste.

Pitoyable?

Ah ces gens qui ne comprennent rien à l'ironie ... :)

Personne ne me comprend.

Pas de l'ombre n'augmente pas assez les dégâts de rupture et garrot.

Il est bien probable que ce soit une question d'arrondi comme ça l'était pour le sujet viewtopic.php?f=7&t=5150.

En gros, si c'est le cas, les dégâts des ticks sont bons à l'arrondi près mais en comptant les dégâts totaux (en comptant tous les ticks), l'arrondi voyant les dégâts à la baisse, cela donne un écart assez grand.