|
⚠ Archive en lecture seule —
Retour sur GeekServers.gg
15 messages
• Page 1 sur 1
FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR :
Lors du tanking de mère Sharaz il arrive que les tanks se fassent TP, jusque là tant que c'est les MT2 c'est gérable, et Lohr a prouvé que c'était blizzlike (esquive cleave etc). Par contre entre la semaine dernière et cette semaine, notre MT1 a été TP de TRES nombreuses fois. (2 fois au cours d'un même try hier soir, et quasiment une fois à chaque autre try). De plus on a eu droit a l'exceptionnel tp des 3 tanks en même temps... COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER : Les tanks qui se prennent le cleave doivent être immune aux TP, le 1er à la liste d'aggro doit être immune au TP. COMMENT REPRODUIRE LE BUG : EXEMPLE (à supprimer) : Aller tanker Sharaz avec 3 tanks devant et constater que quasiment a chaque TP l'un des tanks est pris, y compris le MT1 assez régulièrement. SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) : viewtopic.php?f=34&t=37054 (et autres discutions sur le sujet) COMMENTAIRES : Sharaz devient de plus un plus un boss full random, je ne sais pas si le problème peut être corrigé mais ça serait sympathique pour pouvoir clean BT en un soir même quand on a la poisse... (Je ne parle pas des TP MT2 qui eux sont tout a fait gérables, mais quand le MT1 (et parfois les MT2 avec) se font TP c'est un peu plus compliqué)
Changez de tanks, ils sont nuls. Edit : plus sérieusement, on a eu un TP MT1 + 1MT2 ce soir, heureusement vers les 20%.
Hello, Après plusieurs test, j'ai surement la réponse a cela,
Le cleave de shahaz pose un debuff invisible d'une durée de 20 sec qui empêche le tank d'être TP. CEPENDANT, si pendant plus de 20 sec le tank esquive le cleave, celui-ci n'a plus le debuff et donc peut être TP.
Ca fait 3 ans qu'on rabache la meme chose (C'est meme dans les strats offi), Sharaz, on sort le stuff endu et on vire l'avoid pour bouffer le cleave. Mais non, ca sort toujours le stuff full avoid, ca claque en mt2/3 les maitrises du blocage and co et ensuite ca vient se plaindre ici "C'est tout bugué, scandale !" :D
Si tu as une strat d'offi qui parle de l'esquive du cleave sur Sharazh qui fait éviter le TP je veux bien une source stp :)
Je dit pas que c'est un source fiable mais regarde Graciak chez VT ils en parlent aussi.
http://guilde-valtimbank.forumactif.org/t1112-mother-shahraz
See & learn.
Lorh est au courant, il valide le fait qu'il y a bien un bug et corrigera tout ça en temps voulu.
MERCI DE RESPECTER ET REMPLIR TOUTES LES SECTIONS CI-DESSOUS POUR VOTRE RAPPORT ET DE CONSERVER LE TITRE DE CES SECTIONS
FONCTIONNEMENT BUG / QU'ON RETROUVE SUR LE SERVEUR : notre mt1 a été tp plusieurs fois hier soir sur shahraz COMMENT CA DEVRAIT FONCTIONNER : le mt1 ne devrais pas pouvoir etre tp le mt2 et 3 ne devrais pas pouvoir etre tp si il prennent le cleave COMMENT REPRODUIRE LE BUG : tanker devant le boss, attendre et constater qu'on peux être TP SOURCE MONTRANT QUE CELA DEVRAIT FONCTIONNER AINSI (vidéo, patchnote, etc...) : https://www.wowhead.com/spell=40816/saber-lash on vois un mt2 se faire tp ici https://youtu.be/CAsGBT0kWzU?t=169 mais je n'ai pas trouvé de video ou le mt1 se fait tp 2 video pov mt1 pas de tp https://www.youtube.com/watch?v=6dvLGBxe-ro https://www.youtube.com/watch?v=6ZEY-stKHfM 2 video rogue mt1 full esquive pas de tp https://www.youtube.com/watch?v=I6H7xcen6HY https://www.youtube.com/watch?v=iR7nz6jpuHQ COMMENTAIRES : le tp du mt1 rend la rencontre random le bug est noté comme réglé ici viewtopic.php?f=34&t=38151 il a peut etre repop après un patch
Salut, un post déjà fait par Karad avec une réponse bien expliquée du pourquoi du comment du "bug" qui n'en est pas un.
Lien du report précédent : https://www.thegeekcrusade-serveur.com/forums/viewtopic.php?f=7&t=38712 Enlever son avoid pour prendre le cleave et avoir le "debuff invisible" qui empêche les personnes qui prennent le cleave d'être tp. Donc si ton tank ne prend pas le cleave, ne pas s'étonner.
See & learn.
merci memo mais c'est valable pour le mt2 et 3, le mt target par le boss ne devrais pas se faire tp meme si il esquive le cleave
" Upcoming changes for the patch 2.2.0 as listed below:
- The players targeted by Saber Lash now gain the immunity to Sinister Beam and Fatal Attraction, regardless of whether or not Saber Lash actually landed. - Shahraz will now pick a new beam to cast after every 3rd cast, instead of every 5th. - The first two seconds of Fatal Attraction now deals reduced damage. - Prismatic Shield has been completely reworked. The shield is no longer adaptive. She periodically picks a random school to be resistant to, and the "opposite" school gets a bonus. Casters rejoice. - In a later patch, we're blocking off some of the nastier places to get placed by Fatal Attraction, and the "Couches of Death" we'll be fixed. In the meantime, you should be able to mitigate a problematic Fatal Attraction teleport by tanking Mother Shahraz away from these locations. - Also in a later patch, we'll be able to disable the "decreased melee swing time" effect caused by Mother Shahraz parrying a melee attack. The parry mechanic is exacerbating the already rather intense burst damage that Mother Shahraz can inflict." Source : https://fr.wowhead.com/npc=22947/mère-shahraz#english-comments Généralement les TP des MT1 sont fait car tu as un dps qui l'a dépassé à l'aggro, pour compte le test cette semaine chez Once Again où un hunter a burst et j'ai été TP, next try, rien du tous sur les tanks. Pour ce qui est des bumps il suffit de mettre les cacs max hit box sinon les tanks s'envolent ;)
See & learn.
Mais.....
@Memo, si tu lis la première phrase de ton post : "The players targeted by Saber Lash now gain the immunity to Sinister Beam and Fatal Attraction, regardless of whether or not Saber Lash actually landed." Ca veut dire que justement ce bug EST un bug, vu que le fait de l'esquiver ne devrait pas modifier le fait que tu ne peux pas être la cible du TP ou du rayon. @Lorh : Je fais remonter le sujet comme convenu par /w
J ajouterai que hier on a bien eu un TP sur le MT1 alors qu aucun dos n etait devant lui a l aggro.
15 messages
• Page 1 sur 1
|