|
⚠ Archive en lecture seule —
Retour sur GeekServers.gg
8 messages
• Page 1 sur 1
Bonjour, bonsoir,
Ça fais quelques jours que je me tâte. J'ai décidé de me lancer. Toi aussi tu aime le pvp? Ce post est pour toi. J'aurais voulu avoir vos avis sur un projet de tournois rémunérés, je m'explique. J'ai eu l'idée (géniale) d'organiser des tournois sauvages réunissant au minimum 12 participants bien musclés et huilés n'ayant qu'une seule idée en tete: se mettre sur la gueule et rafler le butin. Aux petites heures de la nuit ou bien quand les champs de batailles sont désertés cette alternative est peut être solution (je sais pas si c'est la bonne mais ça coûte rien d'essayer). Le tournoi sera organisé de manière a récompenser le premier joueur et les 2 suivants sur le podium, mais aussi tout les autres perdants. Les 12 joueurs seront divisés en 4 poules de 3, chacun effectuera 2 matchs de qualification. Une victoire donnera 3pt et une défaite 1pt, une fois les matchs finis, les deux joueurs de chaque poules ayant remportés le plus de points seront qualifiés pour la suite. Les 8 joueurs s'affronteront en 4 matchs (2v2) donnant naissance aux participant des 1/4 de finale. Les 4 joueurs ayant survécus jusque la se battrons en 2 matchs (2v2) pour arracher une place en finale. Les deux gagnants s'affronteront pour le titre de vainqueur du tournois et les deux perdants pour la place de 3ème. La participation a ce tournoi requiert un don de 15po, ceci permettra de constituer une cagnotte de 180po, le vainqueur remportera la coquette somme de 70po, le 2ème de 40 et le 3ème de 20, le reste sera divisé en parts égales et donné a ceux qui auront passer les qualifications cet a dire 10po chacun. C'est ce qui m'a paru le plus équitable! Je voudrais avoir vos avis sur ce genre d'event pvp sauvage qui pourra être sympa si chacun y met du siens et garde a l'esprit le coté sportif du joueur contre joueur! merci d'avance.
Le soucis, tu auras du déséquilibre de stuff, par un exemple un mec se pointe en full s4, contre un mec en full s0, le mec s0 à carrément aucune chance :$
On est d'accord, après c'est peut etre plus réservés au joueurs ayant deja une certaine expérience en pvp et un minimum de stuff. Après le bon sens veut que dans la constitution des matchs on fasse preuve d'un minimum d'équilibre pour garantir un certain challenge ^^
Sans vouloir te décourager, ce type de projet a souvent été évoqué mais n'a jamais été mis en place de façon durable car il y a beaucoup de difficultés à gérer :
- Finir le tournoi en 1v1 est complètement injuste car certaines classes "op" en arène avec le mate adéquat sont terriblement faibles en duel (par exemple le war qui se fait victimer par quasiment toutes les classes quand tu le sépare de son heal/dispell) - Le système de tournoi n'est pas adapté au pvp en 2.4.3 car le jeu des anti-compo rend le classement illégitime. Un système de classement par les points est beaucoup plus pertinent car les points perdus sur une anti-compo sont récupérables sur les autres matchs, mais cela nécessite un nombre de participants assez conséquent. - L'arbitrage de ce genre de tournoi est compliqué et quasiment toujours contesté. Il faut que tu délimite au préalable l'ensemble des réglementations (équipement, items spécifiques, CD, consommables, usebug etc...), les éventuelles sanctions et des méthodes pour surveiller et détecter tous les écarts (par exemple, savoir différencier l'utilisation d'une potion de soin d'une pierre de soin, un usebug FDtrap avec le pet en combat d'un FDtrap ou le hunt a réellement sorti son pet de combat... Pas évident !) - Les maps sont également sources de conflit. Soit tu impose une seule map qui avantagera/désavantagera certaines compos au risque de démotiver des joueurs, soit tu utilise un tirage au sort et tu demande a tout le monde de perdre 15 min pour se déplacer à chaque fois, soit tu fait un match par map entre chaque équipe et ton tournoi dure plus d'une semaine. - Comme khyx l'a souligné, les écarts de stuff peuvent être assez décourageant pour certains joueurs. - La gestion et l'arbitrage de matchs simultanés sont problématiques et certains joueurs n'attendront pas leur tour plus de 30 min (WD vs WD ca peut durer longtemps) - Empêcher certains trolls d'intervenir ou d'interrompre les matchs ne sera pas évident. Bon courage quand même, si tu y arrive je te tire mon chapeau !
J'avais déjà penser à ce style de tournoi aussi.
Je m'étais dis, qu'un tournoi à l'arène de strangleronce ça pourrais être pas mal, avec inscriptions, planifications des combats en amont. Ça serait des 1c1 exclusivement, mais sans mélange de classe. Les ferals s'affronteraient entre eux, les war entre eux etc etc pour éviter les disparités ( car oui, en mélangeant les classes, un war ferait sans doute pitié contre un mage frost par ex ) Les prêtres entre eux etc etc Les spectateurs qui voudraient avoir une place pour assister aux match débourseraient la somme de 5po pour avoir une place dans les gradins. Au final on aurait le meilleur war, le meilleur druide feral, le meilleur pala etc etc ou du moins ce qui auront été les meilleurs à l'instant T Reste la barrière du Stuff ou la je sais pas quoi faire, a moins que les MJ mettent à disposition le même Stuff pour tous les participants, du moins même équivalence car si un DH affronte un Feral il pourra pas avoir exactement le mm stuff
Malgré quelques problèmes comme citer ci-dessus, si cela peut repeupler la fameuse zone dudu devant orgri, je vote pour :D !
Règle numéro 2 : s'epiler la langue avant de parler
8 messages
• Page 1 sur 1
|