← GeekServers.gg
⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
Gg mentalité. Transfert horde pour ça, tu fais vraiment pitié.


Image
Beware

<Cey qui le boss>


Reporteur sans frontières.
Tu veux bien expliciter s'il te plaît ?
Gourmande

<Claw Night>


Le nouveau rogue de beware s'appelerait-t-il bwre ? oO #scoop
Azzy

<Les Smarties du Chaøs>


Expliciter ? Usebugg de la lame inflexible (cf report bugg associé viewtopic.php?f=34&t=36087 ).

Need un ban.
Beware

<Cey qui le boss>


Reporteur sans frontières.
La lame c'est une recompense de quete horde. je pense pas qu'il ait transfer pour la lame en elle meme mais il est vite aller la chercher quoi. Ainsi que la bague level 50 qui gele soit disant à 1% mais on sait tous ce que ca vaut sur ce serveur
Xtatic

<Death Wish>


Xtatic a écrit:La lame c'est une recompense de quete horde. je pense pas qu'il ait transfer pour la lame en elle meme mais il est vite aller la chercher quoi.

Ironie mon cher Xta ;).
Beware

<Cey qui le boss>


Reporteur sans frontières.
Beware a écrit:
Need un ban.


C'était aussi de l'ironie?
Kalameet

<Dissection>


C'est pas gentil d'être méchant Bwr
Shotgun

<Les Smarties du Chaøs>


Tu as un nouveau disciple on dirait Shotgun :D
Glóredhel

<Les Smarties du Chaøs>


Disciple qu'on ne reverra plus pendant qq temps.
Beware

<Cey qui le boss>


Reporteur sans frontières.
Tu pèses dans l'milieu Bwr
Kalameet

<Dissection>


C'pas moi c'est Bwre !
Beware

<Cey qui le boss>


Reporteur sans frontières.
Pas mal l'arme en spé survie si ça proc tjr ahah
Justlucky

<BabyCouz>


javoue qu'il est relou avec ça à force ce pal
Maka

<Tahiti Bob>


Nous nous efforçons de rendre ce serveur le plus "blizzlike" possible pour un plaisir de jeu authentique.
Le contenu PVE est en version PRE-NERF.
Prendre un ban de 7 jours pour ça c'est vraiment n'importe quoi, si les objets ne sont pas scriptés correctement ce n'est pas la faute des joueurs. Supprimez l'item mais ne mettez pas la faute sur les personnes qui utilisent les mécaniques actuelles du jeu. Et pour la petite histoire il n'a pas migré pour te faire chier toi personnellement (parce que t'es qui en fait ? ) mais pour jouer avec nous.

Encore une fois : THRALL, AU SECOURS !
Ekimoz

<THRALL AU SECOURS>


Ekimoz a écrit:Prendre un ban de 7 jours pour ça c'est vraiment n'importe quoi, si les objets ne sont pas scriptés correctement ce n'est pas la faute des joueurs. Supprimez l'item mais ne mettez pas la faute sur les personnes qui utilisent les mécaniques actuelles du jeu.


Pour info, il y a une charte du serveur, qui dit que quand un item est buggué et rapporté comme buggé sur le forum et que son fonctionnement peut être abusif, l'utiliser à son avantage peut être passible de ban. La loi c'est la loi, pareille pour tout le monde, si vous n'êtes pas contents il fallait peut-être réfléchir avant de jouer au plus malin à essayer de profiter d'un item bugg ;). Allez, sans rancune ! /kiss
Beware

<Cey qui le boss>


Reporteur sans frontières.
Les roxxors du pvp sur ce serveur. Ca ouinouin presque autant que ca backped, vous êtes d'une tristesse ...
Malaby

<THRALL AU SECOURS>


Malaby a écrit:Les roxxors du pvp sur ce serveur. Ca ouinouin presque autant que ca backped, vous êtes d'une tristesse ...


Sorry ma biche, on ne peut pas tous être aussi bons que toi ! <3
Beware

<Cey qui le boss>


Reporteur sans frontières.
GOAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLSUAREZZZZZZZZZZ
Justlucky

<BabyCouz>


J'approuve Malaby... on pourrait écrire un livre à quel point la communauté pvp est une plaie :D
Descolol

<Val Timbank>


43 try ? oO
Ooooooooh Malaby tu m'as envoyé du rêve comme d'hab'.

Sérieux, qu'un MJ le wisp pour lui dire de stop, delete l'item, c'est normal. Là prendre un ban pour un item mal script et de plus en BG ? Il a pas duplicate ou wall hack ou un autre truc du genre hein, vous envoyez une sanction de terroriste à un mec qui a volé des billets de Monopoly.
Grosgrouik

<THRALL AU SECOURS>


Il l'a bien cherché,
le mec utilise des items en pvp !
Ban a vie plz
Babast

<THRALL AU SECOURS>


Ekimoz a écrit:Prendre un ban de 7 jours pour ça c'est vraiment n'importe quoi, si les objets ne sont pas scriptés correctement ce n'est pas la faute des joueurs. Supprimez l'item mais ne mettez pas la faute sur les personnes qui utilisent les mécaniques actuelles du jeu. Et pour la petite histoire il n'a pas migré pour te faire chier toi personnellement (parce que t'es qui en fait ? ) mais pour jouer avec nous.

Encore une fois : THRALL, AU SECOURS !

Beware n'a pas tord, c'est pas parce que tu sais qu'un item est buggé que tu dois t'en servir tout le temps pour en profiter.
Par contre Beware, afficher les gens les uns après les autres sur le forum comme ça, alors que tu peux très bien envoyer un MP à un MJ sur le forum, c'est pas super malin.

@Grosgrouik : Tu crois sérieusement que les MJ vont aller wisp un par un tous ceux qui font un usebug pour leur demander de delete un item qu'ils peuvent facilement reprendre plus tard ?
Sois un peu sérieux et réfléchi s'il-te-plaît.
Viou

Référent Debugs/Tests


Vioooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Je ne connais pas les compétences IG des MJ mais ne peuvent ils pas delete l'item en question sans demander auparavant l'avis du joueur ?
Après je ne vois pas comment il peut refaire la quête pour récup l'item ...

Et je ne vois pas ce que ma solution avait de "non-réfléchie". C'est surement la plus simple car la plus évidente.
Grosgrouik

<THRALL AU SECOURS>


Grosgrouik a écrit:Je ne connais pas les compétences IG des MJ mais ne peuvent ils pas delete l'item en question sans demander auparavant l'avis du joueur ?
Après je ne vois pas comment il peut refaire la quête pour récup l'item ...

Et je ne vois pas ce que ma solution avait de "non-réfléchie". C'est surement la plus simple car la plus évidente.


Pour la quête et la récupération de l'item c'est très simple. (je ne détaillerai pas ici quelque fois que ça donne des idées)
Les MJ/Admins ont clairement autre chose à faire que du cas par cas de gens qui ne respectent pas les CGU de TGC. Quand tu utilises un usebug flagrant (là c'est le cas, faut pas être un génie pour voir que tu ne devrais pas pouvoir faire ça) pour te faciliter le jeu, ce n'est pas juste, et attendre que ce soit rescript (alors qu'il y a énormément de choses à faire à côté) n'est parfois pas envisageable. C'est aux joueurs de faire preuve de bonne foi en n'utilisant pas un usebug et en participant sur le report bug de l'item en question.
Viou

Référent Debugs/Tests


Vioooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Viou a écrit:
Grosgrouik a écrit:Je ne connais pas les compétences IG des MJ mais ne peuvent ils pas delete l'item en question sans demander auparavant l'avis du joueur ?
Après je ne vois pas comment il peut refaire la quête pour récup l'item ...

Et je ne vois pas ce que ma solution avait de "non-réfléchie". C'est surement la plus simple car la plus évidente.


Pour la quête et la récupération de l'item c'est très simple. (je ne détaillerai pas ici quelque fois que ça donne des idées)
Les MJ/Admins ont clairement autre chose à faire que du cas par cas de gens qui ne respectent pas les CGU de TGC. Quand tu utilises un usebug flagrant (là c'est le cas, faut pas être un génie pour voir que tu ne devrais pas pouvoir faire ça) pour te faciliter le jeu, ce n'est pas juste, et attendre que ce soit rescript (alors qu'il y a énormément de choses à faire à côté) n'est parfois pas envisageable. C'est aux joueurs de faire preuve de bonne foi en n'utilisant pas un usebug et en participant sur le report bug de l'item en question.


Donc si je comprends bien, si je vois quelqu'un qui use un spell/item en pvp (pve?), qui n'est pas blizzlike ou ne l'est plus après un patch. Et que cette personne n'a pas fait les recherches necessaire sur ce spell/item. Je peux demander un ban?
Attention grosse vague de ban incomming !!
Thrall au secours :'(
Babast

<THRALL AU SECOURS>


Ya quand même pas mal de mauvaise foi sur ce topic.
Paollyhihi

<Equinøx>


shotgun a pas été ban alors qu'il l'a régulièrement fait en arène. Bwre a use le croc silencieux en arene aussi. Mouais, la justice made in tgc.
Enory

<Val Timbank>


Lorh - 19/04/15 00:33 : Ouais la spé démono de mage est débug
Babast a écrit:
Donc si je comprends bien, si je vois quelqu'un qui use un spell/item en pvp (pve?), qui n'est pas blizzlike ou ne l'est plus après un patch. Et que cette personne n'a pas fait les recherches necessaire sur ce spell/item. Je peux demander un ban?
Attention grosse vague de ban incomming !!
Thrall au secours :'(


A nuancer. Je te parle ici d'un spell/item qui déforme le jeu en lui-même, à savoir qui te donne un avantage que tu ne devrais pas avoir et dont l'utilisation est totalement évitable.
Pour le cas d'un item de quête qui devrait rester utilisable uniquement pour la quête en question, pas besoin d'être un génie pour savoir que son utilisation dans un contexte autre que la quête concernée est prohibé. Si tu me ressors que c'est de la faute des Devs/Admins, c'est que tu es définitivement de mauvaise foi.
Pour le PvE c'est la même chose soit dit en passant. Un item utilisable pour une quête ne doit être utilisé que pour la quête pour laquelle il est prévu initialement, point.

Si tu vois d'autres personnes utiliser ce genre de choses, tu es totalement libre de faire un report dans la section prévue à cet effet (ou à apporter ton aide si le report a déjà été créé).
Les sanctions sont à l'appréciation du Staff. Dans le cas présent, c'est un usebug connu, le mec en profite sans vergogne, il n'a que ce qu'il mérite c'est tout.
Viou

Référent Debugs/Tests


Vioooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Nul n'est sensé ignorer la loi huhuhu x)

Si tu passes sans te faire choper tant mieux mais ça fait pas jurisprudence pour le suivant. Wesh wesh.
Kalameet

<Dissection>


J'ai bien rigolé de la mauvaise foi sur ce topic (c'est marrant, c'est quand même la première fois que je vois le tag "THRALL AU SECOURS" sur le forum, et c'est quand l'un des membres se prend un ban pour BA).

C'est clairement marqué dans la charte que l'utilisation d'un bug reporté est passible de sanction. Soit vous n'allez pas assez sur le forum, soit vous pensez que la charte c'est bien joli mais sans plus. Dans le premier cas, j'espère que vous serez plus attentifs, dans le deuxième on peut rien pour vous.

Après si il y a des suspicions de favoritisme, c'est comme quand on report un bug : allez faire des recherches, fouillez les vieux topics, montrez des preuves qu'il y a eu deux sanctions différentes pour des délits similaires. Dans tous les cas, votre pote a eu ce qu'il mérite et il aurait du s'y attendre, la prochaine fois faudra peut-être au moins survoler la charte avant d'accepter!
Côlonel


Frontinus a écrit: Dans tous les cas, votre pote a eu ce qu'il mérite et il aurait du s'y attendre, la prochaine fois faudra peut-être au moins survoler la charte avant d'accepter!


+1
Viou

Référent Debugs/Tests


Vioooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
la prochaine fois faudra peut-être au moins survoler la charte avant d'accepter!


80% du serv a pas du la lire, moi inclut. On est sur private, sa reste des mots dans le vent ce truc.Ya qu'a voir la parano a l’époque ou le systeme anti cheat t'envoyait un ban quand t’étais sur un fly. Mais bon si sa peut réduire le nombre de ba de ce serv.
Enory

<Val Timbank>


Lorh - 19/04/15 00:33 : Ouais la spé démono de mage est débug
Enory a écrit:
80% du serv a pas du la lire, moi inclut. On est sur private, sa reste des mots dans le vent ce truc.

Amusant. C'est un système commun à tout serveur privé de toute façon, un item qui ne devrait pas être utilisable dans telle situation et qui te donne un avantage certains, c'est un usebug, et partout où tu peux aller ça sera toujours répréhensible de toute façon.
Viou

Référent Debugs/Tests


Vioooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
En vrai éviter de prendre les gens pour des cons c'est plus utile que de lire la charte si tu veux éviter le ban :3
Si le système était juste et que toutes les causes de ban étaient mentionnées spécifiquement ce serait quand même beaucoup moins marrant, y'a des jours ça envoie du lol par paquet de 1000 :3
Kalameet

<Dissection>


Jouer War/sham en arène c'est de la BA aussi :3?
Bzzbzz

<Potirons vs Poivrons>


Adès a écrit:Jouer War/sham en arène c'est de la BA aussi :3?


J'pense que les gens ont pas encore bien réalisé ce qui cloche avec ça, c'est frappant (lul) pourtant :3
J'm'attendais à plus de rage et à un uping intensif du topic mais faut croire que quand ça dépasse 3 lignes certains décrochent...
Kalameet

<Dissection>


Personnelement ce n'est pas la sanction que je remet en cause, mais la manière que l'OP a de crier au ban comme un gamin de 3 ans parcequ'il a du se faire depop une ou 2 fois par un pala en T3. $

J'ai bien rigolé de la mauvaise foi sur ce topic (c'est marrant, c'est quand même la première fois que je vois le tag "THRALL AU SECOURS" sur le forum, et c'est quand l'un des membres se prend un ban pour BA).


Le tag a été crée il y a 3 jours, alors oui la perte d'un membre ne serait ce qu'une semaine ca nous fout un peu dedans. Merci pour la pub gratuite by the way.


Après si il y a des suspicions de favoritisme, c'est comme quand on report un bug : allez faire des recherches, fouillez les vieux topics, montrez des preuves qu'il y a eu deux sanctions différentes pour des délits similaires. Dans tous les cas, votre pote a eu ce qu'il mérite et il aurait du s'y attendre, la prochaine fois faudra peut-être au moins survoler la charte avant d'accepter!


Aucune preuve de favoritisme, pas envie de chercher, par contre si tu veux des preuves que la pop pvp est plus que pitoyable, les Posts a flood sont un régal !
Malaby

<THRALL AU SECOURS>


et Kkn qui utilise un torse lvl 5X qui a une chance de proc une immunité physique pendant 3 sec lorsqu'il prend un dégât et qui proc surement bcp plus qu'il ne le devrait (item lvl 60- sur des 70 . . .), ça mérite un ban life aussi? ;)
Edit: oups j'ai affiché un dodg... euuh joueur pardon :s
Akkaba


RM session : https://www.youtube.com/watch?v=zRyual8MNtc
DRAMAAAAAAA
Descolol

<Val Timbank>


43 try ? oO


Suivant

Conditions Générales d'Utilisation et Mentions légales - Code de conduite des forums - Contact