← GeekServers.gg
⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
merci pour l'explication
Groshamaga1


"Tu parles juste au seul mec qui a organisé des events PvP sur ce serveur. Mais bon, NP, ça doit être un pur PvE boy. " - Rowley le 20/10/14
Ouh y'a du dossier ici, je lis x)
Kalameet

<Dissection>


En fait la r3 aurait du dodge quand elle a perdu, vous n'avez pas les bons reflexes pvp made in tgc.
Stoyk

<Le Roster Papillon>


Hayad a écrit : "- Selon vous votre plus gros défaut est : Franchise, certains penseront que c'est un défaut d'autres une qualité, pour ma part cela m'a plus porté défaut dans le passé que de bonne choses."
Perdre un match est une chose, re-tag 3x de suite au point de perdre 3-4 place dans le classement c'est du masochisme.

En fait la r3 aurait du dodge quand elle a perdu, vous n'avez pas les bons reflexes pvp made in tgc.


MDR c'est exactement ca si tu dodge pas c'est du WT ??? mais WTF

C'est là que j'ai pu constater l'anomalie assimilable à du tradewin de la part des personnages Ceykeyli/Hexo


J'ai expliqué 50 fois que j'ai juste participé aux matchs v2 j'amais touché a un matchs v3 je pense que c'est vérifiable au niveau des IPs.

Un peu facile. Un proxy et hop moi aussi j'ai une IP différentes


Sauf que j'ai quand j'ai du mal a play 2 persos en même temps et me faire des cyclone puis les decast avec mon cham etc (les matchs on été spectate et legit hein c pas du yolo jte roulle dessu, comme expliqué avant j'ai même faillit loose le dernier)

Go escarmouche. En arène cotée, vos personnages dans des équipes adverses = tradewin, tout simplement.


Le glad été en jeu des deux coté donc l'escarmouche jveu bien mais bon ...

Je te dis que c'etait mon copain et pas moi dessus !!


L'invention ... c'était le proprio du drood malgré que je l'est joué 4 semaines en 2v

Je vous rappelle "vous jouiez contre vos amis".


Illégal ??? y a 3 pélo sur le serv ci on peu plus joué contre nos amis .... c'est la fin, d'autant plus que en 2v sur Bllue j'ai une win contre rivah et une loose contre scro alors qu'on joué tous le glad au start. Quand on ce croise on play le matchs on va pas laisser une win pck c'est notre pote MDR on a envie de play quand même !
Hexo


La solution aussi c'est de ne pas trop chercher a tryhard le glad sur des serveurs comme celui la, avec peu de tag, peu de niveau, des scripts pvp bancals, et mass dodge/remake / truc douteux.
Paollyhihi

<Equinøx>


Lorh a écrit:Perdre un match est une chose, re-tag 3x de suite au point de perdre 3-4 place dans le classement c'est du masochisme.


comment tu peux progresser en arène si tu stop après un match perdu?
Justlucky

<BabyCouz>


Justlucky a écrit:
Lorh a écrit:Perdre un match est une chose, re-tag 3x de suite au point de perdre 3-4 place dans le classement c'est du masochisme.


comment tu peux progresser en arène si tu stop après un match perdu?


Retag plusieurs fois contre ses potes qui n'ont pas jouer " leurs " perso depuis une saison compléte et qui tag entre potes le derniers jours pour donner le R1 j'appelle pas ca progresser ^^

Fin bref, vu le nombre de team en V3 ca meriterai meme pas un glad et encore moins un vengeur
Araï


Pourquoi tu me parles de sa?
Je posé cette question pour tout ceux qui sont dans ce cas la ..
Justlucky

<BabyCouz>


Justlucky a écrit:Pourquoi tu me parles de sa?
Je posé cette question pour tout ceux qui sont dans ce cas la ..


Il vous a recadré le contexte, très important ici, que vous avez ignoré.
Lorh

Administrateur Développeur


Salut,

Tout le monde à dit que c'était un bracket en bois pendant la s2, mais le grand projet de faire "vivre" ce bracket à vu le jour pour la s3 et des récompenses ont été promise en début de saison (erreur majeure à mon sens).

Une majorité de joueurs a "tenté" d'avoir le glad en mode feuj, avec une concurrence et un investissement incomparable à la v2 :

Des petits exemples illustratifs :

40 matches pour être rank 3 pour 200 en v2,
19 pour être top 10 pour 160 en v2
1227 teams en v2 137 en v3
Le Rank 1 en v3 à une côte équivalente au rank 73 en v2

Je pense que ça suffit pour montrer la valeur des titres (vengeur glad duelliste etc)que va donner ce bracket.

Pour ceux qui diront, oue le vengeur en v3 est pas mérité blablabla, il l est puisque tout le monde était au courant depuis le départ de son attribution, il a juste aucune valeur.

J'aurai largement préféré un vengeur en plus en v2 et 3 glads soit 5 titres majeurs et aucune récompense en v3 (je vois déjà les ouinsouins wécépablizlike, le pvp à rien de blizzlike ici, donc l'attribution des titres peut être légèrement modfiée aussi.)

Ce qui serait bien pour la prochaine saison c'est plus de clairvoyance sur l'attribution des récompenses sur la section pvp pour essayer de donner un minimum de valeur aux titres décernés.

Pour couronner mon intervention sur la v3: Benzima joue des matches pour le glad ...
Grainak

<Dissection>


Paollyhihi a écrit:La solution aussi c'est de ne pas trop chercher a tryhard le glad sur des serveurs comme celui la, avec peu de tag, peu de niveau, des scripts pvp bancals, et mass dodge/remake / truc douteux.


This.
Johnwayne

<Le Roster Dissection>


Justlucky a écrit:
Lorh a écrit:Perdre un match est une chose, re-tag 3x de suite au point de perdre 3-4 place dans le classement c'est du masochisme.


comment tu peux progresser en arène si tu stop après un match perdu?


+1
Xtatic

<Death Wish>


Merci pour ces éclaircissements Lorh.
Scorbut


L'éternel problème c'est comme je l'avais prédis y a un an; A force de vous filer tous les logs on sait plus qui est sur qui et qui joue quoi. C'est comme quand j'avais dit que ceymitch était pas joué par mitch du tout :D. Vous avez crée cette situation donc assumez là les gars.

Je trouve ça dommage aussi de persister à descende kkn le mec est seul contre 30 types qui jouent pleins de persos, c'est pas cool.. Aimez vous merde
Bzzbzz

<Potirons vs Poivrons>


Adès a écrit: Aimez vous merde

Ouais, écoutez donc la voix de la sagesse !
Viou

Référent Debugs/Tests


Vioooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
un glad vengeur en v3 mais pas de glad ?!?! Image
Zeldoo

<Les Smarties du Chaøs>


Zeldoo a écrit:un glad vengeur en v3 mais pas de glad ?!?!


Car le pourcentage définissant le gladiateur n'est pas suffisant pour en avoir un distinct du premier.
Lorh

Administrateur Développeur


[09/20/15]
00:45[Lorh]: Bonsoir, je suis à vous dans un moment
00:46[Þersonne]: Ca marche
00:48[Lorh]: Bien, donc, votre equipe a été démote pour des faits avérés de wintrade. Elle sera entièrement enlevée du classement avant le calcul final
00:48[Þersonne]: Pardonnez moi ?
00:49[Lorh]: Bien, donc, votre equipe a été démote pour des faits avérés de wintrade. Elle sera entièrement enlevée du classement avant le calcul final


Ahahah ! Oh mon Dieu Lorh ! C'est tellement magique que je pense que tu viens de détrôner Descolol.
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Non mais un glad vengeur dans un bracket a 6 teams éligibles faut pas abuser... Well deserved vglad Kappa
Zeldoo

<Les Smarties du Chaøs>


Zeldoo a écrit:Non mais un glad vengeur dans un bracket a 6 teams éligibles faut pas abuser... Well deserved vglad Kappa


Il y avait 20 équipes éligibles, je crois que vous n'avez pas tout compris au calcul du classement Oo
Lorh

Administrateur Développeur


Lorh a écrit:je crois que vous n'avez pas tout compris


viewtopic.php?f=34&t=36713 lolance
Azzy

<Les Smarties du Chaøs>


Je crois qu'on est en train d'atteindre les tréfonds du ridicule, je me demande si le pvp va pouvoir encore creuser plus bas ici.
Enory

<Val Timbank>


Lorh - 19/04/15 00:33 : Ouais la spé démono de mage est débug
Plus on est de potes, plus on creuse vite
Dwucc


Dwucc a écrit:Plus on est de potes, plus on creuse vite


Oui, c'est ce que s'est dit une des équipes 3v3
Lorh

Administrateur Développeur


5 r1, 2 glads, qui sont eux-mêmes r1 ?


Ma foi Sherlock, c'est un concept somme toute intéressant.
Kryon


Salut salut qui veux du poulet ?
Lorh tu participes au post a flood ? Mdr la crédibilité du pvp sur tgc :D
Laws

<Next>


Image

Tu sais pas pourquoi les teams s'arrêtent à 1760, et quand je PM lorh en lui disant qu'il y avait eu des erreurs il me répond ceci :

il n'y a pas d'erreur de calcul, et non vous ne pouvez pas avoir la liste des équipes. Elle était consultable tout la semaine, vous pouviez la récupérer à ce moment là.

Concernant la prise en compte des équipe à 1500 plus, c'est une évidence sur un serveur où la création de multiples équipes factice pour augmenter le pourcentage d'équipes prise en compte est si aisée. Navré que vos plans n'aient pas aboutis.

(Argument pour aveugle et sourd)

Je lui ai bien cité son propre article qui détermine les éligibilités mais comme d'hab une nouvelle règle de dernière minute a été miraculeusement créée. ( viewtopic.php?f=10&t=36497 lien des récompenses S3)

Donc voilà pour résumer la saison passé il y avait bcp moins de teams éligible et plus de glad (tgclike), puis la 3v3, on va pas perdre notre temps à parler de ça lol
Ceyrivah

<Le Roster Papillon>


L'erreur était de s'attendre à ce que le pvp s'améliore sur TGC, c'était le cas pendant un court instant, mais finalement il ne fait que se détériorer.
Trickyovski

MVP


Lorh va sûrement nous expliquer pourquoi les choses ont pris cette tournure sans qu'aucunes explications concrètes ne soit fournis au préalable.
Xinh

<D>


J'avoue, pas cool pour vous les khey.

Inchallah vous vous vengerez comme il se doit !
Meezt

<ARRETEZ DE NOUS BANNEZ>


Salut,

Par simple curiosité,

On pourrait avoir les critères utilisés pour déterminer les teams éligibles pour le classement Arène de la saison 3?

Comment on a pu passer de 1000 teams + à 112 seulement ? Puisque les teams éligibles sont bien celles qui apparaissent dans le classement?

Si je prend cette hypothèse de 112 teams éligibles :

un calcul simple 0,5% * 112 = 0,56 soit pas de gladiateur en v2 et seulement un GV, or on a bien un glad en v2, d'où ma prochaine question :

Pourquoi l'ensemble des teams éligibles ne sont pas présente dans le classement final de la saison 3 en 2v2 comme ça a été le cas pour la saison 2?
Dans un soucis de transparence elles devraient être toutes affichées non? Sinon on détermine les teams éligibles et les titres au poker (que ce soit glad duelliste rival ou c'que vous voulez) et on présente pas des pourcentages clairs de calculs en début de saison qui en 30s sont remis en compte.

Merci pour les futures réponses à mes questions car j'avoue que je comprends pas tout.
Grainak

<Dissection>


Co toi pour arène Grainouk

Je t'attends ffs!
Magaly

<BAR TABAC PMU>


Tu rages de pas être compétiteur Graynak?
Linaewen

<Dissection>


Linaewen a écrit:Tu rages de pas être compétiteur Graynak?


J'essaye de comprendre comment a été calculée l'attribution des titres. :/
Grainak

<Dissection>


Grainak a écrit:Comment on a pu passer de 1000 teams + à 112 seulement ? Puisque les teams éligibles sont bien celles qui apparaissent dans le classement?


Je me pose la même question ..

234 teams à la S2 (alors que c'était vide comparé à cette saison) et 112 teams à la S3 je comprend pas
Justlucky

<BabyCouz>


Les voix de Dieu sont impénétrables !
Aréthuse

<BabyCouz>


Ceyscro a écrit:L'erreur était de s'attendre à ce que le pvp s'améliore sur TGC, c'était le cas pendant un court instant, mais finalement il ne fait que se détériorer.


Je crois que Scro a tout dit. On nous a fait poireauté pendant X mois en s2 pour avoir soit disant une s3 script pour que le PvP soit WTF. Au final on se retrouve avec une s3 full bug et toujours les mêmes qui posent problème, appel au MJ en fin de saison car ils se rendent compte qu'ils n'auront (encore) pas de titre cette saison.

Donc à ça on rajoute des décisions plus que drôle sans réél fondement. La ou on demande aux joueurs des preuves (un atlas) pour script des spells et qu'à coté les MJ prennent une décision à la vas vite sur la demande de joueurs. Pour moi TGC est une vaste blague qui aura su m'amuser un court laps de temps.
Comme la dit Hexo je pense pas que bcp joueront la s4. Enfin on sait déjà quel wannabee taggera :)


ps : kkn t'avais déjà aucune crédibilité en pvp, tu as touché le fond.
Sharqs

<Le Roster Papillon>


Les larmes de Sharqs... Hmmm... Slurp... BURP!
Lipton


"si on le comparait à un serpent ça prendrait limite des proportions bibliques ..." - Personne, 2015
KKn's alt


Précédent Suivant

Conditions Générales d'Utilisation et Mentions légales - Code de conduite des forums - Contact