Bonjour à tous
ce débat s' adresse à la communauté des joueurs et de l' équipe administrateur développeur maître du jeu sur Nostalgeek et Geekcrusade (ce post est dupliqué sur les deux forums distincts).

Je propose deux idées pour pouvoir jouer en multiboxing en PVP avec certaines limites énumérés en bas.
Mais d' abord j' explique le multiboxing et les raisons qui me poussent à jouer de cette façon, ci-dessous.

Qu'est ce que le multiboxing?

Multiboxing est un terme utilisé pour désigner un utilisateur qui joue plusieurs comptes simultanément. En général.
Par exemple, dans World of Warcraft, une personne peut être contrôler 5 chamans en même temps.
Des programmes qui permettent de simuler le multiplexage de clavier en envoyant des frappes de touchent à différents jeux en même temps. Cela permet de lancer 5 sorts en même temps sur chaque personnages.

Quels sont les règles actuels du multiboxing sur nos serveurs?

La charte autorise 3 personnages maximum en PVE uniquement.
PVP interdit même si c'est pour se défendre.
Ma solution actuel pour me défendre: Mettre en pause le multiplexage du clavier, donc je contrôle un seul personnage et je film les trois fenêtres de mes personnage pour avoir une preuve.

Pourquoi je joue en triple-box?

En terme PVE Avant tout c'est un choix de style de jeu. Des stratégies différentes et plus difficile, avec des efforts supplémentaires, très enrichissante. Plutôt que de demander la collaboration et la coopération de plusieurs joueurs afin d'être autonome.
Par exemple faire l' instance Stratholme écarlate au lvl 60 avec mes personnages guerrier tank, mage et prêtre soigneur est un réel défis le style de jeux est différent. Multitanking soigner et DPS en même temps.
Les atouts majeurs est d' être autonome et de gagner plus de pièces d'ors.

Quels sont les pré-requis pour le multiboxing?

_ Gestion des fenêtres, configuration de la résolution de chaque fenêtre pour les voirs sur un seul ou écrans ou plusieurs écrans.
_Configuration du jeu et gestion des macros
_ Configuration CPU processeur et de la gestion de GPU carte graphique, par exemple, d'utiliser au mieux plusieurs cœurs de CPU ou GPU
pour synchoniser au mieux le lancement des sorts et éviter les soucis de bugs ou de crashs
_ Logiciel de multiboxing ou programmer des scripts sois même, pour avoir une interaction simultané avec le clavier.Je ne vous cachent pas que j' ai passé des journées des semaines à tout programmer avec autohotkey
_ En terme de hard ware, il faut un processeurs 4 cœurs minimum, une carte graphique DDR5 minimum et une bonne dose de RAM.Une très bonne alimentation pour éviter de cramer ce jolie matériel, surtout si vous ètes en limite de saturation(GPU-CPU-RAM). Le plus mais optionnel avoir plusieurs écrans.
_Avoir des mains de pianistes.

Qu'est ce que le dual-box et le triple-box?

Le Dual box est le contrôle de deux personnages en simultanés.
Le Triple-box est le controle de trois personnages en simultanés.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Je vous propose mes idées qui seront jugés par vous même c'est à dire la communauté des joueurs et de l'équipe de Nostageek et de Geekcrusade.
A vous de dire si vous approuvez ou pas
Je suis un passionné de multiboxing et j' aimerai pouvoir jouer surtout en arène avec certaines limites bien sur.
Afin de pouvoir évoluer mes shamans

1/ Idée:Dual-box PVP

L' idée numéro 1 serai d' autoriser le PVP dual-boxing en arène et en champs de bataille.Mais interdit en PVP sauvage outdoors
C'est à dire, utiliser que deux personnages en PVP arènes 2 VS 2 et champs de batailles.

En arène 2 VS 2 la difficulté est majeur vis à vis d' une team normale.
Un de mes personnages peux être contrôler et je peux difficilement envoyé le "busrt" des dégats. je ne peux pas tuer un adversaire instantanément avec deux personnages.
Si le personnage principale est contrôle je dois vite basculer sur le second pour ne pas montrer mon dos et faire des dégâts de faces.

Avec cette solution nous verrons naître plus de team :)

On peux apporter une variante pour ne pas déséquilibrer les BG. Qui serrai de pas autoriser le dual-box en champs de bataille.

2/ Idée: triple-box PVP

L' idée numéro 2 serai d' autoriser le PVP triple-box en arène et en champs de bataille.Mais interdit en PVP sauvage outdoors.
C'est à dire, utiliser que trois personnages en PVP arènes 3 VS 3 et champs de batailles.

On peux apporter une variante pour ne pas déséquilibrer les BG. Qui serrai de pas autoriser le triple-box en champs de bataille.

Mais avec une condition! Qui est de faire payer avec la boutique l' autorisation de participer aux BG et arènes.
Comme sur serveur officiel où il fallait payer trois abonnements mensuels.

Ce n'est pas que je veux graisser la patte du staff, je voudrais simplement pouvoir jour à ma passion.

Contrairement à l' idée numéro 1 je peux littéralement faire très mal sur un adversaire.
Mais la possibilité du contrôle est toujours là voir deux contrôles. De plus il est très difficile d incorporer un soigneur multibox avec deux DPS dans une team multibox. Faudrais se faire pousser une troisièmes mains :)

Notez aussi que de s' investir à équiper trois personnages est une lourde tache. Il faut tout faire en triple et disposer de beaucoup de temps de jeux.
Les monter niveaux 70 sans allopas, monter les réputation sur Burning crusade.
Personnellement j' ai craft les set travailleur du cuir spécialisé écailles de dragons pour l' équipement shaman élémentaires. Donc du gros gros farming et je ne vous parlent pas des montures 280% à 16k gold.

3/ pas de multibox en PVP un point c'est tout! :p

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Je m'en remet à vos jugements.
Je tiens à souligner que de jouer en multibox est un gros investissement un réel défis, une autre façon de jouer.
Cela permet aussi d'aider votre guilde si il manque de monde pour une instance raid.
N'hésitez pas à soumettre des variantes en ce qui concerne les idées 1 et 2.
Par exemple interdiction totale en champs de batailles mais autorisé en arènes.

Si vous voulez aussi découvrir un autre game play de world of warcraft et pratiquer le multiboxing, je serrai ravis de vous aider.
Je connais des astuces pour avoir du matériel performant pour pas cher.
Par exemple en matériel d' occasion il y à des pièces exclusives vraiment pas cher.
Je vous aiderai à configurer votre box.




A vous clavier choisissez une idées avec variante ou pas!!


Cordialement Gargarik/Shaitz/Clonea/Cloneb/Healbordel/Oneshoot.

Je vois pas du tout en quoi ça serait gênant, surtout qu'entre nous en bg, surtout en goulet, il faut de la synchronisation que ça soit en terme de défense ou d'attaque, avoir quelqu'un qui compte pour deux ou trois et qui va récup, je dis why not.
Surtout que bon, si on part du principe :"il va prendre des places dans le bg et va défavoriser sa team donc non sinon ban", bah dans ce cas faut ban tout ceux qui afk, qui mouseclick, qui backped, qui boivent un coup d'eau et lâche le clavier, qui ont pas de trinket pvp, qui ont pas de stuff, qui vh middle..


En arene imo tu fais ce que tu veux, si tu as envie de tag solo je vois pas où est le soucis, et si des mecs lose contre toi et ragent, je pense qu'on pourra bien les taunt comme il faut.


En pvp sauvage je vois pas du tout en quoi ça serait différent du reste, c'est même encore plus bizarre que cela soit interdit, je suis plutôt en mode wtf sur ce point. Je vois pas vraiment d'argument qui justifie cette décision.


Cordialement.

En BG je dis pourquoi pas, vu que de toute manière c'est déjà du bus vs bus. Après en arène, ça me gène pas plus que ça que tu multibox, à partir du moment où tu joues des classes différentes. Parce que tu diras ce que tu veux mais y a pas besoin d'être un grand pianiste vu les dégâts du chamelem quand y a pas de resi (ce qui est le cas sur le serveur).

Sur la v2 je dis à voir pour un multiboxing double classe, car à partir du moment où t'en contrôle un, l'autre n'est plus très violent (après ça risque de dégoûter toutes les compos qui n'ont ni rogue, ni druide, ni mage vu que t'as moyen de mettre 7/8k hp en 1 GCD avec du stuff KZ sur du no resi, sachant que la majorité du serv a entre 7 et 9k hp pour pas ou peu de resi).
Sur la v3 c'est clair et net que non, 3 fois la même classe devrait être interdit (même si de toute manière ça proc une fois par mois v3), tout simplement parce que ce serait beaucoup trop violent sans demander une once de skill.

Non.

On a déjà vu ce que ça pouvait donner y'a quelques années sur le serv avec Will, alors non merci.

Bonjour,

Premièrement je n'ai rien contre le Multiboxing, c'est une manière de jouer que je respecte et je trouve cela "fun" en plus de cela. Surtout que vous avez l'air de prendre énormément de plaisir à jouer de cette façon.

Après le hic c'est le multibox en arène à mes yeux. Pour l'avoir vus à l'époque et même en world pvp, c'est pas gérable, il y a toujours l'argument que vous ne pourrez pas CC etc mais le fait est que 3 horions, suivis de 3 chaines ou de 3 bolts sur une cible ça fait un Os. Surtout sur ce serveur qui comporte une majorité de population allant pvp en gear vert ou bleu.

(cela-dit, si vous pouvez faire un multibox de 5 moonkins, je suis preneur juste pour voir les 15 tréants sur une cible<3)

Cordialement, Hif

+1 pour Shaitz, sur officiel il était possible de jouer comme cela, et c'étais plutôt sympathique à faire. Mais peu de monde le faisait car cela coutait cher. Pourquoi ne pas le faire payer ici aussi ?

+1 pour Shaitz, sur officiel il était possible de jouer comme cela, et c'étais plutôt sympathique à faire. Mais peu de monde le faisait car cela coutait cher. Pourquoi ne pas le faire payer ici aussi ?

Ça reviendrait à rendre le jeu P2W, ce que n'est pas BC, donc non. A l'époque on en croisait peu car peu de personnes avaient aussi les machines pour faire tourner 3 comptes en même temps, aujourd'hui tu peux faire tourner 5/7 comptes sur un PC bas de gamme.

Je ne voit aucun problème à un multiboxing en pvp, étant donné la simplicité de depop le "lead" pour foutre la merde dans le programme du mec, les poteaux sont vos amis en arène.

Pour le PvE, étant donné la limitation des 3 comptes, personne ne pourra solo les instances à moins d'avoir un stuff important sur ces 3 persos, ce qui ne crée pas de déséquilibre vu la personne ne recherchera rien dans l'instance ayant un "ilvl" nettement supérieur à l'instance "soloté".

Je ne voit aucun problème à un multiboxing en pvp, étant donné la simplicité de depop le "lead" pour foutre la merde dans le programme du mec, les poteaux sont vos amis en arène.

Le problème justement c'est qu'il a pas besoin de cast, instant crit x 3 + horion ça suffit à OS un mec

Faut interdire le triple cham alors.. car si 3 mate tag et décomptent leur burst : "3;2;1;go" ça fait la même chose.

http://www.youtube.com/watch?v=xIqjZlOrTws

effectivement, ça m'a l'air assez brain le multiboxing ...

(ou comment break le 2k en appuyant sur deux touches.)

Vidéo idiote d'un mec idiot?

Je peux très bien te sortir une vidéo d'un démo SL/SL qui break les 2k avec son pote drood heal qui met ses hots tout en sautant.

Je vois pas en quoi c'est plus brain que ta vidéo et c'est pourtant légit sur le serv.

Il faudrait donc interdire toutes les compos qui break les 2k sur vidéo pendant BC sur le serveur selon toi?


En bref, si ça permet de faire tourner un peu mieux les arènes, je vois pas où se situe le problème, on a actuellement plus un problème de tag qu'autre chose, et si tu veux pas les tag, tu dodge les teams qui te font peur, comme certains font déjà.

En bref, si ça permet de faire tourner un peu mieux les arènes, je vois pas où se situe le problème, on a actuellement plus un problème de tag qu'autre chose, et si tu veux pas les tag, tu dodge les teams qui te font peur, comme certains font déjà.

Faux.
Y'a un manque de tag non pas à cause de la pop mais à cause du système anti-pl qui te bloque totalement les procs.

Autoriser le MB, c'est autoriser du contenu totalement absurde qui était à but commercial à l'époque et favorisait au plus payant, ça a rien à faire sur du private.

Entre autre ta comparaison du démo sl est absurde, tu compares un mec qui tapote sa tête sur son clavier pour one shot des types en arène en jouant tout seul, à deux mecs qui sont obligés de jouer une compo et d'acquérir une certaine synchronisation pou espérer monter.

Surtout que la compo demo sl/druide n'est pas aussi facile que tu le pense ... c'est un peu comme dire que war/druide c'était aussi au dessus de tout. Fin bref p'tete que dans un monde où y'aura plus de prêtres et de rogues ce sera le cas.

Je vois pas en quoi c'est plus brain que ta vidéo et c'est pourtant légit sur le serv.

Avec le multiboxing il y a automation des actions, et une action du joueur correspond à deux actions ou plus sur le jeu, alors qu'un joueur qui ne joue que sur un personnage garde une action IG unique par action sur son clavier.

Je vois pas en quoi c'est plus brain que ta vidéo et c'est pourtant légit sur le serv.

Avec le multiboxing il y a automation des actions, et une action du joueur correspond à deux actions ou plus sur le jeu, alors qu'un joueur qui ne joue que sur un personnage garde une action IG unique par action sur son clavier.

Comme dis si bien Rainbøwdash il y à une multitude de combinaisons imaginable et des binds à ne plus en finir.
Certe le shamans elem simplifie le game play du fais qu il ne peux pas contrôler, en revanche les combinaisons de totems donne du fil à retordre.
Une action sur le main peux engendrer une autre actions sur les clones etc...


Cela dis Faceroll si tu juge le game play de Veronika de "No-brain" tu juge le game play d' un shaman élem de "no-brain".
Je me vois mal faire du "kiting" en MB.

Cette video illustre la défaite de 5 shamans sur cata ou woltk:
http://www.youtube.com/watch?v=L67J3klfQCc

Certe ce n 'est pas les skills de "burning crusade" mais il à toujours possibilité de controler un multiboxeur, drain mana jouer avec les obstables, de le aoe fear.
Surtout de pas charger tête baissé car c'est la défaites assuré.

Cela dis Faceroll si tu juge le game play de Veronika de "No-brain" tu juge le game play d' un shaman élem de "no-brain".
Je me vois mal faire du "kiting" en MB.

Cette video illustre la défaite de 5 shamans sur cata ou woltk:
http://www.youtube.com/watch?v=L67J3klfQCc

Certe ce n 'est pas les skills de "burning crusade" mais il à toujours possibilité de controler un multiboxeur, drain mana jouer avec les obstables, de le aoe fear.
Surtout de pas charger tête baissé car c'est la défaites assuré.

I'm tired of this shit.

Tu compares Cata avec BC, alors qu'à cata c'était impossible pour les shamelem de one shot un type en face à moins de cast.

Tandis qu'à BC il suffit que le mec soit assez brain pour faire une spe 40/0/21 et il OS d'entrée un joueur en face. (que tu te planque ou pas n'y change rien puisque dès qu'il va avoir une fenêtre de 0.5 secondes il va te one shot un de tes team mate avec l'instant crit).

Jouer à trois joueurs sur 3 shamelem est totalement différent d'un mec qui multibox 3 perso en même temps, il serait temps de réfléchir trois secondes. La synchro fait tout, or avoir une synchro parfaite des déplacements et des sorts sans multi-box est environ 100x plus difficile.

Fin bref je sais même pas pourquoi j'essaie de justifier cette débilité totale qu'est le multiboxing, comme je l'ai déjà dis on a vu ce que ça a donné à l'époque avec un autre shamelem qui faisait du multi box alors non merci.

Et cette proposition de payer pour l'utiliser me semble totalement déplacée vis-à-vis des autres joueurs du serveur, t'es en gros en train de proposer un P2W comme ça, comme si de rien n'était.

Bonjour le respect pour ceux qui ne souhaite pas avoir à subir ce genre d'aberration qu'autorisait l'officiel juste parce que ça rapportait 40€ de plus par mois.

Qu' est ce qui t' empêche de créer une team 3 shaman éléms dans ton entourage.
Tu leurs donnent les macros /assist ****, /followl ****.

Et voila le résultat et le même qu en multibox, tu leurs demande de spam une touche ou deux quand il y à une fenêtre.

Je vois pas comment tu peux OS un joueur avec une fenêtre de 0.5 secondes.
Sachant que tu fais au grand maximum du 2k en critique sur des joueurs avec de la résilience.Avec un stuff pve par exemple 900 spell sur une base de 30 % critiques.
Une lightning bolt c'est deux secondes d' incantation et une chain lightning 1.5 secondes.

Pour un seule shaman elem c'est mission impossible sur une cible avec de la résilience et 10k PV.
Avec le combo ligtning bolt puis chain lightning et earth shock ou flame shock

Ce qui est sur c'est que avec 3 shamans tu OS avec ce combo.

Mais en revanche avec 2 shamans c'est plus complexe, je pense pas que tu OS si facilement.
Je vais vérifier avec les arènes 2vs2 en escarmouche avec mon stuff PVE.

Faceroll je ne veux pas faire grincer les dents de la communauté je veux trouver un juste équilibre pour pouvoir jouer en multibox.

Bah moi j'les gankais les multiboxeurs. En sauvage, hein. Quand il(s) farmai(en)t.

Après, si tu te fais engager à ton tour, tu peux... Ah bin non, tu te fais OS avant de voir l'animation. Pire que stunlock @2 rogues sur ton fion. Dans les deux cas tu peux rien faire, mais au moins avec les rogues, tu comprends pourquoi :D

[Felmyst]

Le multiboxing est interdit en PVP pour les raisons déjà cités par les joueurs précédemment.

Vous dites vous-même pouvoir faire ça avec des amis cham-elem et des macros, et c'est tant mieux pour vous car c'est la seule solution.

Mwé moi j aurais dit +1 la comunauté est petite ici donc tout le monde saura qui est le "main" et le clone donc bien plus facile pour le cc / fear / jouer avec la los et le forcer a swap de perso constamment histoire de rendre fou ce cher gargarik :p

Aispé, reviens en faite pls =(

J'trouve que ton idée est bonne pour les personnes souffrant de skizophrénie, des mec sans amis voir pr les tentacule.

J' ai fais deux arènes en escarmouches 2vs2, soit deux défaites.
Composition des teams: double démos et druide warrior.

Ce n'est pas pour mettre de l huile sur le feu mais j' aimerai bien avoir l' avis des MJ.

J' ai teste à plusieurs reprises les arenes escarmouches environs 15 matchs 2c2 et 3c3 sans résilience.
Je les aient tous perdus.

je n'arrive pas à bust quand par exemple un warrior charge, fear et reflect les sorts.
Même si j ai séisme, je suis fear 2-3 seconds le temps de la pulsation, ensuite je replace ma team en follow je perds encore du temps il doivent marcher jusqu à moi se mettre face à la cible.
Ou double demo, même avec mes deux glebes, charm fear voile mortel...
Sans compter les potos qui brisent le cast les sorts de contrôles, les stuns...

Voulez vous me faire essayer exclusivement les arènes cotés sur une semaines?
Vous verrez le résultat avec mon score.

Par contre le dis pas le contraire les multibox en BG ou sauvage c'est totalement fumé mais en arène c'est pas pareil sauf en 5c5 la c'est sur le burst est plus conséquent.
Mais en arène 2c2 ou 3c3 je suis désavantagé.

Vous verrez le résultat avec mon score.

Sans vouloir t'offenser, mais vraiment en essayant d'être objectif : ton score ne représenterait pas grand chose. En PvP le skill est une variable à prendre en compte, et d'un mauvais score, on pourrait certes en tirer que le multiboxing n'est pas forcément avantageux, mais on pourrait aussi penser que tu es juste un mauvais multiboxer. ^^'

je n'arrive pas à bust quand par exemple un warrior charge, fear et reflect les sorts.

Je ne pense pas que le problème vienne de la capacité à burst ou non, mais c'est bien plus conceptuel. Comme l'a dit Faceroll (de mémoire, j'avoue ne pas avoir envie de tout relire) : le problème c'est que ton action est automatisée. La synchronisation des 3 personnages résulte d'une seule et même pensée, d'une seule action cérébrale qui donne lieu à une seule action physique derrière ton écran, et qui se répercute sur 3 actions IG.
Dans un profil d'équipe classique (3 persos = 3 joueurs), il faut, pour une synchronisation parfaite : un bon call, un lag peu influent, une réactivité des mates rapide, et aucune erreur des 3 joueurs, ce qui est un système bien plus complexe tu en conviendras.
Ou alors il faut un gros coup de chance pour que les joueurs pensent la même chose au même moment, mais là encore, ca résulte souvent d'une expérience de jeu, d'une équipe qui a appris à ce connaître etc...

C'est sur que de s' affronter contre des teams qui ont de la résilience ça ne m' aide pas. En ce qui concerne mon skill comme le dis si bien rollface c'est binaire le cycle dps du shamelem. Ensuite suffit de refesh les totems et surtout le glebe.Par exemple en PVE soit je suis capable de jouer et rester en vie sur Grull /Kara/Maghté/Lurker/Hydros.(Vous pouvez me croire que Lurket c'est pas de la tarte en multibox)
Bref là n'est pas le sujet.

Je vois pas l' intérêt de débattre, puisque le multiboxing c'est complétement Blizzlike à condition de payer!

Faites payer ceux qui veulent jouer en pvp multibox comme sur Officiel ?

Ah bah oui tiens, faisons payer les gens pour jouer sur privé (même dans un cas particulier, comme, par exemple, le multiboxing). Je suis sûr que ça va faire plaisir à certaines personnes, tiens.

+1, c'est fun. Et en sauvage t'as l'avantage que quand t'engage (ça rime).

-1 c'est bien un truc de twinks ça...

L'une des communautés les plus cool de wow sur officiel c'est bien celle des twinks.
Je parle bien de ceux qui jouent en communauté hein.
J'ai souvent play 39 sur offi (jusqu’à migré sur serv UK pour rejoindre des potes) et franchement j'ai play les bg les mieux organisés de ma vie et des arènes assez épiques versus des gars glad sur main.

Illustration vidéo :
- http://www.warcraftmovies.com/fr/moviev ... ?id=166907

Bref je me suis senti vexé par la remarque du dessus alors j'avais besoin de post :-(

je suis faible

Sinon j'ai play sur arak à l'époque de bc et jme souviens d'un sham quadbox 2eme du cdb en 5v5 avec un random heal (nightcrow). Le skillcap est quand même un peu plus easy à atteindre qu'une 5v5 "legit".

Je pense pas qu'une majorité de joueurs se rappelle de cette communauté twink dont tu parles, car les seuls que nous ayons croisés sont ceux qui ont pourri les BG pré 70.

Dans le temps c'était marrant de tag lvl 28 par exemple, pour briser la monotonie des quêtes, et de s'éclater avec des gens qui s'en foutaient plus ou moins (du war 22 de la chouette au hunt 29 full bleu de quêtes)
Jusqu'à ce qu'un gars se dise "et pourquoi ne pas me servir de mon main pour surstuff mon reroll et rouler sur tout le monde en BG ?" Car à moins que le mec ait prévu le coup vraiment à l'avance, je pense pas qu'il avait cette communauté en tête à cet instant.

Je veux bien que dans l'absolu ça soit "amusant" de suroptimiser un perso et qu'il existe des twinks qui jouent en communauté uniquement, mais pour avoir eu des débats assez navrants avec des représentants sur le forum offi, le seul discours que j'y ai lu était : "c'est un plaisir d'avoir un perso optimisé au maximum de ce qui est imaginable et ça passe avant le plaisir de jouer des autres"
Bref, le fétiche personnel au-dessus du reste, en dehors de toute considération éthique.

D'ailleurs blizzard a par la suite "affirmé" son soutien aux non-twinks en instaurant l'xp en bg et en forçant les twinks à jouer entre eux via le blocage d'xp. Donc à tout ceux qui veulent se la jouer hipster en faisant du multiboxing en arène, je vous conseille d'apprendre à apprécier le jeu tel qu'il a été conçu, sans le faire au dépends du plaisir de jeu des autres, merci.

PS : ce n'est en rien personnel envers toi Nuked, mais il faut bien avouer que du moment que nos deux communautés (twinks et non-twinks) jouent ensemble, nous sommes amenés à nous faire rouler dessus parce que vous avez une conception du fun différente de celle de majorité. Pour moi chacun prend plaisir au jeu comme il le souhaite du moment que ça ne ruine pas un aspect du jeu.

Je suis bien d'accord avec toi, moi aussi je spit sur ce que la plupart des gens appellent des "twinks" qui ne sont en fait que des frustrés du pvp hl du fait de leur unique capacité à cliquer sur 3 boutons (d'où la prédominance du "twink" au niveau 19).
C'était juste pour redorer un peu l'image du twink, du vrai, celui qui fait ça pour le challenge et non pas pour combler un complexe, et peut-être vous faire découvrir un nouveau truc simpa dans wow (j'ai meme vu des serveurs privés spécial twink).

Des bisous.

PS : Pourquoi tant de passion pour le multibox ? Pourquoi ne pas jouer un seul perso sur une classe autre que sham avec un peu de controle, du heal, du dispell offensif, défensif, des sorts situationnelles trop OP, une possibilité de DPS, genre prêtre disci #BESTSPECWORLD #YOLO

PS : Pourquoi tant de passion pour le multibox ? Pourquoi ne pas jouer un seul perso sur une classe autre que sham avec un peu de controle, du heal, du dispell offensif, défensif, des sorts situationnelles trop OP, une possibilité de DPS, genre prêtre disci #BESTSPECWORLD #YOLO

Nuked j' ai joué de vanilla à Woltk sur offi PVE et PVP confondu. Le multibox m' a permis d' apprendre beaucoup sur wow chose que je savais pas avant, script des programmes, macros et gameplay.

Le problème Nuked si tu joue deux ou trois ... classes différentes, tu ne peux pas lancer deux sorts différent en même temps à moins d utiliser des macros.
Par exemple un sort offensif du shaman et un sort défensif du prêtre.Deux touches à appuyer en même temps

Enfin théoriquement c'est possible, mais ça fais énormément de raccourcis claviers, c'est pas pratique si tu dois faire un mouvement de 15 cm pour appuyer sur une touche.
J' ai joué avec un tank, mage et prêtre heal pour farm les instances.
Tu sais bien que en pvp le temps de réaction c'est primordiale.en jouant des classes différentes tu perd du temps.

Je joue mes shamans avec 60-70 binds en combinant CTRL et shift alors avec des classes différentes c'est tout le clavier^^.

Et franchement c'est un réel défis pour moi de jouer surtout en 2c2, ce n'est pas du tout kikoo.

Je joue mes shamans avec 60-70 binds en combinant CTRL et shift alors avec des classes différentes c'est tout le clavier^^.

A peu près comme tout chaman, à la différence que tu feras 3 fois plus mal que eux. Et c'est bien ce qu'on reproche au multiboxing : la courbe Puissance/Difficulté est bien trop élevée pour que ce soit acceptable en PvP. Mais comme tu le dis toi-même, si tu veux multiboxing avec 3 classes différentes, moi j'en ai plus rien à faire car si tu arrives à gagner des matchs c'est vraiment par mérite, et non parce qu'un programme de bot te synchro tes chaines d'éclair instant.

Oui mais les fait sont là c'est blizlike et nombreux sont les joueurs quand ils me vois s'étonnent que je leurs disent que c'est interdit ici

Je n'ai jamais compris l'animosité des gens vis à vis du multiboxing. Comme l'explique Shaitz, la maîtrise du multiboxing n'est pas chose aisé et demande un lourd investissement (encore plus que la maîtrise de sa classe) et pour une personne qui aime bien bidouiller et bricoler les scripts il y a du boulot suivant le logiciel de clonage de touche.

En plus, le multiboxing n'est pas née de wow, sur de bien plus vieux jeu cette pratique existait déjà (EQ1, T4C et j'en passe) elle est aussi vielle que le twinkage de reroll. Pourquoi les gens font ça? Juste car ils se font chié en HL entre deux raid ou deux sessions d'arène. Pour ma pars j'ai longtemps joué twink 19 et sérieusement c'est super fun de faire des BG twink vs twink,d'excellent souvenir pour ma pars.

Il faut savoir que tout le monde ne joue pas à wow juste dans un but de tomber le dernier boss de l'extension ou être dans la meilleurs team d'arène de la saison, loin de là. Il y en a qui s'amuse à trouver les bugs de la map pour explorer des zones fermé, inconnu, non fini ... d'autre ne sont pas intéressé par le haut niveau et préfère rester à des niveaux plus bas et se faire un nom dans ses champs de batailles, d'autre vont plus s'inventer des histoires en incarnant des avatars (RP), d'autres vont se lancer des défis complètement fou comme le mage qui à up 60 sans stuff à vanilla, le rogue qui est monté lvl 35+ sans tuer un monstre à wotlk, le guerrier qui est monté sans mourir une seule fois à bc, farmer des réputations débiles, multiboxer ! Il faut de tout pour faire une communauté :)

Pour ma part je suis pour son autorisation en pvp, car je ne vois pas en quoi ça dérange. Et je ne trouve pas viable l'argument "horion + chaine éclair x3 tu OS un gars" car franchement du 3 contre un celui seule c'est rare qu'il s'en sorte. Et si un mutliboxer arrive à maîtriser toutes ses techniques, vous avez qu'à devenir meilleurs que lui.


Ensuite si on veut rester blizzlike, Blizzard tolérait cette pratique alors pourquoi ce serveur qui se veut à l'image de l'officiel le réglemente?

Ensuite si on veut rester blizzlike, Blizzard tolérait cette pratique alors pourquoi ce serveur qui se veut à l'image de l'officiel le réglemente?

Je rappelle simplement pourquoi Blizzard tolérait cette pratique : "L'ARGENT"

Ici, tu ne payes pas d'abonnement, et je continue à dire que si tu oblige les gens à payer pour pouvoir jouer, une certaine compagnie ne le verrait pas d'un très bon œil.


Oh, et comme le disait Rowley

Avec le multiboxing il y a automation des actions, et une action du joueur correspond à deux actions ou plus sur le jeu, alors qu'un joueur qui ne joue que sur un personnage garde une action IG unique par action sur son clavier.

Catégorie 2

Suspension du/des comptes de jeu OU suspension du tchat
Durée : 30 jours

- Utilisation d'un logiciel vous permettant d'effectuer une ou plusieurs actions à votre place (si cette pratique vous permet d'obtenir des objets d'une façon ou d'une autre, nous supprimerons les objets pouvant être acquis de cette façon et toutes les pièces d'or de tous les comptes liés, la suspension s'étend sur tous les comptes liés).

Je pense que c'est déjà pas mal sympa de la part du staff d'autoriser le multibox dans son état actuel.

Oui mais faudrait créer une section spéciale dans la boutique pour faire payer les multiboxers en PVP.
Néanmoins il sera possible de jouer en multibox en PVE gratuitement.
Je sais pas si Lorh peux creer un script qui vérifie si le multiboxer est autoriser PVP si il à payé ou pas?

Avec cette solution la World Company Blizzard nous laissent tranquilles.

Au passage Cloneb c'est le clone de Shaitz :)

Tu n'as pas l'air de comprendre que n'étant pas sur offi, les règles commerciales qui s'y appliquent ne sont pas les mêmes. Je pense pas que les admins crachent sur de l'argent, mais je pense pas non plus que ce soit ce qui dicte leur ligne de conduite, contrairement à Blizzard.