et je trouve dommage de ne pas pouvoir bénéficier de cette technique qui pourrait enfin faire rivaliser le paladin avec certaines classes dites de "dps pur".

J'ai pas attendu le st pour leur rivaliser la face moi !

Plus de dps :O

*bave sur son clavier*

J'ai pas attendu le st pour leur rivaliser la face moi !

Si tu es au niveau ou au dessus des mages et des démos à stuff équivalent, c'est que ceux-ci on de sacré progrès à faire même sans être sur du T6 !

Cependant, le ST est tout de même un énorme up de dps qui réduit cet écart et permet aussi aux palas du coté alli d'avoir leur part d'interet ( même si personnellement je trouve qu'ils en ont même sans le ST ).

Si tu es au niveau ou au dessus des mages et des démos à stuff équivalent, c'est que ceux-ci on de sacré progrès à faire même sans être sur du T6 !

Du tout c'est juste la magie du groupe 2 qui opère ! ^^

Taper <3

up!

Need test ce truc sur un proc wf en bg !

Cela rendrait à cette classe si méconnue sa splendeur et son intérêt,

Dans mes souvenirs, le palret est naze jusqu’à ce qu'il chope du stuff pen armure ( T6.5 ) Je me trompe peut être.

Pourquoi pas mettre "Reckoning" tant qu'a faire, OS les gens à la manière de la WF sa a l'air cool sur pala !

T'es en train de dire que je serais naze?!

RETENEZ-MOI ! :O

...

Non palret s'cool, même avant l'arpen et la hâte x)

Ah non je n'ai jamais dis ça ! Juste que effectivement sans hâte et Pen armure ... bah c'est pas vraiment le top !

reUp !

Sérieux y'a pas que 2 ret sur le serveur, moi y'en a vouloir taper ! x)

On vous permettra le ST une fois le wf tout cassé réparé.

nan plus sérieusement, ret sans ST c'est beaucoup moins intéréssant à jouer.

ret sans ST c'est beaucoup moins intéréssant à jouer.

Y'a quand même la satisfaction ultime d'avoir la plus grosse épée du raid x)
M'enfin c'est vrai que je cracherais pas sur un truc qui enrichirait mon gameplay ^^

Le SealTwist marche efficacement que dans une seule faction contrairement au totem twist, à quoi bon privilégier le dps des Rets Horde en plus de leur racial ?

Je sais pas faut demander à Blizzard.

D'ailleurs à vanilla c'est injuste que la horde n'ait pas de paladin et l'alliance pas de chaman, faisons une pétition pour supprimer ces 2 classes sur Nostalgeek !!

Y'a toujours eu des choses inéquitables dans ce jeu, dès que tu crées ton perso lvl 1 tu démarres pas avec les mêmes chances selon tes raciaux. Ben là c'est le même principe, ça fait 8 ans qu'on sait que ret pve c'est mieux côté horde, les gens ont eu le temps de se mettre au courant...

Je sais pas faut demander à Blizzard.

D'après eux c'est un bug qu'ils se sont empressés de fix à la 3.0 ^^

Après le but c'est pas de savoir qu'est ce qui est mieux ou pas et qui devrait exister ou pas mais plutôt une histoire de balance.
nvm chaque serveur a sa politique sur les "vrais" bugs oubliés par blizzard ;)

On est pas ici pour régler la balance du jeu, fallait s'y prendre à l'époque, maintenant c'est trop tard.

Rogue c'est une classe très avantagée en pvp, si tu voulais un jeu équilibré il faudrait très certainement la nerf, mais est-ce pour autant qu'il est justifié de le faire?

Ben non ce serait stupide, alors que clairement un meilleur équilibrage serait bénéfique.
La question n'est pas de faire un serveur balance mais de jouer à burning crusade, si tu veux du custom il faut le demander sur des trucs sans impact style cosmétiques ou sur des events, pas sur des mécaniques de jeu et des sorts de classes.

Et t'inquiète que les dev étaient au courant du truc, sur leurs propres forums des dizaines de topics en parlaient, si pendant toute la période de bc le seal twisting a existé c'est uniquement parce que blizzard l'a bien voulu.
C'est pas comme si ils avaient planché sur ce problème pendant 2 ans et avaient enfin trouvé le moyen de le fix à la 3.0 ^^

Cool donc j'peux report l'abuse drink en arène pour les prêtres ?
Vu que la logique veut qu'on autorise les bugs vu qu'ils y étaient à l'époque ?

http://youtu.be/QyTyNaiEJKs?t=13m30s

Si c'est mon autorisation pour report des trucs que tu cherches ben je te l'accorde mais t'es pas obligé de passer par moi tu sais :-|

Trouve un patch, des arguments valables et tente ta chance, ce sont les devs qui jugent, pas moi.

Ah je me disais bien qu'il y avait un soucis après 25 minutes à fracasser le mannequin d'entrainement en tentant le seal twisting...

Au début je pensais que c'était moi qui était mauvais mais j'ai fini par me rendre compte que ca devait pas être que ca.

Come on, rendez le palret plus dynamique, en plus c'est blizzlike et y a toutes les preuves sur ce thread.

l'utilisation intelligente de mécanismes mal conçus

C'est bizarre mais j'ai un synonyme en tête ah, oh,, euhh,, aahhh oui je crois que c'est ... Bug abuse? Nan c'est pas ça?
Si ça l'est, mais soit dis en passant, ça reste blizzlike, vu que encore là à la 2.4.3, donc logiquement, on devrait le rescript comme tel, n'empêche que ça reste du Ba, un point c'est tout.

Cool donc j'peux report l'abuse drink en arène pour les prêtres ?
Vu que la logique veut qu'on autorise les bugs vu qu'ils y étaient à l'époque ?

http://youtu.be/QyTyNaiEJKs?t=13m30s

Oui stp c'est blizzlike go pouvoir le faire svp

Quelque chose me dit que Lorh ne va même pas s'y pencher...


"Mécanisme non voulu par blizzard et corrigé dans l'extension d'après donc on le met pas" : définition du Lorhlike, contrairement au blizzlike (voir le débat sur le ccdelay).

Ça aurait été bien d'avoir une réponse MJ quand même,

histoire de savoir si c'est juste que c'est pas une priorité pour eux ou si c'est qu'ils refusent d'implanter cela, sachant que ce délai avant que le proc parte n'était pas pensé pour faire le seal twist au départ.

(En même temps l'histoire de WoW regorge de mécanismes introduits et que les joueurs se sont approprié et ont utilisés d'une façon non prévue au départ, ce qui faisait une partie du charme du jeu, donc cet argument serait bancale)

EDIT : Et puis suffit de chercher un peu sur le net pour se rendre compte que c'était courant comme utilisation et ça faisait CLAIREMENT partie du gameplay palret coté horde en pve, et en pvp dans les deux factions.

L'argument est bancal. Il n'y a aucun doute là dessus et je suis entièrement d'accord avec toi.

Des news pour un eventuel fix ? Ce serait bien de retrouver notre dps du BC de l'époque :(

C'est bizarre mais j'ai un synonyme en tête ah, oh,, euhh,, aahhh oui je crois que c'est ... Bug abuse? Nan c'est pas ça?

BA = tu fais ça sur offi blizzard te ban de ses serveurs pour une durée plus ou moins longue.

Elle est là la différence, l'instance la mieux placée pour trancher c'est celle qui a créé le jeu.

Des news pour un eventuel fix ?

Comme tu peux le constater, si y'a pas de réponses, c'est q'uil y a pas de news :)
Qui plus est c'est pas vraiment une mécanique gamebreaker comme d'autres le sont, sans te mentir, s'pas sur que cette mécanique soit vraiment une priorité :/

On en est ou là-dessus ?
C'est juste moi qui ait pas compris comment le faire proc ou bien ça a été corrigé ?

Bonjour, après plus de 2 an d’existence sur ce post, et presque 60 +1, serait t'il possible d'avoir des nouvelles, je peux comprendre que le bug soit difficile à corrigé ou non prioritaire a traité, mais ne serait-ce qu'une petit signe de la pars de la team dev serait appréciable.

Supprimé

Jerry

Considérant le dps d'un paladin thl sur bruta je pense pas qu'un up soit nécéssaire puisque les records dps officiels peuvent être atteints. ( pas encore fait perso mais ça approche )

Au delà de ça les top places en pré sunwel peuvent être atteintes par un opti stuff/consos/groupe j'vois pas ce que vous demandez de +.

A l'argument "more gameplay" je répond ceci : l'utilisation du seal twisting demande beaucoup de gcd qui peuvent être consacrés à d'autres sorts qui existent ... argument frauduleux à mon avis.

Sans s'attarder sur les capacités très discutables que tu donnes au paladin (qui pourraient faire l'objet d'un débat à part mais ce n'est pas le sujet), il ne s'agit pas ici de demander à augmenter le DPS du pal. La question c'est : est-ce que la mécanique de classe est correcte ? Si non, comment la corriger ? Si après correction, le DPS est trop élevé parce que d'autres bugs entrent en jeu, ils pourront également faire l'objet d'un correctif.
Mais ça n'a pas de sens de vouloir conserver un bug de mécanique sous prétexte qu'une classe a la même position dans le recount que sur une vidéo du temps d'officiel. L'objectif est avant tout d'avoir des classes parfaitement script.

Supprimé

La censure en 2017 ça fait peur ptin, bientôt ils débarqueront chez vous avec un shotgun

C'est nettement plus simple de censurer que d'assumer qu'on a tort, donc forcément.

le topic existe toujours partie bug ils ont juste vidé le débat entre joueurs qui leur sert pas