Compte rendu de la réunion entre joueurs

Samedi 19 janvier à 21h s’est tenue une réunion entre joueurs, sur discord et retransmit en direct sur twitch afin que ceux qui ne prennent pas la parole sur discord puissent suivre la réunion et réagir en commentaire.
Dans un premier temps je tiens à dire que je n’avais jamais animé une réunion ou un débat et que je stream depuis 3jour au moment du débat c’est pourquoi je m’excuse pour les problèmes / défauts qu’il y’a pu y avoir lors du live. Je tiens également à remercier tous les joueurs qui sont venu débattre et ceux qui l’ont suivis sur twitch (mention spéciale à Merlin le community manager du serveur qui aura assisté à une grosse partie du débat et ainsi pu répondre à certaines questions.
Maintenant, plusieurs points ont été évoqué, la situation actuelle du serveur, comment relancer le pvp, les forces et les faiblesses de ce serveurs, et les points à travailler.
Je tiens à rappeler que ces idées ne concerne que ce qu’il s’est dit lors de la réunion et non la majorité des joueurs. Vous êtes donc invité à réagir en commentaire ou à venir pour une prochaine réunion.

La situation du serveur

On est tous d’accord pour le dire au cours des 2 dernières années le serveur a perdu en population. Ceci pour plusieurs raisons comme la sortie d’un serveur international tbc qui à impacté énormément d’autres serveurs privés toutes extension confondu ; Mais également le fais que le serveur soit vieux, KJ est sortie et est clean depuis un certain temps quant au contenu pvp on est à la s9. D’un simple coup d’œil on peut situer l’activité du entre 300 et 400 joueurs actif ce qui n’est pas mal non plus comparé à d’autre Pserver.
C’est pour ça qu’on a décidés d’identifié les forces et les faiblesses de TGC. Pour ainsi déterminé des points sur lesquels travailler en priorité.

Les forces et les faiblesses de TGC

Les forces

Le pack 58 : C’est clairement une exclu par rapport aux autres Pserv 2.4.3. Le farming d’xp dans l’ensemble tout le monde l’a fait et refait. C’est un immense plaisir que de pouvoir commencer directement en Outreterre et de ne pas se farcir le contenu Vanilla. C’est pourquoi le Pack 58 est une grosse force à mettre en valeur.

Les Accès PVE : C’est une mesure non-blizzlike, mais c’est un GROS plus pour le serveur. Le pveboy qui vient sur TBC sait qu’il va devoir farm. Une fois KJ sortit les accès de raids auraient dû disparaitre mais les avoir gardé permet donc de devoir se farcir le t4 et le t5 malgré l’ancienneté du serveur et ça c’est vraiment une force car vous ça fait vivre tout le contenu pve du serveur.

Un serveur français : Sur les serveurs internationaux on le remarque très vite les Russes, les Anglais, Les Allemands etc se mélange tous entre eux au travers des guildes et tout le monde parle anglais…. Ah non pas les français. Effectivement les Français préfèrent rester entre eux. Bref il y’a du monde à ramener (je ne vais pas citer les serveurs mais sur les concurrents TBC, une grosse partie des fr n’ont jamais mis les pieds sur TGC et viennent de serveur tlk / d’officiel ou d’autre extension et ont eu un coup de foudre sur 2.4.3. C’est pourquoi il y’a un réel potentiel de récupération de joueurs FR.

Le script PVE : Selon les joueurs présent sur le discord lors de la réunion, les scripts pve ne seraient vraiment pas à plaindre.

Nous avons donc identifié ce qui semble être les forces majeurs de ce serveur.

Les faiblesses

Le manque d’effectif dans le staff : Cela nous semble être un point important, le staff manque de membres afin de traiter toutes les demandes ou pouvoir mettre en place des projets et tout le monde semble être conscient que la gestion d’un serveur demande beaucoup de travail.
Son ancienneté : Même si cela peut-être un argument de confiance et de sécurité dans la gestion d’un serveur. Le serveur est vieux et clean. Le pvp en est à la saison 9 et le contenu pve est clean par les mêmes joueurs en général depuis plusieurs années.

La communication globale : Que cela vienne du staff ou du forum ou même des joueurs sur l’aspect communication TGC n’est pas au point, entre autres le site (il est vieux, l’onglet vidéo n’est pas à jours, on ne met pas assez en valeur les forces du serveur, aucune info sur la composition du staff, pas assez d’activité sur le forum), le staff ne semble pas répondre aux question des joueurs il y’a toujours un sentiment de (on ne sait pas trop).
L’activité : En réalité il y’a plein de choses à faire sur TGC, que ce soit du farming, du PvP ou du PvE, il y’a toujours quelque chose à faire. Cependant dans les faits on a tendance à passer plus de temps à attendre qu’à jouer clairement le serveur peux tourner activement à 400 joueurs mais on ressent clairement ce vide.
Le PvP : Le PvP est en galère total, manque de monde manque de tag en arène, Alterac qui ne proc pas. Les scripts pvp ne semblent pas vraiment parfaits. Les vagues de ban pour WT semble vraiment posés problèmes (Les 80 comptes ban ont été évoqué lors de la réunion, le ban pour WT est compréhensible en soit – cependant ban autant de compte alors que la population est faible à leur actuel qui plus est 6 mois c’est perdre définitivement de nombreux joueurs).

Voilà pour les faiblesses du serveur.


On va maintenant parler des suggestions qui ont été proposées et discuter et ou l’ensemble des personnes présentes semblent en accords pour une mise en place.
Voici donc un bref résumé de ces suggestions avec lesquels ils seraient intéressant de débattre à travers une nouvelle réunion avec le staff et plus de joueurs.

Suggestions de la réunion

Le recrutement du staff : Le staff n’est pas assez nombreux il faut donc les aider, car la communication n’étant pas exceptionnelle le poste forum qui parle du recrutement semble totalement à l’abandon, on ne sait pas comment contacter le staff pour postuler et beaucoup de joueurs ne mettent pas les pieds sur le forum et sûrement encore moins dans cette sections.
C’est pourquoi on propose au staff de mettre en place des messages systèmes pour recruter des MJ, des modérateurs, des développeurs et un webdev.
(Ne pas hésiter à pull d’autre serveur FR sur d’autres extensions pour demander un coup de main sur le développement et ne pas rester fermer. D’autre serveur se sont développés ou ont fait appel soit à des concurrents soit à des devs d’autres servers ou d’autre jeux. Et cela a été fait récemment sur un serveur tbc concurrent).

Le site et la com : comme on l’a dit le site est vieux, il n’est clairement pas attirant comparé à ce qui se fait chez la concurrence. Mettez bien en valeur le pack 58 et le contenu progressif toujours d’actualité. Mettez la section des vidéo à jours sur le site. Vous avez une multitude de vidéo très bien réaliser sur TGC mettez-les en valeurs

Facilité le PVP pour le redynamiser : Une solution pour les BG a été proposée il serait question de mettre en place 1 seul Pnj qui ferais tag soit 1 cyclone soit 1 arathi soit 1 goulet. Une rotation d’un timer à décider (1h ou 15minute ou autres) afin qu’au final on ne puisse tag que dans le bg proposer par le pnj et Altérac en 2e tag on pourrais ainsi, faire en sorte que tous les joueurs se retrouvent dans le même champ de bataille et pas diviser dans 3 Bg différents.

Une rotation de 30 minutes permettrait de faire les 3 quêtes BG en 1h30. Cela avait déjà été proposé à l’époque et refuser car non blizzlike. Mais tout le monde semble d’accord sur le fait que le server n’est déjà plus blizzlike. Aujourd’hui le PVP va mal et un seul pnj pour un seul bg à la fois permettrait de faire des champs de bataille complet et faire proc plus facilement.

On à également suggérer qu'il faudrais 1 seule guilde pvp par faction et qui recrute tout pvpboy peu importe son niveau pour collaboré avec la guilde de la faction adverse afin d'animé le pvp et facilité la création de BG

Conclusion

Dans l’ensemble on est d’accord que le staff doit garder sa politique pour le pve mais il faut clairement facilité le pvp pour ne pas qu’il meurt et perdre ainsi de nouveau joueurs.

Je pense avoir fait le tour tout ne figure pas dans ce compte rendu j'ai essayé de récapituler. Le débat à duré plus d'1h30 ou chacun à pu s'il le voulait exprimer son avis on à fait du pour et du contre.

Dans tous les cas nous referons un live prochainement je préviendrais bien à l'avance cette fois, afin que tout le monde puisse se préparer correctement. J'aimerais que dans ce prochain live un membre du staff puisse participer avec nous sur discord afin de donner clairement la position du staff sur chaque sujet.

Toutes ces suggestions viennent d'un ressentit il va sûrement falloir travailler en profondeur sur chaque sujet.

Point personnel 

Avant et après ce débat j'ai eu l'occasion de discuter avec pas mal de joueurs et très souvent une phrase sort : « Lorh n'en n'aura rien à faire de ces suggestions il a sa vision du jeu et reste seul propriétaire même s'il doit rester 10 joueurs, donc ça sert à rien »

Cette phrase est en partie vraie, Lorh et toutes les personnes à qui appartiennent ce serveur sont les seuls à prendre des décisions et personne ne le contredira. De ce que j'ai pu voir au cours de ces derniers jours c'est que beaucoup attendent du changement et espère malgré leurs scepticisme vis as vis du staff de TGC . Tout le monde est également conscient que vous travaillez sur une grosse maj et que tout ce qui est demandé demande beaucoup de travail.

Cependant plusieurs suggestions et projets qui sont et vont être proposer ne font pas spécialement partit de la politique de départ du serveur. J'aimerais qu'on puisse vraiment y réfléchir car comme dit précedement ce serveur commence à être vieux et tout le contenu à déjà été clean.


Cordialement Akeno / Shenxx

Important : Dites moi si j'ai oublié des choses de la réunion

Bonjour, je n'ai pas participé a la reunion que ça soit sur discord ou twitch,
mais je vois énormément de bonnes solutions qui ont été proposé là

Il y aurait une retransmission de la reunion par hasard ? merci :)

Nop je n'ai pas enregistré le live mais je vais essayé de le faire pour la prochaine fois

Très bonne analyse ! Pour ma part je constate aussi que le PvP sur tgc a un avenir inquiétant et qu'il est nécessaire de remotiver les troupes ! Il faut quand même feliciter la volonté du staff a faire tourner l alterac le dimanche mais bon .. Fut une epoque ou ca tournait tout les jours .. Personellement jai eu une très bonne aventure pve qui m'a fait rester sur le serveur, et le coté serveur full francais est agréable mais ça fait mal au coeur d avoir vu nombre de joueurs PvP de qualité ou non partir .. Si le PvP pourrait être une nouvelle préoccupation du staff cela seraut génial tant pour les joueurs que pour le serveur notamment via des stream d aréne ou de bg de qualité ! Je +1 l initiative !! Le pvp a besoin de soutien .. Et on est sur bc !! Une très bonne extension pvp avec nombre de compos viable !! Bisous a vous !

Le soucis c'est la pop. De là soit:

- tu rediriges des joueurs pve vers le pvp
- tu fais venir de nouveaux joueurs
- tu coordonnes les qques joueurs pour tag en même temps

Y'a pas vraiment d'autre option. Soit le staff mets en place des solutions custom soit vous priez pour la chute d'un serveur concurrent ou pour un regain d'intérêt général comme avec vanilla.

Ah et il faut des scripts pvp corrects ofc...

Autrement dit, vous avez pas vraiment les cartes en main pour changer la donne.

Si le PvP pourrait être une nouvelle préoccupation du staff cela seraut génial tant pour les joueurs que pour le serveur notamment via des stream d aréne ou de bg de qualité ! Je +1 l initiative !! Le pvp a besoin de soutien .. Et on est sur bc !! Une très bonne extension pvp avec nombre de compos viable !! Bisous a vous !

Je rajoute que une nouvelle réglementation sur les ban pour "wintrade" serait pas de refus, ça éviterai de perdre encore plus de joueur surtout que l'a fin de saison arrive donc encore un gros coup dur sachant qu'il ne reste déjà plus grand monde ^^ Ya 3ans v

une nouvelle réglementation sur les ban pour "wintrade" serait pas de refus

CAD ? on rend légitime le wintrade ?

Si non faut mettre un système en place, genre comme ogame(ca remonte je me souviens plus vraiment du délire...), où tu "déclares" les prêt de compte..

Dans tous les cas, soit ca limite, soit ca responsabilise...

Si tu acceptes le prêt de compte immun'o'sanctions, ca devient trop facile "wé mais j'ai prêté mon compte lol s'pas moi", t'en aura le droit à toutes les sauces..

Délier les comptes sans activité pvp serait une manière de couper la poire en 2, mais déresponsabiliser le prêt de compte serait la pire chose à faire...

CAD ? on rend légitime le wintrade ?

C'est pas compliquer à comprendre il n'y a pas eu de wintrade c'est pas le mot à employer. C'est juste ridicule de se limiter à une ip lié à un compte, beaucoup trop frustrant pour les innocents, il y a bien un moyen de vérifier les 4 ip lors d'un match j'en suis sur, me parlez pas de vpn ça se soit si quelqu’un utilise un vpn via le nombre d'adresse 'ip utilisé sur le compte.

Je suis désolé kazamora mais un moment donner, faut accepter les conséquences de nos choix. Tu prêtes ton compte à quelqu'un (même si c'est ton meilleur pote) alors que c'est TRÈS CLAIREMENT PRÉCISÉ DANS LA CHARTE DE NE PAS LE FAIRE et bien tu vis avec la possibilité d'être sanctionné pour quelque chose que tu n'as pas fait.

C'est comme prêté ta voiture à un ami et qu'il perde le contrôle à 180km/h. Tu as beau répété que c'était pas toi au volant, la voiture ne va pas se réparer par magie. Tu prête un truc, tu accepte d'en vivre les conséquences possible. Toi tu n'aurais jamais fait de wintrade? Toi tu n'aurais jamais rouler 180km/h? Ben fallait y penser avant.

Et le fait que la pop du serveur baisse n'est pas une raison pour ne plus appliquer la charte. Si on laisse faire tout et n'importe quoi, il va se vider encore plus vite.

il me semble qu'il n'y a pas que les IP pour le wintrade si un joueur A tag avec le joueur B et tombe VS C et D et qu'au court de la saison A joue avec C et tombe VS B tu peux être ban pour wintrade par le logiciel/bot ou je ne sais quoi. C'est peut être long a faire mais imo pour le wt c'est surtout de regarder l'historique des match ou changer de système car ban 80 compte a cause de prêt de compte c'est assez n'importe quoi. Enfin ce n'est que mon avis.

il me semble qu'il n'y a pas que les IP pour le wintrade si un joueur A tag avec le joueur B et tombe VS C et D et qu'au court de la saison A joue avec C et tombe VS B tu peux être ban pour wintrade par le logiciel/bot ou je ne sais quoi. C'est peut être long a faire mais imo pour le wt c'est surtout de regarder l'historique des match ou changer de système car ban 80 compte a cause de prêt de compte c'est assez n'importe quoi. Enfin ce n'est que mon avis.

Comme souvent c'est le manque d'effectif, y'a probablement que Lorh qui fait les verifs d'ip, et il a pas envie de se les taper une par une... C'est en grande partie pour ça qu'il y a cette clause der responsabilité, c'est pour alléger le cas par cas.

[Ceyl]

C'est un récap clair et intéressant, merci de l'avoir fait !

Ces retours sont cohérents à la fois avec ce qu'on nous fait part au quotidien et avec nos propres observations et conclusions. On est notamment en train de réfléchir à comment repenser le site et le forum pour les rendre plus clairs, plus attractifs, plus faciles d'utilisation et pour mieux mettre en avant les points qui constituent notre force.

Je pense aussi qu'il faut qu'on mette l'accent sur le PvP, pas dans le sens où le contenu PvE doit être délaissé, mais parce que le PvE tourne alors que le PvP est en souffrance depuis longtemps. J'aime bien par exemple l'idée de mettre en place le "BG unique en roulement" pour éviter que les PvPistes se dispersent et fassent proc 3 BG en simultané pour qu'au final tous ferment à cause de la dispersion des joueurs.

Pour ce qui est des sanctions récentes pour wintrade, je ne vais pas revenir sur la question parce qu'il y a d'autres topics qui y sont dédiés et j'aimerai qu'on ne monopolise pas celui-ci avec ce sujet.

Enfin, concernant un futur moment d'échange en live, on est plutôt intéressés pour y participer, le tout c'est qu'on soit prévenus un peu à l'avance pour qu'on s'organise afin d'y être !

Un bon récap en effet (enfin un post sur l'état du serv qui ne soit pas useless).

Par contre Ceyl, si je suis me permettre (et ce n'est pas pour être méchant), mais avant de parler de repenser la communication, faudrait déjà que celle mise en place soit un minimum étoffer.

Comme dis plus haut, il existe des tonnes de vidéos made in nostalgeek / TGC qui ne sont pas postés par le staff. Je ne dis pas qu'il faille communiquer chaque vidéo qu'un mec lambda fait mais clairement y a pas assez de contenu.

Donc un bon effort à faire de ce côté (c'est pas des post fb / twitter un peu plus régulier qui vont vous prendre énormément de temps).

(Par ailleurs, on attend toujours la mise à jour de l'historique du serveur, me semble pas qu'on soit toujours en 2013 sur nostalgeek et à la sortie ZA sur TGC ^^).

Pour finir, si vous repenser la comm, je pense qu'il est intéressant de garder le classement pve et de mettre en avant les photos/vidéos/réseaux sociaux sur le site en lui même.
Le site est bien pensé niveau des différentes rubriques mais il lui manque peut être un coup de polish (surtout du point de vu esthétique).

il n’est clairement pas attirant comparé à ce qui se fait chez la concurrence.

Pour ma part c'est ce que je retiens le plus, in ravalement de façade ferait le plus grand bien, mais c'est pas un maigre chantier et ce n'est pas uniquement une question de dev...

J'aime bien par exemple l'idée de mettre en place le "BG unique en roulement" pour éviter que les PvPistes se dispersent et fassent proc 3 BG en simultané pour qu'au final tous ferment à cause de la dispersion des joueurs.

C'est totalement ça et réunir cyclone warsong arathi en 1 tag permet aux joueurs de garder un deuxième tag pour altérac et justement évité que tlm ne tag que cyclone wargon et arathi.

Ça fait plaisir déjà d entendre un MJ dire que le PvP est en souffrance merci ! Tgc est un serveur francais et les français ont toujours aimé se regrouper entre eux. De plus même si le pve est très important car il reflète l histoire de wow, puis est aussi un mode de jeu cooperatif il faut aussi constater que wow a connu et connait toujours un succes car cest un mmo qui offre au mode de jeu jcj d inombrables experiences, et horizons, c'est quand memz un jeu ou le systeme pvp est ultra poussé ( plein de spe pvp, plein de compos a jouer, des stratégies très variantes). Wow nest paz wow sans le pvp est ça fait toujours mal au coeur de voir des nouveaux se connecter et demander sur le world "est ce que le pvp tourne ici?" c'est compliqué de leur répondre "oui a fond vient t investir et pvp sur the geek crusade" meme si on aimerait répondre cela. Vraiment, faisons tourner le pvp de plus en plus ... Les raid ne sont que le soir donc il faut aussi attirer les gens qui partent chez la concurrence car "serv endormi en pleine journée" ! Mais je dis ca surtout aux joueurs avant les MJ. Ne lachez rien, venez en masse dans les arénes ( " ah mais no ya des full s4 en face" beh au pire essayer de les battre achetez du s3 travaillez votre compo, vos stratégies ..) trop de gens slack car ca ne tourne pas et ça devient un cercle vicieux ... "Pourquoi tu tag pas?" "beh il est 14h pourquoi tu veux que je tag ya personne a part vous" x10 ca fait 10 teams qui tag pas car juste une spam le world pour juste. .. Jouer ... Reveillez vous, osez, taggez!!!

dans le temps je m'amusais à faire des posts de plusieurs lignes en prenant grand soin de ne surtout pas dire quoi que ce soit de concret pour voir si karadrasus allait quand même me remercier et me dire merci, ça fait chaud au cœur, bien d'accord ! genre juste une sorte d'introduction d'essai sans les deux dernières phrases où tu expliques ce que tu veux dire ou si tu veux dire quoi que ce soit tout court. anyway je suis complètement de ton avis daretaz, j'ai toujours pensé que les piliers de wow étaient avant tout le pve et le pvp (avec un aspect social et parfois rp à prendre en compte aussi), et faut que les gens tag pour que les arena proc, merci aux mj pour leur participation sur le serveur !

Super post que tu as publié là, Shenxx.

Merci pour ton courage et ta détermination !

Grâce à toi, l'espoir d'un réel changement à venir resurgit...

Du coup, les membres du staff étant un peu les guest stars du prochain live-débat auriez vous une date qui vous conviendrais ? Vous pouvez me mp sur Shenvnr ou Shenxxgirl

Je pense que faire un roulement de bg toutes les 30 min est une mauvaise idée, si le bg se termine rapidement, on ne peut plus en refaire un autre de suite? La plupart des purs pvp vont clairement déco s'il n'y a pas d'arènes ou de pvp sauvage pour patienter. Et puis les séparations de joueurs en 2 ou 3 bg n'est pas si important, après tout le bg se fini rapidement, on peut donc en refaire un vrai 5 min après, et puis ça aide les joueurs à gagner plus de marques (du moins pour l'équipe qui gagne le bg). Si jamais j'ai mal compris l'idée et qu'on peut enchaîner sauf que ça sera toujours le même bg jusqu'aux 30 prochaines minutes, il reste l’inconvénient que si on veut par exemple tag Arathi et que ça viens de se finir, on doit attendre 1h pour y allez. Le truc ça serait simplement pouvoir tag 4 bg en même temps, comme ça dès qu'il y a assez de joueurs, l'alterac proc même si on est déjà dans un bg. Ou sinon ne pouvoir tag que 2 des 3 bg principaux en même temps (en étant informé de celui en cour, on peut taper le nom du bg dans recherche pour savoir s'il y a des joueurs dedans mais pas tout le monde y pense), comme ça il restera toujours une place libre pour l'Alterac, par contre ça diminuerai les chance de proc.

Un autre problème c'est le manque d'Alliance en bg, c'est souvent genre 17 tags Horde contre 3 Alliance (à partir d'une certaine heure mais l'Alliance reste quand même souvent en sous effectif en bg). Et aussi mieux informer des commandes pour tag à distance, je suis sûr qu'il y en a pas mal qui ne tag pas car ils ne veulent pas se déplacer exprès s'ils font autre chose en même temps.

Que quelqu'un link la macro tag des 3 bg en même temps, gloire aux Oris ! *retourne matter stargate*

Fossil je pense que tu n'a pas compris comment marche le solo queue BG, en gros si on met un timer d'une heure.

Entre 14 et 15h tu ne peux tag qu'en warsong mais tu peux enchainer le champs de bataille car une fois le bg finis tu peux retag et ca sera encore un warsong. Entre 15h et 16h ce sera un arathi qui sera disponible et pu le warsong et ainsi on met en place des rotations pour le bg. Après le timer n'est pas spécialement 1h c'est au devs de choisir.

Mais en gros c'est toujours plus simpa un champs de bataille joué qu'un champ de bataille vide.

C'est pour ça que j'ai dis "Si jamais j'ai mal compris l'idée et qu'on peut enchaîner sauf que ça sera toujours le même bg jusqu'aux 30 prochaines minutes, il reste l’inconvénient que si on veut par exemple tag Arathi et que ça viens de se finir, on doit attendre 1h pour y allez." ^^

On ne peut pas faire toutes ses quêtes si on a loupé l'heure du bg qu'on voulais, puis s'il y a un bg qu'on n'aime pas ont doit attendre l'heure du prochain bg. En principe quand on vient de faire un bg, ou de faire 2x le même, on a envi de changer, ça risque de faire que plus beaucoup de monde tag. Après si c'est un timer genre toute les 15 min ça devrais allez, mais quand quelqu'un tag pas le temps que le timer du bg en cour se finisse (soit car il n'aime pas, soit car il viens d'en faire un et en a marre), il va trouver une autre occupation et c'est pas dis qu'il retag après au prochain timer, ça coupe un peu l'élan du chain bg quoi. Enfin c'est mon avis ça se trouve ça va bien marcher xD. Je ne cherche pas à casser les idées mais si on ne présente pas les inconvénients on risque de faire une erreur.

Laisser le goulet en perma open c'est pas une mauvaise idée, c'est le plus equilibré quand les factions sont pas à full capacité et les marques ne sont jamais superflues.

sinon rapport à la remarque sur le tag alterac qui disparait pas, je comprend pourquoi c'est ainsi mais c'est une vraie plaie le leave massif quand ca finit par proc

Du coup petit up pour savoir si le staff peut me communiquer une ou plusieurs dates qui lui conviendrait afin de refaire une réunion dans les semaines à venir.

Shenxx

Pour le roulement des Battleground j'en avais parlé sur le vocal mais ça a été avaler par le "globalement".
Le souci avec ce roulement, c'est le fait de ne pouvoir effectuer les quêtes journa tranquillement le soir.
Les (grands) joueurs pve (telle que ma modeste personne) ne taggeront sans doute plus le soir pour effectuer les quêtes journalières vu qu'ils ne pourront plus choisir les champs de batailles sujets aux quêtes.
D'autre parts, ces mêmes joueurs réalisent également certains battleground (généralement cyclone) afin d'obtenir des pré-BIS PVE. Si vous enlevez la fonction de choix des battleground, ceux-ci ne voudront plus tag.

Quant aux sanctions pour WinTrade, je me rappelle d'un temps (que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître) ou les Rooster Pap s'étaient vu assumer un reset de stuff complet du à du Bug Abuse en PVE.

Quant à la communication, il faudrait la réaliser au-sein même du serveur, avec des messages systèmes (cela existait bien pour dire que tel ou tel Battleground était lancé) informant des besoins de recrutement (MJ ou autres) ou l’événementiel.

Wala wala, paroles d'un joueur random vieux de 5/6 ans.

Pour le roulement des Battleground j'en avais parlé sur le vocal mais ça a été avaler par le "globalement".
Le souci avec ce roulement, c'est le fait de ne pouvoir effectuer les quêtes journa tranquillement le soir.
Les (grands) joueurs pve (telle que ma modeste personne) ne taggeront sans doute plus le soir pour effectuer les quêtes journalières vu qu'ils ne pourront plus choisir les champs de batailles sujets aux quêtes.
D'autre parts, ces mêmes joueurs réalisent également certains battleground (généralement cyclone) afin d'obtenir des pré-BIS PVE. Si vous enlevez la fonction de choix des battleground, ceux-ci ne voudront plus tag.

Quant aux sanctions pour WinTrade, je me rappelle d'un temps (que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître) ou les Rooster Pap s'étaient vu assumer un reset de stuff complet du à du Bug Abuse en PVE.

Quant à la communication, il faudrait la réaliser au-sein même du serveur, avec des messages systèmes (cela existait bien pour dire que tel ou tel Battleground était lancé) informant des besoins de recrutement (MJ ou autres) ou l’événementiel.

Wala wala, paroles d'un joueur random vieux de 5/6 ans.

Endive

Endive US ou FR?

Salut Tlm !

Je pense que l'un des points important est effectivement la population totale du serveur.

Il faudrait trouver le ou les moyens pour attirer de nouveaux joueurs de tout horizons.

Bonne journée

Pour ramener du monde je pense qu'il faut ré-ouvrir les récupération de perso depuis les autres pserv tbc

Merci Shenxx pour ce compte-rendu !

Je suis venu sur TGC pour le PvP et je suis effectivement déçu de constater que c'est une galère pour tag en BG, même le week-end. Certains soirs seules les arènes tournent au détriment de ces BGs.

Je serai partant pour créer cette fameuse guilde PvP côté Horde, cela fait plusieurs jours qui j'y songe. Je ne suis pas très actif (une douzaine d'heures/semaine) mais j'ai l'envie d'aider au regroupement des personnes pour faire plus de BG et des arènes 3c3/5c5.

Si vous avez de réflexions à me proposer pour la création de cette guilde (animation, communication, ...) je suis preneur.

Rejoignez eCLOWS côté Horde :)


P.S. Une idée farfelue m'est apparue, pourquoi ne pas faire un "partenariat" avec un serveur TBC concurrent pour :
- aider à la correction de bugs inter-serveurs
- créer un "Royaume" pour que les BGs et arènes soient inter-serveurs (comme sur Offi)

- créer un "Royaume" pour que les BGs et arènes soient inter-serveurs (comme sur Offi)

Salut à toi Arbizon,

Je trouve l'idée des bg inter-serveur bonne mais je doute qu'elle soit réalisable au vu des script des serveurs qui ne sont pas les même d'un serv à un autre. Cela causerai un déséquilibre.

P.S. Une idée farfelue m'est apparue, pourquoi ne pas faire un "partenariat" avec un serveur TBC concurrent pour :
- aider à la correction de bugs inter-serveurs
- créer un "Royaume" pour que les BGs et arènes soient inter-serveurs (comme sur Offi)

Salut, bah en faite c'est la best idée ever, bon courage pour le reste et monter les serveurs ensemble héhé !

Un truc concernant le pvp qui n'a pas été mentionné et qui pour ma part m'embete un peu, c'est le fait qu'en sortant du bg, on ne repop pas a l'endroit ou on était mais a Shattrath, sauf si on s’inscrit en capitale, la on repop dans ladite capitale

Du coup ca oblige le mec qui veut pvp a n'attendre que ca... Sans rien pouvoir prévoir d'autre. Je peux pas me dire, je fais mes daily, tout en m'inscrivant en bg, c'est soit l'un soit l'autre

Un peu chiant, perso ca m'oblige à choisir

en réalité on repop à l'endroit où l'on s'est inscrit ; tu peux t'inscrire 'nimporte où via les commandes .bg (.bg w, .bg c, .bg a) et être un peu plus libre.

typiquement, si tu fais tes journas à QD, peu importe l'endroit où t'etais tu repopera pas trop loin. c'est pas toujours aussi pratique apres c'est sur

Ok donc en fait, on ne repop pas a l'endroit ou on etait avant de rentrer en bg mais a l'endroit ou l'on a lancé le .bg

Ok pas du tout l'habitude d'un tel fonctionnement, du coup merci pour l'info, j'vais utiliser le .bg différemment :)