Bonjour,

Je souhaite apposer un enchantement mangouste sur une de mes 2 armes [Lame du dédain] ou [Epée changeante de Latro], car pour l'instant je ne me peux pas m'offrir l'enchantement sur les 2 armes. Je me suis alors posé la question de savoir si l'enchantement serait plus rentable sur l'une ou l'autre. Des avis ?

Latro :3

-Tu la gardes plus longtemps.
-Elle tape plus vite donc logiquement un peu plus de procs.

Et le principe du ppm Kalameet ? ^^

Sinon d'accord sur le fait qu'on la garde plus longtemps ( si on fait ssc ou + et seulement dans ce cas )

Et le principe du ppm Kalameet ? ^^

Sur tgc j'ai déjà eu un beau: 3 coups/3 procs, la théorie diffère parfois quelque peu de la pratique x)

Sur tgc

J'avais oublié ce détail au combien important ahahah xD .

Je vous remercie :)

Par contre finelam si je peux me permettre ton template est a revoir sur certains paramètres par exemple l'evi amelio ou encore le sprint amelio .

Evi amelio : 0/3 => on utilise la rupture comme finisher principal donc l'evi ne sert que sur les trash ou pour finir un mob donc pas besoin de l'ameliorer .

Sprint amelio : 2/2 : s'enlever un snare c'est carrément important dans certains fight ( les sarments sur vashj par exemple ) voir même en pvp

Réflexes éclair : 5/5 ? => On est pas censé tanker donc il y a possibilités de les mettre ailleurs ^^

Pour ma part je préfère ce template là, hormis le surin amelio que je trouve pratique et qui peut être zappé le reste par contre devrait être obligatoire .

http://thegeekcrusade-serveur.com/templ ... 002321051w

[Skenn]

Sur tgc j'ai déjà eu un beau: 3 coups/3 procs, la théorie diffère parfois quelque peu de la pratique x)

Et en quoi ça contredit le fonctionnement du PPM ? Mangouste proc correctement sur le serveur, et son uptime sera supérieur sur la Lame de Dédain étant donné qu'il l'utilise en MH (Mangouste pourra donc proc sur son Attaque Pernicieuse).
Après dans l'absolu c'est une meilleur idée d'enchanter Latro dans le sens ou il ne risque pas de la changer tout de suite en effet.

Perso je pensais pas à un proc en ppm mais à un mécanisme qui empêche 2 procs consécutifs avant x secondes (souvent 45), mais si tu me dis que c'est ok je te crois ^^.

Sinon même avec les AttP tu frappes plus souvent de la main gauche, les tic énergie c'est 20 toutes les 2 sec nan?

Perso je pensais pas à un proc en ppm mais à un mécanisme qui empêche 2 procs consécutifs avant x secondes (souvent 45), mais si tu me dis que c'est ok je te crois ^^.

Sinon même avec les AttP tu frappes plus souvent de la main gauche, les tic énergie c'est 20 toutes les 2 sec nan?

C'est le CD interne ça Kala

Voilà on a le mot juste :>

[Skenn]

Le PPM c'est une formule qui permet à un effet de proc en moyenne un nombre X de fois par minute, et ce indépendamment de la vitesse de l'arme. Concrètement ça veut dire que les chances de proc sont inversement proportionnelles à la vitesse de l'arme.
Mangouste, par exemple, a une chance de proc égale à un 1PPM. Ca veut dire que les chances de proc de Mangouste sont égales à X=1/60*V, avec X les chances de proc de Mangouste et V la vitesse de l'arme. Une arme avec une vitesse de 3.0 aura donc 5% de chance de déclencher l'effet de Mangouste à chaque fois qu'un coup est porté avec. En moyenne tu auras donc un proc par minute.
Maintenant disons que tu fais une Attaque Pernicieuse toutes les 4 secondes avec cette dite arme équipée en main droite, concrètement tu as 5% de chance supplémentaire de proc Mangouste toutes les 4 sec, soit en moyenne 61.25% de chance d'avoir un proc par minute. Entre les auto-swing et les Attaque Pernicieuse tu auras donc environ 1.6125 proc par minute de Mangouste.

PS : Le PPM n'a rien à voir avec le CD interne présent sur certains proc, d'ailleurs généralement (ou même toujours ?) les proc régis par un PPM n'ont pas de CD interne, et les proc à CD interne ne sont pas régis par un PPM. Les proc avec des CD interne généralement ont une très forte de chance de proc (ce qui fait qu'il proc quasiment tout de suite) et ne proc plus ensuite pendant le temps défini par le CD interne. Le résultat est significativement différent d'un PPM.

Vous le faîtes exprès les AC de mettre une couleur illisible ?

Ils n'y peuvent rien, c'est un bug du forum. Les AC, MVP, Modo et MJ sont sans couleurs depuis ce week-end.

la faute à un certain Ballmeyer ^^

la faute à un certain Ballmeyer ^^

J'aurais plutôt dit : la faute à une certaine Arthémis :p

ou alors c'est Kanja qui a foiré son coup d'état visant à la prise de controle du forum par l'Empire Useless.

ou alors c'est Kanja qui a foiré son coup d'état visant à la prise de controle du forum par l'Empire Useless.

Chuuuuuuuuut !