← GeekServers.gg
⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
Par contre, pourrait-on sanctionner d'un mal de rez permanent les traîtres qui passent Alliance > Horde pour assurer leurs victoires en CDB, et contribuent de fait au renforcement du déséquilibre inter-faction ? /troll


+1, y'en a pas mal d'ailleurs...
Scorbut


Rowley a écrit:Bien sûr. Moi j'ai monté un mage de rien au T6 et j'ai mis 2 ans pour le faire parce qu'il a fallu faire avancer le script et tout. Je peux avoir un full T5 sur mon drood et mon prêtre svp quand j'aurai clean TdM héros ?


en fait le délire c'est que vu que la s4 est sortie si ça continue "blizzlike" et "expérience BC" bah on sort les talents wotlk dans un mois ou deux et la saison d'arene qui continue avec 50% de la population qui reroll paladin et twoshot dorénavant toutes les classes pour finir deux mois plus tard gladiateurs brutals. (enfin de mémoire c'était un truc comme ça la fin de bc)

enfin si ça fait comme avec ce que j'ai entendu dire à propos de nostalgeek c'est que le serveur s'est vidé ici, si wotlk sort (et ça peut se comprendre) beaucoup vont partir pour la suite du jeu.

Bref tout ça pour dire que ça décourage de passer du temps à recommencer SURTOUT si c'est recommencer la même classe pour changer de faction juste pour une histoire d'équilibre numérique donc puisque la proposition initiale des bgs mixtes ne semble pas convenir aux mjs et à certains joueurs que on les vois jamais en bg, il faut bien trouver une solution, sinon j'ai entendu un truc comme quoi si on avait la double spé y'aurais plus de bg car la flemme de respé juste pour bg...
Pugsley

<FIST FOCUS>


Je comprend pas pourquoi vous continuez de discuter du sujet... il y a pas de solution blizzlike au problème tout simplement parce qu'a l'époque il n'a été traité qu'a la sortie de wotlk avec la double spé pour inciter les gens à allez pvp et quelques extensions plus tard les bgs mixtes car ils y avaient un manque de joueur.

Moralité, vu que le customs est prohibé: vous allez restez comme à vous tourner les pouces côté horde pendant que les allys disent qu'il y a pas de problemes sauf quand ils chainent loses parcequ'ils sont en infériorité.

Et oui si on accepte pas le custom sur le serveur il va se vider à la sortie du serveur wotlk. En supposant qu'il sorte pas quand tous le monde se sera lassé.
Azamael


Là ce soir un exemple concret:

38 hordeux inscris dans la liste d'attente de l'oeil du cyclone.
Pour .... 4 Allianceux.

donc du coup tu te déconnectes, et tu vas voir ailleurs.
Kuk


personnellement je perd 80% des BG que je fais, je suis pourtant redoutable peu importe la classe que je joue. Dire que la horde est avantagée en stuff ou w/e relève d'un crétinisme absolu. Je ne me rappelle pas du dernier jour où j'ai validé toutes mes journa, et dieu sait que je Q souvent.

Comme l'a dit j'sais plus qui on tag une disaine de bg par jour SI et seulement si on try hard toute la journée, je suis donc favorable a la proposition de l'auteur.

Néanmoins ca ne sera pas appliqué car c'est intelligent, dommage, ce n'est pas ce que recherche ce serveur.

Paix et amour sur vous.
Meezt

<ARRETEZ DE NOUS BANNEZ>


il est vrai qu'un pnj, qui apparaitrait si il a y differentiel de 10 personnes dans les files d'attente des bg, et qui mettrait un debuff genre orbe de tromperie pour pouvoir aller tag dans la faction adverse serait pas mal.
Gïll

<Pacificateurs>


MOUSSECLIC POWAAAAAAAAAAA
38 hordeux inscris dans la liste d'attente de l'oeil du cyclone.
Pour .... 4 Allianceux.

donc du coup tu te déconnectes, et tu vas voir ailleurs.


Assez pénible les files d'attente entre 20 min et 1 h au heures de pointe et même le week-end coté horde.

Voir même décourageant en fait.
Papapoule

<Dissection>


Hier soir c’était pareil, tag goulet=4/25, arathi=3/29 et cyclone=4/27 un vendredi soir, trop fat les bgs :(

Pkoi vouloir évoluer un peu alors qu'on peut rester dans notre merde, c'est tellement mieux.
Erinyes

<Nornes>


Papapoule a écrit:Voir même décourageant en fait.


Samedi après midi, file d'attente de la horde 20, alliance 0... c'est même plus décourageant à ce stade.

Dommage que l'idée de migration gratos ne passe pas ce serait plus facile de motiver des guildes à bouger (notamment la notre même si on est que 4 et demi ^^) après tout le serv est pas très peuplé donc y'aurai pas besoin de tant de migrations que ça et je pense que ça titille un certain nombre de joueurs qui connaissent un tant soit peu le problème.
Pugsley

<FIST FOCUS>


Pugsley le problème c'est que la migration, même gratuite ne vas pas encourager grand monde, et c'est pas 10 ou 15 personnes qui vont migrer qui va changer quoique ce soit puisque au lieu d'avoir régulièrement 0 à 3 ally pour 20 hordeux t'en aura 7 ou 8... peut être 10! (jackpot!) ou pas... vu que t'aura dans ce cas 10 hordeux qui seront toujours à attendre avec 0 ally dans la file cette fois...

Il y a pas 36 solutions. Bg mixtes ou interfaction si apres sondage on voit que tous les ally sont contres... le temps qu'une politique d'incitation réelle à venir play côté ally (je parle d'un bonus xp ou d'un démarrage niveau 61-62 à condition que ce perso côté ally soit le premier sur le compte. (en gros pour les nouveaux arrivants et aussi des avantages mais moindres pour les rerolls).

Je trouve cela abhérant qu'on écarte les solutions customs, alors que celles-ci seraient parfaites le temps qu'une politique d'incitation. ( et une vrai pas une vulgaire pseudo promo sur le changement de faction insultante les joueurs de cette communauté)
Pas besoin de se demander pourquoi on reste dans la merde, il y fait chaud dedans sa doit être agréable pour certains.
Avoir une ligne politique c'est très bien! Être dans l'idéologie pure et dure c'est vraiment pas terrible.
Azamael


Azamael a écrit:Je trouve cela abhérant qu'on écarte les solutions customs


Sans doute mais ce point de vue ne changera pas.
Si tu veux faire bouger les choses c'est largement plus productif de proposer des solutions peut-être imparfaites mais qui ont au moins pour elles d'avoir des chances d'aboutir.
Kalameet

<Dissection>


donne moi UNE soluce "blizzlike" qui a une chance d'aboutir ET qui a une chance d'être efficace.
(et arrêter avec la migration gratuite sérieux sa marchera jamais!)
Azamael


Personnellement je suis satisfait de la situation, tu devrais demander ça à ceux à qui ça pose problème. :p
Kalameet

<Dissection>


en fait dans mon ressenti le manque de monde fait que ce serveur n'est pas blizzlike, à l'époque jamais t'aurais pu utiliser un spectabot avec un reroll pour pouvoir tag les compos que tu veux en arene, quand tu tag bg ça proc donc c'est long de se stuffer mais ça prends pas mille ans, quand tu tag arene ça proc instant et c'est presque toujours une nouvelle team que t'affronte etc...

le tag mixte en bg rêglerait non seulement le problème du déséquilibre mais celui d'affronter tout le temps les mêmes en face (en bg au moins)
Pugsley

<FIST FOCUS>


Le problème Pugsley c'est que t'as ceux qui reconnaissent qu'il y a un problème et qui sont d'accord avec cette proposition. T'as ceux qui disent qu'il y a pas de problème parce que la situation les arranges et t'as ceux qui disent qu'il y a un problème mais que la solution à ce problème les déranges d'avantages...
Azamael


Pugsley a écrit:en fait dans mon ressenti le manque de monde fait que ce serveur n'est pas blizzlike, à l'époque jamais t'aurais pu utiliser un spectabot avec un reroll pour pouvoir tag les compos que tu veux en arene, quand tu tag bg ça proc donc c'est long de se stuffer mais ça prends pas mille ans, quand tu tag arene ça proc instant et c'est presque toujours une nouvelle team que t'affronte etc...

le tag mixte en bg rêglerait non seulement le problème du déséquilibre mais celui d'affronter tout le temps les mêmes en face (en bg au moins)


cette impression de tag toujours des mecs différents durerait que quelques mois seulement crois-moi. La population sur tgc n'est pas assez conséquente pour ça.
Johnwayne

<Le Roster Dissection>


Azamael a écrit:Le problème Pugsley c'est que t'as ceux qui reconnaissent qu'il y a un problème et qui sont d'accord avec cette proposition. T'as ceux qui disent qu'il y a pas de problème parce que la situation les arranges et t'as ceux qui disent qu'il y a un problème mais que la solution à ce problème les déranges d'avantages...


C'est pas un problème ce que tu mets en avant, c'est juste des oppositions de points de vue. Le tien ne vaut pas plus que les autres.
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Johnwayne a écrit:cette impression de tag toujours des mecs différents durerait que quelques mois seulement crois-moi.


oh mais elle durerait même moins que ça, on connais tous les noms déja ici ou presque.

par contre des journées comme hier ou je chain win les bg en affrontant toujours la même composition d'équipe avec le même manque de stuff etc n'arriverait pas puisqu'au deuxième proc les compos seraient mélangées et donc ça ferais pencher la balance (ou mieux ça l'équilibrerait)

après moi je dis ça au pire je gagne mes bg dans l'ensemble ça fait plus d'honneur une win toutes les heures que de chain loose mais quand on aime pvp on préfère tag des mecs de la même mmr et surtout jouer.

Si le boulot du staff TGC est de me faire revenir sur le live ça va ptêtre bien finir par porter ses fruits...
Pugsley

<FIST FOCUS>


Azamael a écrit:donne moi UNE soluce "blizzlike" qui a une chance d'aboutir ET qui a une chance d'être efficace.
(et arrêter avec la migration gratuite sérieux sa marchera jamais!)


enlever le transfert alliance vers horde.

j'ai naturellement pas les chiffres c'est juste un ressenti mais j'ai la forte impression que les transferts allys vers horde sont tres souvent des joueurs full stuff ; ca parait logique, pas vraiment d'interet à dépenser des sous pour transfert un perso insignifiant, mais bon toujours est-il que c'est toujours dans ce sens là que ca se produit.

Faut bien comprendre qu'avant de vous plaindre de devoir attendre 30 min pour tag c'est que coté alliance on fait tous les bg en sous nombre ce qui se traduit le + souvent par une defaite. alors entre full tag pour perdre et tag une fois toutes les 30min pour gagner, ca se vaut ; tu peux faire tes journa ou autre pendant l'attente par exemple
Xtatic

<Death Wish>


Comme si que c'étais la faute de la horde de win des Bg de 5 mins avec du 7 horde vs 3 ally......
Moliroy


Xtatic, si ce que tu dit était averré ( a savoir le fait que tous les ally stuff se barrent pour la faction adverse) alors oui se serait une idée, mais sa ne ferait que limiter la casse... si les gens apprenent que les transferts sont limité ils iront juste directement côté horde.

Et le fait de stoper la fuite vers la horde ne vas pas remplir les rangs côté ally, sa va juste éviter qu'ils ne diminuent d'avantage.

Et Pugsley je suis d'accord avec toi, le server serait d'avantage blizzlike avec les bg mixtes qu'il ne l'est actuellement avec un déséquilibre pareil. A l'époque, une lose bg c'était 20 min de jeu et on relance direct un autre bg avec d'autres joueurs. Ici une lose (ou une win d'ailleur c'est la même chose) c'est 30 a 40 min D'ATTENTE pour bien souvent 5 min de jeu le temps que la partie s'annule pour nous dire ben non vous êtes que 10 vs 3 donc tenez votre marque et revenez dans une heure...
Azamael


Tout est dit Kuk....

Marre d'attendre 150 ans.
Moliroy


Xtatic a écrit:Faut bien comprendre qu'avant de vous plaindre de devoir attendre 30 min pour tag c'est que coté alliance on fait tous les bg en sous nombre ce qui se traduit le + souvent par une defaite. alors entre full tag pour perdre et tag une fois toutes les 30min pour gagner, ca se vaut ; tu peux faire tes journa ou autre pendant l'attente par exemple

Je ne suis pas d’accord, faut arrêter de dire que la horde win tout le temps blabla, il y a une différence entre gagner un bg de 5 min car 7v3 ce qui arrive de temps en temps et gagner un bg 15v15 qui reste majoritaire quand même.

Pour ce qui est des transferts je suis d'accord qu'il faudrait limiter voir interdire le transfert ally > h2, déjà qu'on ce plaint que les bg ne tag pas a cause d'un manque de population coté alliance, si en plus les ally peuvent allaient dans la h2 ce sera le désert total au bout d'un moment.

Il y a eu des propositions de faite mais comme a chaque fois il y a des personnes pas d'accord ben le problème persiste, si le serveur veut corriger ce problème il faut que les gens apprennent a faire quelques sacrifices, que ce soit du coté ally comme chez les h2.

Quand on voit que le transfert gratuit h2 > ally n'est toujours pas en place malgré le manque de monde, je me demande même si le staff veut vraiment régler le problème car pour le moment rien n'a était mis en place pour limiter ou aider un peu a corriger ce problème.
Bref on verra bien ce que ça va donner par la suite mais je ne pense vraiment pas que ce problème soit régler un jour malheureusement...
Erinyes

<Nornes>


Bonjour , je suis sur le serveur depuis un peu moins d'une semaine et je constate avec effroi le problème de population en JCJ ; en champ de bataille , on voit des choses comme 24 personnes dans la file côté horde , 0 côté alliance a 16H la journée ; comprennez bien qu'il y'a un gros soucis ; Il y'a des BG a certaines heures , mais ils ne vont pas toujours jusqu'au bout parce que l'alliance , en minorité , quitte les bg avant de se faire farm ; votre serveur et je le dis avec tristesse , va mourir a petit feu si vous ne réglez pas cet aspect désastreux ; le PVE c'est bien , mais un bon système PVP est indispensable , même pour ceux qui aiment le PVE ; EN CLAIR , il faudrait que OU vous proposiez des migrations gratuites vers l'alliance et je serais le premier a y aller , pour équilibrer ; OU vous proposiez des BG ou la faction n'importerait pas , alliance + horde mélangés contre alliance + horde mélangés ( enfin , plutôt horde vs horde du coup ) ne prenez pas cela a la légère , le /world est unanime ; le nombre de personnes qui me disent qu'ils vont arrêter , que le serv meurt etc ne peuvent pas avoir raison !! merci d'avance pour votre réponse et pour le raisonnement construit que j'attends de votre part
Phosex

<Apophis>


Tu es sur le serveur depuis moins d'une semaine et tu oses dire que le serveur se meurt peu à peu alors que, étrangement, les chiffres prouvent le contraire...

Il y a déjà eu des topics à ce sujet (viewtopic.php?f=15&t=36703&mhigh=1 par exemple, qui y ressemble un peu), il me semble aussi qu'il y a déjà eu des migrations Horde -> Alliance gratuite pour une durée déterminée. Ce n'est pas pour autant qu'on s'est retrouvé avec un parfait équilibre.

OUI, il y a un déséquilibre entre la Horde et l'Alliance. NON, ca ne date pas d'aujourd'hui. NON, le serveur ne se vide pas pour autant (pas encore en tout cas; ou peut-être juste en BG du coup?). OUI, il faudrait trouver une solution. Plusieurs ont été énoncées, et celle que je trouve la plus juste est "Autoriser les BG mixte et/ou Horde VS Horde".
Mais je ne suis pas sûre que cela corresponde bien à un serveur qui se veut blizzlike et c'est peut-être pour cela que ça ne se fait pas...
De plus, les joueurs peuvent aussi se bouger le cul (d'autant plus que c'est de leur faute s'il y a un déséquilibre) et switch de faction sans "l'aide" du serveur.
Burrito


Tasker a écrit:le /world est unanime ; le nombre de personnes qui me disent qu'ils vont arrêter , que le serv meurt etc ne peuvent pas avoir raison !!


tu l'as dit toi même, tu as tort, allez hop on remballe

dommage, ça me semblait important un cinquieme topic sur le sujet
Asj

<Dissection>


que dieu me pardonne, maman, car j'ai Posté
Sujets fusionnés (la proposition n'est pas la même, mais rien ne vous empêche de délivrer vos ressentis et vos idées à la suite des autres suggestions, ceci afin d'éviter de polluer la section forum par d'innombrables topic plus ou moins identiques).
Viou

Référent Debugs/Tests


Vioooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Sujet intéressant n'en déplaise à quelques joueurs.

Je trouve que cela serait une bonne chose et permettrait d'avoir des bg en continue et presque h24.

S'agissant de la migration gratuite que j'ai apperçu à plusieurs reprise sur ta suggestion, sachez que oui certains sont prêt a quitter le Horde (a contre cœur mais si l'on veut amélioré les proc bg...)

J'ai d’ailleurs proposé une migration gratuite de joueurs de ma guilde (joueurs très présent en bg) vers l'alliance mais le Mj m'a répondu que la situation des proc bg ne soufré d'aucun problème de population coté alliance...

Alors pourquoi se cacher la vérité face a ce problème et refusé ces migrations gratuite au peu de joueurs prêt a migrer vers l'alliance ?!

Ps : je suis déçu de voir encore et toujours des personnes voulant étouffer le sujet avec des propos complètement stupide... restons concentré sur le sujet de base.
Erollob


-Claw Night-
Vous inquiétez pas le 23 beaucoup de pvp boy vont leave le serveur (temporairement ou non ?) ce qui fera que les files d'attentes de bg seront moins longues ;)

Bisous
Pillule

<Les Viandards>


P I L L U L E <Roster Papillon>
Boomshakalak a écrit:Vous inquiétez pas le 23 beaucoup de pvp boy vont leave le serveur

On s'inquiète pas je te rassure.

Tasker a écrit:Bonjour , je suis sur le serveur depuis un peu moins d'une semaine et je constate avec effroi le problème de population en JCJ ; en champ de bataille , on voit des choses comme 24 personnes dans la file côté horde , 0 côté alliance a 16H la journée ; comprennez bien qu'il y'a un gros soucis ; Il y'a des BG a certaines heures , mais ils ne vont pas toujours jusqu'au bout parce que l'alliance , en minorité , quitte les bg avant de se faire farm ; votre serveur et je le dis avec tristesse , va mourir a petit feu si vous ne réglez pas cet aspect désastreux ; le PVE c'est bien , mais un bon système PVP est indispensable , même pour ceux qui aiment le PVE ; EN CLAIR , il faudrait que OU vous proposiez des migrations gratuites vers l'alliance et je serais le premier a y aller , pour équilibrer ; OU vous proposiez des BG ou la faction n'importerait pas , alliance + horde mélangés contre alliance + horde mélangés ( enfin , plutôt horde vs horde du coup ) ne prenez pas cela a la légère , le /world est unanime ; le nombre de personnes qui me disent qu'ils vont arrêter , que le serv meurt etc ne peuvent pas avoir raison !! merci d'avance pour votre réponse et pour le raisonnement construit que j'attends de votre part

Le point "." est juste au-dessus du point-virgule ";". Il faut appuyer sur la touche "shift".

Sinon, je vois pas en quoi la proposition est différente. Autoriser le H vs H c'est comme autoriser le A+H vs A+H. La limitation se situe aux mêmes endroits :
- Temps de développement du script
- RP
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
L'idée ne plaît peut-être pas au patron, mais je pense que ce serait très agréable pour tout le monde, non seulement pour équilibrer le niveau et la pop, réduire les temps d'attente mais surtout parce que j'adorerai pouvoir enfin jouer avec certains h2 et contre certains ally^^
Sæxymidget

<Old School>


Boomshakalak a écrit:Vous inquiétez pas le 23 beaucoup de pvp boy vont leave le serveur (temporairement ou non ?) ce qui fera que les files d'attentes de bg seront moins longues ;)

Bisous


Excusez mon ignorance mais qu'y a t-il de prévu le 23 ?
Craegon

<Le retour de Gaïa>


La réouverture d'un serv dont on ne doit pas prononcer le nom.
Johnwayne

<Le Roster Dissection>


J'aimerais beaucoup bénificier de l'armada heal allianceuse, mes journées n'en seraient que plus belles.
Kalbi

<Next>




Précédent

Conditions Générales d'Utilisation et Mentions légales - Code de conduite des forums - Contact