Je suis très content de voir que les arènes sont prises au sérieux grâce à une surveillance qui empêche toute forme de triche. Je met permet cependant, non pas de critiquer le système, mais pour amélioration, de poser quelques questions.

1/ : Que faire si le seul moment de la semaine où il est possible de faire des matchs, il n'y a qu'une seule team qui tourne et que celle-ci est bien inférieure à la notre, ce qui implique des victoires consécutives à 4 points environ. Nous ne recevrons pas de point?!

2/ : Urbicande et Zboubinet ne connaissent pas la team contre qui ils ont perdu 6 fois de suite, je vous l'affirme. Les pauvres donc..

3/ : Ne pensez-vous pas qu'il faudrait étoffer ce système de surveillance (sans y passer plus de temps mais avec d'autres méthodes) sans frustrer des joueurs qui vont perdre les points de la semaine? Juste j'entend par là que si trop de joueurs se font avoir sans tricher, ils vont arrêter d'arène par frustration. Déjà qu'on essaye de lancer la 3v3...

4/ : J'ai déjà eu un MJ qui m'a posé la question de savoir si on se faisait PL. (pardon j'ai oublié son nom) On lui a tout simplement répondu qu'on avait gagné 8 fois contre une team à 1500 de cote quand on était 1900, logique, donc non sanctionnable. Quand je vois des teams sanctionnées dans le même cas pour gagner 6 fois 4 points, rien de plus logique, je ne comprend pas.

Mes suggestions :

- Attendre de voir comment l'équipe se comporte sur deux ou trois semaines, il se peut très bien qu'une seule équipe tourne au moment où l'on veut arène pour la semaine. Cela n'empêche pas ensuite de ramener les points à 0 ou même de supprimer un item acheté avec les points d'arène.

- Continuer d'interroger les teams en jeu pour avoir un semblant d'enquête, les joueurs seront au courant que de fortes suspicions pèsent sur eux. Ainsi la frustration de ne pas recevoir de points d'arène en fin de semaine sera moins grande. (J'imagine la personne n'ayant pas triché mais étant tombé 10 fois contre la même team attendant son item tant désiré mercredi à minuit, se rendre compte qu'il ne reçois pas de point)


Le fait de sanctionner deux teams ayant la même adresse IP est tout à fait normal. Bravo à vous pour cela. Encore une fois je suis content de voir que le système est bien surveillé.

N'y voyez aucune agression ou quoi que ce soit. Je ne cherche pas à dénigrer le système, mais j'essaye de trouver des axes d'amélioration qui permettront une meilleure expérience.

Merci d'avance.

[Felmyst]

Salutations,

1-4/ le système mis en place par les développeurs est censé être fait pour éviter ce genre de rencontre-multiples. Par ailleurs vous conviendrez que faire 10 match contre la même team offre trop souvent une côté non représentative du niveau de l'équipe.

3/ Il y a déjà eu plusieurs mis à jour sur le système de surveillance. Celui-ci tend à s'améliorer avec le temps. (cf suggestions traitées)

La suggestion de l'enquête en demandant aux teams est quasi impossible (beaucoup trop de teams).
Pour ce qui est de suivre l'évolution de l'équipe avant de sanctionner, ça pose plusieurs problème.
- Les teams ayant triché auront acheté des items (difficile de savoir lesquels, donc on supprime tout ?)
- Ils vont se plaindre qu'on ne leur a jamais fait part des suspicions, et qu'ils pensaient tout faire correctement (perte de 3 semaine de côté et pts au lieu d'une seule).
-Certain vont tricher une seule semaine par mois (et hop on passe au travers): sachant qu'en arène, une fois les points acquis (avec le temps) il suffit de monter une seule fois très haut en côte pour acheter les gros items.

[Nyu]

voilà et pour ce point:

1-4/ le système mis en place par les développeurs est censé être fait pour éviter ce genre de rencontre-multiples. Par ailleurs vous conviendrez que faire 10 match contre la même team offre trop souvent une côté non représentative du niveau de l'équipe.

le système est défaillant depuis sa mise en place et est toujours en attente de fix par Kordbc.