Salut je me suis rendu compte que les raids comme Mc/bwl etc... encore moins naxx40 n'était pas scripté .
Ca pourrait être sympa de le faire pour aller récuperer notre t3 ou les items légendaire que la plupart des gens n'ont jamais eu , genre atiesh.
Ca pourrez attirez encore plus de monde
Certains seront contre cette idée car il diront que ceux qui ont le t3 sur nostalgeek n'auront plus de mérite , mais si on veut un serveur Blizzlike , il doit l'être jusqu'au bout , donc les anciens raids jouables :)
Bien à vous
|
⚠ Archive en lecture seule —
Retour sur GeekServers.gg
20 messages
• Page 1 sur 1
Oui des gens seraient attirés par ça. Premièrement ce type de joueurs est un type de joueur qui ne recherche pas le PVE HL. Comme tu le dis, ils sont attirés par ça (donc ils sont pas venus pour le reste). Cela veut dire qu'une fois qu'ils auront fait les raids 60 sur TGC, ils feront un vanish. Deuxièmement ce type de joueurs vont en général sur NG. On ferait grandement diminuer la population NG si on les attirait sur TGC.
Je suis d'accord mais ne penses tu pas que la priorité est le contenu BC? Avec le peu de dev que l'on a, penses tu qu'on puisse se permettre de mettre en pause le script 70 pour le 60?
Ca c'est le souhait d'une minorité. Tout ceux qui viennent sur TGC viennent soit pour le PVP BC soit pour le PVE BC. Dans tout les cas, ce qu'ils veulent c'est du script HL en priorité quitte à ne pas avoir Atiesh qui ne sert pas à grand chose par rapport au temps de travail demandé. On aimerait tous de temps en temps aller se balader dans ces instances, se faire des stuff RP, s'amuser entre potes pour se décontracter. Mais si on engage un script du lvl 60, le gain de population sera inférieur à la perte dû au manque de script en HL. Edit: Naxx était encore dispo à BC, c'est à la 3.0.x qu'il a été déplacé.
Si vous souhaitez jouer sur du contenu Vanilla, je vous recommande notre serveur en 1.12: Nostalgeek !
Sur ce serveur-ci le contenu non BC n'est pas prioritaire, et ne sera donc travaillé que si il ne reste plus rien d'autre de plus important à faire !
This is my signature.
c'est bien dommage vous venez de perdre un joueur ou peut être plus .
Blizzlike c'est blizzlike pas rien que pour ceux qui font du pve . WOw ne se résume pas a un seul type de joueur.
Il y a plusieurs aspects dans WoW oui.
-PVE HL en guilde ou en pick up -PVP en team, sauvage, solo... -Pexing -RP -collection -exploration ... Ici c'est blizzlike (avec encore des bugs) pour le PVE, PVP, pexing, RP. L'exploration et la collection sont un peu laissés de côté. Nous savons très bien que ces 2 aspects concernent une infime partie. Penses tu qu'il est mieux d'assouvir ton souhait personnel et celui d'une 20aine de personne plutôt que celui de 600 joueurs?
Je suis navré de l'entendre. J'espère que vous trouverez un serveur à votre goût.
This is my signature.
Exactement la même politique de blizzard en ce moment , contenter la majorité des joueurs. C'est cette politique qui a fait de wow ce qu'il est aujourd hui , vous raisonnez de la même manière. Plus de connectés= plus d'allopass + d'euro. Je suis navré de l'entendre. j'étais la il y a longtemps quand il y avait 70 connecté par soir . La ou chaque joueur était indispensable . Quand je vois que ma proposition est immédiatement est refusé alors qu'une idée de double template est encore en suspens , j'ai tout compris Bref j'ai fini mon troll ++
Elle est directement décliné car c'est juste la millième fois qu'on répète la même chose. Et que le débat est inutile. On souhaite vraiment script la partie Vanilla sur ce serveur, mais pas avant d'avoir terminé tout ce qui concerne le niveau 61->70 (Quêtes, Instances, Sorts, Mobs, Skins, Raids, PvP, Events, ...).
Vous dites avoir été là quand il y avait 70 connectés par soir. Ne pensez-vous pas que notre politique y est pour quelque chose si nous sommes 600 aujourd'hui ?
This is my signature.
Si c'est la millième fois qu'elle est suggérée cela ne concerne pas une minorité .
Enfin bref je suis conscient que le contenu BC est plus important , mais dans vos premiers post vous disiez que c'était non catégorique. Ce que je n'ai pas aimer c'est la facone de me dire " j'éspere que vous trouverez un serveur à votre gout". Mais le débat n'est pas là , vous pouvez lock le sujet plz sinon ca va être une chaine sans fin et puis j'ai eu ma réponse.
Euh en fait, tu veux faire des raids 60 en étant level 70 ? Quitte à mettre en suspens des scripts qui seront utiles à une énorme majorité de joueurs ? Et tu compares TGC à Blizzard parce qu'ils priorisent le contenu de l'extension actuelle ?
Vous êtes une communauté pourrie-gâtée.
Si tu lis en diagonale ça m'étonne pas que tu t'énerves tout seul... C'est explicite dans tout les posts: ce n'est pas la priorité. Ca veut dire que ça le deviendra lorsque les priorités actuelles seront traités.
Petite question, il y a un item qui m'intéresse sur Noth le porte-peste à Naxxramas.
Le Libram de lumière => http://www.webless.be/?item=23006 Est ce qu'il est possible de le gagner à la loterie ? ^^ Enfin d'avoir un moyen quelconque de le choper. C'est dommage de ne pas pouvoir s'opti avec un vieil item, car ce doit être l'un des rares qui est mieux que ce que l'on trouve sous BC :/
je te rejoint sur le fait que les bijoux "Marque de champion" respectivement +85 dds vs ud et demons et 150 pa vs ud et demons sont extrêmement fat pour le pve hl sur BC.
Hors il est impossible de les loot ici. Par exemple c'est mieux que la carte de sombrelune croisade étant donné que tu n'a pas besoin de cummuler des stacks de buff car ces bijoux confèrent direct le bonus élevé au max contre ces types de pnj. Il y a également des enchant spalz accessibles uniquement sur les instances t3 qui sont + fat que les enchant BC. Le problême des enchant spalz ne se posera pas avant l'arrivée des spalz t6.5 sur le serv avec sw mais c'est pour donner des exemples d'optimisations pré BC qui sont supérieures à ce que l'on peut trouver sur BC
Même si c'est HS, je tiens à faire remarquer que pour avoir les plus importants des items listés ici:
Il faudrait quand même des mois pour avoir une chance d'obtenir ses 40 frags atiesh, l'item de c'thun et down kt ensuite pour avoir l'item de quète pour finir le bâton. Qu'il y'a toujours la contrainte de l'id et des droprates pour clean tout naxx pour choper un seul des trinkets de kt et deux enchants epaux, et que certains boss, même script, demanderont une certaine optimisation et la présence d'un roster (@op: ce n'est pas du contenu que tu pourras grind à 7 joueurs même à lvl 70), les boss auront un tableau d'attaque et des resists relatifs au lvl 70 aussi, seule l'armure et les hp seraient médiocres, des boss comme thaddius et gothik demanderont un équilibre cac-casters par exemple et j'en passe. PS: Tu remarqueras aussi que certains dps bien stuff lvl 60 full buff feraient le même dps d'un dps lvl 70 à stuff moyen sans buffs. Le T3 requiert aussi des compos qui demandent le farm des trashs de l'instance ET des compos lvl 60, qu'il faudrait farm à coté. Donc en clair il faut un vrai roster (20 personnes mini) et de la vraie motiv et du farm pour ce faire, pourquoi ne pas le faire dans les conditions adéquates sur NG ? Si le projet est de faire une simulation d'un roster vanilla et faire ce contenu au lvl 60 (ça existait sur BC offi, mais c'était pas vraiment répandu), la même question se pose :)
Y'a aussi la mort à petit feu de WoW Mania qui a aidé aussi :)
Très peu j'ai l'impression... (même si ce n'est pas très représentatif) Après la liste peut-être longue... le nombre croissant de guilde ayant clean le contenu Nostalgeek par exemple...
This is my signature.
Dont la politique est similaire à celle de TGC, rappelons-le très cher Felmyst. :p Preuve s'il en est qu'au final, le staff est peut-être bien en partie responsable du succès de son serveur.
This server is dark, and full of terrors.
Il est un peu gay ce forum avec toutes ces couleurs
En renonçant à la souveraineté monétaire sans créer d’union économique et fiscale, nous avons opté pour le pire des deux mondes
20 messages
• Page 1 sur 1
|
