Plus qu'une simple pratique, rester afk en bg relève d'une véritable religion. Il y a ceux qui ont une envie de pisser irrépressible mais passagère, et il y a les autres, qui sont là, mais qui ne font rien. Ils maîtrisent très bien l'outil et ne rechignent pas à te faire un gros F**K en t'expliquant que ton signalement n'aura aucun effet et qu'il pourra continuer à se payer ta tête plutôt qu'à jouer.

Maintenant que les présentations sont faites, je voudrais attirer l'attention du staff sur le fait que les règles du serveur encouragent la chose. Comment? Multi-compte. Un grand nombre de joueur se servent de leurs comptes de plusieurs manières.

1/ Faire proc un bg, que ce soit au sein d'une même faction, ou de chaque côté. Dans les 2 cas, il y a un déséquilibre immédiat.
2/ Etre en bg, tout en farmant sur un autre perso. Le résultat est assez identique.
3/ Tag en bg, malgré le fait qu'un autre perso ait été kick, en attendant que ledit perso perde le débuff déserteur.

Concrètement, le débuff déserteur n'est plus aucunement dissuasif. Et l'autorisation de multi-compte (que je trouve très permissive pour ma part, et pas vraiment justifiée en plus d'être anti-blizzlike) est utilisée à des fins très clairement nuisibles.

Comment y remédier?

- Je suppose qu'interdire le multi-compte serait un peu extrême quoique redoutablement efficace. Beaucoup de joueurs honnêtes seraient lésés par ailleurs.

- Augmenter drastiquement la durée du débuff déserteur? Pas très intimidant pour qui n'est pas totalement afk.

- Réduire le laps de temps/ le nombre de votes requis avant l'éjection du joueur? Je ne sais pas si une telle chose est possible.

- Avertir puis bannir les récidivistes avérés, et/ou les interdire de multi-compte. Le pouvoir de dissuasion réglerait probablement en partie le problème.


En tout cas, il y a quelque chose à faire sur ce point.

Je suis contre car, ça à toujours exister et ça existera toujours, y'a déjà des sanctions applicables IG concernant les afk en BG.

En tout cas, il y a quelque chose à faire sur ce point.

Tag en Premade.

Et l'autorisation de multi-compte (que je trouve très permissive pour ma part, et pas vraiment justifiée en plus d'être anti-blizzlike) est utilisée à des fins très clairement nuisibles.

LOL

D'une part, blizzard n'a jamais empêché les gens d'avoir plusieurs comptes, il suffit juste de payer plusieurs abonnement, et d'autre part çà n'est "très clairement nuisible" que par l'utilisation d'une minorité de gens.


Le reste du post ne nous apprend pas grand chose

Bonne chance pour ta lutte contre les divers Fairy Tail entre autre pratiquants de cette religion Miss.

[Ceyl]

- Avertir puis bannir les récidivistes avérés, et/ou les interdire de multi-compte. Le pouvoir de dissuasion réglerait probablement en partie le problème.

C'est déjà le cas, et c'est d'ailleurs prévu par la charte :

Catégorie 2

Suspension du/des comptes de jeu OU suspension du tchat
Durée : 30 jours

[...]
- PVP sur la même adresse IP et l'un contre l'autre ET en champ de bataille (ne jouez pas sur des proxy ou vpn, nous ne feront pas de différence).
[...]
- Inactivité (ou simulation d'activité) en champ de bataille (Nous ne tolérons pas l'absence d'activité en champ de bataille. Si vous ne pouvez pas être à 100% disponible, nous vous invitons à taper /afk pour ne pas être sanctionné) Vous serez avertis la première fois que cela vous arrive.
[...]

Vous pouvez nous signaler ce genre de personnes en faisant une requête en jeu pour qu'on intervienne.

Sans commentaires Ceyl :P

Et l'autorisation de multi-compte (que je trouve très permissive pour ma part, et pas vraiment justifiée en plus d'être anti-blizzlike) est utilisée à des fins très clairement nuisibles.

LOL

D'une part, blizzard n'a jamais empêché les gens d'avoir plusieurs comptes, il suffit juste de payer plusieurs abonnement, et d'autre part çà n'est "très clairement nuisible" que par l'utilisation d'une minorité de gens.


Le reste du post ne nous apprend pas grand chose

C'est justement la différence entre l'offi et le privé. Tu connais beaucoup de gens qui avaient un compte par perso sur offi? Ici, c'est le cas de quasiment tout le monde (pas le mien malheureusement car je ne me doutais pas que c'était possible avant de pex mes persos).

En outre, je ne te vois pas souvent en bg, du moins sous ce pseudo. De mon expérience, il arrive qu'on doive supporter ce genre d'individu plusieurs bg d'affilée. Et ça m'arrive également plusieurs fois par jour. Une rapide enquête sur l'ip du joueur montrerait probablement assez souvent un autre compte actif au même moment.

Enfin, mon post n'a pas pour but de t'apprendre quoi que ce soit, mais de suggérer un durcissement des règles en la matière.

Je reviendrai vers toi quand j'aurai saisi ce qui motive ce magnifique "lol" majuscule dans mon message. :p

- Avertir puis bannir les récidivistes avérés, et/ou les interdire de multi-compte. Le pouvoir de dissuasion réglerait probablement en partie le problème.

C'est déjà le cas, et c'est d'ailleurs prévu par la charte :

Catégorie 2

Suspension du/des comptes de jeu OU suspension du tchat
Durée : 30 jours

[...]
- PVP sur la même adresse IP et l'un contre l'autre ET en champ de bataille (ne jouez pas sur des proxy ou vpn, nous ne feront pas de différence).
[...]
- Inactivité (ou simulation d'activité) en champ de bataille (Nous ne tolérons pas l'absence d'activité en champ de bataille. Si vous ne pouvez pas être à 100% disponible, nous vous invitons à taper /afk pour ne pas être sanctionné) Vous serez avertis la première fois que cela vous arrive.
[...]

Vous pouvez nous signaler ce genre de personnes en faisant une requête en jeu pour qu'on intervienne.

Merci. Je suis pas du genre délateur, dans le sens où j'ai beaucoup mieux à faire (comme jouer par exemple). Toutefois, si c'est la seule manière, je vais peut-être m'y coller. Car, des récidivistes, il y en a, et ils ne semblent pas inquiétés pour la plupart.

Un durcissement n'est donc définitivement pas à l'ordre du jour?

Ce n'est pas une bonne idée de sanctionner les gens ou autre pour deux mêmes ip en BG au même moment.
Imagine tu joues avec un ami sur le même ip que toi. Ca ne serait pas correct.

Je faisais un simple clic droit signaler ABS quand je voyais un de ces ......

J'aimerais avoir plus de précision là dessus d’ailleurs.
Que ce passe t'il lorsqu'on fait un clic droit signaler comme ABS sur une personne?
Et que ce passe t'il si on fait une requête contre cette dite personne?

Car j'en est déjà observé une à arathi par exemple, elle va se faire tuer rapidement et repop donc à un cimetière ou elle se fait farm ensuite. Voir pour les fufu, afk fufu.
Mais ces personnes je les ai aussi vu bouger de temps en temps, donc si le résultat d'une requête est:
MJ: bonjour êtes vous là?
Joueur ne faisant rien dans le bg et possiblement en double compte: oui.
On ne va pas aller loin.

[Ceyl]

Faire un clic droit - Signaler un ABS sur un champ de bataille appliquera, après assez de dénonciations, un debuff au personnage pour empêcher tout gain d'honneur tant qu'il ne participe pas à un combat. C'est un système automatisée de la 2.4.

Concernant les signalements par requête, on procède toujours à une phase d'observation avant de contacter qui que ce soit, de sorte à pouvoir établir si le joueur visé est manifestement AFK ou s'il simule une activité (tourner en rond dans le BG sans participer par exemple). Si on parvient à constater la faute, la première fois c'est un avertissement avec rappel des sanctions applicables (et sortie du BG si absence de réponse), et à partir de la deuxième fois on peut commencer à sanctionner.

Merci pour la réponse.
Lorsque je double compte, je joue en mode fenêtré et je vois les deux comptes.
Il faut prendre ça en compte aussi.

Merci. Je suis pas du genre délateur, dans le sens où j'ai beaucoup mieux à faire (comme jouer par exemple). Toutefois, si c'est la seule manière, je vais peut-être m'y coller.

Comprenez bien que les MJ ont d'autres priorités que de surveiller tous les participants de tous les BG. C'est donc bien a-la seule manière. :)

Puisqu'on en parle, j'ai pris un avertissement de Ceyl, car je suis resté sur ma monture plutôt que de cogner un Paltank à 15k hp (que je n'avais strictemennt aucune chance de tuer vu mon stuff/spé) En disant une fois que les allys sont arrivés en 2(ou3 je sais plus)v6 Je ne suis pas descendu de ma monture pour faire un peu de RP (Prenez le drapeau bande de sous-fifres) Et 20 seconde plus tard j'ai reçu l'avertissement...

Je comprends plus que quiconque ce que c'est de devoir jouer un BG presque seul mais je suis pas sûr que laisser toujours le libre arbitre de la décision aux mjs (non pas que je critique leur pov) mais j'ai l'impressionn que ça laisse peu de liberté aux joueurs, quand on est vraiment trop afk en bg. y'a des systèmes IG qui sont mis en place pour ne pas recevoir d'honneur ou être Kick. J'pense qu'on a pas besoin de déranger les mjs pour des choses de cet ordre.

Cordialement, un Joueur déjà averti pour simulation d'activité.

Clairement en goulet y'a des fight qu'il ne faut pas engager, ça ne sert à rien de se suicider à 2v6. T'es pas là pour sauver un mec qui a des tendances suicidaires mais pour gagner un bg. La plupart du temps il vaut mieux éviter de se faire pull, se regrouper pour former un bus et forcer un combat en défaveur de l'ennemi afin de le disperser entre le mid/le cim et ainsi bus le flag et récup sur le retour.

@Mistress

J'espère que tu n'as pas mal pris le "LOL", il m'arrive de troller un peu, surtout quand l'argument du blizzlike est sortie. Sur le fait de posséder plusieurs compte, c'était possible sur offi, certe cela concernait une minorité de joueur, mais rappellons aussi que sur offi tu pouvais avoir 50 perso par compte (réparti sur différents royaumes), donc le fait que TGC n'ai qu'un seul royaume est anti-blizzlike ? de même sur offi la pratique était limité du fait de l'abonnement, donc TGC ne demandant pas d'abonnement n'est pas blizzlike ?

Maintenant ce n'est pas le fait de posséder plusieurs compte qui est problématique mais le fait de les utiliser en même temps, mais là dessus la charte est assez clair : toléré jusqu'à 3 en PVE, un seul en PVP.
Ensuite le reste a déjà été dit sur le post, on ne peut pas mettre un MJ pour chaque BG, c'est donc aux joueurs d'assurer le contrôle via les signalements.


Eddit : tu as aussi sortie une phrase qui m'a fait rire "En outre, je ne te vois pas souvent en bg, du moins sous ce pseudo. De mon expérience, il arrive qu'on doive supporter ce genre d'individu plusieurs bg d'affilée" , même si je n'avait jamais mit les pieds sur le serveur çà ne changerai rien sur le fait que ton argument du anti-blizzlike ne tient pas la route, et ensuite si plutôt que de sortir une description de moi je répondrai par les mots de notre cher Community Manager :

Tu parles juste au seul mec qui a organisé des events PvP sur ce serveur. Mais bon, NP, ça doit être un pur PvE boy.

Sur ce, à bientôt en BG ^^

Je me suis questionné sur le LOL sans vraiment mal le prendre. Je ne sais pas vraiment comment je suis vu par chez vous du fait de mon "apply avortée". Du coup, je peux être un peu sur la défensive dans le doute. ^^

Concernant ta présence en bg, ce n'est pas un reproche. Et c'est tout à ton honneur si tu as été (es encore) impliqué dans le pvp du serveur. Simplement, je pense être assez actif en bg depuis mon arrivée (du moins quand j'ai le temps) et j'ai pas l'impression d'avoir participé aux mêmes que toi. Selon moi, les 2 facteurs aggravants les déséquilibres en bg actuellement sont l'abondance de T6 dans une team et/ou (plutôt "et" parce que le 1er engendre souvent le second) le nombre de mecs qui slack ou afk.

Effectivement, TGC ne saurait être totalement blizzlike, pour de nombreuses raisons dont notamment celles que tu as citées. Mieux: certaines mesures prises par le staff sont anti blizzlike mais nécessaires à la bonne marche du serveur. J'aurais deux questions à ce sujet:

L'autorisation de multi-compte en fait-elle partie? Concrètement, pour quelle(s) raison(s) les multi-comptes sont-ils autorisés? 2 amis hier soir m'ont affirmé qu'il était interdit par Blizzard de jouer plusieurs comptes simultanément. Je n'ai pas vérifié et je l'ignorais d'ailleurs au moment de poster ma suggestion. En revanche, j'ai également joué sur d'autres serveurs privés à objectif blizzlike, sur lesquels le multi-compte était toléré exceptionnellement (1er compte full, compte jeu ou forum bug, partage d'ip avec frangins, colocs ou conjoint). La chose était extrêmement surveillée, pour des raisons qu'on imagine facilement. D'où mon étonnement quand j'ai débarqué et que j'ai vu tout le monde connecté sur 2 ou 3 comptes.

Pour conclure, et pour être clair sur mon propos: "L'argument du blizzlike" est celui du staff d'un serveur qui veut orienter un serveur le plus possible dans ce sens. Pour ma part, je veux juste jouer dans des conditions correctes, dans un environnement bien fréquenté et sans aberrations. Je suis très loin d'être assez renseigné pour reprendre le staff quand il fait quelque chose de "blizzlike" ou pas. Ça ne m'interdit pas pour autant de réfléchir à "pourquoi tel truc ne va pas?" et "comment on pourrait y remédier?"

NB: Hors sujet complet, ça fausse également les stats du serveur.

L'autorisation de multi-compte en fait-elle partie? Concrètement, pour quelle(s) raison(s) les multi-comptes sont-ils autorisés? 2 amis hier soir m'ont affirmé qu'il était interdit par Blizzard de jouer plusieurs comptes simultanément.

Avant toute chose, le multicompte n'était pas interdit sur officiel. En atteste :

As noted above in the term description, multiboxing is a game play style accepted by Blizzard . The multiboxing solutions documented here do not violate Blizzard's EULA for the World of Warcraft game.

Source : http://www.wowwiki.com/Multiboxing

Ensuite, l'autorisation du multi-compte est-elle nécessaire ? Je dirais que oui. Outre le fait que chaque joueur peut ainsi profiter gratuitement d'un système très couteux du temps de l'officiel, et ainsi apprécier WoW dans sa globalité, c'est aussi un terrible atout social. Grace à ce système, il est possible de contacter directement IG des joueurs avec qui on parle sur le forum, où même s'intéresser à ce qui se passe dans l'autre faction, sans se cantonner à la moitié des joueurs du serveur seulement.
Enfin, TGC a toujours évolué avec une très grand proximité entre les guildes de chaque faction. Encore aujourd'hui, on a un flux de joueurs existant entre guildes de l'Alliance et de la Horde.

annecdote amusante sur le multicompte sur offi :
si tu aimes les chamans orcs, clic ici

Les réponses de Ceyl ont été assez claires je pense : des sanctions sont déjà prises pour punir ce genre de comportement, même si vous ne les voyez pas.
Je passe en traité.