Salutations all !

Je sais que le sujet avait déjà été évoqué il y a moment de cela, mais je me permet de relancer l'idée, car lorsque je vois plus d'une trentaine d'H2 en file bg, pour une poignée d'ally, ça me fais mal.... Les bg interfaction.

Sans distinction alliance/horde durant le bg. Un tag bg serait un tag bg, rien de plus rien de moins.

Bénéfices?

Plus de bg au même moment.
Plus obligé d'attendre 1hXX côté Horde.
Probablement plus de bg matinaux et nocturne.
Peut-être plus d'équilibre ? Bien souvent c'est sois l'Alliance qui roule sur la Horde ou vice versa, les bg équilibrés restent rares (avis personnel).

Après bien-sûr, vien l'argument anti-BgInterfaction... "C'est pas Blizzlike !".
Mais bon, honnêtement, un serveur "Blizzlike" avec un bg toute les heures (côté horde du moins), vaut-il vraiment le coup ?

Votre avis ? Interfaction ou les choses doivent-elles rester tel quel ? Autres solutions maybe ?

à vous !

PS: Si vous êtes pour, pensez au +1 !

Je suis d'accord pour un changement vu la situation mais je m'attends déja aux réponses^^. Néanmoins, ça serait vraiment cool d'avoir ce système.

Je met +1, mais temporairement. A voir si le staff veut mettre ça en place pour régler le soucis temporairement (et se préparer aux QQs avant/pendant/après la mise en place) ou si il vaut mieux s'attaquer à la source du problème.

Déjà proposé, déjà refusé.
Leur seul chance d'équilibrer le truc c'est le switch ally gratuit + petit kdo genre un zebre + annonces pour motiver les gens.
J'imagine que le staff a pas encore envie de s'asseoir sur les petits revenus qu'ils touchent sur le switch payant mais quand ils comprendront que laisser 2 mois le truc gratuit pour avoir un serv bc qui full proc bg leur rapportera bien plus que les 3 mecs qui switch tous les mois on pourra espérer proc instant et moins passer pour des boloss quand on propose à des potes de venir pvp sur tgc.
Surtout que le manque de pop touche pas que les bgs, apparemment pour monter un groupe héro c'est la misère coté ally quand on est pas guildé.
La même pour le pvp sauvage, c'est la merde quand on a pas forcèment envie de camper le même gars 3 fois de suite et qu'on veut plusieurs cibles.
En gros pour moi c'pas une solution valable à long terme malgré que j'étais carrément pour quand on avait proposé la 1ere fois.

Oui, ça a ses inconvénients, mais qui a vraiment la volonté de switch ? Là est la question :3
Perso, j'aime bien ma raciale, j'aime bien le PvE côté horde... pas spécialement envie, et j'pense pas être le seul qui tien a son statut d'hordeux.

Donc, oui, les switch pourraient être une solution. Mais assez de gens veulent-ils switch ?

De plus, n'y a t'il pas eu déjà des switch gratuits, j'ai un vague souvenir du temps où j'étais côté ally (peut-être un an de ça ? ou moins.), de switch gratos H2==>ally... si mes souvenirs sont exactes, cela voudraient donc dire que le switch n'est pas viable dans le temps (preuve today).

Le switch gratuit ne risque t'il pas d'attirer une autre clientèle que les PvP Boys et donc du coup de ne pas spécialement résoudre le problème ?

Y a t'il moyen de le cibler ?

En ce qui concerne le PvE (donjon) côté alliance, je ne pense pas que le switch sois la solution.. la plupart des personnes qui vont switch auront déjà entamer les raids, ou seront en modPvPOnly... et préféreront slack Shatt plutôt que d'aller donjon (je pense^^), il faudrait plutôt inciter a reroll ally... qui dit reroll, dit perso a stuffer,...

Le mieux serait de cibler le switch sur les fresh 70 justement vu qu'ils sont souvent majoritaires coté horde, un autre facteur des déséquilibres de force en bg d'ailleurs, d'où le petit gift genre monture qui fait souvent plaiz aux gars qui viennent de ding.
Et eux s'en foutent des inconvenients que tu as cité du genre la base de potes coté horde etc.

Oui ca avait été fait et justement ça avait pas attiré bcp de monde, du coup ils l'ont remis payants (logique ftw). J'pense que c'était surtout parce que y'avait eu une comm dégueulasse, genre un msg tout paumé partie suggestion et qu'à l'époque la pop n'était pas la même.

Les raciaux sont assez équilibrés quand meme, j'ai eu l'occaz de jouer sp nain et je t'avoue qu'avoir un heal instant 2k, un immune poison garrot maladie, et un snare instant à distance ttes les 30 sec ça vaut largement l'anti fear et la plague. J'parle pas de la perception et du racial gnome qui sont géniaux quand bien utilisés. Bon après c'est logique la horde attire plus mais l'alliance reste assez cool quand tu réfléchis.

Quand tu parles d'autre clientèle c'est quoi ? Si tu parles des grosses guildes pve ça reste benef pr le pve coté ally, si tu parles des petites guildes pve c encore benef pck souvent les items s3 sont plutot sympas quand tu commences à pve, si tu parles des casu c encore mieux pck le bg reste l'aspect le plus approprié du jeu pr casuter; j'vois très peu d'inconvenient à la migration gratuite, le seul étant une perte de fric pr le serv.
Et au pire ça marche pas et on s'en branle on revient au pt de départ.

Avec le bg interfaction tu demandes un taf que j'imagine assez important niveau technique codage toussa, et si finalement ça plait pas aux gens ça fait encore du taf pr revenir à l'état originel avec des pans de code magouillés entre temps, ce qui doit pas etre très safe.

Comme vous vous y attendez, la réponse est clairement négative. Pour les mêmes raisons que précédemment.

Pour ce qui est du switch, il y a déjà une suggestion en cours, je vous invite à y participer.