Salut à tous ;

Avant de commencer la suggestion, on va d'abord voir le constat.

Le constat actuellement en bg, c'est que ça tourne pas, les A² ne sont pas assez nombreux, et donc les bg n'existent pas, ou ferment en 5min à l'open.
Pourtant, quand on s'inscrit, on voit souvent : 25 H² queue / 2-3 A² queue.

Donc le souci ici, c'est un équilibrage, vu que dans la théorie, il faut 20 joueurs pour faire tourner un Goulet, et que là, nous avons 28 joueurs qui tag.

Après, il faut aussi voir, que c'est du pvp, perso (c'est mon point de vue), étant une EDS, je me contrefiche de taper sur de l'Eds. Pour les puristes que ça va choquer, les EDS sont des cousins des NE, les Ne sont amis avec les Taurens, les UD sont d'anciens humains etc. Fin bref, ce n'est pas le sujet.

Donc, pourquoi ne pas mettre une interfaction en bg, qui serait, il y a 20 joueurs qui tag, il y a 20 joueurs qui jouent. Avec ce système là, on pourrait même lancer des Altéracs si un grand nombre de joueurs décident de tag.

Avantage :
- Si le mec est pas stuff et que sa team également, généralement, ils arrêtent de tag car ils savent qu'ils vont se faire rouler dessus, mais là, ils vont tag car les "gros stuff" vont tourner.

- Tout bêtement ça va faire tourner les bg comme pas possible.

Désavantage :
- Souci de dialogue, si le H² qui passe dans le camp des A² durant le temps du bg, si il parle le A², si il peut parler avec ceux d'enface, ou si il ne peut parler que avec les H² qui sont dans le même cas que lui.

- Cey po blizlailke.

Ceux qui sont contre, qu'ils apportent une nouvelle solution, car là, les bg tournent pas.

Tu as loupé le coche : viewtopic.php?f=33&t=4541&p=47109#p46875

Si tu en as marre de pas pouvoir tag, tu joues côté ally. Si je ne suis pas le seul à penser de la même manière, pour ma part je ne ferai plus jamais de PvP si l'interfaction est mis en place. Aujourd'hui j'ai tag BG toute la journée côté alliance, jamais eu plus de 5/10mn d'attente, j'en ai gagné un peu plus de la moitié (~ 60%).

Côté alliance suffit de demander de tag pour que ça le fasse, ce matin à 10h30 j'étais le 3ème inscrit, juste un message sur le world et 2mn après on était dans le BG à 8v8, et on a fini à 10v10.

Si je ne suis pas le seul à penser de la même manière, pour ma part je ne ferai plus jamais de PvP si l'interfaction est mis en place.

PVP = Player contre Player ; perso que tu tapes du tauren, du gnome ou du panda, ça change rien, ce qui est intéressant en pvp, c'est le joueur, non son personnage.

Concernant le fait du reroll A², il y a des classes (plus précisément spé) qui sont totalement imba avec un racial, genre pour mon cas, Ret avec EDS ; un Ret sur les serv pvp (anciennement Next-Gen / Arena Tournament / Tbc Tournament), les Hl sont en EDS.

J'espère que tu comprendras l'exemple. Car pour continuer, EDS c'est sympa que en Ret, Draenei c'est hideux pour tout, etc. Mais ce n'est pas le sujet.

PVP = Player contre Player ; perso que tu tapes du tauren, du gnome ou du panda, ça change rien

Ca, c'est un point de vue, pas une vérité générale.

A part en PvE où le SoB est effectivement supérieur, en PvP cette différence n'existe pas (t'es censé jouer au SoC pour le burst que ça apporte, peu importe ta race). Ensuite, le racial humain est aussi intéressant que l'EdS.

Quand une faction est plus peuplée que l'autre ça a deux conséquence : une facilité de recrutement PvE pour la faction la plus peuplée, au détriment du PvP, et un tag BG plus rapide pour la faction la moins peuplée, au détriment du recrutement PvE. Tu ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
Si tes BGs ne proc pas, tu as toujours les arènes escarmouches, plus fun de mon point de vue que les BGs.

Pour le Paladin, tu as la ponction de mana, qui te permet de rentrer en combat à 30m ; donc vs DpR, c'est imba. (Etre en combat = no sap)

Concernant le silence, stun + silence racial = 8s de control sur un heal.

Mais ouais, EDS c'est naze en pvp et humain c'est mieux tu as un cd pour voir les fufus, et un bonus à l'esprit /jk. Non mais sérieux, si je dois reroll A², ça serait probablement un nain pour avoir un racial un peu utile.

Concernant les escarmouches ; perso je tag même plus tellement ça sert à rien, personne ne tag, et je perd un slot bg.

Pour Rowley, donne moi la définition de PVP ? Personnage versus Personnage ? lool

Puis pour en revenir aux factions, je ne pense pas qu'à moi, sinon je serais A² et basta. Je pense au serv en général, et c'est pas ma personne qui va changer quoi que ce soit si je switch A² ; alors que l'interfaction, si.

Pour Rowley, donne moi la définition de PVP ? Personnage versus Personnage ? lool

Mon commentaire portait sur la partie

que tu tapes du tauren, du gnome ou du panda, ça change rien

Après si tu préfères réagir sur la forme plutôt que sur le fond, libre à toi, mais je suis pas sûr que ça fasse avancer le débat... Et bon, comme c'est toi qui le lance, c'est un peu contre-productif.

2 bg sur 3 heures passées dans la file c'est dur, c'est plus possible de stuff des rerolls dans des conditions pareils...

Ensuite, le racial humain est aussi intéressant que l'EdS..

Et le heal draenei aussi fort que l'anti-snare gnome sur un war? Soyons sérieux s'il-vous plait, je pense que la proposition de Rafadha mérite d'être approfondie.

Il y a simplement des classes qu'on ne peut pas switch, je n'imaginerais pas jouer mon chaman avec le racial draenei ni mon ret avec autre chose que ponction/torrent de la même façon que je préfère avoir un anti-fear sur mon mage et un buff esprit quand je joue mon coh pve..

+1 pour cette proposition :



(Au moment où j'écris soit un dimanche à 15h30)

Si tu en as marre de pas pouvoir tag, tu joues côté ally.

Et pour ceux qui souhaitent monter leur personnage horde ? Personnellement j'ai également besoin du PvP pour m'opti en PvE donc je risque pas de switch faction ou switch perso uniquement pour le plaisir de BG.

EDIT : ça ne peut être qu'un avantage.

Ouais moi je suis contre normalement mais là ça devient assez injouable... Trop d'attente, y'a que le warsong qui proc parce que c'est le bg le plus facile à remplir...

1 heure et demi de file durant l'après-midi et pas un proc, je pense que c'est typiquement le genre de chose qui peut décourager un pvpboy de poursuivre l'aventure tgc. Prenons des mesures avant d'en revenir au temps où le pvp se résumait à du wintrade en arène avec 0 bg par semaine.

- 1

y'a que le warsong qui proc parce que c'est le bg le plus facile à remplir...

Notez aussi que dès que vous rentrez en BG, vous êtes exclu des autres files. Comme le Warsong a une limite de pop avant proc plus petite, les warsong seront toujours prioritaires sur les autres BG.
Le nouveau système demande donc un changement des habitudes de tag par les joueurs pour faire proc des Arathi et des Cyclone.

Hier soir encore (samedi soir donc), 1h30 dans la file et pas un proc de warsong alors que tu as plus de 25 hordeux non-stop dans la file ça m'a l'air d'être clair, ce n'est pas un problème d'habitude, c'est un problème d'équilibrage alliance/horde.

Les transferts gratuits n'ont pas amélioré la situation au vu de la dégradation visible jour après jour du problème, et si ça devient de pire en pire c'est parce que les pvpboy vont voir ailleurs tout simplement.

Avec les triple tag on avait au moins la satisfaction de faire des journa, de choper des marques et un peu d'honneur, là il n'y a juste plus rien du tout, tu veux te co et faire 2-3 bg parce que t'as une heure à tuer? Ben tu peux pas, un bg c'est parfois plus de 2 heures d'attente, on perd totalement le côté occasionnel/pick up/rapide des champs de bataille. Et du coup... les gens se cassent.

Un autre avantage de l'interfaction:

Quand les bg tournaient encore il y a quelques semaines, le seul truc qui pouvait arriver et clore totalement l'activité pvp pendant plusieurs heures c'était qu'une faction prennent clairement l'ascendant sur l'autre et la décourage totalement de tag. Ça arrivait tous les jours et sur les derniers mois des centaines et des centaines de bg n'ont simplement pas proc à cause d'une faction découragée.

Avec l'interfaction on a pas ce soucis, plus de rape 3 heures d'affilé parce que 4-5 mecs en full T6 viennent 2shot des gens en bg, les dés sont redistribués et les bg gagnent en intérêt et en skill (on dira ce qu'on veux si on est mauvais mais que le stuff fait qu'on est jamais inquiété parce qu'on 2shot tout ce qui bouge, on apprend rien, se retrouver face à ses propres potes full stuff ça stimule).

ce n'est pas un problème d'habitude

Je répondais simplement à Maceo sur le fait que seul les warsong proc.

c'est un problème d'équilibrage alliance/horde.

Les transferts gratuits n'ont pas amélioré la situation

Certes, l'équilibrage est un problème.
Trop peu de joueurs encore ont la volonté de switch côté Alliance. On ne peut pas les forcer pour autant. Le staff a mis en place une possibilité, et je pense que c'est déjà un gros cadeau que d'offrir un switch de faction gratuit quand on sait que c'était impossible sur officiel et que le service est normalement payant.

A présent, il faut simplement que certains joueurs prennent sur eux pour apporter l'équilibre. Le staff a fait la moitié du chemin, aux joueurs aussi de jouer le jeu en faisant le reste.

+1

Rafadha a écrit:
que tu tapes du tauren, du gnome ou du panda, ça change rien

A part en PvE où le SoB est effectivement supérieur, en PvP cette différence n'existe pas (t'es censé jouer au SoC pour le burst que ça apporte, peu importe ta race)

Désolé j'avais pas vu ça ; alors non, en pvp, le but c'est de controle, et d'esquiver les controles outre les dégats. Si un mec te sheep et que pile avant l'incant du sheep tu juges en SoB, bah tu casses le sheep. Et ça marche avec les blind, seduce, repent et j'en passe. Et là par contre, ça rendre dans le domaine du skill du Pala.

Ouais moi je suis contre normalement mais là ça devient assez injouable... Trop d'attente, y'a que le warsong qui proc parce que c'est le bg le plus facile à remplir...

Je suis également contre en général, mais là, je ne vois pas d'autres solutions.

-1

T'es un pveboy, je t'ai jamais croisé en bg, ni en arene (ou en spect) ; merci de laisser ce topic pour ceux qui vont en bg, car c'est marrant, y'a que les gros pveboy qui veulent pas de ça, allez mp n'importe quel pvpboy il acceptera l'interfaction, je cotoie quasi que des player pro-pvp, et j'ai eu aucun retour négatif outre les : C'est possible ? ; mais les pro-pve c'est comme un blasphème.

Trop peu de joueurs encore ont la volonté de switch côté Alliance. On ne peut pas les forcer pour autant. Le staff a mis en place une possibilité, et je pense que c'est déjà un gros cadeau que d'offrir un switch de faction gratuit quand on sait que c'était impossible sur officiel et que le service est normalement payant.

A mes yeux, outre le racial Gnome et allez, Nain, les autres raciaux sont nazes. Si un joueur sérieux cherche de l'opti, qu'il soit pvp ou pve (outre la compo HpW en Nain/Gnome et le Mage Arcane en Gnome), il ira dans la Horde.

UD : Anti Fear, Cd pour regen pv
EDS : Ponction mana, Silence
Tauren : +5% endu, Cd Stun
Troll : Cd pour l'incant
Orc : Bonus pa/sp

VS

Humain : Légère detection des fufu
Gnome : +5% intel / Cd pour desnare
Nain : Cd anti saignement
NE : Cd pour fufu if hors combat
Draenei : it's a joke

Bon et encore j'ai oublié des trucs, mais le lecteur comprendra par lui même. On parle bien des raciaux et pas des skins, spécial dédi à tout les EDS male et les Draenei male. Donc quand Rowley dit : Pas la volonté, qui a de la volonté pour pourrir son dps et potentiel skill dispo du personnage si il était H² ?

Concernant le fait sur Offi concernant le switch, sur Offi, ils n'avaient pas de souci de player, donc eux, ils fonctionnent en fonction des joueurs qu'ils ont. Donc là,sauf suivre un modele de serv a 15k player ; faudrait s'adapter, sinon vous finirez comme Wm.

A présent, il faut simplement que certains joueurs prennent sur eux pour apporter l'équilibre. Le staff a fait la moitié du chemin, aux joueurs aussi de jouer le jeu en faisant le reste.

Ca c'est une mauvaise mentalité, les gens viennent ici pour quelques choses sur le serv. Si ils n'ont pas cette chose, ils vont ailleurs. Car là, Rowley sérieusement, tu crois que plus de 100 personnes vont switch ? lool ; faut être réaliste des fois. Puis beaucoup de joueur jouent le jeu à rester rien que sur le serv vu les scripts en pvp. Allez mp n'importe qui a 2k+ en pvp (qui connait sa classe quoi), ils vous sortiront une liste de bug qui change légèrement le gameplay et des fois, c'est désagréable.

Je parlais de l'expertise, tu sais le truc qui fait que tu vas pas fail ton inquisition sous burst, mais wait ça doit être useless ça aussi. Et au cas où tu ne le saurais pas, Béné de sacrifice ça marche mieux que ton jugement SoB et sa portée de 10m.

Bref, je me répète : vous voulez vous stuff ? vous changez de faction. Vous voulez du fun ? vous taggez escarmouche. Les raciaux sont très importants, je le nie pas, mais t'as largement moyen de monter sans ces-dits raciaux, ça demande juste d'évoluer dans son jeu et arrêter de slack middle à prendre tous les CC du jeu. Oubliez pas que c'est un jeu, avoir 50/100 de cote en moins parce que vous avez pas le racial pour passer X ou X comp, ça va pas vous tuer. Vous êtes là pour du fun, prenez le fun qu'on vous propose et arrêtez de vouloir en changer les règles tous les 4 matins.


PS : passer cette suggestion ne va faire qu'accentuer la différence du ratio horde:alliance déjà énorme, pourquoi se faire chier à attendre de tag côté ally où tu peux rentrer qu'un seul des deux côtés, là où en taggant côté horde tu multiplie par deux tes chances d'être pris. Sans compter que si t'arrives à 20 hordeux tag pour 10 ally, tu vas avoir une chance sur deux de voir un BG hordeux vs hordeux alors qu'il y a assez d'ally de l'autre côté pour faire proc le BG ally vs hordeux.

Je te parle en 1vs1, puis si c'est un mage devant, il va la voler la Béné de Sacrifice.

Concernant le toucher là, il faut 4% en pvp (5%-1%) ; la spé te donne 3%. Donc louper l'Inqui car on est pas humain, it's a joke bro.

Alors après le reste c'est une sorte de pourquoi vous êtes pas égoistes etc. Perso là, je pense pas à moi, je le redis, je vais quand même pas me citer ; mais je pense au serv. Donc relis mon 2eme ou 3eme et tu verras ma réponse.

Car aussi :
Vous voulez vous stuff ?
Vous voulez du fun ?
etc

Non non, on veut juste faire tourner les bg.

Puis pour conclure, certe tu donnes ton avis etc c'est intéressant, c'est un forum et tout et tout, mais t'es également comme l'autre qui a mis un -1 ; t'es un pve boy, je t'ai jamais croisé en bg, ni en arene, ni en spectator. C'est comme si tu voyais tout les glads protester contre un truc auxquelles ils sont pas concernés.

Je sais pas si vous étiez là du temps de la S1 et de la première S2 (à part toi Raulé <3 ) mais c'est la situation à laquelle on va retourner si on ne fait rien.

Comme il a été dit plus haut, un joueur pvp qui ne peut pas pvp s'en va, c'est tout simple.
C'est comme dire à un pveboy qu'il n'aura jamais les 25 joueurs requis pour raid, ni plus ni moins.

Ici on propose une réponse tout à fait réalisable (cfr moultes autre serveurs) et qui réglera le problème instantanément, pas comme une hypothétique vague de transfert en masse qui on l'a bien vu... n'est jamais arrivée.

+1 clairement, taper sur un orc ça vaut mieux que de sucer son pouce pendant des heures.

-1

T'es un pveboy, je t'ai jamais croisé en bg, ni en arene (ou en spect) ; merci de laisser ce topic pour ceux qui vont en bg

Tu parles juste au seul mec qui a organisé des events PvP sur ce serveur. Mais bon, NP, ça doit être un pur PvE boy.

Tant que vous continuerez de croire que vous avez le monopole des avis sensés, on ne pourra pas discuter.
Je rentrerai à nouveau dans la discussion quand il y aura un peu plus d'avis comme ceux de Kalameet, et un peu moins de débats sur l'optimisation.
D'ailleurs pour lui répondre : la première politique de transfert avait plutôt bien marché. Celle-ci est peut-être trop excluante, ou trop sur le long-terme. Je remonte ça en interne pour voir si on peut (et si oui comment) alléger les conditions de transfert.

Cependant rassurez-vous : je continue de tout lire.

[Kanja]

T'es un pveboy, je t'ai jamais croisé en bg, ni en arene (ou en spect) ; merci de laisser ce topic pour ceux qui vont en bg

t'es également comme l'autre qui a mis un -1 ; t'es un pve boy, je t'ai jamais croisé en bg, ni en arene, ni en spectator.

Mais toi t'es qui en fait? Non car au cours des 2ans que j'ai passé sur ce serveur, je t'ai jamais vu jusqu'à il y a deux jours où tu floodais le /world. Je t'ai croisé nul part ailleurs... Qu'es tu? un joueur fantôme?

Pour ce qui est du de l'interfaction, j'aime pas trop l'idée car je suis un puriste du RP et j'ai tendance à penser qu'un custom en amène un autre. Mais en même temps on peut pas laisser la population horde sans bg... Dur dur comme sujet :p

On joue à comparer sa fame ou à essayer de régler le soucis du pvp ici?

édit: édit après coup c'est pas fairplay, mon post perd de son impacte. Joue le jeu Kanja.

Revenons un peu au sujet, c'est à dire les bg's et pas les arènes ou un quelconque raciaux op

Pour ma pars je suis nouveau, mais j'approuve cette suggestion parce que j'ai connu le même problème sur mon ancien serveur(bliz), et passer des gens dans l'alliance a pas régler le soucis, aux contraire les gens abuser du sujet pour switch ally ou horde et vise-versa sans même pvp

Alors vous me direz que je peu switch via la boutique dans l'Alliance, mais comme beaucoup d'autre personne on a pas spécialement envies d'aller dans l'Alliance (n'y même de payer), ça empêche pas qu'avec le problème de déséquilibre de faction on essaie pas de trouver une solution plus potable pour pvp...

En ce moment faut rester clouer au pc pour un proc bg, alors qu'avec le potentiel de pvp boy ally/horde mixer en bg aléatoire + Interfaction on peu faire tourner 2 bg sur 3 remplis au lieu d'une minorité qui joue dans un seul bg en 9v10

Même alterac à ses chance avec un tel système, bien que ça soit dur pour les puristes et pas du tout blizzlike ça reste une solution adéquat à la situation

vous voulez vous stuff ? vous changez de faction.

Rien de plus égoïste ... donc si on est dans la horde et qu'on a des choses derrière nous (Une guilde pve par exemple) on fait comment ?

(Je parle pour opti un personnage pas pour BG pour le fun donc oublie l'argument : créer un personnage dans l'alliance et BG dans cette faction)

Je suis parfaitement d'accord avec Ekrevice.
Personnellement j'ai vraiment galéré pour farmer mes brassards s2 pour le PvE et maintenant je ne retournerai pas en bg car si c'est pour attendre 1h30-2h pour un bg de 5 min qui se ferme je préfère utiliser mon temps à quelque chose de plus utile m'voyez ?

J'ai chopé mon hors set avec le chaman au début de la s2 aussi rapidement que mon temps de jeu le permettait (10 heures de jeu en moyenne par jour, tag et proc instant, 5-10min d'attente max, tu pouvais facilement faire tous les bgs, t'avais des tags même à 2h du tam') et maintenant avec mon reroll, c'est 30-45min d'attente par warsong (ou plus), 2h+ pour les autres bgs, des bgs régulièrement vides donc même avec 10 heures de jeu par jour, le gain en honneur est au moins réduit de moitié... #cémavi

Faire des bgs interfaction ou mixtes (sans forcément changer de faction les personnages hein ou juste le visuel pour faire un compromis RP) pourrait régler pas mal de soucis en attendant un rééquilibrage Horde/Alliance (empêcher les transferts Alliance > Horde si c'est pas fait, avoir un personnage "Silvousplaitjouezalliancec'estlesplusforts"...). Ça permettrait aussi de rencontrer nos chers amis allys et pourquoi pas donner envie à certains indécis d'aller les rejoindre par la suite ou de créer des liens, juste des liens :) #cémonavi

Je suis pas un pvpboy, je pratique juste quand j'ai le temps, l'envie mais c'est vrai qu'il faut être accroché pour stuff un personnage dans ces conditions (et non, mon prêtre que j'ai crée il y a un an, qui a 400 vh, je ne veux/peux pas le transférer, ceci n'est pas un bon argument !) #céhenkormavi

Kanja, moi aussi de base, cette idée de jouer aux côtés d'un gnome et de devoir frapper un orc me déplaît fortement mais là il faut faire quelque chose sinon l'activité PvP va tout simplement cesser. Il faut bien imaginer que ce "custom" est temporaire. Il faut bien évidemment continuer à inciter les nouveaux joueurs à créer un personnage alliance et proposer des transferts gratuits avec conditions tant que ce problème d'équilibre n'est pas réglé ! Je sais que c'est du boulot en plus pour le staff (qui doit bien bosser sur les scripts des classes pour la S3/ZA/etc) mais je pense que c'est nécessaire pour que le serveur continue à bien rouler (et je serai triste si ce n'était plus le cas et je serai pas le seul...). #Voila.

Bisous

[Kanja]

Ca doit être possible de transformer visuellement un tauren en elfe (je vous plains !) lors de l'interfaction. Ca permettrait de conserver le RP du jeu. Et oui l'idéal serait de pouvoir tag et jouer plutôt que d'attendre devant son écran et gâcher son temps de jeu en frustration.

Il faut bien imaginer que ce "custom" est temporaire. Il faut bien évidemment continuer à inciter les nouveaux joueurs à créer un personnage alliance et proposer des transferts gratuits avec conditions tant que ce problème d'équilibre n'est pas réglé !

Justement je pense pas que ça serait temporaire. Avec l'interfaction on aurait d'un côté la horde avec des races en général préférées par les joueurs, plus de choix de guildes, plus de joueurs pour donjon et du pvp. Côté alliance, des races moins cool, moins de choix de guilde, moins de donjons mais tout de même du pvp. Le nouveau ira plutôt tenter sa chance côté horde ou il aura plus d'opportunité et j'ai peur qu'on finisse avec une alliance à 2 guildes. Je vois pas quel carotte on peut donner pour inciter à aller côté alliance si ce n'est le pvp justement :/

Voilà pourquoi je suis assez réservé malgré mon souhait de jouer mon hordeux en pvp.

Je sais que c'est du boulot en plus pour le staff (qui doit bien bosser sur les scripts des classes pour la S3/ZA/etc)

Le pvp actuel est une priorité au même titre pour la population du serveur.

Trouvons une carotte alors !

Mais toi t'es qui en fait? Non car au cours des 2ans que j'ai passé sur ce serveur, je t'ai jamais vu jusqu'à il y a deux jours où tu floodais le /world. Je t'ai croisé nul part ailleurs... Qu'es tu? un joueur fantôme?

Qui suis je ? Juste un random qui need bg ; rien de plus, mais encore une fois, ce n'est pas important qui je suis, l'importance c'est la suggestion, genre si j'étais super connu la suggestion aurait plus d'importance que si elle venait d'un "joueur fantome" ?. Concernant le world, étrange, j'ai perso horreur des floodeurs, donc je ne le fais pas, mais soit, ce n'est pas le sujet.

Après les idées de custom pour être intéressant pour les puristes du Rp comme Kanja, après le souci est :
- Un Tauren par exemple, qui devient Elfe de la nuit pour le bg, il parlera le A² ? Il pourra parler avec les autres A² le temps du bg ? Et pendant ce même temps, pourra il parler avec des H² ? Mais bon, ce sont des questions qui se poseront SI le système est mis en place ; après quand j'ai parlé de l'idée, c'était bien évidement en temporaire, sauf que TBC se fait vieux, et une personne débutant les Mmorpg ne pensera pas à aller sur Wow 2008 quoi.

Mais je conçois que c'est un cercle vicieux, mais pour l'exemple de WM, ils avaient des choix à faire, ils ont rien fait, dans 2/3 mois on pourra dire RIP WM.

[Kanja]

Ma remarque Rafadha était simplement pour te faire tilter sur la tienne. Une sorte de démonstration par l'absurde. Tu refuses à des joueurs de donner leur opinion sous prétexte qu'ils sont pveboy hors tu ne les connais, tu ne sais pas s'ils ont des rerolls, tu ne connais pas leur antécédents pvp etc. Typiquement Groshamaga à qui on doit beaucoup pour le pvp sur le serveur. Essaie d'être plus tolérant.

Pour les détails du côté RP, on en parlera plus tard si on y vient. Pour le moment ça ne change rien.

après quand j'ai parlé de l'idée, c'était bien évidement en temporaire

Je m'en doute mais comme je l'ai expliqué plus haut je pense que ça ne sera pas temporaire.

En gros ca serait une solution immédiate et efficace pour le PVP mais je crains les conséquences sur l'alliance au long terme.

Ma remarque Rafadha était simplement pour te faire tilter sur la tienne. Une sorte de démonstration par l'absurde. Tu refuses à des joueurs de donner leur opinion sous prétexte qu'ils sont pveboy hors tu ne les connais, tu ne sais pas s'ils ont des rerolls, tu ne connais pas leur antécédents pvp etc. Typiquement Groshamaga à qui on doit beaucoup pour le pvp sur le serveur. Essaie d'être plus tolérant.

Alors non, mais j'ai discuté de ça avec plusieurs personnes ; et très souvent, ce sont les personnes qui ne vont jamais bg, ou n'ont même jamais bg qui sont contre. Un peu comme si quand on parlait du Glad, savoir si c'est pour 4 teams ou 5 teams, et là on voit tout les T6 qui viennent commenter. Ca n'a pas de sens.

Concernant le cas des A² ; je voudrais dire.. euh, ça pourrait être pire ?

Rafadah, a mon avis c'est pas les PvE Boyz qui sont contre, c'est les allianceux en général. Et c'est normal qu'ils soient contre, ça va tuer leur faction, ils vont pas signer leur arrêt de mort de gaieté de coeur.

Le PvP est bien plus lié au PvE que tu ne le pense, et ce système interfaction tuera toutes chances pour l'alliance de se rééquilibrer un jour. Il n'y aura plus AUCUNE raison d'aller coté alliance a part pour le skin ou suivre un pote IRL / des potes chez VT TB DW (ce qui ne concerne a priori presque aucun nouveau joueur).

Il faut voir à long terme. Et si on arrive pas à rééquilibrer j'ai peur que la prochaine étape soit de lock les créations de personnages hordeux pendant un mois.

Ta solution comme remède ça revient à mettre une seringue d'adrénaline dans le corps d'un blessé grave - mourant pour lui donner un dernier coup de jus qu'il tienne un peu plus longtemps mais qu'il meurt dans tous les cas. Il vaut mieux soigner le blessé grave quitte à ce qu'il ne puisse pas se battre immédiatement tant qu'on le soigne, mais qu'on le sauve au final :)

Ce serait le cas si la situation était sur la bonne voie mais là on assiste ni plus ni moins à une seconde mort du pvp sur ce serveur. Si on ne fait rien rapidement un des deux aspect du jeu va simplement foutre le camp.

Ça ne sert à rien de se conforter dans l'immobilisme en espérant qu'une solution miracle tombe du ciel comme ils l'ont fait sur wm.

Ici ton patient il est en train de faire un arrêt cardiaque et si tu le regardes bêtement en te disant que ta seringue d'adrénaline pourrait lui causer du tord c'est seulement que tu seras certain de le tuer.

Puis bon de là à dire que ça va tuer l'alliance c'est un peu gros.
Par contre ce qui est sûr c'est qu'on tue le pvp si on ne fait rien.
Il faut juste donner un avantage à la création d'ally qui sur le long terme résorbera le déficit de population.

Voilà enfin quelqu'un qui comprend les enjeux en cours (Virae), mais je dirai même plus, avant le PvE c'est tout le PvP qui va mourir avant que vous lui ayez donné une chance. Vous allez déjà faire fuir tous les joueurs comme moi qui font PvE et PvP (non je fais pas d'arène, ça n'empêche que je BG toute la journée sur différents persos), et juste faire fuir tous les futurs joueurs qui veulent faire du PvP côté alliance.

Vous voulez l'argument du blizzlike ? sans compter l'histoire RP ou blablabla ça procait plus vite sur offi, c'est archifaux. Ça procait pareil instant côté alliance, mais tu pouvais attendre 15/20mn voir 30mn certains soirs côté horde pour avoir un proc, ça dépendait de la population du serveur comme ici.

On me parle d'égoïsme, mais désolé de vous dire que c'est l'hôpital qui se fout de la charité : c'est vous qui demandez du custom sans vous préoccuper des conséquences pour que vous puissiez vous stuffer plus vite.
Sans compter le fait que pouvoir tag sa propre faction va amener à un PL immonde de guildes qui vont tag à 1/2h du mat pour stuff leur reroll / apply très rapidement (faut pas oublier la S3 qui approche) sans personne pour les arrêter. Vous pouvez dire tout ce que vous voulez comme quoi c'est aussi possible actuellement, oui ça l'est, mais c'est beaucoup plus compliqué et surtout y a une rivalité horde / alliance qui existe à travers les tags de guildes, et ça encourage à tag. Par exemple si un mec sur le world vient whine que des Coeurs / Dissection / RP les farment en BG, ça va m'encourager à tag par simple esprit de rivalité, même si je comptais pas tag initialement. Si je constate qu'en effet y a plein de mecs full stuff en face ou qu'on est en infériorité numérique, je call en chan guilde de venir aider.

Vous voulez l'argument du blizzlike ?

Non.

sans compter l'histoire RP ou blablabla ça procait plus vite sur offi, c'est archifaux. Ça procait pareil instant côté alliance, mais tu pouvais attendre 15/20mn voir 30mn certains soirs côté horde pour avoir un proc, ça dépendait de la population du serveur comme ici.

Faux, pas plus de proc côté alliance, les corps de bataille rééquilibraient les éventuels déficits de pop des serveurs et la population était telle que JAMAIS on ne devait attendre 2h pour entrer dans un bg au lvl 70, même les braquets 10-19 tournaient 4 fois plus qu'ici. Il y avait un certain taux de variabilité selon les corps ofc mais jamais ça n'a atteint une situation comme celle qu'on voit maintenant.

Quand la moitié d'un jeu est en péril on s'en tape de perdre les gens qui ne supporteraient pas de jouer avec la faction opposée, c'est largement mieux que de perdre la totalité des pvpboyz parce qu'il n'y a plus ni bg ni arène.

Je t'assure que sur mon serveur offi (Conseil des Ombres), j'ai jamais attendu côté alliance (max 1mn), proc toujours instant, et dès que j'ai migré côté horde l'extension d'après, j'ai découvert les 15/20mn d'attente entre chaque BG. Si tu considères qu'ici un ally peut attendre 5mn max pour un proc, 5 * 15/20 = 75/100mn soit plus d'une heure d'attente, rien ne me choque, ça reste dans le ratio qu'il y avait sur offi.

C'est un peu le même débat que la double spé. Certains veulent le beurre et l'argent du beurre, mais y a un moment donné où faut faire des choix dans le jeu, si vous pouvez pas les faire, BC c'est pas l'extension qu'il vous faut.