Après faut aussi avoir conscience que le nombre de +1 des checklist si on additionne les +1 des autres rapports sera à une tout autre échelle, vu que si une même personne +1 dix bugs de la checklist, ça fera +10 sur la checklist alors que ce ne sera en fait qu'une personne.

Une solution serait de donner la valeur moyenne de +1 de tous les bugs référencés dans la checklist (arrondi à une décimale pour pas trop se perdre non plus)

C'est justement pour ça que les +1 sur la check-list n'a pas de sens. Les prioritées devraient s'établir par bug.

On a deux check list avec 5 bugs
+10 +10 +10 +10 +10 = +50
+40 +0 +0 +0 +0 = +40

Si on se met a prendre des +1 sur les check-lists, on risque de se retrouver avec des situations bizarre ou la check list 1 sera traité avant le premier bug de la check-list 2. Tu me diras que les devs seront assez grand pour se fier au +1 des bugs pour savoir que le bug 2:1 est plus sponsorisé... mais dans ce cas pourquoi faire des tris de check-list ?

Didious, ça papote dur par ici.

Je me range du coté de ceux qui préfère les posts contenant un seul bug, c'est plus facile à traiter et donne un sentiment d'accomplissement lorsqu'on l’envoie en "bug traités".

J'aime beaucoup cette idée de sous forum contenant uniquement les posts de centralisation (vos checklists), par contre, c'est rapidement lourd à gérer pour ceux qui s'en occupent.

L'idéal aurait été un véritable bugtracker avec un système de tags, votes, priorités, assign et filtres (Redmine mon amour <3)

J'aime beaucoup cette idée de sous forum contenant uniquement les posts de centralisation (vos checklists), par contre, c'est rapidement lourd à gérer pour ceux qui s'en occupent.

C'est d'autant plus vrais si l'auteur disparaît de la circulation, le jour ou Viou aura démantelé le complot de Rowley, celui ci sera exilé et tous ses rapports de bugs resteront figés pour l'éternité !

Cool d'avoir un avis violet !

[Viou]

Didious, ça papote dur par ici.

Je me range du coté de ceux qui préfère les posts contenant un seul bug, c'est plus facile à traiter et donne un sentiment d'accomplissement lorsqu'on l’envoie en "bug traités".

J'aime beaucoup cette idée de sous forum contenant uniquement les posts de centralisation (vos checklists), par contre, c'est rapidement lourd à gérer pour ceux qui s'en occupent.

L'idéal aurait été un véritable bugtracker avec un système de tags, votes, priorités, assign et filtres (Redmine mon amour <3)

Merci pour l'avis, surtout que vous les développeurs êtes également parmi les principaux concernés par cette suggestion ;-)
Si Nyu passe par là, j'aimerais bien savoir ce qu'il en pense également, notamment au niveau des checklist dans un sous-forum, déjà voir si c'est faisable d'un point de vue technique sur le forum :-)

Par contre, c'est effectivement lourd à gérer pour les créateurs de checklist, mais après si la personne concernée n'est plus capable (faute de moyens, de temps etc.) de s'en occuper, un simple copier/coller et un autre peut la reprendre il me semble.
Il suffira juste d'effacer la première =)