On me parle d'égoïsme, mais désolé de vous dire que c'est l'hôpital qui se fout de la charité : c'est vous qui demandez du custom sans vous préoccuper des conséquences pour que vous puissiez vous stuffer plus vite.

Coucou, bien la preuve que les bg, ce n'est pas du pve, des gens ne vont pas en bg juste pour avoir du stuff. Vraiment la logique lol ; puis encore une fois, les 2/3 randoms qui sont pour ici sur le forum, c'est pas dans l’intérêt de stuff leurs persos ; c'est dans l'interet du serv.

Car sinon, je up des Pal coté A², je les stuff bg, je les switch H².

Après concernant le Pl de guilde H² etc. Fin deja faudrait être 20 , et que 10 aime se faire rouler dessus, sans parler qu'il faut facile 5m pour clean un Goulet full afk. Donc si des gens le font, ils vont rapidement stop tellement ce n'est pas rentable.

Après, tout le monde voit qu'il y a un problème, j'ai proposé une suggestion, vous pouvez être contre certes, mais dans ces cas là, donner alors une autre solution outre que de la critique sans rien apporter. Car certes ça va tuer le PVP (apparemment), fin dans le fond, ça tourne pas, donc dans tout les cas, on va rien du tout.

La proposition de Virae concernant le blocage d'inscription coté H² pourrait être intéressant, mais inapplicable, car si j'apprend que ça va avoir lieu, je fais plein de compte avec des 58 de chaques classes (on sait jamais).

-1

T'es un pveboy, je t'ai jamais croisé en bg, ni en arene (ou en spect) ; merci de laisser ce topic pour ceux qui vont en bg

Tu parles juste au seul mec qui a organisé des events PvP sur ce serveur. Mais bon, NP, ça doit être un pur PvE boy.

event pvp qui ont permis de faire proc les premiers arathi, cyclone (et même 3 altéracs), et des mêlée allant au delà de 40 personnes dans l'arène de gurubashi. A l'époque la saison arène ne marchait pas (pas de point d'arène distribué), ce qui nous a pas empêché de lancer des matchs (pensé spéciale à Kyr/Ael , José, Discord et Rowley le pire mate du monde ^^). La saison à été relancé après avoir longtemps insisté en interne dans le staff mais surtout grâce à l'arrivé de Kordbc.


Tout çà pour dire que même à une époque où le pvp était en bien piètre état, la politique du staff concernant l’inter-faction n'a pas plié. Il fallait faire avec, c'est ce qu'on à fait. Vous voulez faire plus de BG ? malheureusement il ne suffit pas de le demander sur le forum et de claquer des doigts. Pourquoi ne pas essayer d'organisé un event ? celui des duel par Axoryth avait été très bien accueillit malgré un certain embourbement du aux vacances d'été. Un event reposant sur des BG est tout à fait concevable (en ciblant un type de BG à mon avis, sur un seul jour pour des questions d'organisation). Et là c'est juste une idée, on peut aussi imaginer la création de postes de MJ Animateur, ou d'autres choses.

Si je met -1 c'est pas parce-que je trouve que vous auriez du ne jamais faire cette suggestion, au contraire j'apprécie les gens qui suggèrent et qui débattent des suggestions lorsqu'ils ont des arguments intelligents. Si je met -1 , c'est parce-que la suggestion est loin d'être nouvelle, que l'on sait déjà au vu des nombreuses années de politique du serveur menée par les admins depuis les débuts de Nostal que cette suggestion n'aboutira pas. Et surtout c'est vraiment la solution de facilité qui consiste à modifier les règles du jeu plutôt que de ce bouger un peu.

Sans compter le fait que pouvoir tag sa propre faction va amener à un PL immonde de guildes qui vont tag à 1/2h du mat pour stuff leur reroll

ça fait penser à du multiboxing (=sanction)

Sauf que ça en est pas et que tu peux pas non plus empêcher des mecs de la même guilde ou de guildes amies de tagger l'un contre l'autre.

L'interfaction en bg ça peut aussi repousser les gens à venir s'investir ici, et la je parle de gus comme vous et moi qui sont venu ici pour trouver un private BC se rapprochant le plus du blizzlike, sinon on serait tous partis sur n'importe quel serveur fun ou tu pop 70 avec du stuff PvP.

L'équilibre des factions pvp n'existera jamais, vous l'avez relever, c'est dû à la différence des raciaux qu'il existe dans les deux factions. Mais la on ne peut pas dire que le staff ne réagis pas, s'assoir sur des euros pour OFFRIR des changefaction c'est un sacré pas en avant!
Mais bon vous pouvez rester obstiné à garder vos raciaux horde qui au final vous servent très peu vu le peu de proc. Dans votre cas je serais vite parti chez les vilains de l'alliance.

L'avis d'un sale pveboy qui n'a jamais mis un pied en bg sur TGC.

Biz'

Doublon. Cause post via tablette à supp

Le staff a mis en place une possibilité, et je pense que c'est déjà un gros cadeau que d'offrir un switch de faction gratuit quand on sait que c'était impossible sur officiel et que le service est normalement payant.

Heu, y en a qui ont po eu cette chance, malgré les demande répétée :}

Mon mate n'a malheureussement po les 2k vh demandé, 2k+ en v2 m'enfin :p

Maintenant, pour ta probal je dis +1, de toute façon le blizzlike ici, sans vouloir dénigrer, il ne l'est et pourra jamais l'etre...

Du coup, si c'est la seul chose pour redonner une 2eme santé au pvp, go et tant que vous y êtes faite une ligne pour qu'il y est un calcul du I-lv item pour équilibrer.

/Enjoy

Le staff a mis en place une possibilité, et je pense que c'est déjà un gros cadeau que d'offrir un switch de faction gratuit quand on sait que c'était impossible sur officiel et que le service est normalement payant.

Heu, y en a qui ont po eu cette chance, malgré les demande répétée :}

Mon mate n'a malheureussement po les 2k vh demandé, 2k+ en v2 m'enfin :p

J'ai reproposé une discussion autour des conditions pour établir, avec le recul, si nous n'avons pas été un peu trop sévère sur les conditions.

J'aurais tendance a dire -1 car je pense qu'une fois une solution comme celle là mise en place, aucun retour en arrière ne sera possible.
Le serveur n'en est pas au point d'avoir épuisé toutes ses possibilitées pour reequilibrer le serveur sur ce point là.

-1 donc, ça signerait je pense l'arrêt de mort de l'Alliance, on a reussit a rééquilibrer la population une fois, pourquoi pas 2?

Et lock la création de personnages côté horde, tout en gardant les migrations gratuite Horde => Alliance et les BG interfactions pendant 1 mois histoire de voir ce que ça donne ?

Perso' je me contre fous du PVP, j'en ai juste fait pour les brassards S2, mais j'avoue que si il y a X heures d'attentes c'est un peu la merde pour les joueurs ._.

on a reussit a rééquilibrer la population une fois, pourquoi pas 2?

L'écart a commencé à ce creuser aux alentours de janvier et ne c'est à aucun moment résorbé jusqu'à présent.

En attendant, bilan de la journée avant les raids : 3 alterac (dont au moins un à 40v40 et un 4ème qui vient de proc à l'instant), 2 finis (un fermé à cause d'un crash) gagnés par l'alliance et chain proc toute la journée pour ma part, la horde s'étant faite farmée une bonne partie de la journée, ça a moins tag et vous avez sûrement du pouvoir proc plus facilement.

Encore une fois, il suffit que des ally legit (genre pas un reroll hordeux) demandent de tag sur le world pour que ça le fasse. Il y a un manque de population, mais c'est loin d'être aussi flagrant que ce que certains clament, quand ça tag pas côté ally c'est juste que ça a pas envie de tag, notamment chez les anciens joueurs déjà full stuff.

En attendant, bilan de la journée avant les raids : 3 alterac

& je n'étais po là pour voir ça !?!

Bah quoi, on attends po Patrick !

Phénomène de mode l'Altérac, certes il y en a eu, mais demain et après demain, il n'y en aura plus.

C'est comme l'event de Coren, au début tout le monde y va, puis après, plus rien.

Surtout que pour l'Alté, la grande parties des A² étaient des players qui avaient moins de 1k vh. J'explique ça pour justifier le fait que ça été perçu juste comme un event.

Phénomène de mode l'Altérac, certes il y en a eu, mais demain et après demain, il n'y en aura plus.

C'est comme l'event de Coren, au début tout le monde y va, puis après, plus rien.

Surtout que pour l'Alté, la grande parties des A² étaient des players qui avaient moins de 1k vh. J'explique ça pour justifier le fait que ça été perçu juste comme un event.

C'est sûr que si tu te donnes pas la peine d'organiser le truc, ça risque pas de proc.

Moi quand je regarde la page d'accueil je vois

Joueurs actifs (10 derniers jours) :
8785 ( 3731 / 5054 ) +d'infos ici

Donc on peut constater qu'il y a logiquement de quoi faire proc un goulet au moins il suffit simplement que les gens tag.

Après voilà, il faut tag pour le fun et pour jouer et pas avec la spé/stuff/mate/machin/tout ça. Je comprend l'envie de gagner mais bon la politique de "je fais rien parce que je suis pas en easy win" m’exècre. Il suffit juste de jouer et point barre.

J'pars en bg avec mes rerolls ou mon main dans des conditions souvent défavorable et ça m'empéche pas de m'amuser. War sans heal bot c'est relou, mes rerolls unstuff se font souvent ouvrir. Mais bon chacun voit midi à sa porte comme on dit.

Mais ce système est juste inutile.

Je comprend l'envie de gagner mais bon la politique de "je fais rien parce que je suis pas en easy win" m’exècre.

Il n'est pas question de win, il est question de faire proc des bg.
Qui plus est l'interfaction va grandement homogénéiser les teams qui s'affrontent et donc contrairement à ce que tu sembles penser, les parties seront plus équilibrées.

Personnellement je trouve mon plaisir dans le challenge, pas dans des bg ou alternativement je roule sur tout parce que c'est du 1v10 et puis la seconde d'après je me fait oneshot parce qu'un mec en full T6 a été chanceux sur ses crit.

[Kanja]

Je rebondis juste pour dire qu'il a pas tort même si la question n'est pas là. Une forte population s'est accoutumée aux bgs à effectif réduits. La preuve en est qu'on lit régulièrement sur le /world des deux côtés: go tag arathi freewin, et oui effectivement c'est du 6vs1... Apparemment ça plaît à pas mal de monde ça.

Et l'interfaction aurait pour effet de transformer ce bg 6v1 en un bg 4v3, donc largement plus équitable et donc amusant.

Qui se finit en 5mns, en effet c'est plus amusant.

Qui se finit en 5mns, en effet c'est plus amusant.

Sauf qu'un 6v1 ça se termine aussi en 5 minutes, tout comme un 10v1, tandis qu'un goulet 6v5 (soit autant de joueur) va jusqu'au bout ;)

Interfaction = bg qui arrivent plus souvent à leur terme et plus équilibrés.

Peut-être que vous ça vous fait kiffer les bg auto-win mais moi pas.

Je rebondis juste pour dire qu'il a pas tort même si la question n'est pas là. Une forte population s'est accoutumée aux bgs à effectif réduits. La preuve en est qu'on lit régulièrement sur le /world des deux côtés: go tag arathi freewin, et oui effectivement c'est du 6vs1... Apparemment ça plaît à pas mal de monde ça.

En général les gens qui vont dans ces bg sont ceux qui souhaitent faire leurs bgdays et basta ;)

[Trickyovski]

Je ne me rapelle plus si le sujet a déjà a été traité mais faire tourner la possibilité de tag un bg ne serait pas une suggestion à poster? Par exemple on peut tag que goulet pendant 1 heure, puis seulement arathi, puis seulement oeil tout en laissant alterac, il n'y aura que 2 possibilités de tag, alterac et l'un des 3 autres, ce qui permettra déjà aux bgs d'être complet et en plus d'avoir des gens qui s'inscrivent a l'alterac.
En faisant tourner toutes les heures ca permettra de ne pas penaliser le joueur qui ne joue pas toute la journée et qui aura qu'un seul bg à jouer.

[Kanja]

Non Ceyscro la suggestion n'a pas encore été lancé.

Si quelqu'un souhaite la faire, le serveur avait déjà mis en place ce système il y a très longtemps, on avait demandé sa suppression fut un temps car ça devenait injouable: viewtopic.php?f=33&t=2216


Au passage, je ne l'ai pas lu mais je suis tombé là dessus ça peut intéresser, ça concerne l'équilibrage des factions: viewtopic.php?f=33&t=1645

[Trickyovski]

Oui je m'en souviens sauf que ce n'est pas exactement ce système qu'on avait à l'époque ni la même population, je vais poster la suggestion je pense pour voir ce qu'en pensent les joueurs.

Déja pour équilibrer le truc il aurait été plus judicieux de ne pas mettre de limite de temps au changement de faction coté alliance.. Si en + les gens doivent payer pour passer alliance ou les raciaux sont juste pourris pour la plus part je donne pas cher de la peau du pvp sur ce serveur. Et qui dit pas de pvp dit serveur en déclin.

L'interfaction en bg ça peut aussi repousser les gens à venir s'investir ici, et la je parle de gus comme vous et moi qui sont venu ici pour trouver un private BC se rapprochant le plus du blizzlike, sinon on serait tous partis sur n'importe quel serveur fun ou tu pop 70 avec du stuff PvP.

Pitié ne perdez pas cet argument de vue, il est primordial.

Et pourquoi pas ne pas modifier les récompenses des quêtes jcj coté alliance ? Du genre au lieu de recevoir 8 po en récompense vous en recevez 24 po par exemple afin de motiver les allys d'avantage. Je sais pas si une suggestion a été faite au sujet des récompenses de quêtes jcj mais cela me semble pas mal.

Ou instaurer une nouvelle quête ou le but est de poser un flag à warsong, qui rapporte genre 8po et 120 d'honneur pourquoi pas.

Voila deux petites idées un peu hors sujet je crois mais si vous voulez donner votre avis sur ça hésitez pas. C'est pas blizzlike mais bon, les insignes de justice à karazhan non plus (enfin pas avant que ZA ne sorte y me semble) ^^

Je pense qu'on perd immensément plus de personnes avec un pvp inerte/inexistant qu'avec un système non blizz-like.
'Fin je dis "je pense" mais j'en suis absolument certain en fait.

Je pense qu'on perd immensément plus de personnes avec un pvp inerte/inexistant qu'avec un système non blizz-like.
'Fin je dis "je pense" mais j'en suis absolument certain en fait.

A l'heure actuelle, affirmer une chose ne la rend pas vraie pour autant.

Je pense qu'on perd immensément plus de personnes avec un pvp inerte/inexistant qu'avec un système non blizz-like.
'Fin je dis "je pense" mais j'en suis absolument certain en fait.

A l'heure actuelle, affirmer une chose ne la rend pas vraie pour autant.

Ok Rowley, merci pour ton intervention.

Ok Rowley, merci pour ton intervention.

Je t'en prie. :)
Je pense que tu es sur la bonne voie pour donner du crédit à cette suggestion.

Pour ma part, je pense que l’inter-faction à joué un rôle non négligeable dans le déclin de Phœnix. Je reste résolument contre cette suggestion, même si elle n'est destinée qu'au pvp.

Si vous voulez tag bg, vous n'avez qu'a migrer votre guilde comme l'ont fait certains joueurs ou Bad Logic avant eux.

La seule chose qui relancera peut-être le tag de BG côté ally, c'est l'arrivée de la S3, quand les bugs très handicapants du Pvp auront disparu.

Phoenix a été tué par la multitude de pl non investis que se lassaient de devoir try-hard après avoir été catapulté sur le T6/T6,5 avant même d'avoir leur accès hm. De mon point de vue c'est l'inexistence des accès qui l'a tué.

http://www.webless.be/?user=60144 dédicace Zoomy

Tous les jours je vois des joueurs qui me disent qu'ils vont voir ailleurs et qui sont vraiment déçu d'avoir monté un perso 70 pour se rendre compte que les bg qu'on leur avait promis n'existent pas. J'aime bcp tgc et franchement ça me désole d'entendre ça.

J'attends ta réponse avec impatience Rowley, vas-y ouvre-nous les yeux :O
(je lancerai une battle de dictons pourris sur la taverne si tu veux, j'espère t'y voir)

Si ils sont pas capables de voir la différence de population et dans tirer une conclusion, on peut rien pour eux...

Je ne dis pas qu'il faut rien modifier, loin de là, mais l'histoire du déclin du serveur avec le pvp, ça fait 1 ans qu'on l'entend, la seule chose qui a changé, c'est l'augmentation de la population qui est plus forte qu'avant.

Le déclin a déjà commencé, c'est pas pour rien que les bg ne tag presque plus. La moitié du serv est déjà partie, y a qu' à prendre comme exemple les grosses pointures en pvp qui ne jouent même plus (sauf sur reroll). La suggestion est loin d'être débile à mon avis pcq la on tue le serveur non pas à petit feu mais à coup de pom pyro (lol je suis trop fier de ma feinte).

Je n'ai jamais parlé d'un déclin du serveur va me relire. J'ai parlé d'un retour à une situation antérieur où le pvp était inexistant. Ce serveur peut tourner sans pvp, il l'a déjà fait, mais entre-nous je trouve les match d'arène arrangés et l'absence de bg hors event d'un ennuis mortel...

Tu n'es pas seul sur ce post, je répond de manière général.

Cool, ce serait quoi ton idée pour enrayer cette descente en enfer (enfer - Adès - lal) du pvp?

l'histoire du déclin du serveur avec le pvp, ça fait 1 ans qu'on l'entend, la seule chose qui a changé, c'est l'augmentation de la population qui est plus forte qu'avant.

+1

La moitié du serv est déjà partie

c'est toujours sympa les chiffrages random

y a qu' à prendre comme exemple les grosses pointures en pvp qui ne jouent même plus (sauf sur reroll)

les grosses pointures ca va et ca vient, genre Hânslâlz je suis sûr que peu de gens connaissent ce nom alors que quand il jouait il était l'un des meilleurs pvpboy.