http://www.noelshack.com/2014-48-1417179215-qjq-28-11-14.png

Axoryth sur Athaena? loul

Je dois le prendre comment ?

Si c'est dans le sens du PL je répondrais :
J'ai plus de 450 games sur ma team mais j'ai rien fait ?
Sans déconner, j'ai pas l'air de te connaître et depuis j'ai encore moins envie.

Tu veux que je record mes matchs d'arène ?

A moins que tu préfères directement le duel pour que je te montre que je pète ?
Ah non je vois, tu vas me sortir l'excuse du : ' nan t'as trop de stuff '

C'est pas faux et j'accuse personne Scro, mais jouer un perso à la place son propriétaire va pas aider à remonter le niveau général...

Le prend pas mal, c'est la norme ici apparemment.
Sans même parler du ratio 50/50 qui devient d'un coup un ratio de tryharder, si tu veux pas que ça se voit mieux vaut binds tes sorts quand tu fais des vidéos et éviter de montrer un niveau de jeu totalement différent en bg et en arène.

D'accord j'ai aucun bind :)

De toute façon, j'ai rien a prouver, encore moins a toi.
Si tu penses que je joue pas mon perso, plaint toi au staff moi je sais ce que je vaux.

Mais bon, sharqz si tu peux passer dans le coin, je pense que tu pourras dire que cette personne qui n'y connait rien que j'ai bien joué avec toi.

PS : au fait, sur Spartan UI, les binds ne sont pas tous affiché :)

Le prend pas mal, c'est la norme ici apparemment.

Tu l'as mal pris là nan?
J'dis pas que t'es mauvais hein, c'est juste qu'on voit la diff entre ton niveau de 1k9+ et celui des top rogues.
T'as surement joué avec Sharqz, je pensais plus au Axoryth qui joue avec Burn et Ceykeyli moi.

Monte un côte, on en reparlera après :)

Par PL il veut dire se tag soit même, c'est à dire jouer un perso dans les 2 teams dans le but de donner des pts gratuit sur l'une des deux.
C'est bien essayé Kkn, vu que c'est pas par le biais des arène que t'arrivera à faire sortir les teams du top faut bien que tu trouve d'autres moyens.

On en parlera bien assez tôt du wintrade.

édit : (oups un peu late sur la réponse)

C'est pas faux et j'accuse personne Scro, mais jouer un perso à la place son propriétaire va pas aider à remonter le niveau général...

Je plussoie !!!
Ou est l’intérêt ?
Ensuite si il s'agit d'un tier qui tag sur vos persos . N'allez pas faire les cadors devant les arènes ;) et surtout mettez la en sourdine^^

allez vanish Oo

en tout cas la s3 risque pas d'arriver dans ses conditions

Il a tout dit. Que vous passiez vos comptes pour vous faire pl ok. Mais se la petter par après avec un stuff absolument pas mérité ça fait pitié. Pour ce qui est de rivah etc qui joue sur plusieurs persos je vois pas ou est le problème.. Ok c'est un peu lourd de le rencontrer dans presque chaques matchs d'arène mais s'il a envie de jouer plusieurs classes libre à lui.

Pour les teams ban : la suggestion est tout à fait acceptable, en particulier pour les joueurs qui sont sanctionnés suite à une fraude en PvP (usebug, PL)

http://www.noelshack.com/2014-48-141717 ... -11-14.png
LEL?

Réponse en 2 temps :

1) Poster ce message à répétition, à la fois sur le forum, comme en privé aux membres du staff ne fera pas changer les administrateurs d'avis. Si tu as un problème avec Ceyrivah, ou avec le fait de ne pas être premier en 2v2, ce n'est pas au staff de le régler.

2) Le sujet sur le PL comme tu l'entends a déjà été abordé dans un autre topic, dans lequel une réponse très claire a été donné, à savoir :

Après discussion en interne, la position du staff est la suivante :

Les joueurs sont libres de laisser d'autres personnes intervenir sur leurs comptes. Nous connaissons l'historique du serveur et ne sommes pas dupes : cela a toujours été pratiqué tant en PvE qu'en PvP. De plus, il est clair que sans cela, le haut du classement PvP se scléroserait rapidement dû à une densité d'équipes d'arène trop faible.

Cependant, ceci doit se faire dans la limite de la charte relative au PL, à savoir aucune IP commune entre 2 teams adverses (cela prend en compte TOUS les joueurs d'une même équipe, pas seulement ceux qui sont dans l'arène).

Notez également que ce comportement est toléré, mais clairement pas encouragé. Comprenez ici que si vous avez des problèmes à cause du partage de compte, vous ne pourrez vous en prendre qu'à vous-même.

Enfin, je vous invite tous à relire ma réponse : vous pourrez constater que certains points sont encore en discussion. Si vous souhaitez transformer le topic en concours d'égo, ou si vous voulez jouer sur les mots (#PLouWintrade?), ne vous attendez pas à avoir d'autres réponses.

Ceyrivah, tu peux m'aider a choper le rank 1 et 2 sur mon prêtre et cham plz ? #PLouWintrade #CeyMaceo #Maceolegladiateurquifaitsaignerlesennemis

Mdr paye ton forum de comiques

Bah c'est marrant, la plupart du temps c'est spotté à 20 000 kilomètres en plus; grosse brutasse en arène puis en bg vient blink-in dragon juste devant ta face en mode *kikoo c moa* -> hoj into grosse déception xD

Bon après ça peut être chiant pour ceux qui chassent le glad mais c'est pas mon cas, je me contente de regarder et de rigoler ^^

Pour les teams ban : la suggestion est tout à fait acceptable, en particulier pour les joueurs qui sont sanctionnés suite à une fraude en PvP (usebug, PL)

http://www.noelshack.com/2014-48-141717 ... -11-14.png
LEL?

Réponse en 2 temps :

1) Poster ce message à répétition, à la fois sur le forum, comme en privé aux membres du staff ne fera pas changer les administrateurs d'avis. Si tu as un problème avec Ceyrivah, ou avec le fait de ne pas être premier en 2v2, ce n'est pas au staff de le régler.

2) Le sujet sur le PL comme tu l'entends a déjà été abordé dans un autre topic, dans lequel une réponse très claire a été donné, à savoir :

Après discussion en interne, la position du staff est la suivante :

Les joueurs sont libres de laisser d'autres personnes intervenir sur leurs comptes. Nous connaissons l'historique du serveur et ne sommes pas dupes : cela a toujours été pratiqué tant en PvE qu'en PvP. De plus, il est clair que sans cela, le haut du classement PvP se scléroserait rapidement dû à une densité d'équipes d'arène trop faible.

Cependant, ceci doit se faire dans la limite de la charte relative au PL, à savoir aucune IP commune entre 2 teams adverses (cela prend en compte TOUS les joueurs d'une même équipe, pas seulement ceux qui sont dans l'arène).

Notez également que ce comportement est toléré, mais clairement pas encouragé. Comprenez ici que si vous avez des problèmes à cause du partage de compte, vous ne pourrez vous en prendre qu'à vous-même.

Enfin, je vous invite tous à relire ma réponse : vous pourrez constater que certains points sont encore en discussion. Si vous souhaitez transformer le topic en concours d'égo, ou si vous voulez jouer sur les mots (#PLouWintrade?), ne vous attendez pas à avoir d'autres réponses.

So funny

Tu fais parti des gens qui paie Rivah pour avec avoir un stuff que tu mérite pas ?
C'est la seule solution que je vois pour que tu es cette réponse.
Juste une grosse blague

Mdr paye ton forum de comiques

Ça ressemble à ça

Si tu as un problème avec Ceyrivah, ou avec le fait de ne pas être premier en 2v2, ce n'est pas au staff de le régler.

J'ai vu personne remettre en cause le rank1. Mais pourquoi vous bashez Kkn sans cesse ? J'suis pas plus fan des war/sham full bug, mais il soulève un problème légitime ici.

Donc t'es a côté de la plaque, ici on parle entre autre des joueurs comme toi qui participent, à leur échelle, à cette "sclérose" du pvp.

Non mais laisse ish . Il sait tout il connaît tout il a réponse à tout....

C'est un peu son taff ici d'avoir des réponses, je suppose que c'est un compliment du coup xD

Oui mais quand on a pas de reponses il vaut mieux se taire au lieu de renchérir

Ce qu'il faut savoir surtout c'est que c'est Rivah qui joue sur Rowley et qui lui a monter sa cote donc qu'il prenne sa défense paraît normal ( même si ça ne l'ai pas puisqu'un membre du staff devrais être IMPARTIAL )

Si tu as un problème avec Ceyrivah, ou avec le fait de ne pas être premier en 2v2, ce n'est pas au staff de le régler.

J'ai vu personne remettre en cause le rank1. Mais pourquoi vous bashez Kkn sans cesse ? J'suis pas plus fan des war/sham full bug, mais il soulève un problème légitime ici.

Parce que poster le même message, encore et encore, ne lui fait pas gagner en valeur, et que nous avons déjà répondu au problème qu'il dénonce, sur un topic dédié : Le PL en arène

Ce sujet-ci parle des teams afk et ban.

Ce qu'il faut savoir surtout c'est que c'est Rivah qui joue sur Rowley et qui lui a monter sa cote donc qu'il prenne sa défense paraît normal ( même si ça ne l'ai pas puisqu'un membre du staff devrais être IMPARTIAL )

La réponse exprimant la politique du staff vis a vis des teams afk et ban est un compte-rendu de la décision prise par les administrateurs.
La réponse à Lipton/Kkn relève d'aide à la modération, puisqu'il est hors-sujet.

Après, si vous voulez vous défoulez et dire que je suis un grand méchant, libre à vous, mais faites-le au moins dans un endroit où vos réponses ne nuisent pas au sujet initial, a fortiori lorsqu'un topic dédié existe déjà, à savoir celui-ci : viewtopic.php?f=15&t=4796

Etant donné que tu fais parti du staff, que tu as contribué à la prise de décision cela ne me semble pas légitime vu que ce sujet te concerne direct. Tu file des milliers de PO a Rivah pour qu'il te monte une cote arène, je pense que tu n'aurais pas du influencer la décision vu que tu serais toucher directement par cette décision. Et je pense aussi que sanctionné un membre du staff aurait fais un DRAMA donc il est logique que la décision était d'autoriser le PL.
Je pense sincèrement que si tu ne te faisais pas PL, la décision aurait été différente.

Etant donné que tu fais parti du staff, que tu as contribué à la prise de décision

Je n'ai aucun pouvoir décisionnaire, je ne suis pas administrateur. Je remonte un problème, j'assiste en spectateur aux débats, et je vous dresse un compte-rendu des décisions.

Tu file des milliers de PO a Rivah

Je n'ai jamais payé Rivah. Et d'ailleurs, il ne m'a jamais rien demandé.

Je pense sincèrement que si tu ne te faisais pas PL, la décision aurait été différente.

Laquelle ? Celle sur les teams afk/ban ? Je ne vois pas le rapport ici. Par contre si on parle de l'autre topic, je t'invite à poster dessus.

Que le staff décide le tolérer le PL, c'est compréhensible, on a compris, ils ont pas que ça à faire de traquer les joueurs qui en abusent.

C'est dejà aux joueurs concernés comme toi Rowley, de réaliser en quoi une telle pratique enfonce un pvp dejà bancal.

Sinon c'est sympa de répondre avec des messages impersonnels sur la modération sur forum btw, on sens qu'il y a un vrai dialogue avec l'assistant communautaire.
(cela dis, c'est pas le bon post c'est vrai, mais le point soulevé était pertinent)

(cela dis, c'est pas le bon post c'est vrai, mais le point soulevé était pertinent)

Bah, je pensais pas être hors sujet, c'est juste que Rowley ne fait pas la différence entre le tradewin et le PL, alors j'ai posté à coté. Désolé de jouer sur les mots par avance.

Pour en revenir sur les teams ban :

Un certain nombre de ban long pour des causes PVE s'accompagne de suppression de stuff (#Kazzak), on pourrait tout à fait imaginer que les ban de même durée pour des causes PVP entraîne la suppression du stuff PVP (ou total) ainsi que la capacité à obtenir les récompenses de fin de saison.

Pour les ban courts et sans rapport avec le PVP, je ne vois pas pourquoi on priverait les joueurs de recevoir les récompenses.

---

Globalement quoi que décide le staff je suggère que les mesures décidées ne soient mises en place qu'à compter de la prochaine saison arène

Pour en revenir sur les teams ban :

Un certain nombre de ban long pour des causes PVE s'accompagne de suppression de stuff (#Kazzak), on pourrait tout à fait imaginer que les ban de même durée pour des causes PVP entraîne la suppression du stuff PVP (ou total) ainsi que la capacité à obtenir les récompenses de fin de saison.

Pour les ban courts et sans rapport avec le PVP, je ne vois pas pourquoi on priverait les joueurs de recevoir les récompenses.

---

Globalement quoi que décide le staff je suggère que les mesures décidées ne soient mises en place qu'à compter de la prochaine saison arène

Et pour ceux qui sont bans pour une raison tierce ?

Globalement quoi que décide le staff je suggère que les mesures décidées ne soient mises en place qu'à compter de la prochaine saison arène

Donc en gros la team de Balboa qui est à 2200 de côte et qui est permaban bouffe un slot pour un quelconque titre dans le classement. (Duelliste etc...). Faudrait procéder à un nettoyage immédiat.

[Trickyovski]

Y'a pas besoin de supprimer les teams, il suffit d'établir des règles de qualification aux titres qui seront affichés clairement sur le site pour que les choses soient clairs.
Il suffirait de mettre une condition que si la personne est ban life la team n'est pas éligible.

Si la personne est ban pour une durée définie, pour moi la team devrait être éligible.

Sinon un système qui pourrait contenter tout le monde niveau ban ca serait :

- ban pour des raisons autres/pve/.... etc -25 de cote par semaine si le ban dure 6 mois ou plus ( 6 mois de ban minimum c'est déjà pour une raison grave reconnue )

- ban pour des raisons pvp ( donc la on tombe dans l'usebug , l'autp-pl ou autre ) - 250 de cote directement plus -25 par semaine si le ban dure plus de 3 mois ( pareil déjà 3 mois de ban ils sont pas pris pour rien , je baisse la limite car ca influe directement la cote d’arène au contraire d'un ban PVE ) .

@liono

Pour les ban courts et sans rapport avec le PVP

j'écrivais cela dans le sens "les ban PVP courts + les ban sans rapport PVP"

@Externia
oui sans doute, mais dès qu'on dit un truc on reçoit les commentaires du genre "toi tu défend machin", "toi tu fais ca pour que ta team remonte dans le classement" , "comme par hasard c'est en fin de saison qu'on veux delete des teams" , c'est pour ca que je suis plutôt pour que toutes nouvelles règles affectant les arènes ne prennent effet qu'a compter de la prochaine saison.

- ban pour des raisons pvp ( donc la on tombe dans l'usebug , l'autp-pl ou autre ).

Ou autre chose... :(

Mdr salut :0 je me disais aussi quess ce que c'est que ca Rowley c'est un glad caché ou quoi ? C'est pas grave apres tout moi c'était bien descolol qui jouait mon perso j'avoue

oui sans doute, mais dès qu'on dit un truc on reçoit les commentaires du genre "toi tu défend machin", "toi tu fais ca pour que ta team remonte dans le classement" , "comme par hasard c'est en fin de saison qu'on veux delete des teams" , c'est pour ca que je suis plutôt pour que toutes nouvelles règles affectant les arènes ne prennent effet qu'a compter de la prochaine saison.

Je me doute, mais personnellement je m'en fou qu'il reste dans le classement, car qu'il soit a 2200 ou pas ne change rien étant donné que j'ai + de côte que lui et que je suis éligible gladiateur. Je dis juste ça pour les autres. Après moi m'en fou xD

Je comprends pas trop ce que vous dites. :/

Vous seriez donc pour qu'un mec qui subit une sanction qui n'a rien à voir avec le PvP soit sanctionné en plus pendant son temps de ban temporaire sur ses côtes ?

Le problème avec cela, c'est qu'on arrive rapidement dans l'injustice de la double peine. Le joueur est ban, et en plus il se prend un malus de côte quand il revient.

Je comprends pas trop ce que vous dites. :/

Vous seriez donc pour qu'un mec qui subit une sanction qui n'a rien à voir avec le PvP soit sanctionné en plus pendant son temps de ban temporaire sur ses côtes ?

Le problème avec cela, c'est qu'on arrive rapidement dans l'injustice de la double peine. Le joueur est ban, et en plus il se prend un malus de côte quand il revient.

Tout ça pour une riva(h)lité stupide ! (Je suis fier de ce jeu de mots #dédiplouf)

Je comprends pas trop ce que vous dites. :/

Vous seriez donc pour qu'un mec qui subit une sanction qui n'a rien à voir avec le PvP soit sanctionné en plus pendant son temps de ban temporaire sur ses côtes ?

Le problème avec cela, c'est qu'on arrive rapidement dans l'injustice de la double peine. Le joueur est ban, et en plus il se prend un malus de côte quand il revient.

Ce n'est pas ce que je dit, mais bon on ne sait pas trop à qui tu parles quand tu dit "ce que vous dites" ^^

T'as plus aucune crédibilité dans le débat si tu t'es vraiment fait PL :x

T'as plus aucune crédibilité dans le débat si tu t'es vraiment fait PL :x

Ah bon ? Le debat n'etait pas : Rétrogradation côte d'équipe - teams afk / ban ?

Il serait bon de se recentrer sur le titre du topic plutot que de vous quereller pour un sujet qui a deja ete debattu non ? Pour info c'etait la : http://thegeekcrusade-serveur.com/forums/viewtopic.php?f=33&t=4796 Si vous voulez tailler les mecs qui se font PL c'est la bas...

T'as plus aucune crédibilité dans le débat si tu t'es vraiment fait PL :x

Ah bon ? Le debat n'etait pas : Rétrogradation côte d'équipe - teams afk / ban ?

Il serait bon de se recentrer sur le titre du topic plutot que de vous quereller pour un sujet qui a deja ete debattu non ? Pour info c'etait la : http://thegeekcrusade-serveur.com/forums/viewtopic.php?f=33&t=4796 Si vous voulez tailler les mecs qui se font PL c'est la bas...

Enfaite, je crois qu'il parlait de légitimité et non pas de crédibilité (ou peut être les deux), comme il est directement impliqué au cœur du problème, il n'est plus perçu comme l'assistant communautaire mais comme un joueur qui a un intérêt personnel à intervenir dans un sens ou dans l'autre dans le débat.

Je t'avoue Rowley que je t'ai connu plus distant sur ce genre de drama.

Enfaite, je crois qu'il parlait de légitimité et non pas de crédibilité (ou peut être les deux), comme il est directement impliqué au cœur du problème, il n'est plus perçu comme l'assistant communautaire mais comme un joueur qui a un intérêt personnel à intervenir dans un sens ou dans l'autre dans le débat.

Je t'avoue Rowley que je t'ai connu plus distant sur ce genre de drama.

Mais... Mais... Vous le faites expres ? En quoi Rowley est implique dans le fait de retrograder ou non les cotes equipes en fonction de leur ban/afk ? Il a ete ban ? Non Il est afk ? Non.

Faites la part des choses, s'il vous plait.

P.S: Tant mieux qu'il ne soit plus percu comme un AC, il n'est plus AC... Donc oui il a un interet personnel, comme tout le monde ici. Ou alors ce serveur est rempli de philanthrope ?