← GeekServers.gg
⚠ Archive en lecture seule — Retour sur GeekServers.gg
Calmos y'a moyen d'être direct sur la défensive ici? Si j'avais voulu agresser quelqu'un en disant ça il serait au courant vous pouvez me croire x)

Je parlais pas du premier down bien sur, mais une fois le boss farmé d'essayer d'établir un record de vitesse pour le kill une fois que ledit boss est script bien entendu ^^

Evidemment que je parlais du temps de fight, merci Jambon... Et on s'en tape de l'histoire d'une guilde, tu peux adapter ton roster pour décrocher un record.
Kalameet

<Dissection>


Rowley, c'est ton avis, je pense pour ma part que pousser à la compétition sur des timers / dps perso / dps raid peut aider à motiver les joueurs à chercher l'opti, voire meme les RL à monter des roster opti, par exemple je sais que la course au DPS Bruta sur un autre serv avait poussé notre roster à s'opti au max, nous aidant grandement par la suite sur certains boss réputés très durs.

C'est aussi une source de conflit d'e-penis, mais ça apporte quand même des bonnes choses.

Je suis d'accord que la course au progress a pas trop de sens sur privé sachant que de manière générale les premières versions des boss sont souvent à corriger, tronquant la course pour ceux qui s'y présentent dès le début...

PS : en général si les gens postulent/ne postulent pas sur les tops guildes des servs, c'est simplement par l'image que ces guildes donnent sur les postulations des gens qui tentent chez eux. Genre si vous cassez vos postulants ou vous leur demandez des trucs que les joueurs moyens ne pratiquent pas du tout, ça en rebute beaucoup et on finit par ne plus avoir de candid ^^
Jambonnobel

<ARRETEZ DE NOUS BANNEZ>


bang bang on est les kings du sudoku vs etes dans la jalousie ; merci pr le script parféé
Kalameet a écrit:Calmos y'a moyen d'être direct sur la défensive ici ? Si j'avais voulu agresser quelqu'un en disant ça il serait au courant vous pouvez me croire x)


?? Personne n'est sur la défensive ici. Je dis juste ce que je pense, à savoir que ce sujet n'a pas lieu d'être selon moi.

Kalameet a écrit:Et on s'en tape de l'histoire d'une guilde, tu peux adapter ton roster pour décrocher un record.


Bah oui, essaye de monter un roster T6 côté alli avec exactement les classes que tu veux. Bien sur que l'histoire de la guilde définit son roster. Les liens communautaires font que tu seras plus ou moins tolèrent sur un recrutement d'une classe où t'es déjà full par exemple.

Jambonnobel a écrit:Rowley, c'est ton avis, je pense pour ma part que pousser à la compétition sur des timers / dps perso / dps raid peut aider à motiver les joueurs à chercher l'opti, voire meme les RL à monter des roster opti, par exemple je sais que la course au DPS Bruta sur un autre serv avait poussé notre roster à s'opti au max, nous aidant grandement par la suite sur certains boss réputés très durs.


Je me suis mal exprimé : je suis d'accord que les speedkill représentent un challenge. Cependant pour moi, TGC n'est absolument pas un bon terrain de jeu pour ça. Pas dans le contexte actuel en tous cas.
Quand on aura 10 000 joueurs actifs (si si, on les aura :p), on en reparlera. ^^
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Imo il suffit que SW soit sorti avec deux trois guildes qui tournent bien et le farment sans problèmes sur les 3-4 premiers boss, c'est pas une question de pop, juste de gens motivés

(j'ai conscience que le cas que j'évoque ne se présentera pas ici avant qqes temps évidemment)


Et je comprends pas ton paragraphe sur le roster, si t'es full dans une classe c'est que tu peux faire ton roster comme tu veux no? Je vois pas le problème tbh
Jambonnobel

<ARRETEZ DE NOUS BANNEZ>


bang bang on est les kings du sudoku vs etes dans la jalousie ; merci pr le script parféé
C'était pas de la provoc Raulé, juste une idée pour éviter aux guildes hl de crever en attendant sw. Après si vous vous occupez très bien sans c'est tant mieux, mais bon, venir demander l'ouverture de ZA et le premier boss de Sw en parallèle ça le fait léger.
Kalameet

<Dissection>


Jambonnobel a écrit:Et je comprends pas ton paragraphe sur le roster, si t'es full dans une classe c'est que tu peux faire ton roster comme tu veux no? Je vois pas le problème tbh


J'essaye avec un exemple : tu as 4 hunt dans ton roster et tu considères que t'es full sur cette classe. Il te manque des mages, des démos, des sp et tout ce qui fait mal à distance. Et là, une guilde rivale tombe, elle disband (ça arrive). Un de leurs hunt est un mec hyper impliqué dans la communauté, il est bon, mais il est surtout très pote avec toute ta guilde. Il postule, tu le prends parce que sinon il arrêterait et puis de toute façon c'était hors de question de pas le prendre tellement tout le monde s'entend bien avec lui.

Pour certaines guildes, ce fonctionnement n'est pas envisageable, elles recherchent l'optimisation à outrance et jamais elles ne s'handicaperont d'un roulement supplémentaire en prenant ce type. Pour d'autres, ce fonctionnement est naturel, car elles privilégient l'aspect communautaire du jeu sur le progress.
Typiquement, Useless et VT ont eu un fonctionnement "familial", hérité de leur présence sur TGC avant l'explosion de population, dont on retrouve aujourd'hui encore les traces.

Clairement, on pourrait dresser une analyse très poussée des fonctionnements des guildes en fonction de leur ancienneté, et donc, de leur histoire. Il n'y a pas de "bonne" attitude ou de mauvaise, simplement des singularités.
L'erreur courante des joueurs de TGC est de penser que les guildes continuent de fonctionner comme elles le faisaient sur officiel, selon un schéma établi tourné vers la performance. Non seulement ce n'est pas le cas, mais même un fonctionnement "officiel" n'a pas de sens, dans la mesure où au gré des extensions, les guildes ont adapté des fonctionnements différents.

Kalameet a écrit:venir demander l'ouverture de ZA et le premier boss de Sw en parallèle ça le fait léger.

Certains joueurs ne connaissent pas les vertus du silence. :p
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Ok la ça me parle plus, bah après c'est votre choix à vous de vous encombrer d'un joueur de plus sur un poste deja full, donc la difficulté à optimiser un roster vient de vous et de votre façon de fonctionner, et non pas du fait que vous jouiez coté alliance/horde ^^
Jambonnobel

<ARRETEZ DE NOUS BANNEZ>


bang bang on est les kings du sudoku vs etes dans la jalousie ; merci pr le script parféé
Maceo a écrit:C'est pas une question d'être meilleur ou pas mais juste d'avoir l'ordre des cleans rien de plus :)


Quel intérêt d'avoir l'ordre des cleans si c'est pas pour se sentir plus fort ?

Ps: L'argument du recrutement est à chier.
Pinzz


Jambonnobel a écrit:Ok la ça me parle plus, bah après c'est votre choix à vous de vous encombrer d'un joueur de plus sur un poste deja full, donc la difficulté à optimiser un roster vient de vous et de votre façon de fonctionner, et non pas du fait que vous jouiez coté alliance/horde ^^


En deux points (je les sépare pour qu'il n'y ai pas confusion) :

1) C'est totalement assumé, mais ça montre aussi que le speedkill c'est pas notre priorité. Quand on était chez Useless et qu'on faisait Gruul à 14 en T5, c'était pas pour afficher notre performance devant tout le monde, mais parce que ça nous amusait. Que les guildes veuillent se faire des challenges, libre à elles, mais qu'elles n'imposent pas leur vision du PvE à tout le monde. Un tableau des timers de down en taverne, pourquoi pas. Dans la partie "Services", je suis déjà un peu plus contre.

2) La faction c'est différent. Actuellement, les classes ne sont pas équitablement réparties. Quand il y a 10000 joueurs on s'en fout un peu d'une différence d'une dizaine de joueurs/classe. Là c'est plus problématique. Quand t'es en galère pour trouver des DPS distance, que t'as que des démos qui postulent alors que c'est déjà 90% de tes casters, que t'as as de mage, de hunt, de sp et d'equi, si un démo postule encore, tu le prendras, vu que c'est ça ou tu pars à moins de 25. Mais ton roster sera quand même merdique. Le truc c'est que tu peux pas faire autrement.
C'est exagéré, mais ça se ressent dans une moindre mesure.
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Je suis d'accord que c'est pas au staff d'encourager une telle compèt, ça doit être la commu qui fait le post et qui le tient à jour.

Concernant le souci des classes à recruter, si un candidat vous plait et que vous êtes surs que c'est un bon joueur, pourquoi ne pas lui proposer de jouer une autre classe? Meme si son reroll est unstuff, il suffit d'une semaine ou deux de PL pour le rendre opérationnel, si le type est motivé ça prend pas longtemps à apprendre à jouer une classe, c'est pas comme si les classes dps pve tbc demandaient des tonnes de skill (peut être sp à la limite pour le fonctionnement du rolldot et les choix de sort mais bon..)

Alors tu vas me dire "mais le type on va le PL et après il va se barrer...", c'est la dure loi du private, parmi tous les enculés qui viennent pour se faire stuff, tu finis par trouver des joueurs de qualité et c'est comme ça que t'avances
Jambonnobel

<ARRETEZ DE NOUS BANNEZ>


bang bang on est les kings du sudoku vs etes dans la jalousie ; merci pr le script parféé
Puisqu'on en vient à parler de pl, je need du stuff sur mon chamélio côté ally, et je suis pas (trop) un enculé *sifflote*
Kalameet

<Dissection>


Jambonnobel a écrit:Concernant le souci des classes à recruter, si un candidat vous plait et que vous êtes surs que c'est un bon joueur, pourquoi ne pas lui proposer de jouer une autre classe? Meme si son reroll est unstuff, il suffit d'une semaine ou deux de PL pour le rendre opérationnel, si le type est motivé ça prend pas longtemps à apprendre à jouer une classe, c'est pas comme si les classes dps pve tbc demandaient des tonnes de skill (peut être sp à la limite pour le fonctionnement du rolldot et les choix de sort mais bon..)

Alors tu vas me dire "mais le type on va le PL et après il va se barrer...", c'est la dure loi du private, parmi tous les enculés qui viennent pour se faire stuff, tu finis par trouver des joueurs de qualité et c'est comme ça que t'avances


Comme je disais :
Rowley a écrit:C'est exagéré, mais ça se ressent dans une moindre mesure.


Je suis pas du tout en train de pleurer sur notre recrutement. Comme toujours et pour tout le monde ça pourrait être mieux, mais on à pas à se plaindre non plus. J'illustre juste une situation. ^^
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Je repasse voir que tout le monde parle de plein de sujets sauf de celui du thread, ce qui est toujours un plaisir :)

Comme tu dis Rowley chaque guilde tourne sur des paramètres très précis, très différents de l'offi, et avec l'histoire du RP on est quand même parti de tout en bas, monté tout en haut retombés tout en bas remonté tout en haut ça nous fait ni chaud ni froid de faire le yoyo. Dans 6 mois on sera derniers sans doutes quand nothing else no name etc auront tout clean.

Mais pour l'avoir vu de première main, sur ces six derniers mois les nouveau joueurs ceux qui débarquent récemment vis à vis d'eux la meilleur campagne de pub d'une guilde c'est le tableau PvE et les pixels violets dans shattrah. Le nombre de candid qui ont commencé par un pm d'un inconnu en 7 caractères "gg stuff" et qui après le traditionnel "merci" et la discut d'usage ont conduit à de belles candid est important chez nous en tous cas, peut être pas chez vous. idem avec les "gg avancée". Vous avez le droit de croire que c'est un facteur nul niveau recrutement, c'est pas le cas chez nous.

De toute façon tout ce qui m'intéressait c'était de savoir comment ça marche, on saura à quoi s'en tenir et quoi faire à l'avenir ^^
Virae

<Le Roster Papillon>


'The best people possess a feeling for beauty, the courage to take risks, the discipline to tell the truth, the capacity for sacrifice. Ironically, their virtues make them vulnerable; they are often wounded, sometimes destroyed.' Ernest Hemingway
Oui ça ne veut pas direqu'une telle guilde est meilleure mais je prends l'exemple d'une course: Le cycliste x arrivant avant y il occupera la 1 ere place du podium osf de savoir si y était plus fort. Ce tableau a été fait pour savoir qui a clean le plus vite et ce sont les Vt donc ils doivent préserver leur place ça me semble logique et ensuite viendront les autres guildes. Une fois SW lancé, là, le tableau pourra changer d'ordre.
Bzzbzz

<Potirons vs Poivrons>


Adès a écrit: Ce tableau a été fait pour savoir qui a clean le plus vite


C'est pas parce qu'il montre l'avancée qu'il doit montrer qui a été le plus vite.
Pinzz


Jusque-là, ceux qui sont contre sont ceux que ça arrange.
Si vous n'en avez rien a faire du tableau, et que d'après vous l'ordre ne change rien, pour quoi que ce soi pourquoi être contre cette modification ?
Fin si on vous écoute ça changerai rien donc que la modification de fasse ou non ça reviendra au même non ? :o

Je doute que certains tiendraient ce même discours si ils avaient été beaucoup plus bas qu'ils ne le devraient.. Mais ca, on pourra jamais le savoir :)
Ælyade


Perso je conçois qu'on puisse être contre, l'intérêt de modifier ce tableau est proche du zéro quand on voit la liste de reports utiles en attente.

On a déjà pas beaucoup de dev, la moindre des choses c'est donc de régler de vrais problèmes.
Kalameet

<Dissection>


Kalameet a écrit:Perso je conçois qu'on puisse être contre, l'intérêt de modifier ce tableau est proche du zéro quand on voit la liste de reports utiles en attente.

On a déjà pas beaucoup de dev, la moindre des choses c'est donc de régler de vrais problèmes.


Rien à ajouter.
Pinzz


C'est pas comme si cette modif devait prendre 10H00 a mettre en place non plus hein.
Après je m'attends pas a ce que ce soit fait, vu le nombre de petites choses non script et qui ne le sont toujours pas depuis des années malgres les up.. Le tableau sera très très loin dans leurs priorités xD
Ælyade


Ælyade a écrit:Jusque-là, ceux qui sont contre sont ceux que ça arrange.
[...]
Je doute que certains tiendraient ce même discours si ils avaient été beaucoup plus bas qu'ils ne le devraient.. Mais ca, on pourra jamais le savoir :)


Clair, ça nous arrange vachement de savoir que dans quelques semaines, on sera derniers dans la liste de ceux qui ont clean le T6...

Accessoirement, tes insinuations n'ont pas lieu d'être, puisque le problème était déjà présent sur le progress T4 et le progress T5, à un moment où il n'existait que 2 guildes "HL". Curieusement, ce sont ces joueurs qui ont fait partie de ces guildes qui sont contre, alors même qu'ils ont été les premiers confrontés au problème. ;)

Pour finir :
Pinz a écrit:
Kalameet a écrit:Perso je conçois qu'on puisse être contre, l'intérêt de modifier ce tableau est proche du zéro quand on voit la liste de reports utiles en attente.

On a déjà pas beaucoup de dev, la moindre des choses c'est donc de régler de vrais problèmes.


Rien à ajouter.
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Au pire, fallait être sur le serveur plus tôt et se taper le débug pour jouer les e-p*nis aujourd'hui ;)
Athene

<Genesis>


Rowley, pour l'instant c'est pas le cas il me semble, et ça ne le sera pas toujours pas dans quelques semaines imo.
Ca fait des mois et des mois que le script pour que ROS soit validé devrait être fait, c'est pas dans quelques semaines qu'on le verra debug mais dans quelques mois a mon avis (Ceci n'est pas un tacle sur le travail des DEV que je respecte just sayin'), après si j'me trompe tant mieux.

Ca m'a toujours gavé de voir des guildes devant juste parce que le nom de guilde commence par un A (Autant sur le T4 que sur le T6,a le restera jusqu'au TXX) et ça me gavera toujours parce que je suis un gros con en manque de reconnaissance IRL et qui cherche a gonfler son tout petit e-penis !

Athene pour ma part j'connaissais rien a BC, donc que je sois arrivé en -40 ou non ca aurait pas changer grand chose, mais je pense pas que le reste des RP composé d'anciens Useless (Guilde très vieille mais je pense que tu le sais) se soient toucher la nouille sur les scripts ;)
Ælyade


Mon message allait dans ce sens ;)
Les premières places et les projecteurs reviennent à ceux qui ont fait vivre le serveur pendant ses hauts et ses bas et qui ont fait tout le travail de débug pour permettre à d'autre de se pointer sur des boss directement faisable :)

Jamais dit le contraire :p
Athene

<Genesis>


Ælyade a écrit:Rowley, pour l'instant c'est pas le cas il me semble


Avant j'étais chez Useless. J'ai pas mal vécu que ma guilde soit n°2 alors qu'elle avait chopé tous les first down. Au pire ça faisait un peu de pub à une faction qui en avait bien besoin.

Qu'on fasse une demande pour savoir comment ça marche je comprends tout à fait, qu'on entame une session de lobbying pour mettre la pression et pour corriger ça, je trouve quand même ça ultra chaud...
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Rowley a écrit:Avant j'étais chez Useless. J'ai pas mal vécu que ma guilde soit n°2


C'est parce-que vous aviez Jøsé =)
Groshamaga1


"Tu parles juste au seul mec qui a organisé des events PvP sur ce serveur. Mais bon, NP, ça doit être un pur PvE boy. " - Rowley le 20/10/14
Groshamaga a écrit:
Rowley a écrit:Avant j'étais chez Useless. J'ai pas mal vécu que ma guilde soit n°2


C'est parce-que vous aviez Jøsé =)


Et Bové ! :/

:p
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.
Je passe le topic en traité.

Si jamais vous souhaitez relancer une idée sur les modifications du fonctionnement du tableau, pas de problème, mais je vous invite à créer un nouveau topic pour plus de clarté. :)
43371

<Pas-de-Personnage>


This server is dark, and full of terrors.


Précédent

Conditions Générales d'Utilisation et Mentions légales - Code de conduite des forums - Contact