Rowley a écrit:Nerios a écrit:Plus personne ne découvre BC Bien au contraire, beaucoup de monde découvrent BC. Peut-être pas une majorité, mais la majorité n'est pas forcément celle qui dicte la conduite à adopter. Et même lorsqu'on a déjà joué à BC, peu de monde l'a fait dans les conditions qui sont proposées ici, et qui sont le plus proche possible de ce qu'était BC pour les premières guildes de l'extension.
En souligné : Ah bon ? De loin ça me paraît être l'inverse pourtant ;). Et proposer une avancée blizzlike n'est pas en conflit avec la découverte que je sache, surtout si on veut le faire "à la dure". Pour le non souligné : Certes, mais c'est un peu par la force des choses... La 2.4.3 qui n'en est pas une par exemple. Les modifications par rapport à l'officiel qui sont justifiables seraient : les accès, les boss en pre-nerf. Là, on a une continuité. En revanche limiter l'accès à un PnJ... Laisser le choix aux gens seraient à mon humble avis plus sympa pour tout le monde, et éviterait ce genre de conflits, surtout quand ça concerne du bête stuff.
"Nous nous efforçons de rendre ce serveur le plus "blizzlike" possible pour un plaisir de jeu AUTHENTIQUE."
Nerios a écrit:proposer une avancée blizzlike n'est pas en conflit avec la découverte que je sache, surtout si on veut le faire "à la dure".
Du point de vue d'un joueur, peut-être pas. Nous, nous pensons que si. Force est de constater que la population grandissante et la pérennité de ce serveur pour l'instant prouvent que le staff a su prendre les bonnes décisions jusqu'à maintenant.
|
|
43371
<Pas-de-Personnage>
|
This server is dark, and full of terrors.
La pérennité grandissante, ce qu'il faut pas entendre... Sans vouloir vous faire descendre de ce beau nuage, elle est due au ras-le-bol sur WoWMania. Quand Corecraft sortira, vous allez déchanter.
Je ne remets pas en cause les choix du staff vis à vis de l'avancée PvE. Je suis tout à fait d'accord pour dire que BC ne doit pas se résumer au T6.
Mais, rien ne devrait empêcher quelques joueurs de prendre des items s'ils sont disponibles. L'idée de Maceo était largement plus raisonnable si vraiment vous voulez limiter.
"Nous nous efforçons de rendre ce serveur le plus "blizzlike" possible pour un plaisir de jeu AUTHENTIQUE."
Rowley a écrit:
La priorité est donc donnée à l'expérience de jeu. Pop 70, se stuffer en 3 semaines et attaquer directement le PvE sur le T6 voire SW, c'est possible sur beaucoup de serveurs privés mais ça n'a, pour nous, pas beaucoup d'intérêt, et ça n'est en rien Burning Crusade. C'est seulement une version tronquée.
Parce que pop un PnJ à un endroit jamais vu auparavant, avoir plein de trucs custom tel le .st ou le pop 58, c'est pas une version tronquée de TBC ? Désolé mais je trouve qu'un serveur ou il n'y a pas de pop 58, pas de pdf chaque 5 minutes et où il y a le PnJ insigne à Shattrath, est une version beaucoup moins tronquée que celle que l'on a ici... Rowley a écrit:
Et même lorsqu'on a déjà joué à BC, peu de monde l'a fait dans les conditions qui sont proposées ici
Personne ne l'a fait dans ces conditions... A part nous.
Krekor
Nerios a écrit:La pérennité grandissante, ce qu'il faut pas entendre... Sans vouloir vous faire descendre de ce beau nuage, elle est due au ras-le-bol sur WoWMania.
Je suis quand même d'accord avec ça... Si on regarde les stats de TGC : 21 Octobre 2013 : 237 11 Novembre 2013 : 285 17 Novembre 2013 : 322 28 Janvier 2014 : 415 09 Février 2014 : 455 10 Février 2014 : 464 17 Février 2014 : 510 23 Février 2014 : 531 28 Avril 2014 : 548 11 Mai 2014 : 626 09 Juin 2014 : 702 21 Juillet 2014 : 790 31 Août 2014 : 830 01 Septembre : 864 C'est drôle comme l'augmentation fulgurante de TGC correspond au déclin de WoWMania
Krekor
Bluewaffle a écrit:Nerios a écrit:La pérennité grandissante, ce qu'il faut pas entendre... Sans vouloir vous faire descendre de ce beau nuage, elle est due au ras-le-bol sur WoWMania.
Je suis quand même d'accord avec ça... Si on regarde les stats de TGC : 21 Octobre 2013 : 237 11 Novembre 2013 : 285 17 Novembre 2013 : 322 28 Janvier 2014 : 415 09 Février 2014 : 455 10 Février 2014 : 464 17 Février 2014 : 510 23 Février 2014 : 531 28 Avril 2014 : 548 11 Mai 2014 : 626 09 Juin 2014 : 702 21 Juillet 2014 : 790 31 Août 2014 : 830 01 Septembre : 864 C'est drôle comme l'augmentation fulgurante de TGC correspond au déclin de WoWMania
Après il ne faut trop surestimer l'importance de wowmania vu que les guildes qui ont clean le contenu nostal dans les derniers mois ont migré ou disband pour atterrir généralement sur TGC ce qui fait quand même pas mal de monde . Pour donner des exemples : Dissection , Nothing Else , Genesis , Death Wish ainsi que des Blacklisted me semble t'il et de petite structure également comme les Bienvenue a la Cave chez les ally .
J'aimerai revenir sur certains points parce qu'on fiat un joli procès d'intention aux "vilaines grosses guildes" et le minimum c'est qu'on puisse exposer un point de vue. Kuk a écrit:J'ai justement un pote qui a participé à un de ces raids. Alors verdict de la soirée :
_ 0 boss tombé. _ Raid terminé par le RL à 23h30 vue le faible niveau.
Pour avoir même participé à des Raids organisé avec des bases de guilde, et même avec Dissection par exemple, même pour tuer un Magthéridon , faut voir la difficulté que ça peut représenter avec des Pu. Alors comment veux tu organiser sciemment des SSC ou des TK, c'est juste infaisable.
Comme partout il y a du bon et du mauvais, j'ai déjà tué Vashj et KT avec des raids pick up sur ce Serveur, Dentonk notre gm en a monté pendant une bonne partie de l'été. C'est pas infaisable, mais c'est certainement pas faisable n'importe comment, et tous les raids ne sont pas hyper bon, mais une part non négligeable d'entre eux se passe bien et tuent plusieurs boss voir cleanent. Mais en même temps si tu veux participer à des raids qui roulent sur du T5 et OS tous les boss faut rentrer dans une guilde, ça demande un teamplay qui s'acquiert à force de wipe et qu'un raid PU ne peut pas nécessairement acquérir en un soir. Kuk a écrit:Clairement, la chose a été repensé ( donc revue par rapport à l'époque Blizzard), pour continuer à avantager ceux qui sont privilégiés, c'est à dire les grosses guildes, qui savent qu'il est obligatoire de passer par eux, pour découvrir le contenu pve dans son ensemble.
avec donc les prérequis habituels :
_Cv + lettre de motivation + réflexions du genre: tu joues "Tauren chasseur", donc vue ta classe tu n'es pas opti".
Voilà, c'est clair, net et précis, et ça prouve bien que la grande majorité de ceux qui font du Pve, le font uniquement pour "Les Loots", uniquement les "Loots", et avoir plus de "Loots" que les autres.
Heu clairement: non. Ca a été fait pour préserver la durée de vie du serveur. Met toi à la place des devs, ils veulent faire durer leur bébé, on leur demande de sortir du contenu qui inexorablement rapproche le bébé de la fin, soit a) ils freinent des deux pieds b) ils acceptent de sortir le nouveau contenu mais font en sorte de limiter son impact sur la durée de vie de leur bébé. Exactement le même problème va se poser avec QD et SWP. Kuk a écrit:Alors que fondamentalement, votre Pve, ça ne vous aurez pas empêché de le faire sans pour autant que les autres puissent avoir à disposition un nouveau type d'équipement.
Mais non, c'est juste pas possible quoi, il faudrait surtout pas que la plèbe ait un stuff qui puisse se rapprocher du mien quoi. Alors que fondamentalement, ça n'aurait absolument rien changé.
Par contre faudra pas venir couiner que les gens sont stuff bleus ou verts lors de vos Kara/Gruul Pick up.
Pour une grosse structure ce serait même un plus que les apply arrivent avec un stuff solide et pas un stuff de la chouette oui. Beaucoup de grosses structures sont contre le système custom si tu ne vois que le court terme : stuff stuff need stuff. Sauf que beaucoup savent aussi qu'il faut voir plus loin que le stuff de leurs applys (vu que les grosse guildes sur le T6 depuis 3 mois n'ont pas besoin des items du PnJ ZA). Il faut voir à péréniser le serveur pour que dans un an les nouveaux n'arrivent pas sur un ersatz de wowmania où tout le monde rush le T6 en pick up avant d'aller sur Sunwell. C'est dans cette logique que les accès ont été maintenus ici aussi. Bizarrement je m'attend presque le jour où des WG vont tomber sur un rogue une suggestion disant "Peux on interdire les WG en PvP, c'est pas juste les PvP boyz n'étant pas dans une guilde PvE ainsi que les casu n'y ont pas accès ce qui crée un déséquilibre". Certains ici veulent le beurre, l'argent du beurre, et la fille de la crémière...
|
|
Virae
<Le Roster Papillon>
|
'The best people possess a feeling for beauty, the courage to take risks, the discipline to tell the truth, the capacity for sacrifice. Ironically, their virtues make them vulnerable; they are often wounded, sometimes destroyed.' Ernest Hemingway
ouais mais quand on sait que chez WM en Janvier y'avait environ 800-900 personnes et que chaque mois y'a eu environ 100 personnes qui partent, faut avouer que ça correspond quand même pas mal avec l'augmentation de la population de TGC. Sans compter les récupération de guilde de WM à TGC effectués en Avril-Mai dernier...
Krekor
Virae a écrit: Il faut voir à péréniser le serveur pour que dans un an les nouveaux n'arrivent pas sur un ersatz de wowmania où tout le monde rush le T6 en pick up avant d'aller sur Sunwell. C'est dans cette logique que les accès ont été maintenus ici aussi.
WM a 6 ans n'a pas les accès instauré et a le PnJ insigne à Shattrath. Je pense pas que l'année prochaine y'aura du rush t6 en PU... D'autant que SW n'a été clean que par un petit nombre de guilde. Faut se calmer hein, si d'ici 2-3 ans le serveur ferme ce ne sera pas à cause du rush T6, qq ya des que des full stuff sur le serv ou autre mais certainement par un ennui général de la population quant à un jeu vieux de plus de 10 ans...
Krekor
Aller, il y a 250 personnes de NG en ce moment. 200 nouvelles. Et 600 de WM.
Mais c'est pas le sujet.
L'idée de faire durer le bébé comme disait Virae c'est bien, et tout à fait respectable, surtout quand on voit ce qu'est devenu WM.
Mais on peut le faire correctement, en le disant CLAIREMENT et pas en se cachant derrière des concepts dépassés qui entraînent des remarques sur certaines guildes. Il y a sans doute un peu de "favoritisme", mais la grande activité sur le forum et dans le staff de ces guildes, qui sont omniprésentes, ça ne me choque pas le moins du monde. Si les autres veulent plus de voix, qu'ils aillent sur le forum, qu'ils s'investissent.
Parce que, si vous avez autant de personnes, et de gens, c'est pas pour la qualité irréprochable du script (on est bien d'accord n'est-ce pas ?), ni pour vos choix. C'est un succès incontestable, mais à relativiser car il s'explique par :
- Une grande lassitude sur certains serveurs, qui se sont vidés ici. Ça, c'est pour la population.
- Mais ce qui a séduit aussi, et même beaucoup, c'est votre LENTEUR, et ça, c'est pas de votre volonté (manque de dev/manque de dev efficace j'en sais rien je juge personne). Le fait d'être sur une 2.4.3 qui est encore à ZA après quelques années déjà d'existence laisse entendre qu'il y a encore du contenu, une avancée, un futur et ça, pour une guilde, c'est merveilleux. Sauf que là, ça traîne un peu trop. Les joueurs commencent à être moins nombreux.
Mais ces deux raisons sont totalement indépendantes de la politique du staff. Donc ne vous lancez pas des lauriers.
Les 600 personnes qui ne sont pas dans les tops guildes sont venus parce que c'était BC et que WM était mort. Pas pour autre chose, le pre-nerf et les accès, c'est accessoire là dedans.
"Nous nous efforçons de rendre ce serveur le plus "blizzlike" possible pour un plaisir de jeu AUTHENTIQUE."
Toujours le même argument de l'ennui vis à vis de BC...
Regarde l'attente que suscite Corecraft (meme si on a chacun son avis sur la crédibilité du projet), regarde l'activité des forums d'un serv qui n'a meme pas encore d'open beta, et reviens me dire que BC c'est mort parce que c'est vieux.. C'est tout simplement pas vrai ^^
Au final cette décision avantage les grosses guildes, donc c'est normal qu'elles défendent le bout de gras, mais ça m'étonnerait que le staff ait basé sa décision sur l'intérêt de 2-3 guildes max.
PS : Nerios t'étais qui sur wm
bang bang on est les kings du sudoku vs etes dans la jalousie ; merci pr le script parféé
Tout ça pour dire, que limiter l'accès à du stuff, qui ne va pas non plus révolutionner le monde du PvE, sans laisser le choix aux nouveaux joueurs c'est pas malin.
Mais, laisser les accès, et le pré-nerf, on est d'accord, c'est une bonne idée, même si elle ne concerne "sérieusement" que 20% de la population.
PS : Strauskan ou Hivernal. J'ai pas beaucoup joué sur WM, j'étais sur offi ou au boulot.
"Nous nous efforçons de rendre ce serveur le plus "blizzlike" possible pour un plaisir de jeu AUTHENTIQUE."
Nerios a écrit:en le disant CLAIREMENT
C'est ce qui a été fait. Il suffit juste de prendre le temps de lire. :)
|
|
43371
<Pas-de-Personnage>
|
This server is dark, and full of terrors.
Bluewaffle a écrit:Faut se calmer hein, si d'ici 2-3 ans le serveur ferme ce ne sera pas à cause du rush T6, qq ya des que des full stuff sur le serv ou autre mais certainement par un ennui général de la population quant à un jeu vieux de plus de 10 ans...
Exemple tout bête sais tu que des jeu comme Daoc vivent toujours dans leur coin ? L'age du jeu n'est pas vraiment le probléme car il y aura toujours des gens pour découvrir ou tout simplement re-découvrir par nostalgie et le riche développement de wow y est pour beaucoup ( bien que sa transformation actuelle me semble contestable personnellement ) , donc pour moi c'est un argument plus que discutable .
Rowley a écrit:Nerios a écrit:en le disant CLAIREMENT
C'est ce qui a été fait. Il suffit juste de prendre le temps de lire. :)
Justement, j'ai lu, tu m'as répondu, je t'ai lu... Mais pas avec des arguments "objectifs". Tu sais Rowley, c'est très simple de contre argumenter sur 3 mots dans un pavé de 100 quand on a pas saisi le sens du "clairement". Franchement, c'est triste de te voir pratiquer ce genre de chose et t'intéresser qu'aux détails "mineurs" d'un argumentaire.
"Nous nous efforçons de rendre ce serveur le plus "blizzlike" possible pour un plaisir de jeu AUTHENTIQUE."
Nerios a écrit:Aller, il y a 250 personnes de NG en ce moment. 200 nouvelles. Et 600 de WM.
De l'importance de WM sur TGC
Pas de source, mais un totem qui se fait TP et qui doit se déplacer, c'est difficile à produire vous en conviendrez. -Rowley
Corecraft c'est pas comme si ça faisait 2 ans qu'on l'attendait ou presque.
Et puis si vous étiez si bien sur Wowmania pourquoi n'y retournez-vous pas ? A force je me pose la question quand même. On force personne à rester.
Mais vous comprenez rien bordel, pourquoi vous êtes vexés quand on dit qu'une grosse partie de la population est venue ici DEPUIS wowmania? Parce que c'est la merde la bas et que personne a envie d'y jouer ni d'y retourner :/
J'ai lu nulle part dans les posts précédents qu'on était mieux sur WM. Chaque serv a ses problèmes, ceux de WM ont causé sa perte.
bang bang on est les kings du sudoku vs etes dans la jalousie ; merci pr le script parféé
Bah alors arrêtez d'y faire référence dans tous vos post et on vous croira peut-être.
Cet esprit sectaire sur ce serveur, incroyable. Votre réussite est en PARTIE (grosse ou pas à vous de voir) du au déclin de WM, admettez-le ou non, c'est un fait. Personne n'a critiqué personne ou dit que WM était mieux. Faut arrêter de démarrer au quart de tour pour rien.
Surtout que c'est éviter le débat de ce post, alors si vous avez des complexes, allez voir ailleurs.
"Nous nous efforçons de rendre ce serveur le plus "blizzlike" possible pour un plaisir de jeu AUTHENTIQUE."
Nerios a écrit:Quand Corecraft sortira, vous allez déchanter.
Nerios a écrit: Personne n'a critiqué personne
Comme quoi on fait dire ce qu'on veut aux mots . De toute façon le débat sur le stuff insigne est a peu prés clos on pourra en reparler a la sortie de QD . ps : Et puis de toute façon Corecraft comme beaucoup d'autre sera un serveur anglophone et bien que nous soyons aujourd'hui assez nombreux a maîtriser la langue de shakespeare je ne me vois pas me taper du wow version anglais ( 24/24h ) .
Je parlais du conflit WM/TGC qui n'a nul lieu d'être étant donné que ce sont les mêmes communautés. Après, on fait dire ce qu'on veut aux phrases sorties d'un contexte.
C'est ton choix, entre la langue et le script le choix devrait être vite fait, mais bon... ;).
"Nous nous efforçons de rendre ce serveur le plus "blizzlike" possible pour un plaisir de jeu AUTHENTIQUE."
Nerios a écrit:Je parlais du conflit WM/TGC qui n'a nul lieu d'être étant donné que ce sont les mêmes communautés.
Une partie certainement , après nous n'oublions pas qu'il y a aussi une partie de la communauté WM qui nous a crashé dessus de manière répétée parce que nos scripts n’avançaient pas , les accès c'est nul vous avez même pas QD . Bizarrement cette partie la n'a pas suivi le mouvement ou est resté très silencieuse . Mais la base communautaire diffère quand même considérablement de celle de WM ( voir mon post sur les guildes qui viennent de NG ) . Quand a Nerios a écrit:C'est ton choix, entre la langue et le script le choix devrait être vite fait, mais bon... ;).
je t'auto-quote Nerios a écrit: Personne n'a critiqué personne
Actuellement le PNJ ne vend pas eles objets pvp contre insignes, ce qui ne semble pas normal en vu du message bleu présent plus haut ? normal ?
ZA n'est pas encore vraiment sorti, donc oui.
Si ça va vraiment se faire je quitte le serveur perso
Ça va se faire sans aucun doute la décision a déjà été prise.
Bonne continuation :>
Xzïbit a écrit:Si ça va vraiment se faire je quitte le serveur perso
Cette pression qu'on a d'un seul coup.
|
|
Lahna
<Le Roster Papillon>
|
Lahna <Roster Papillon> - Druide Féral Apofix - Prêtre
Kuk a écrit: j'ai vu deux ssc chercher du monde donc ce n'est qu'une question de volonté
J'ai justement un pote qui a participé à un de ces raids. Alors verdict de la soirée : _ 0 boss tombé. _ Raid terminé par le RL à 23h30 vue le faible niveau. Pour avoir même participé à des Raids organisé avec des bases de guilde, et même avec Dissection par exemple, même pour tuer un Magthéridon , faut voir la difficulté que ça peut représenter avec des Pu. Alors comment veux tu organiser sciemment des SSC ou des TK, c'est juste infaisable. Clairement, la chose a été repensé ( donc revue par rapport à l'époque Blizzard), pour continuer à avantager ceux qui sont privilégiés, c'est à dire les grosses guildes, qui savent qu'il est obligatoire de passer par eux, pour découvrir le contenu pve dans son ensemble. avec donc les prérequis habituels : _Cv + lettre de motivation + réflexions du genre: tu joues "Tauren chasseur", donc vue ta classe tu n'es pas opti". Voilà, c'est clair, net et précis, et ça prouve bien que la grande majorité de ceux qui font du Pve, le font uniquement pour "Les Loots", uniquement les "Loots", et avoir plus de "Loots" que les autres. Alors que fondamentalement, votre Pve, ça ne vous aurez pas empêché de le faire sans pour autant que les autres puissent avoir à disposition un nouveau type d'équipement. Mais non, c'est juste pas possible quoi, il faudrait surtout pas que la plèbe ait un stuff qui puisse se rapprocher du mien quoi. Alors que fondamentalement, ça n'aurait absolument rien changé. Par contre faudra pas venir couiner que les gens sont stuff bleus ou verts lors de vos Kara/Gruul Pick up.
Bizarrement je nous sens un peu visé... Je rajouterais que prendre comme exemple un raid en progress qui précise lors de son recrutement "Try Karathress" et que tu omets de précisé qu'il y a tout de même 4 boss down... certes ce n'est pas du clean mais c'est quand même zapper la moitié du raid... Il est a présent normal que tous le monde ne clean pas tous le contenu... Si on veut se stuff ou clean, tuer des boss on s'en donne les moyens et on rejoint une structure qui a pour objectifs la progression... on s'attend pas ce que tu pu fasse le travaille pour soi. Pour en revenir au sujet principal, je trouves le système actuel très bien et je penses qu'il serait une erreur même une grosse erreur de mettre a dispositions du stuff IJ plus avancé que KZ car ce dernier stuff faciliterai grandement le T4 & le T5.
Pour être en "progress" sur le T5 je trouves très correct l'avancée global de notre raid niveau équipement et ne souhaite pas voir plus de kipiklololIJ.
Lahna a écrit:Xzïbit a écrit:Si ça va vraiment se faire je quitte le serveur perso
Cette pression qu'on a d'un seul coup.
Bah ouais, on est qui pour changer ce qu'à fait blizzard ? on dit qu'ils ont fait un mauvais choix mais bc reste l'extension parfaite et c'est pour ça qu'on a rejoind ce seveur. C'est l'idée la plus débile que j'ai vu depuis toute ma vie en gros on va stuff ceux qui sont déjà stuff pour catégoriser les grosses guilde et les autre ... les random quoi qui vont stagner pour rien :/
Xzïbit a écrit:Bah ouais, on n'est qui pour changer ce qu'à fait blizzard ? on dit qu'ils ont fait un mauvais choix mais bc reste l'extension parfaite et c'est pour ça qu'on a rejoind ce seveur. C'est l'idée la plus débile que j'ai vu depuis toute ma vie en gros on va stuff ceux qui sont déjà stuff pour catégoriser les grosses guilde et les autre ... les random quoi qui vont stagner pour rien
As tu lu les 17 pages de cette suggestion avant de vouloir y apporter ta contribution ? Si tu l'avais fait, tu aurais compris que cela n'avantage en rien les grosses guildes car comme tu l'as si bien fait remarqué, "ils sont déjà stuff". C'est pas deux ou trois pièces ZA qui vont changer la donne... Au contraire même, cela aurait pu faciliter le recrutement et la mise à niveau des nouveaux membres.
Xzïbit a écrit:C'est l'idée la plus débile que j'ai vu depuis toute ma vie
Ah ouais... Quand même.
|
|
43371
<Pas-de-Personnage>
|
This server is dark, and full of terrors.
Je continue de penser (pour ceux que ça intéresse) que c'est une mauvaise idée de bloquer le pnj.
Rowley déplore dans un autre post qu'il y a plus aucune guilde alliance sur le T5, c'est bien de le constater, mais c'est peut-être ce genre de petit coup de pouce sur le stuff qui peut les aider à survivre (dans un raid de 20-22 personnes ça peut compenser le dps des 3 autres absents), et ça sans nerfer tout le contenu (suffisait de mettre le pnj aprés ZulJin par exemple ou à l'entrée de TK comme cela a déjà été proposé précédemment)... A part du PL, mais le mec qui ding lvl 70 aurait quand même du faire du kara, t4, hm, etc .. pour arriver à TK.
Et puis c'est pas 2 ou 3 items qui vont t'apprendre à éviter un aoe au sol ou te déplacer autour d'un rayon ...
Je continue de penser (pour ceux que ça intéresse) que c'est une mauvaise idée de bloquer le pnj.
Rowley déplore dans un autre post qu'il y a plus aucune guilde alliance sur le T5, c'est bien de le constater, mais c'est peut-être ce genre de petit coup de pouce sur le stuff qui peut les aider à survivre (dans un raid de 20-22 personnes ça peut compenser le dps des 3 autres absents), et ça sans nerfer tout le contenu (suffisait de mettre le pnj aprés ZulJin par exemple ou à l'entrée de TK comme cela a déjà été proposé précédemment)... A part du PL, mais le mec qui ding lvl 70 aurait quand même du faire du kara, t4, hm, etc .. pour arriver à TK.
Et puis c'est pas 2 ou 3 items qui vont t'apprendre à éviter un aoe au sol ou te déplacer autour d'un rayon ...
Tout à fait d'accord, juste ça :p
Moi ce que je comprends pas c'est qu'on va permettre aux joueurs d'aller a za sans avoir acces aux items ij associés, je suis resté bloqué sur ce problème la (sachant qu'il y a les items ij "za" vendu car on ne retrouve pas leur équivalent a za).
Sans parler du fait que quelqu'un qui a son acces t6 ne need plus d'items vendus par le pnj pour la grande majorités des items ajoutés, ce qui rends ce pnj assez useless au final.
Mias bon on en est a 17 pages et la décision a deja été prise, donc je pense que le mieux serait de lock ce topic et d'attendre pour voir si sa aura été une bonne ou une moins bonne idée.
Lorh - 19/04/15 00:33 : Ouais la spé démono de mage est débug
Harvok a écrit: Et puis c'est pas 2 ou 3 items
4 ou 5 * Un quart à un tier des items de tout un raid, oui ça joue.
Enory a écrit:Moi ce que je comprends pas c'est qu'on va permettre aux joueurs d'aller a za sans avoir acces aux items ij associés, je suis resté bloqué sur ce problème la (sachant qu'il y a les items ij "za" vendu car on ne retrouve pas leur équivalent a za).
Sans parler du fait que quelqu'un qui a son acces t6 ne need plus d'items vendus par le pnj pour la grande majorités des items ajoutés, ce qui rends ce pnj assez useless au final.
Mias bon on en est a 17 pages et la décision a deja été prise, donc je pense que le mieux serait de lock ce topic et d'attendre pour voir si sa aura été une bonne ou une moins bonne idée.
enfin quelqu'un qui a compris
Xzïbit a écrit:Enory a écrit:Moi ce que je comprends pas c'est qu'on va permettre aux joueurs d'aller a za sans avoir acces aux items ij associés, je suis resté bloqué sur ce problème la (sachant qu'il y a les items ij "za" vendu car on ne retrouve pas leur équivalent a za).
Sans parler du fait que quelqu'un qui a son acces t6 ne need plus d'items vendus par le pnj pour la grande majorités des items ajoutés, ce qui rends ce pnj assez useless au final.
Mias bon on en est a 17 pages et la décision a deja été prise, donc je pense que le mieux serait de lock ce topic et d'attendre pour voir si sa aura été une bonne ou une moins bonne idée.
enfin quelqu'un qui a compris
La question de restreindre l'accès est légitime sur un serveurs tel que TGC... L'accès GT3 est peut être trop exigeant aux yeux de certains et pourtant... grâce aux différents raids qu'il y a eu depuis quelques temps (Comme ceux des Rp/Coeur) il a été facile d'obtenir cet accès avec pourtant un stuff restreint... je prends exemple de ma priest stuff bleu qui a son accès GT3 se fera un plaisir a la sortie du PNJ insigne !
Bizarrement je nous sens un peu visé...
Je rajouterais que prendre comme exemple un raid en progress qui précise lors de son recrutement "Try Karathress" et que tu omets de précisé qu'il y a tout de même 4 boss down... certes ce n'est pas du clean mais c'est quand même zapper la moitié du raid...
Non tu n'étais pas du tout visé ( toi et ta guilde du reste). J'ai un immense respect pour ceux et pour celles qui montent des raids 25. Surtout si indiques dans ton annonces et donc au préalables les objectifs de la soirée. Dans mon post que tu as cité, je répondais à quelqu'un qui me disait qu'il était tout à fais possible de raid 25 à SSC ou à l'oeil. Je lui disais que d'expérience, ne faisant que peu de raids 25, il n'étais pas rare que les quelques Gruul ou Magthéridon se terminaient en eau de boudin. Donc espérer clean SSC ou TK en Pick up me parait relativement laborieux, long et délicat.
|