je prends exemple de ma priest stuff bleu qui a son accès GT3 se fera un plaisir a la sortie du PNJ insigne !
Ce qu'il y a de pratique avec les cas particuliers, c'est que sa confirme toujours la regle. (Tu te sent heureux de cette situation sur ta priest car tu sera un "privilégié", comme tu le laisse bien entendre dans ton message) Edit : (pas moi qui l'ai ecrit m'enfin je le laisse il est bien) "ils auraient foutu le pnj accessible a ceux qui ont tué zul'jin et sa aurait mis tout le monde d'accord".
Lorh - 19/04/15 00:33 : Ouais la spé démono de mage est débug
Enory a écrit:je prends exemple de ma priest stuff bleu qui a son accès GT3 se fera un plaisir a la sortie du PNJ insigne !
Ce qu'il y a de pratique avec les cas particuliers, c'est que sa confirme toujours la regle. (Tu te sent heureux de cette situation sur ta priest car tu sera un "privilégié", comme tu le laisse bien entendre dans ton message) Edit : (pas moi qui l'ai ecrit m'enfin je le laisse il est bien) "ils auraient foutu le pnj accessible a ceux qui ont tué zul'jin et sa aurait mis tout le monde d'accord".
Si j'ai l'accès GT3 c'est que je me suis donné la peine de faire ce qu'il fallait, côté H² c'est assez facile Merci aux RP. Sinon pour Zul'jin oui, GT3 est un peu "extrême" il faudrait un niveau intermédiaire égal a ZA... donc forcément... un kill ZJ serait un bon plan !
Zul'jin est le dernier boss d'un raid 10 joueurs, bien plus accessible que Kael'thas, dont la strat est plus complexe, et l'accessibilité plus difficile puisque c'est un raid 25. Or l'idée c'est notamment d'éviter d'abaisser la difficulté du T5.
|
|
43371
<Pas-de-Personnage>
|
This server is dark, and full of terrors.
Sans aucun doute, mais pour autant que je saches Zul'jin est le dernier boss de ZA... donc qui dit tuer ZulJin dit avoir accès a un large panel du stuff ZA, donc pourquoi pas les IJ's ? Ca me parait être le bon compromis... Je ne penses que tu vas répondre que la totalité du stuff ZA mis a disposition est moins abusif que le stuff IJ ? Ca reviendrait a dire que les IJ préraid actuel devrait être disponible qu'a l'obtention de l'accès TK & SSC qui nécessite un clean du T4 ? Restreindre l'accès aux IJ's ZA c'est une bonne idée, et en dehors de ça c'est même exactement ce qu'il faut faire, mais il faut être capable de faire un compromis honnête. Donner l'accès des IJ sur le dernier boss du raid concerné par ses IJ's me semble être le compris idéal. Ce n'est ni "easyaccess" ni "trop" pour ceux qui ne souhaitent pas/peuvent faire TK/Vashj Or l'idée c'est notamment d'éviter d'abaisser la difficulté du T5.
Il est vrai que de pouvoir se stuff a ZA ne facilite absolument pas le T5.. Même en farmant la moitié des boss. Cet argument est a mon sens non recevable, a moins de créer un accès ZA qui passe par exemple par un down Al'ar&Karathress (évitant ainsi non plu de le confondre en accès GT3 Alar et Karathress étant plus accessible que Vashj & KT). Il faut penser que la communauté n'est pas toute PVE "HL" sur le serveur, comme sur offi trop de monde ne se tournent pas par capacités ou volontés vers un raid a volonté forte de progression, car cela signifie beaucoup "sacrifier son âme au diable" perdre de l'ambiance, du fun... ZA a apporté a l'extension de BC un regain de par son exotisme mais aussi son mode, plus serrein, plus détendu le R10 permet davantage aux "petits" joueurs de connaître de la difficulté en raid et une évolution de stuff, sans les méandres du R25 et toutes les difficultés qui en découle. De ce fait (Long comme intro!) si vous fermez l'accès IJ ZA a des personnes uniquement "élitiste" en donnant pour restriction l'accès GT3 je crains que cela ne fasse que créer davantage de problèmes. Les joueurs ne trouveront pas forcément la justification d'aller aussi loin sur le T5 pour pouvoir avoir accès a quelques items ZA alors que ZA même sera accès libre.
Un retraité TGC qui vous veut du bien.
Bepalzo a écrit:Il est vrai que de pouvoir se stuff a ZA ne facilite absolument pas le T5...
Raison de plus pour limiter l'hémorragie. La mise en place d'un accès ZA avait été discutée par la communauté (sur ce forum mais aussi IG, par "émissaires" de guildes interposés) et ne séduisait clairement pas. D'ailleurs, c'est un point que le staff n'a pas retenu. Le raid 10 est en effet un aspect à part entière du PvE, on ne peut pas imposer un accès passant par un R25. Le plus judicieux aurait été de faire un accès avec Karazhan, mais bon, c'est inutile, Karazhan étant la porte d'entrée aux raids pour tout joueur... Quoi qu'il en soit, la décision a été prise par le staff, deux pages en amont. Elle s'appuie sur une longue analyse de tous les arguments. Il n'est pas prévu d'étudier la question à nouveau, d'autant plus qu'elle n'a pas encore été mise en place.
|
|
43371
<Pas-de-Personnage>
|
This server is dark, and full of terrors.
on ne peut pas imposer un accès passant par un R25
Et imposer un accès R25 sur un intendant du dit R10 ne te choque pas avec cette phrase ? Personnellement je m'en fiches qu'il faille aller jusqu'à archimonde pour avoir l'IJ, c'est pas 2-3 pièces qui changeront radicalement la donne... Mais relis mon pâté et tu comprendras peut être que l'intendant d'IJ ne se tourne pas forcément vers ceux qui auront le plus de facilité a faire le T5... Déjà que les raids T5 n'ayant pas une structure de base ont beaucoup de mal a se monter... PS: J'ai rajouté un petit pâté si tu veux relis mon post du dessus pour voir ma vision.
Un retraité TGC qui vous veut du bien.
Bepalzo a écrit: on ne peut pas imposer un accès passant par un R25
Et imposer un accès R25 sur un intendant du dit R10 ne te choque pas avec cette phrase ? Personnellement je m'en fiches qu'il faille aller jusqu'à archimonde pour avoir l'IJ, c'est pas 2-3 pièces qui changeront radicalement la donne... Mais relis mon pâté et tu comprendras peut être que l'intendant d'IJ ne se tourne pas forcément vers ceux qui auront le plus de facilité a faire le T5... Déjà que les raids T5 n'ayant pas une structure de base ont beaucoup de mal a se monter...
J'ai bien lu le premier message, et j'ai lu l'ajout. Je crois que tu ne comprends pas la philosophie de la restriction. Je t'invite premièrement à relire les 15 pages de débat pour comprendre en quoi cela handicape plus les guildes HL que les autres. Ensuite, l'intendant n'a rien à voir avec le R10, il est accessible sur officiel à tout le monde. L'idée est de garder la population sur les paliers T4 et T5, en gardant le plus possible la difficulté. A cela, tu opposes que ZA facilite le T5. Je te l'accorde. Néanmoins il existe une différence fondamentale entre l'intendant et Zul'aman : cette dernière est une zone de jeu, un contenu à part entière, avec son Role Play autour, sa musique d'ambiance, son design atypique, ses PNJ propres. Il n'a jamais été dans l'esprit de TGC d'interdire aux joueurs de profiter de ces expériences qu'ils veulent revivre. Imposer un accès à ZA était envisageable, mais il ne faut pas non plus faire des choses incohérentes et irréfléchies. Devoir passer par un raid 25 pour aller en raid 10 n'a pas de sens. Les deux styles de jeu sont différents, le degré d'optimisation n'est pas le même, ni la complexité à monter un groupe. Non, la seule chose logique qui aurait été envisageable est un accès à partir de Karazhan. Mais ceci est superflu puisque les joueurs doivent de toute façon passer par Kara pour de multiples raisons qu'il serait inutile et trop long de détailler ici. A l'inverse, le PNJ n'est qu'un réservoir à nerf. Il ne fait l'objet d'aucune quête, son aspect lore (RP) est donc quasi-nul, il est situé dans une zone très peu visible de Shattrath, n'a aucune interaction particulière avec le joueur. Il est donc facile de limiter le nerf inhérent au patch 2.3 à ce niveau. De même, les quêtes Quel'Danas offriront des items supérieurs à ce que l'on peut trouver en Outreterre. Les joueurs ayant leur réputation Soleil Brisé exaltée qui entreront dans des guildes T4 apporteront aussi un nerf au raid. Pour autant, il n'est pas envisageable de ne pas script les quêtes QD.
|
|
43371
<Pas-de-Personnage>
|
This server is dark, and full of terrors.
Je vais répondre a ton argumentation Rowley ,
tout d'abord bonjour . Le serveur TGC se veut fidèle au contenue BC pre-nerf certe . Mais dans tout les cas il devra évoluer . Tu dit vouloir maintenir les joueurs dans la difficulté t4-t5 . oui je suis d'accord . mais au bou d'un moment il va falloir évoluer . Alors oui le pnj a gt3 Pourquoi pas . mais dans tout les cas lorsque le serveur aura ouvert les porte de qd suivie de TDM et SW on va aussi trouver un pnj devant illidan pour obtenir le t5.5 ?
Donc en soit l'idée de maintenir la difficulté je plussoie a fond . mais attention a ne pas trop en faire . Comme j'ai pu le lire plus haut beaucoup de joueurs sont aussi la pour se détendre et non pas spécialement la prétention de faire du " pve HL" . Et ils sont nombreux . Donc à travers les décisions que vont prendre les membres du staff il ne faut pas les léser car ce sont en majorité eux qui font tourner le serveur .
Je vous souhaite à tous une bonne soirée .
Laws a écrit:lorsque le serveur aura ouvert les porte de qd suivie de TDM et SW on va aussi trouver un pnj devant illidan pour obtenir le t5.5 ?
L'emplacement de ce PNJ n'est pas encore définie, mais sa restriction est très fortement envisagée oui. Enfin, je réagis à nouveau sur un point : Laws a écrit:Je vais répondre a ton argumentation Rowley ,
Ce n'est pas vraiment une argumentation, mais plutôt un compte-rendu. Comme je le disais : cette décision a été prise, et il n'est pas prévu de revenir dessus pour le moment.
|
|
43371
<Pas-de-Personnage>
|
This server is dark, and full of terrors.
soit mais attention a ne pas léser ceux que vous considéraient moins HL
Comme c'est les mêmes arguments qui reviennent en boucle, je précise que j'ai déjà donné mon avis là dessus en page 15. Je suis pour la décision prise.
Je le précise car, comme la décision a déjà été annoncé, on ne voit sur ce poste que les gens contres qui viennent ressortir les mêmes arguments "favorable au contre" que dans les pages précédentes. Et comme j'y réponds point par point je vous demanderais de jeter un oeil à ce poste. Peut être vous convaincra t'il.
Bonjour, je suis tout a fait pour implanté le pnj a gt3 (Pour éviter que le pallier t4/t5 soit trop facile) par contre, il faudrait ajouté les idoles/totems pour les cham/drood dans le pnj qui vendrait les capes / Bijoux PVP ! car ce n'est pas un gros up qui tuerait le palier t4/t5 et il y a certain BIS, dans les idoles/ totem pour les drood et cham ! Sinon je pense que c'est une bonne idée d'implanté le pnj a gt3.
Je comprend pas pourquoi il faudrait ajouter les idoles/totems ? soit tu mes un accès a tous les items pve, soit tu n'en met aucun !
Je ne vois pas ce que le BIS ou pas BIS viens faire la dedans
Contre la décision de l'accès GT3 pour le PNJ IJ mais gros +1 pour : Diide a écrit: Je comprend pas pourquoi il faudrait ajouter les idoles/totems ? soit tu mes un accès a tous les items pve, soit tu n'en met aucun !
Je ne vois pas ce que le BIS ou pas BIS viens faire la dedans
Même s'il y a pas mal de BiS c'est soit tout, soit rien.
J'carbure à l'instict ;).
|