3.7.2. Suspension de 3 heures



Les suspensions de 3 heures sont données à un joueur qui a répété une infraction pour laquelle il a déjà été averti. Les suspensions de 3 heures sont donc un moyen de renforcer un avertissement déjà obtenu ou de sanctionner un joueur sur la violation d'une charte que nous ne considérons pas comme mineure.
La suspension de 3 heures est donc :

Une sanction relativement mineure
Une sanction relativement courante
Une sanction qui correspond à une interruption de service de courte durée



3.7.3. Suspensions de 24/48/72 heures (ou plus)


Les suspensions de 24/48/72 heures (ou plus) sont données à un joueur qui a répété une même infraction sur une période de temps relativement courte (ou déterminé par le nombre d'infractions graves). Les suspensions de 24/48/72 heures sont rares, car cette sanction n'est donnée que pour des violations sérieuses des chartes ou pour des violations répétées des chartes.
La suspension de 24/48/72 heures est donc :

Une sanction sur le compte relativement sérieuse
Une sanction relativement rare
Une sanction qui correspond à une interruption de service de longue durée

Blemyrz n'ayant reçu qu'un avertissement, il n'aurait être du ban que 3h non ? Et quand bien même la sanction serait la plus lourde et exemplaire 72h maxi ... ?
Ce qu'on demande c'est une simple discussion et pas une réponse évasive avec un lock derrière. Bien qu'effectivement ce joueur mérite son ban temporaire du fait de son camping hors charte, je pense qu'il serait bon d'aplanir la situation...

[Nyu]

Bon déjà je t'invites à relire ma réponse au sujet suivant:

viewtopic.php?f=2&t=255#p1578

ensuite je cite :

3.7.3. Suspensions de 24/48/72 heures (ou plus)

Et je peux t'assurer que c'est souvent plus, pour bien moins, bref

un mec qui speedhack en fantôme se prend un ban de 4 mois et demi pour utilisation de logiciels tiers et pourtant l'impact sur l’expérience de jeu des autres joueurs est moindre, franchement deux semaines c'est cadeau, et c'est pas ce qu'on avait prévu à la base en plus. Et je peux t’assurer qu'il l'a mérité, il le sait lui même.


Au passage les gardes devraient être fixé au prochain reboot

Donc en gros vous marquez des temps dans la charte, mais c'est juste pour le fun de marquer des chiffres, qui ne sont dans les faits pas respectés.

http://www.youtube.com/watch?v=tPyOvxpZ_xE&NR=1

Vous tuez vraiment des poules à chaque décision de ban?

Sinon pour les bans:

La fonction principale de l'équipe d'assistance en ligne (Maîtres de jeu) est d'assurer un environnement le plus agréable possible pour tous les joueurs. [...] Cependant, il est parfois nécessaire de recourir à des sanctions contre certains joueurs qui gênent les autres joueurs ou le service en lui-même.

Vous ne croyez pas que les plus aptes à déterminer si un individu gêne les joueurs sont... Les joueurs? Pas un consortium de gens qui ne représentent qu'eux même? Je ne dis pas ça méchamment, mais je ne vous donnerais pas ma procuration pour aller voter à ma place, donc pourquoi le faites vous unilatéralement et sans avis autre que ceux qui report en rageant parce que "ilé méchan avk moa plz banisé le"?

Je sais bien que Blemyrz est agaçant dans le sens où il est direct et sec et que ça plait pas à tout le monde, ce qui a du jouer une part importante du temps banni (ban 48h je dis pas, mais là c'est 360h allo).

L’indépendance et l’impartialité constituent les deux principes fondamentaux de tout système judiciaire : ils viennent garantir aux justiciables que l’acte de juger sera seulement déterminé par les arguments du débat judiciaire, en dehors de toute pression ou de tout préjugé.

Sans ces principes on ne peut pas parler de justice, mais de tribunal stalinien.

Je me suis fait farmé des heures par Goldheart et un druide toujours avec ben c'est le jeu, on se fait tuer c'est comme ça.

un peu plus de drama pls ty

[Sikia]

Il y a eu un premier avertissement comme il a été dit plus haut. Et c'était très clair : En cas de récidive la sanction sera beaucoup plus sévère. Et il semblerait que le message n'ai pas été compris.

Vous dites vous être fait camper je cite "plusieurs heures" par tel joueur. Êtes vous sur de cela ? On parle pas de se faire tuer 3 ou 4 fois en 20 min, on parle de plusieurs heures et croyez moi il a une énorme différence.

Tout le monde souhaite corriger la différence de population Horde / Alliance, et les premières choses que j'entends à ce sujet c'est "Le staff refuse nos propositions" (Migrations / Honneur en escarmouche). C'est une bonne idée de venir camper encore une fois je cite "plusieurs heures" un même joueur ? Je doute qu'un nouveau ai envie de rester plus longtemps après un tel acharnement... Il faut être un peu réaliste...

Le message a été dit et redit, il n'est pas interdit de tuer un joueur plusieurs fois, tant que cela ne tourne pas en harcèlement. Et plusieurs heures, C'EST DU HARCELEMENT. C'était prévenu, point.


"La fonction principale de l'équipe d'assistance en ligne (Maîtres de jeu) est d'assurer un environnement le plus agréable possible pour tous les joueurs. [...] Cependant, il est parfois nécessaire de recourir à des sanctions contre certains joueurs qui gênent les autres joueurs ou le service en lui-même."

C'est pourtant écrit noir sur blanc...

Y'a quand même de la mauvaise foi dans tous les sens là...
Perso, je joues sur les deux factions, et ce post me fait bien rigoler.

D'un coté on a les hordeux qui campent et qui savent que c'est débile et inutile, même eux ça les emmerde...
Parceque oui, camper un mec 4h d’affilé c'est vraiment DE-BI-LE (je lui ai dit d'ailleurs).

Et de l'autre on a les ally, qui, au moindre kill se mettent a littéralement insulter le hordeux qui a fait le frag, je parle pas des screens de blemyrz, je parle des whines incessant sur le world.

Résultat, ca nous fait un beau drama comme à l'époque avec ses Troll, sa mauvaise foi, sa répartie de merde et ces arguments moisis qui ne font que pourrir l'ambiance inter-factions avant même que le serveur démarre.

C'est même pas "qui a tord, qui a raison" c'est "Tout le monde a tord" !

Les allys qui insultent et pleurent sans arrêt, les hordeux qui campent de manière abusives et les Mj qui prennent un parti en bannissant un des deux...

Serveur Pvp = Accepter de vous faire ouvrir sans insulter sinon c'est pitoyable
Jeu Multijoueur = Arreter de casser les burnes a un mec pendant 4h...c'est pitoyable aussi.

Donc je le répète, ça me fait bien rigoler.

Ah bah enfin une réponse sensé, gg Cyana, ça fait plaisir.

[Lorh]

Non Walterwhite si tu veux mettre des videos, mets en des pertinentes et de circonstances ;) :

http://www.youtube.com/watch?v=OlY23mTFVmU

Pour se faire camper des heures, je pense qu'il y a une part de consentement.

Le coté positif c'est que normalement après un ban y a 50% de chance de revenir en mvp.

Je pense que tu oublies une chose Cyana, y'a des torts des deux cotés bien sur, mais y'a aussi un troisième parti.

- J: Migration de joueurs fidèles au serveur, connus et reconnus pour le PvP?
- S: Non. On l'a fait avec untel avant et ça n'a pas fonctionné.

- J: Mais Le type revenait comme un cheveux sur la soupe après plusieurs mois d'absence du serveur!
- S: J'ai dit non, c'est non.

- J: Escarmouches honneur victoire/défaite?
- S: Non. Pas fait pour.

- S: On peut créer une zone PvP.
- J: Pour avoir le même déséquilibre actuel, mais répercuté sur une zone fermée? Ce qui fait qu'elle sera déserte avant même d'avoir commencé? Vous croyez vraiment que ça va résoudre quoique ce soit?
- S: On ne fera rien d'autre.

- J: Escarmouches avec seulement l'honneur des kills, comme en PvP sauvage?
- S: Non.

- J: Vous voulez vraiment pas migrer certaines personnes?
- S: Non, et en plus comme vous avez l'audace d'utiliser le seul moyen à votre portée pour gagner de l'honneur, vous êtes banni deux semaines.

Une analogie avec nos chers députés et notre chère majorité présidentielle et leurs moyens on ne peut plus démocratiques du "Ta gueule j'en ai rien à foutre de ton avis: Je refuse toute modification à mes super décisions. On fonce dans le mur? J'en ai rien à faire, si t'es pas content c'est pareil"

En tous cas je le ressens de cette manière. Et je suis loin d'être le seul. ;)

C'est bien beau de refuser de vraies solutions et proposer des bouts de scotch à la place mais en attendant, le problème continue et continuera après l'utilisation du scotch.

[Lorh]

Aller aller Walterwhite, vous êtes mou ! Encore deux trois post et vous pourrez avoir votre point godwin :)

Quoique, moi je trouve que vous l'avez déjà amplement mérité, félicitations ! ;D

Je reconnais qu'un défouloir pvp serais le bienvenu (pour ne pas dire urgent;) dans l attente de la S1 mais il n'y a pas lieu d'implanter des zones pvp quand il suffit de fix les objectifs de pvp mondiaux qui sont déjà là pour ça après tout.

[Lorh]

quand il suffit de fix les objectifs de pvp mondiaux qui sont déjà là pour ça après tout.

Si vous avez une solution simple je suis preneur ! En attendant j'y travaille, mais cela prends du temps.

à titre informatif, si on s'autofarme honneur, y a pas de ban mais juste un reset honneur ?

[Lorh]

à titre informatif, si on s'autofarme honneur, y a pas de ban mais juste un reset honneur ?

Cela dépend de la fréquence et de la durée de cet abus.

Moi je parle des embrouilles entre la horde et l'alliance sur le camping et les insultes Spara.

Apres, si vous voulez mon avis sur le pvp et la saison 1, avant de commencer a critiquer, à dire que la saison et pourri, que le pvp pue, je vais juste attendre qu'il commence...
Parce que personnellement je vois pas l’intérêt de pousser l'ouverture des bg/arene en avance si c'est pour avoir 80-95% de mec en full allopass dedans...Après ça regarde que moi, mais si il y'a pas de pvp, je go pve et c'est tout.

je rappelle quand même a ceux qui critiquent avant que ça commence, que ça a commencer a whine sur kara, comme quoi ça ne serai jamais script correctement, et ce, avant l'ouverture, et résultat on se retrouve avec un raid tout a fait correct appart quelques bug mineurs qui sont corrigés le plus rapidement possible.

Donc je le redit, avant de whine, attendez d'avoir une raison pour le faire.

Encore une fois, ce n'est que l'avis du gros connard que je suis.

Alors c'est vrai que les réponses de Mj manquent de diplomatie, je dirai même que c'est assez en mode "je taunt OlolZ". Mais je suis un gros con comme tu pourra le confirmer spara, et je n'arrive pas à me véxer.

Après une fois que les arènes et les bg auront commencé, que c'est de la merde, que c'est buggé etc... La je serai parmis les gens qui report les bugs et qui se battront contre l'oppression des dirigeants comme je l'ai toujours fait, et ca sera fera avec l'appui du SYNDICAT !

Aller aller Walterwhite, vous êtes mou ! Encore deux trois post et vous pourrez avoir votre point godwin :)

Quoique, moi je trouve que vous l'avez déjà amplement mérité, félicitations ! ;D

Le point Godwin n'est pas un point à distribuer. C'est un point de la discussion qui penche vers le nazisme & cie. Et comparer le Stalinisme et le nazisme montre un profond manque de connaissances. Mais le sujet n'est pas là, et répondre sur la forme plutôt que sur le fond montre votre incapacité à trouver des solutions aux soucis et à l'écoute de la communauté.

Sinon Cyana personne n'a vraiment parlé de bugs ici, mais d'un vide concernant le PvP actuellement. C'est très différent. On ne critique que le "non" en chaîne aux pistes que la communauté donne pour résoudre le problème. Après si c'est un "oui ça sera implanté" et que ça prend 3 semaines à implanter c'est pas un souci, mais là c'est "non circulez y'a rien à voir cassez-vous si vous êtes pas contents".

Faut comprendre qu'on est pas les ennemis du serveur et qu'au contraire on veut l'amener vers un chemin qui le rendra pérein.

[Lorh]

Le point Godwin, qui a originellement le sens de limite dans l'acception anglaise du terme — point de non-retour — est devenu dans les forums une sorte de mauvaise note, de « mauvais point ». Ainsi, un participant peut donner à un autre un « point » Godwin si celui-ci laisse un message vérifiant la loi de Godwin. Le participant receveur du point est d'ailleurs souvent invité à le découper de l'écran de son ordinateur, « à la masse et au burin ».

Je vous conseille un marteau solide, mais allez y franchement.

[Nyu]

Faut comprendre qu'on est pas les ennemis du serveur et qu'au contraire on veut l'amener vers un chemin qui le rendra pérein.

On ne vous vois pas du tout comme tel, mais si on dit non, et non catégorique, c'est non ça ne sert à rien de whine en boucle derrière, et pour répondre à certains post sur les façons dont nous sanctionnons, ici, sur ces serveurs privés, ce n'est ni la justice, ni le gouvernement français que l'on adopte, nous avons nos propres règles, nos propres sanctions et ect, ça ne plait peux-être pas à tout le monde mais c'est bien connu des français, il aiment se plaindre c'est pas pour rien que l'état français a une justice aussi pourrie.

Au passage les transferts inter-serveurs ont été fermé pour la horde.

Au passage les transferts inter-serveurs ont été fermé pour la horde.

Nostal -> Geek Crusade ?
Si c'est le cas c'est un peu bête étant donné que les 2 factions need quand même des joueurs (même si l'alliance en need plus)
Ou sur offi ?
Parcque de tout BC jusqu'à tout LK ça dépendait juste des serveurs, pour Cata par contre je sais pas.

Le point Godwin, qui a originellement le sens de limite dans l'acception anglaise du terme — point de non-retour — est devenu dans les forums une sorte de mauvaise note, de « mauvais point ». Ainsi, un participant peut donner à un autre un « point » Godwin si celui-ci laisse un message vérifiant la loi de Godwin. Le participant receveur du point est d'ailleurs souvent invité à le découper de l'écran de son ordinateur, « à la masse et au burin ».

Je vous conseille un marteau solide, mais allez y franchement.

La loi de Godwin provient d'un énoncé fait en 1990 par Mike Godwin relatif au réseau Usenet, et popularisée depuis sur Internet : « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s'approche de 1. » Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu'il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point », des « points Godwin » sont parfois attribués à l'unité.

C'est les kévins qui n'ont rien compris au principe et qui sont pas fichus de comprendre que le mot "point" a d'autres signification qu'un point à distribuer qui le distribuent.

c'est pas pour rien que l'état français a une justice aussi pourrie.

Ou alors c'est parce que le budget de la justice:

La France, déjà classée il y a deux ans au 35ème rang des pays du Conseil de l’Europe pour le budget public annuel total alloué au système judiciaire (tribunaux, ministère public et aide juridictionnelle) rapporté au Produit Intérieur Brut (PIB) par habitant, a reculé de deux places. 37è sur 43 pays, elle se situe désormais derrière l'Azerbaïdjan et l'Arménie...

La saison 1 ouvre quand ? un laps de temps à nous donner ?

[Nyu]

Pour la fermeture, c'est temporaire, et oui ce sont les transferts Nostal > TGC ;)

[Lorh]

La saison 1 ouvre quand ? un laps de temps à nous donner ?

Le temps de tester les arènes, vu que nous n'avons encore aucune remontée.

Est-ce que pour les escarmouche on peut avoir du horde vs horde et alliance vs alliance ?

[Lorh]

Est-ce que pour les escarmouche on peut avoir du horde vs horde et alliance vs alliance ?

C'est deja le cas il me semble, non ?

C'etait pas une suggestion ^^ juste pour savoir si on pouvait, car si cela est possible les Hordeux peuvent se faire plaisir a tag a 4 et s'affronter. Ils gagneront rien ? Je pense que si, ils feront avancer le script des arenes en anoncant les bug etc ... Donc ceux qui veulent que la S1 vienne le plus rapidemet possible, vous savez quoi faire :)

J'up mon rank one sur officiel et j'arrive.

Il faut lire les posts précédents avant de poster sur un thread :/

Si on commence rapidement la s1 ça sera "inintéressant" dans le sens où les healers n'ont pas le stuff actuellement pour affronter 1/2 dps. Il faudrait donc d'abord avoir la possibilité d'acquérir le hors-set PvP afin d'avoir un minimum de résilience pour commencer les arènes normalement. Ce qui est problématique étant donné qu'il n'y a pas, actuellement, de moyen d'obtenir de l'honneur.

Il y a aussi les bugs de classe qui impacteront les arènes, qui sont encore nombreux.

[Lorh]

Il faut lire les posts précédents avant de poster sur un thread :/

Si on commence rapidement la s1 ça sera "inintéressant" dans le sens où les healers n'ont pas le stuff actuellement pour affronter 1/2 dps. Il faudrait donc d'abord avoir la possibilité d'acquérir le hors-set PvP afin d'avoir un minimum de résilience pour commencer les arènes normalement. Ce qui est problématique étant donné qu'il n'y a pas, actuellement, de moyen d'obtenir de l'honneur.

Et ou est le probleme, si personne n'a le stuff, tout le monde s'affronte donc à un niveau equivalent, donc aucun probleme. Le seule defaut serait de voir peu de healer au debut, mais pas grave, ils viendront en arène un peu plus tard.

[Br]

Le soucis c'est que sans cette équité les arènes perdent tout leur charme. Un bon jou eur qui ne pourra pas avoir un stuff correcte sera en total déséquilibre par rapport aux autres alors que c'est plus le niveau de jeu qui doit pre-valoir en arènes. Tout le monde ne sera pas aussi impacté par le manque de cette possibilité de farm, ça cassera les arènes pour ceux que ça passionne et qui sont ici pour ça. Et il y en a . De plus c'est quand même une des grosses force de bc, les arènes.

Je trouvé que ce topic part tout de même en n'importe quoi, si ce n'est cyana qui reste réfléchie.

Toujours est-il qu'il va falloir faire un effort d'un côté où d'un autre pour que cette première saison commence comme il le faut et en dehors de ces dramas. Parce que si ils s'ajoutent à ceux que produiront les pl et autres abus, on est pas sorti.

En gros, comme l'a précédemment dit Sp, les compos double dps double mage pom-pyro seront les rois en s1. C'est donc bien ce que je disais: C'est inintéressant.

De plus, le fait que les "healers viennent plus tard", faut m'expliquer comment ils pourront "venir plus tard" mieux préparés, si ils commencent à se stuff qu'à ce moment là en PvP, la situation serait pire avec des gens déjà stuff arène et eux qui débarquent.

Après je dis pas que certains healers seront pas au top, mais qu'il y aura énormément de victoires non méritées et que le top risque certainement d'être squatté par des compos de mongoles. (genre 2/3 chamelem, 2-3 mages...)

[Lorh]

Le soucis c'est que sans cette équité les arènes perdent tout leur charme.

Comme je viens de dire, il n'y a pas plus equitable.

Un bon jou eur qui ne pourra pas avoir un stuff correcte sera en total déséquilibre par rapport aux autres alors que c'est plus le niveau de jeu qui doit pre-valoir en arènes.

Si c'est un bon joueur, ce n'est pas le stuff qui l'avancera, sans compter que là le stuff sera equivalent pour tous, donc le bon joueur se démarquera pas ce biais.

Pour avoir fait des arènes durant un certain temps (8 saisons), je peux vous dire qu'effectivement si on ne peut pas avoir le stuff hors set pvp, les compos doubles dps seront les seules viables. Les compos a burst cartonneront en gear pve tandis que les compos qui se basent sur la durée (toutes les teams à base de warlock/hunter etc) n'auront pas les moyens pour survivre.
Autrement dit le niveau de jeu n'interviendra pas (peu importe ton niveau de jeu, un tri shot restera un tri shot) , rng comp me voici :)
Déjà que de base il n'y aura qu'une 30aine de team max si en plus les compos sont limités, on risque de se retrouver a 5 team :d

Si c'est un bon joueur, ce n'est pas le stuff qui l'avancera, sans compter que là le stuff sera equivalent pour tous, donc le bon joueur se démarquera pas ce biais.

Tu diras ça à un démo sl ou un hunt beast :p

Pour le moment il reste le S0 farmable. Mais je pense que dans 2 bonnes semaines, avoir la S1 serait une bonne chose.

Combien de temps prévu par saison au fait ?

[Lorh]

Combien de temps prévu par saison au fait ?

Nous verrons selon l'evolution.

[Br]

Pour avoir fait des arènes durant un certain temps (8 saisons), je peux vous dire qu'effectivement si on ne peut pas avoir le stuff hors set pvp, les compos doubles dps seront les seules viables. Les compos a burst cartonneront en gear pve tandis que les compos qui se basent sur la durée (toutes les teams à base de warlock/hunter etc) n'auront pas les moyens pour survivre.
Autrement dit le niveau de jeu n'interviendra pas (peu importe ton niveau de jeu, un tri shot restera un tri shot) , rng comp me voici :)
Déjà que de base il n'y aura qu'une 30aine de team max si en plus les compos sont limités, on risque de se retrouver a 5 team :d

Voilà ce que je tentais de t'expliquer, lorh. Le stuff équilibre, sans ce hors set il n'y a plus d'intérêt aux arènes...

La saison 1 ouvre quand ? un laps de temps à nous donner ?

Le temps de tester les arènes, vu que nous n'avons encore aucune remontée.

Cadeau :

des bug qui seront forcément présent (déjà bug en outdoor), donc je suppose que les arènes ne seront pas une priorité sur ce serveur.

Oupa, mais je vous laisse dans votre illusion.

Il ne fallait pas edit mon post, on a test les arènes cet aprem et tout ce que j'avais écris était bel et bien présent, enfin non c'est pire même. Et ne comptez pas sur moi pour refaire un post, j'aime pas refaire un travail 2 fois :)