Salut,

Il peut arrivé que sur le forum il y est des joueurs qui post des remarques sans AUCUN intérêt avec le sujet initiale des conversation,s ou pire encore; juste pour taunt et retaunt (de manière méchante, car je ne parle pas les petit taunts amicaux ).

Si il pouvais être possible de mettre un système de "like" ou "unilike" sur les réflexions de chacun (en mode Wowhead) ce qui permettrais de ne plus voir afficher les commentaires ULTRA désagréables et inutile.
Et qui sais.. par là suite les MJ pourrais se faire un rapport pour voir la non-pertinence des propos de certains d'entre nous. Et les empêcher de continue à post librement sur le forum, les obligé à avoir leurs commentaires validés, voir ne plus les laisser du tout poster de massage.

Ça permettrais de rendre ces gens peut-être plus matures dans leurs réflexions, car si ils voient leurs posts invisible/supprimé systématiquement, ils ne verront même plus l’intérêt de perdre du temps à écrire quelque chose de débile.

Bref, ceci n'est qu'une suggestion ou j'ai un peu balancer toutes mes idées d'un coup.

Gunrak
=)

C'est une très bonne idée. Pour les avis négatifs, tu as donne de bon arguments.

Je pense aussi que c'est pertinent pour les avis positifs. Aujourd'hui, lorsque quelqu'un met une suggestion sur laquelle on est d'accord, soit on ne met rien soit on est obligé de faire un poste presque identique.

Du coup, on ne se rend pas forcément compte de l'adhésion des joueurs à une idée. Est on 2 ou 50 a penser que c'est une bonne idée?

Ce système permettrai de mieux l'évaluer.

je plussois.

En plus , vu que le report message est buggué (j'en ai déjà informer Nyu) , ça pourrais aussi aider les modérateur /admin / équipe TGC.

j'ai pas grand chose a ajouter. je trouve les arguments de mes deux compère du dessus suffisant :)

[Nyu]

le report de bug est bugué ?

Sinon je suis pour, mais pas pour que ça change l'ordre des messages plutôt mettre plus en avant les post qui ont beaucoup de votre et moins en avant les autres

Peut etre un systéme de cadre (bronze/argent/or) autour des reply, pour ceux qui on le plus de +1.

et évidemment passé sous un certain seuil de -x, le message ne serai plus affiché ?

le report de bug est bugué ?

c'est pas le report de bug qui est buggué.

c'est le "signalement des messages du forum" Nyu, je t'en avait informer en MP.

quand on signale un message (bouton signaler d'un reply), on arrive bien sur la page de signalement, mais quand on entre les informations, et qu'on valide, le seule changement est un passage de "oui" a "non ou inversement sur la réponse a la questions "voulez vous être informé quand ce signalement sera traité" ou un truc comme ça

edit : le bouton s’appelle "Rapporter le message"

Oui, en fait il ne s'agit pas de changer l'ordre des messages mais plutôt de masquer les messages sans intérêt (qu'on pourrait quand meme voir en cliquant sur "afficher le contenu du message masque"). Comme sur les commentaires des news yahoo par exemple.

Tu as un compteur de + et un compteur de -. Si la somme des + et - est trop négative (à définir, par exemple -5), le message se masque.

C'est une sorte de modération participative en quelque sorte. Après tu peux imaginer plein de choses.

Comme la possibilité pour les vrais admins de garder la main. Soit en démasquant le message si vous n'êtes pas d'accord, soit que le message soit masquer si et seulement si un admin le valide.

Pour les portraits, pourquoi pas. Après, c'est plus gadget. Pour moi le compteur suffit. Si vous passez par exemple sur un message avec +5 ou +10, vous avez une bonne indication sur l'adhésion des joueurs.

Ça peut vous aidez à prendre des décisions

Tout ça est customisable. L'essentiel est de pouvoir retirer les commentaires inutiles et mettre en avant ceux intéressant sans pour autant que ça vous prenne trop de temps a script.

Après, comme tout système de ce genre sur forum, il faut que les gens joue le jeu...

pour pas que l'on voie des truc aberrants .

[Viou]

Voilà, je n'ai pas vu que cela ait été abordé précédemment,
donc je tente toujours de proposer cette idée-ci.

Pour la partie suggestion uniquement, pourquoi pas instaurer un système de +1/-1 carrément ?
Actuellement, on peut que faire un +1, et encore, si on vote trop tôt et que les arguments des uns ou des autres nous font changer d'avis, on ne peut pas revenir en arrière en annulant notre +1.
Donc, afin que ce soit plus représentatif du nombre de votes sur une suggestion, aussi bien positif que négatif, il me paraît logique qu'il y ait les deux types de vote ET qu'on puisse changer d'avis en annulant ce même vote.

Merci d'avance pour les arguments et contre-arguments qui pourraient être avancés quant à cette suggestion.

Viou.

+1 Mais je crois que ça sera fais sur le nouveau site.

-1, y'a des gens avec tellement peu d'honneur qu'ils seraient capable de vendre des +1/-1 sur les sujets sensibles.

-1, le système de +1 permet de quantifier la population pour. Avec un système de -1, on aurait trop de variations pour pouvoir réellement se faire une idée.

D'autant plus que le staff reste seul décideur d'une suggestion, je suis contre ce qui pourrait amener comme idée que les joueurs décident. Ca n'apporterait que frustration et contestation.

On aurait la proportion de gens pour et contre, c'est utile pour certain sujets, les admin ont déjà montré que parfois ils laissaient le choix au joueurs et je trouve ça bien.

La démocratie m'voyez?

On aurait la proportion de gens pour et contre, c'est utile pour certain sujets, les admin ont déjà montré que parfois ils laissaient le choix au joueurs et je trouve ça bien.

La démocratie m'voyez?

Le problème avec la démocratie, c'est que c'est la majorité qui commande. Et comme elle voit que son avis est partagé par beaucoup, elle se convint qu'elle a raison, et ne se remet jamais en question.

[Felmyst]

Sujets fusionnés car pistes de réflexions assez similaires.

(autant rester le ce sujet et élargir la suggestion)

La capacité à se remettre en question est encore moins présente dans un système dictatorial à mon avis :P

(Ps: tro tar Raulé, g di le mo majik en 1st mtnt lé gen von fèr le rakoursi raulé = contr la démokrassi = le mal, ta pèrdu)

Le problème avec la démocratie, c'est que c'est la majorité qui commande.

Le problème ?

L'idéal c'est donc quand la minorité (les fameux 1%) peut imposer sa vision à la majorité sans qu'elle puisse rien dire ?

Ici c'est un service (payant ou pas, au choix) donc c'est le staff qui décide c'est normal, mais stop dire des trucs comme ça. Après je perds espoir et c'est vilain :(

Le problème avec la démocratie, c'est que c'est la majorité qui commande. Et comme elle voit que son avis est partagé par beaucoup, elle se convint qu'elle a raison, et ne se remet jamais en question.

+1 C'est pour ça que je suis pour le NWO.

#Lionorockfeller

J'annonce que je vend mes futur -1 contre des gold, si vous voulez descendre le post d'une personne qu'il faut abattre.



Voila ce qui va se passer avec vos +1/-1

Ben avc le système de +1 tu peux payer des gens pour +1 s'pareil.

Payer pour un -1 ça n'a pas le même effet.
Déja que les sondages sont dignes de bfmtv(kek), j'ai vraiment peur pour ce système de +/-.

Ah ben oui, +1 c'est plus que -1 m'voyez? c pa parèille

[Subway]

Je suis l'avis de Nyu. Je suis pour, ça serait intéressant au niveau logistique.

EDIT: Kalameet, le chorizo c'mal aussi.

L'idéal c'est donc quand la minorité (les fameux 1%) peut imposer sa vision à la majorité sans qu'elle puisse rien dire ?

Je pense que tu m'as mal lu. Je ne demande pas que la minorité impose ses choix, simplement forcer la majorité à se remettre en question. Le système actuel est bon selon moi de ce point de vue.

La capacité à se remettre en question est encore moins présente dans un système dictatorial à mon avis :P

Heureusement qu'il existe pléthore de système autre qu'une démocratie ou une dictature.
"Democracy is the worst form of Government except all those other forms that have been tried from time to time" disait ce bon vieux Winston. :)

Il y a plusieurs mois, je m'insurgeais aussi du système que l'on disait répressif mis en place par le staff. Mais quand on regarde en arrière, force est de constater qu'il marche.

EDIT: Kalameet, le chorizo c'mal aussi.

Ok toi t'es une jument-poulpe nan? Gaffe qu'on ne se croise pas, y'a des limites à ma tolérance.

Ben Winston est d'accord avec moi alors, démocratie c'est opti, Rowley alias le dictateur alias les amalgames vite faits = le mal s'too.

Ben Winston est d'accord avec moi alors, démocratie c'est opti

Euh... Non c'est pas vraiment ce qu'il dit. ^^

"La démocratie est la pire forme de gouvernement à l'exception de tout ce qui a été essayé auparavant."
Ce n'est que rhétorique tout ça, dire que la démocratie est le le système le moins mauvais revient à dire que c'est le meilleur, il entrevoit la possibilité d'une forme de gouvernement encore plus juste tout en sachant que seul un surplus de démocratie peut pallier aux manquements de celle-ci.

Donc en gros:

Démocratie = opti

Raulé = le mal.

[Viou]

Partez pas en mode parano non plus, genre les gens ont que ça à faire d'acheter des votes -1 quoi.... super utile en plus quand on sait que le Staff décide sur une suggestion.
ça sera bien plus représentatif de l'ensemble des gens qui suivent une suggestion, qu'ils soient pour ou contre.

Et n'oubliez pas aussi la possibilité d'annuler son vote, car ça, le fait qu'on ne puisse pas changer d'avis, c'est handicapant également je trouve.

PS : Merci Felmyst, j'avais pas vu que le sujet avait déjà été abordé ^^

Si les deux compteurs sont séparés, pourquoi pas.

Partez pas en mode parano non plus, genre les gens ont que ça à faire d'acheter des votes -1 quoi...

C'est vrai, les votes et sondages truqués, on a jamais vu ça sur TGC :>

C'est vrai, les votes et sondages truqués, on a jamais vu ça sur TGC :>

J'aviou le truc de l'hv shatt c'tellement flag...

[Viou]

Ah mais c'est ça ma proposition Rowley.
D'un côté le nombre de +1, de l'autre le nombre de -1 et pas un seul et même compteur.
En gros, imaginons, suggestion Rendre Viou tout puissant.
On aurait d'un côté 538 +1 et à côté 1 -1 tu vois ?
Et si le -1 se rend compte de son erreur, il peut recliquer dessus, ça retirera son -1 et il sera libre d'aller augmenter le score des +1 à 539 et réciproque.

[Viou]

Up up up, un grand gourou en bleu ou en violet pour dire ce qu'il en est pls ? :-)

[Nyu]

je verrais pour le new site, je ne suis pas encore sur le codage du forum pour le moment

[Viou]

D'accord, merci :-)

des nouvelles du futur nouveau site ?

sinon je pense que cette suggestion peut être classé comme traitée.

Comme vous avez pu vous en rendre compte, certains dev ont mis en pause leur activité à la rentrée de septembre dernière (KordBC et Rikub notamment), réduisant ainsi l'effectif de la team développement. Avec l'arrivée de ZA et de la S3, la priorité est donc mise sur le jeu plus que sur le site.

Ajouté à cela, les votes négatifs ne sont pas une absolue nécessité, le staff effectuant un travail de surveillance et jugeant de son côté l'intérêt de chaque post, indépendamment des joueurs.

Je classe donc le sujet.