Bonjour,

Ce n'est un secret pour personne, Alterac ne proc. jamais car personne ne tag par effet boule de neige; personne ne tag donc ça proc. jamais donc personne ne tag.

Pour un serveur qui se veut fidèle à TBC, c'est un peu triste d'être privé du meilleur des BGs, non ?

Et puis, j'ai cette idée qui me trotte dans la tête depuis quelques temps. Je vois que le nombre de joueurs minimum pour tag en Altérac et que le BG se lance c'est 20 par faction.

Voici donc mon idée :

Pourquoi ne pas rescripter Alterac et diviser tout par deux ? Le nombre de joueurs requis, les PVs des boss, les dégats des boss, le nombre de joueurs max, le temps de cap?, tout ça ? On transformerait Alterac en BG 10 contre 10 pour que ça proc (max. 20 contre 20 par équipe) un peu plus court, certes, mais ça encouragerait les gens à tag en Alterac et ça relancerait un BG qui, il faut l'avouer, est carrément mort depuis des mois.

Je sais que cette idée ne va pas plaire à certains et je vous rassure, je ne suis pas convaincu qu'elle soit vraiment idéale, mais peut-être que cette idée va vous en donner une autre ou que certains, au travers de leur participation à la discussion, pourraient l'améliorer...

En tous cas, je ne vous dis pas que c'est l'idée du siècle, non, mais c'est peut-être une piste de réflexion, n'est-ce pas ?

J'attends de vous lire et j'espère au moins que ça fera réfléchir les devs sur une éventuelle solution !

Merci d'avance.

Je préfère un altérac adapté à la population du serveur que pas d'altérac du tout perso, puis ça aura le mérite de nous permettre de report les bugs.

+1 au pire si ça marche pas ben on annule

Exact, au pire on fait un test et on vire si ça foire

Le soucis principal d'Altérac est son manque total de script. Il a deja proc plusieurs fois sur la même semaine (5 fois aumoins si mes souvenirs sont bons), mais le soucis, c'est que les gens arrêtent tout de suite de se tag après 1 ou 2 Alté car ça ne rime à rien... Alors ta suggestion est pas mal dans un sens, mais ça ne règle en rien le soucis principal du "non tag d'altérac" par la population. Surtout qu'à 10, tu ressentirais encore plus l'effet du non script du bg.
Après c'est qu'un point de vue perso,mais je pense que si Alté était script, tu en verrais chaque semaine...

Pour pouvoir scripter altérac il faut faire des reports bug, et pour ça faut pouvoir y jouer. Le passer à 10 joueurs permettra de corriger ce bg, comme on l'a fait avec le cyclone.

Salut,

je pense pas que 10 joueurs soit suffisant, c'est pas représentatif du BG ... Comme proposé plus haut, 20 me parait être le bon compromis. On peut également faire en sorte qu'il y ait quelques récompenses supplémentaires pour inciter les gens à tag (au moins au début, pour lancer la machine).

Pour pouvoir scripter altérac il faut faire des reports bug, et pour ça faut pouvoir y jouer. Le passer à 10 joueurs permettra de corriger ce bg, comme on l'a fait avec le cyclone.

des repport déjà existants :
viewtopic.php?f=7&t=4837&p=47485&hilit=alterac#p47485
viewtopic.php?f=7&t=2317&hilit=alterac
viewtopic.php?f=7&t=2995&p=24881&hilit=alterac#p24881

20 en tout ou part équipe? ^^

Moi je parlais de 10 par équipe j'aurais dû préciser.
(je rappelle pour info que le seuil de pop minimum pour ne pas que le bg se termine au temps est de 20 joueurs par équipe soit 40 joueurs, et le nombre maximum de joueur pouvant rentrer dans un altérac est de 80, 40 par équipe)

Je ne pense pas que les bugs se limitent à ça Grosha, tout n'a pas été report (je ne blâme personne, c'est pas évident de report des trucs qu'on ne voit qu'une fois par mois pendant les 10 minutes d'un rush boss :3 ).

Pardon, je parlais de 20 joueurs par équipes. Avec un minimum de 10 par équipes.

Je ne pense pas que les bugs se limitent à ça Grosha, tout n'a pas été report (je ne blâme personne, c'est pas évident de report des trucs qu'on ne voit qu'une fois par mois pendant les 10 minutes d'un rush boss :3 ).

il y a 6 bugs rien que sur le repport de Rowley, qui est une compilation de bug déjà observé de longue date, pour rappel des alteracs avaient été fait dès l'automne 2013 (via event MJ) dans le bug de commencer les repports.


Pour ce qui es de la proposition, pourquoi pas, c'est vrai qu'il y a peu d'intérêt à faire un alterac à 10vs10 car la map n'est pas conçue pour cela, mais le fait qu'un altérac proc ramènera du monde, une fois le bg lancé le nombre de personne aura tendance à augmenter.
Le soucis à l'heure actuelle c'est les bugs, le plus aberrant étant sans doute celui sur le décomptage des points qui marche à l'envers...

Gros+1 pour faire quelque chose avec ALtérac.. C'est de loin le meilleur des bg et il est inaccessible. Alors pourquoi pas faire en sorte de pouvoir tag à 4 bg? Ou encore de creer un event alterac à une certaine heure qui ne permettrait de se tag qu'a alterac?

Pour la suggestion initiale je suis clairement pour! On commence à 10 par équipe donc 20 en tout. Mais une fois la game commencé d'autres joueurs vont rejoindre le bg d'office. Et on sera très vite à 20 par équipe. Donc gros +1 car altérac ça manque..

Alors pourquoi pas faire en sorte de pouvoir tag à 4 bg?

Adès a dit un truc intelligent \o/

Personne ne tag altérac car comme il tourne de façon extrêmement sporadique c'est un slot de tag totalement gâché dans 99,5% des cas (sans exagérer).

Pour le faire tourner il faudrait au moins 3 choses:
-pouvoir se mettre dans 4 files à la fois
-ne pas être détag de l'altérac quand on rentre dans un autre bg (déjà le cas, et c'est BIEN !)
-diminuer le nombre de joueur requis

-ne pas être détag de l'altérac quand on rentre dans un autre bg

C'est pas deja le cas ?

Si si je vais édit pour le préciser t'as raison :3

Je trouve aussi que c'est intelligent de mettre la possibilité de s'inscrire à 4 bg? Et pourquoi pas passer à 10 joueurs min / équipe en alté. D'office que des gens vont rejoindre la partie si il voit que alté a proc et on atteindra très vite les 20/ équipe. En gros, la population est bonne pour faire les alté et faut les script donc les jouer pour analyser les défauts.

Je me permet de poser une question qui semblera peut etre idiote mais tant pis.

Vous parler de 10 pers./equipe juste pour que ca proc ? Ou 10/equipe pour toute la duree du BG ?
Je demande parce que je trouverai judicieux de baisser le nombre de joueur pour faire proc un alterac mais laisser le nombre de joueur a 20/e pour ne pas qu'il se ferme (Avec un delai de genre 5 minutes).

Parce que bon, 10c10 sur une carte grande comme Alterac vous allez un peu vous ennuyer non ? Et on sait tous qu'une fois un Alterac lance, les gens vont se ruer dessus et le remplir rapidement si il y a l'effectif des deux cotes. Alors que si il y a pratiquement personne de dispo, ils seront ravis de rapidement sortir pour aller sur un BG a leur echelle.

Pour nous permettre de report/script ce serait bien qu'au moins dans un premier temps 10 joueurs par équipe soient suffisants pour maintenir le bg.

Après si on voit que ça tourne mieux pourquoi pas, soit ça soit annuler le débuff désertion quand on sort d'un altérac.

Ouaip enfin tu vas pas script grand chose a 10 je pense a moins de faire comme Nqke le suggere et de diviser les stats de tous les pnj par deux mais ca fait du taff et les devs n'ont pas vraiment besoin de ca...
Vraiment 10v10 sur cette map ils vont se retrouver a faire du vh a un cim et c'est tout. Je les vois mal tenter un boss.

Oui, pour cette raison que j'ai proposé 10 mini par équipe et 20 maximum. Ça me paraît être un bon compromis.

Franchement toute sles propositions me vont. Mais Bc sans Alterac c'est pas Bc...

+1 Adès

Franchement toute sles propositions me vont. Mais Bc sans Alterac c'est pas Bc...

.

.

CE DEMONISTE A RAISON !

Il est évident qu'ici l'idée est de lancer le BG dès qu'il y a 10 personnes de chaque côté.
Une fois que ce sera fait, comme dit plus haut, plein de gens le rempliront (et il faut que le max soit à 20 contre 20) et il faut le remplir de manière équilibrée, pas qu'on se retrouve à 19 contre 11.

[Kanja]

Tout en vous encourageant je tiens quand même à préciser que les modifications que vous demandez demande du script et que donc ce script passera soit après soit avant d'autres scripts de bugs et qu'une adaptation régulière à la population demandera aussi un script régulier. Il est inutile de rappeler qu'actuellement l'équipe de dev est très réduite. Il faut donc essayer de proposer la solution la plus adaptée pour la population du serveur tout en n'obligeant pas les dev à s'enliser dans du script custom (ça pourrait d'ailleurs être une raison de refus, prenez en conscience).

Selon moi pas besoin de limiter le nombre de joueurs à 20 par équipe ou de toucher aux pnj, les alté se rempliront d'eux-même une fois lancés... mais encore faut-il qu'ils proc.

-pouvoir se mettre dans 4 files à la fois
-ne pas être détag de l'altérac quand on rentre dans un autre bg (déjà le cas, et c'est BIEN !)
-diminuer le nombre de joueur requis

Ce serait déjà un bon début

ça demande un gros script de faire passer le nombre de joueurs de 20 à 10 pour que ça proc? J'y connais rien donc je demande, mais j'ai l'intuition que ça demande pas beaucoup et ça permettrait AU MOINS de voir à quoi ressemble les altéracs sur le serveur de manière assez régulière et donc de le scripte convenablement par la suite.

Tout a déja été dit si sa proc jamais c'est en grande partie a cause des script, et sur ce serv faut que sa tag pour avoir des script ( la flemme de detailler le pourquoi du comment quia deja été dit pas mal de fois), le bg est donc confronté a un joli dilemme.

Apres faut reconnaitre que c'est le "meilleur" bg sous tbc; les types qui afk vh sont utiles s'ils le font correctement (nofake) et les types qui jouent les objectifs peuvent le faire par groupe de 2/3 (sur un bg de 40 ya toujours 3/4 groupes quis e montent). Quans on associe les deux sa donne du 40v40 dans les goulets d’étranglement du bg et des scenes que malheureusement beaucoup d'entre vous n'ont jamais du connaitre (car ne pas avoir connu c'est avoir raté un bout de tbc)

Pour vous donner une petite idée ( on est resté tout le bg acculé en défense mais on a quand meme gagné)

https://imageshack.com/i/ndrecorddommagecoupfatalvj

Encore un débat qui relance la relance des script, gl Lorh.

Ça fait beaucoup de frags tout ça x)

Je demande parce que je trouverai judicieux de baisser le nombre de joueur pour faire proc un alterac mais laisser le nombre de joueur a 20/e pour ne pas qu'il se ferme (Avec un delai de genre 5 minutes).

Parce que bon, 10c10 sur une carte grande comme Alterac vous allez un peu vous ennuyer non ? Et on sait tous qu'une fois un Alterac lance, les gens vont se ruer dessus et le remplir rapidement si il y a l'effectif des deux cotes. Alors que si il y a pratiquement personne de dispo, ils seront ravis de rapidement sortir pour aller sur un BG a leur echelle.

Ce que j'ai lu de plus intelligent aujourd'hui.

Aeleana dit pleins de trucs intelligents mais tout de même Grosha! Tu devrais lire un peu plus si c'est le cas!

Tout en vous encourageant je tiens quand même à préciser que les modifications que vous demandez demande du script et que donc ce script passera soit après soit avant d'autres scripts de bugs et qu'une adaptation régulière à la population demandera aussi un script régulier. Il est inutile de rappeler qu'actuellement l'équipe de dev est très réduite. Il faut donc essayer de proposer la solution la plus adaptée pour la population du serveur tout en n'obligeant pas les dev à s'enliser dans du script custom (ça pourrait d'ailleurs être une raison de refus, prenez en conscience).

+1, d'autant plus que demander de diviser tout par 2 est un peu contre-productif : il faudrait alors script un contenu qui n'est pas voué à rester (puisqu'à terme l'idée serait de repasser tout aux rate blizzlike).

Pq un contenu qui n'est voué à pas rester? L'idée est de permettre de tag à 4bg comme ça les gens peuvent tag à Altérac aussi. Ensuite, secundo, si on permet le proc d'alté à 10/équipe autrement dit 20 en tout, ça va inciter les gens à rejoindre la partie et ça va se faire très vite. Donc le 10 de base/ équipe va très vite passer à du 20/20 je pense. Et puis, commencer à 10/équipe c'est toujours mieux que de ne pas faire d'altéracs du tout, ce qui est quand même salement dommage pour un serveur blizz. En tout cas, c'est de loin le meilleur bg donc ça serait cool de faire en sorte qu'il soit jouable et la plupart des joueurs ont l'air motivé.

Donc, si possible, mettre la file des bg à 4 tag, et faire en sorte que le proc se fasse à 10 pour que le bg puisse se remplir par la suite.

Rowley parlait surtout de la premiere suggestion je pense, a savoir nerf le bg en le divisant par deux. Je ne pense pas que permettre le tag a 4 bg ou autoriser le proc a partir de 10 joueurs soit insurmontable pour les avantages qu'ils apportent.
Au vu de la tournure du post, je pense que nous pouvons oublier l'histoire du nerf du bg pour se concentrer sur les autres points. A savoir :

-pouvoir se mettre dans 4 files à la fois
-ne pas être détag de l'altérac quand on rentre dans un autre bg (déjà le cas, et c'est BIEN !)
-diminuer le nombre de joueurs requis pour le proc du BG
-diminuer le nombre de joueurs requis une fois dans le BG pour empecher sa fermeture.

Je suis pour les trois premiers points, et contre le quatrieme car pour moi un Alterac avec moins de 20p/e est inutile.

Je suis pour les trois premiers points, et contre le quatrieme car pour moi un Alterac avec moins de 20p/e est inutile.

Je vote pour 17 au lieu de vingt.
Pour aucune raison valable.
Fuck la pol*ce.

Je suis d'accord moins de 20 c'est chaud, mais ça devrait se remplir et les gens prendront l'habitude de tag altéracs ainsi.

17. Ce n'est pas négociable au vu de la conjecture actuelle.

Rowley parlait surtout de la premiere suggestion je pense, a savoir nerf le bg en le divisant par deux.

Toutafay :)

Sinon pour les autres suggestions, je suis plutôt pour, notamment le 4 files possibles.

A mon avis pas besoin de modifié l'alterac en lui même, mettre 4 files possible résoudra le problème !

La plus part des gens tags Warsong/arathi/Cyclone, car ils savent que alterac tourne pas, si on instaure 4files, tout le monde va tag alterac en plus de warsong/arathi/cyclone!

Je transmets ça dès que je reviens de vacances. Je pense que Lorh et/ou Ceyl jetteront un coup d'oeil ici mais m'est avis qu'ils profitent aussi un peu de cette période de fête. :)
Réponse la semaine prochaine au plus tard.